martes, 1 de diciembre de 2009

Soraya la niña preguntona de papá


Interesante artículo el que nos deja Carlos Tena, en el que hace un recorrido por la trayectoria política del progenitor de la actual portavoz del PP en el congreso. ¿Será verdad que Franco lo dejó todo atado y bien atado?, textos como este al menos siembran dudas.


Carlos Tena
Rebelión




Es una pena que a Soraya no se haya ido a Irán para no volver, donde con ese nombre hubiera hecho carrera entre los pro americanos de la zona. Me refiero a una hija pepera de José Antonio Sáenz de Santa María (Gijón, 1919 – Madrid 2003), militar español que desarrolló encantado toda su carrera sirviendo a la dictadura franquista.

El papá de Soraya, hijo y nieto de una familia típica de la burguesía asturiana, que por si fuera poco se decidió muy joven a entrar en la comunidad falangista, para luego alistarse como voluntario en 1936, al lado de los rebeldes del general Franco, siempre anduvo dispuesto a matar rojos al precio que fuera, escapando de la noble Asturias gracias al dinero entregado a mercenarios joseantonianos para que le pasaran a la “liberada Galicia”, donde los fusilamientos en masa ya había hecho célebre al Caudillo y su alzamiento nacional.

Su indudable arrojo como soldado en las batallas de Somosierra y del Ebro le hicieron acreedor de varias medallas, y al terminar la asonada franquista lucharía, como comandante, en la coordinación de las fuerzas implicadas en la represión y exterminio del heroico maquis.

Para ello creó una red de colaboradores y confidentes, logrando la eliminación de la guerrilla tras varias operaciones, aunque su éxito siempre se achacó a la información obtenida bajo torturas.

En septiembre de 1971, siendo coronel, se hizo cargo de la Jefatura de Estado Mayor de la Guardia Civil con el cometido de luchar contra ETA, siendo ascendido a general en 1975.

En ese puesto, Sáenz de Santa María asumió los preparativos en la ejecución por fusilamiento de cinco jóvenes antifascistas, miembros de ETA y el FRAP, que fueron salvajemente asesinados. el 27 de septiembre de 1975, tras un Consejo de Guerra en el que ninguno tuvo las mínimas garantías jurídicas y procesales.

Tras la muerte de Franco, el papá de Soraya, apoyó a las mesnadas conocidas como los Guerrilleros de Cristo Rey, al Batallón Vasco Español, la ATE, Triple A, etc., con implicación no sólo de los servicios secretos SECED (Servicio Central de Documentación), sino de altos cargos del aparato del Estado, como el Señor X, personaje clave en la trama de decenas de crímenes, asaltos, secuestros y robos que se cometieron en aquella época.

Bajo el palio del PSOE, Sáez de Santamaría regresó a la Guardia Civil, esta vez como Director General. Fue cuando convivió con los atentados de los GAL, y antes de su muerte reconoció la participación en ellos, directa e indirecta, del Ministerio del Interior y la Guardia Civil.

El papá de Soraya, además, fue quien entrego el cargo que detentaba al hoy delincuente Luís Roldán, recluso al que se aplicó el régimen de tercer y segundo grado desde 2005, habiendo sido condenado por malversación, cohecho, fraude fiscal y estafa, a 31 años de prisión en 1995.

Ese mismo año 95, el papá de Soraya fue convocado por el Senado, para una comparecencia sobre el GAL, para que explicara dichas actividades durante los años en los que estuvo al frente de la Guardia Civil (Felipe González era presidente), pero el PP exigió que ésta fuera a puerta cerrada, como lo había sido para otros comparecientes, y para que declarase no sólo sobre aquellos hechos, sino también de épocas anteriores. José María Aznar, sin embargo, aconsejó que la vista fuera suspendida y nunca se realizó con posterioridad.

Un año más tarde, el papá de Soraya fue inculpado por el juez Garzón en el Sumario Oñaederra (relativo a los primeros asesinatos del GAL entre 1983 y 1984), junto a los generales Rodríguez Galindo y Cassinello, aunque fue absuelto de los cargos imputados, lo que provocó airadas protestas de sus dos compañeros de armas.

Hoy, Soraya, hija de aquel demócrata y militar, se permite el lujo de exigir a la Presidenta del Tribunal Constitucional para que explique por qué el esposo de esta, fue criado por una niñera, cuyo hijo Karmelo (Landa) llegaría a convertirse en parlamentario vasco.

Semejante ignominia no es siquiera lamentable, sino que nos lleva a la pregunta: ¿No es más lógico que esta singular diputada pepera explicara públicamente, qué sabe de los secretos del terrorismo de Estado que su papá se llevó a la tumba? Y ya, puestos en eso, ¿por qué ni ella, ni su partido, se niegan a condenar el franquismo, régimen político responsable de miles de crímenes contra la Humanidad, aún impunes?

Y no lo hace, sencillamente porque el Rey y sus colegas socialistas del hemiciclo, en el fondo, la apoyan encantados.
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

jueves, 19 de noviembre de 2009

IU apoya las movilizaciones del campo


Cayo Lara expresa el "total respaldo" de IU a las movilizaciones agrarias convocadas por las organizaciones del sector para los dos próximos días
El coordinador federal de IU respalda las exigencias de “precios justos en origen, respaldo financiero al sector, una política de energías renovables y el apoyo a un nuevo modelo de cooperativismo”

Jueves, 19 de Noviembre de 2009



El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, expresa el “completo respaldo y apoyo” de esta formación a las movilizaciones convocadas por las organizaciones agrarias españolas que se desarrollarán durante los dos próximos días. De hecho, Lara encabezará una amplia delegación de IU que participará en la manifestación convocada para el próximo sábado, 21 de noviembre.

“La falta de rentabilidad de las explotaciones agrícolas y ganaderas es un rasgo importante de la profunda crisis económica que vivimos. Todos los sectores agrarios están en crisis y el motivo es la caída de los precios y la elevación de los costes de producción. El comportamiento oligopolista de la gran distribución comercial es un factor crucial que agrava la situación”, afirma.

En cuanto a esa responsabilidad de la gran distribución en la crisis de la agricultura, Cayo Lara opina que “la gran distribución alimentaria impone sus condiciones a los agricultores en precios, contratos y pagos. La Comisión Nacional de la Competencia, en lugar de ser un instrumento al servicio del sector agrario para defenderlo de los abusos de posición dominante de la gran distribución y de la agroindustria, se ha convertido en el principal mecanismo para desmembrar y desestructurar el sector agrario”.

Lara advierte también de que “la Política Agraria Comunitaria ha dejado de cumplir sus objetivos y su aplicación está contribuyendo al desmantelamiento del sector”.

“En IU consideramos -afirma el coordinador federal- que el impulso de la agricultura y de la ganadería debe ser un factor esencial del nuevo modelo productivo, si es que se quiere salir de la crisis de acuerdo con el interés general. En ese contexto, la defensa de la soberanía alimentaria, de la explotación familiar agraria y de la economía social constituyen elementos imprescindibles”.

El coordinador federal de IU aporta datos significativos: “La renta agraria ha disminuido el 26% entre 2003 y 2008, los costes de producción han aumentando el 34% y se han perdido 124.000 empleos en el sector. En el último año, los precios en origen han bajado significativamente para la mayor parte de las frutas y verduras, lo mismo que pasa con los productos de la ganadería.

Cayo Lara explica que “Izquierda Unida hace suyas las reivindicaciones de agricultores y ganaderos, especialmente las que se refieren a logros de precios justos para sus productos, el adecuado apoyo financiero al sector, una Política Agraria Común europea adecuada a las necesidades del sector, la definición de la política de energías renovables y de apoyo a las consecuencias del cambio climático, así como un plan de apoyo a un nuevo modelo de cooperativismo”.

martes, 17 de noviembre de 2009

REFUNDACION DE LA IZQUIERDA




La Izquierda ha sido una esperanza para millones de personas durante décadas. Fue una garantía, y lo sigue siendo, de que otro mundo es posible. Pero la Izquierda viene sufriendo una prolongada erosión que no sólo se refleja en su retroceso electoral. La ciudadanía no participa en las decisiones importantes y el tejido asociativo es cada vez más débil.

Los errores políticos han sido numerosos y no queremos ignorarlos. Pero el neoliberalismo no sólo ha creado una enorme precariedad laboral y destrucción ambiental, no sólo ha alargado el tiempo de trabajo a costa del tiempo reservado a todo lo demás. Además, ha mantenido la división sexual del trabajo obligando a las mujeres a sobrevivir a base de jornadas dobles y triples. Además, ha segmentado a la inmensa mayoría de la ciudadanía, y muy especialmente a las trabajadoras y los trabajadores, fomentado la competencia entre nosotros y nosotras, atomizándonos, transmitiéndonos la sensación, de que somos los únicos y las únicas responsables de los males que aquejan al mundo. De que no hay alternativa al actual orden de cosas.

Pero el neoliberalismo ha entrado en crisis. No ha muerto y hay intentos serios de recomponerlo. Pero sus recetas económicas, su influencia ideológica y su modelo de civilización están a la defensiva.

Esto abre nuevas oportunidades para aquellas y aquellos que creemos en una convivencia más justa y solidaria, en un modelo económico acorde con las necesidades de las personas y del medio ambiente, en la posibilidad y en la necesidad de una sociedad distinta. En algunos países esta situación está produciendo convergencias esperanzadoras entre todas las familias y sensibilidades de la Izquierda, en América Latina está abriendo un nuevo ciclo histórico.

Son procesos complejos en los que se tienen que abordar los desencuentros del pasado, los enfrentamientos entre el reformismo y el anticapitalismo más explícito, entre la cultura de la intervención directa y las formas más institucionales de participación política. Pero son procesos que despiertan esperanzas de un mundo mejor entre sectores amplios de la población.

Ha llegado la hora de poner en marcha este proceso en nuestro país. A pesar de la fragmentación de la Izquierda, del desencanto y de la desmovilización social, el potencial democrático de nuestra sociedad sigue siendo enorme. Debajo de la cáscara institucional y de la cultura política oficial, de la corrupción y la manipulación informativa, existen amplios espacios en los que la solidaridad, los valores de justicia social, de igualdad de género, de honestidad y transparencia siguen siendo innegociables. Muchas personas que pueblan estos espacios realmente creen que es necesario construir un orden social y económico más justo, una civilización más pacífica y cooperativa en el planeta, un sistema de trabajo que dignifique a las personas y no que las destruya. Creen que el colapso ambiental se tiene que abordar de una forma distinta a la que dictan las leyes del interés y de la rentabilidad privadas, que es posible construir una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres. En ellos y en ellas late la convicción de que es necesario crear una sociedad distinta a la capitalista.

El momento es propicio para dar un paso así. El modelo económico y productivo español inaugurado hace varias décadas ha tocado fondo. El paro va a aumentar por tercera vez hasta rozar el 20% de la población activa a pesar de las sucesivas reformas laborales. Es un modelo productivo incompatible con los objetivos que se ha marcado la humanidad para afrontar el cambio climático, con cualquier forma avanzada de justicia social, con la dignificación del trabajo y la eliminación de la dominación del hombre sobre la mujer. Su cultura política, fuertemente bipartidista, alimenta la corrupción y el cohecho. Su modelo económico, basado en la renta financiera e inmobiliaria, nutre el poder de la banca frente al resto de la sociedad, fomenta la cultura del dinero fácil frente al trabajo productivo, la especulación frente al esfuerzo reconocido.

Nos corresponde iniciar un proceso amplio y capilar que permita darle a este deseo y a esta necesidad de cambio una expresión política, cultural y organizativa. Los y las firmantes de este Llamamiento nos comprometemos a trabajar para que todas las personas, organizaciones y grupos activos que nos reclamamos de la Izquierda empecemos a converger en un espacio común de deliberación y aprendizaje colectivo. Nos comprometemos a reunirnos a nivel de barrio, de centro de trabajo, de ciudad, de comarca y mancomunidad, de comunidad autónoma, nacionalidad histórica y también a nivel de todo el Estado. Nos comprometemos a formar foros y mesas territoriales, foros temáticos y sectoriales para la refundación de la Izquierda, espacios en los que pretendemos ponernos de acuerdo sobre cómo abordar los grandes y los pequeños problemas que nos afectan, para intentar solucionarlos e ir definiendo un nuevo proyecto político de tipo federal, republicano, feminista y socialista. Estos espacios tienen que ser plurales, pero tienen que comprometerse con un proyecto solidario en todo el Estado, ser algo más que la suma de organizaciones, de núcleos e iniciativas ya existentes. Tienen que aunar y aprovechar los esfuerzos del pasado, pero también tienen que fomentar las iniciativas innovadoras.

Nuestro objetivo es crear espacios de participación ciudadana dentro y fuera del trabajo, núcleos de poder organizado para que las personas puedan trasladar directamente sus necesidades a las instituciones, a los medios de comunicación, a los centros del poder político local, autonómico y estatal. Nuestro objetivo es mostrarle a toda la sociedad que es posible y que es más efectivo abordar los problemas de forma cooperativa, que no es necesario hacerlo compitiendo y atomizándonos. Nuestro objetivo es que la ciudadanía le arranque espacios a los intereses corruptos y endogámicos, a la lógica insaciable del capital, a los intereses de las empresas multinacionales. Nuestro objetivo es superar las distintas jerarquías que aquejan hoy a la sociedad, incluidas las jerarquías de género sobre las que se sustenta todo tipo de violencia contra las mujeres.

Nos proponemos hacerlo utilizando medios democráticos, denunciando y elaborando soluciones alternativas, creando una nueva cultura republicana en la que lo de todos y lo de todas esté por encima de los intereses excluyentes. Queremos que la ciudadanía participe activamente en este proceso abriendo la perspectiva de una sociedad distinta, más justa y sostenible para nosotras y nosotros así como también para nuestros hijos e hijas, una sociedad en la que realmente se cumplan y hagan cumplir los derechos humanos, incluidos los derechos sociales, para todas y todos los habitantes del planeta. Nuestro objetivo, en definitiva, es que nuestra generación vaya construyendo una sociedad mucho más justa, solidaria y sostenible, una sociedad socialista para el siglo XXI

Madrid, otoño de 2009

Las adhesiones pueden enviarse a:

refundandolaizquierda@gmail.com y

refundacion.social@izquierda-unida.es

lunes, 16 de noviembre de 2009

PROPUESTAS FISCALES IU


Página 1 de 2
RESUMEN DE LAS PROPUESTAS FISCALES DE IU Las medidas incompletas adelantadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, tras un rosario de ‘globos sonda’ son erráticas e insuficientes para resolver los
graves problemas económicos que están planteados.
Estamos en desacuerdo con el carácter instrumental que el presidente del Gobierno da a
los impuestos. La contribución fiscal de los españoles debe servir fundamentalmente para
mejorar los servicios sociales, redistribuir la renta y constituir el soporte financiero de la
intervención pública en el impulso al nuevo modelo productivo, y no sólo para aliviar el
aumento del déficit público.
De acuerdo con las medidas propuestas por IU, en 2010 se necesitaría lograr un aumento
de la recaudación fiscal del 4,7% del PIB, todo ello sin que haya una mayor presión fiscal
sobre las rentas de los trabajadores o pensionistas con menos ingresos. Este porcentaje
es la suma de un 2,8% del PIB (28.000 millones de euros) de incremento a partir de las
reformas directas sobre los impuestos propuestas, más 1,9 puntos de PIB (19.000
millones) que se lograría como resultado de la lucha contra la economía sumergida y el
fraude fiscal.
PROPUESTAS CONCRETAS:
1.‐ Con el objetivo de mejorar el consumo de las familias de rentas más bajas
proponemos reducir en un 25% la cuota del IRPF de todos los contribuyentes con
ingresos inferiores a 21.000 € anuales. Esto afectaría a 12,5 millones de contribuyentes,
un 65% del total. El coste fiscal sería de 2.350 millones de € y compensaría a las rentas
más bajas por la supresión de la rebaja de los 400 € que el Gobierno tiene pensado
eliminar a partir del 1 de enero.
2.‐ Con el objetivo de mejorar la progresividad del IRPF proponemos la elevación del 43 al
50% del tipo marginal para el tramo más alto del impuesto. Esto afectaría a un
contribuyente tipo que tiene algo menos de 60.000 € anuales de ingresos individuales
brutos sin hijos a su cargo.
Representaría un aumento de recaudación de unos 10.000 millones de € (1% del PIB) y
afectaría al 5% de los contribuyentes.
3.‐ Congelar la tarifa del IRPF para los contribuyentes de ingresos medios situados entre
las cantidades antes mencionadas (entre 21.000 y 60.000 euros anuales). Esta
congelación impositiva afectaría al 30% de los contribuyentes.
De acuerdo con esta propuesta:
El 65% de los contribuyentes vería reducidos sus impuestos por IRPF
El 30% los mantendría con la tarifa actual
Sólo el 5% aumentaría su contribución fiscal.
Página 2 de 2
4.‐ Reformar la tributación de las rentas de capital, de la siguiente forma:
a) Las rentas de capital de las familias tributarían como las rentas del trabajo (con lo que
podrían beneficiarse de la progresividad del impuesto y de los mínimos exentos, y se
mejoraría la equidad tributaria entre rentas del capital y rentas del trabajo).
b) Las rentas de capital de las empresas tributarían al tipo del Impuesto de Sociedades,
con lo que se incentivaría la inversión productiva sobre la inversión especulativa.
5.‐ Derogar la legislación fiscal sobre las SICAV y situarlas en régimen de transparencia
fiscal.
6.‐ Recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio como medida urgente y sustituirlo a
medio plazo por una fiscalidad sobre las Grandes Fortunas y Patrimonios más específica y
progresiva.
7.‐ Introducir medidas de fiscalidad verde para gravar las actividades que perjudiquen el
medio ambiente e incentivar las que tengan efectos favorables, de acuerdo con la
proposición de Ley de Fiscalidad Medioambienteal registrada por IU‐ICV en el Congreso
el pasado 21 de julio.
8.‐ Aumentar el tipo del IVA exclusivamente en las compras de productos de lujo y
suntuarios (yates y aviones privados, metales preciosos y joyas, automóviles de gran
cilindrada, peletería, etc.)
9.‐ Teniendo en cuenta que con una lucha eficaz contra la economía sumergida y el
fraude fiscal se pueden lograr resultados muy significativos para aumentar la recaudación
fiscal, IU propone un paquete completo de medias al respecto. Incluye la reforma de la
legislación tributaria sancionadora e inspectora, así como la mejora de los recursos
materiales y humanos de la AEAT, de sus procedimientos de trabajo, competencias y
estructura interna hasta homologarla con otras agencias europeas o el cerco a la
actividad de y hacia los paraísos fiscales.
Entre las medidas propuestas está la fiscalización estricta del uso de los billetes de 500 € o
su supresión con fecha 1 de enero de 2011 ‐como ya ha propuesto la Asamblea Nacional
Francesa‐ para lograr su afloración y poder combatir el fraude asociado. También se
propone la elaboración de un Libro Blanco sobre la Economía Sumergida y el Fraude Fiscal
en España y el control por el Parlamento de la AEAT.
Un adecuado tratamiento de estos dos problemas podría producir a lo largo de los
próximos tres ejercicios (2010, 2011 y 2012) un aumento de la recaudación tributaria de,
al menos, 4,7 puntos de PIB. Con ello, se podría cumplir el slogan de "No es preciso que
nadie pague más, si todos pagamos".
10.‐ A medio plazo es necesaria una reforma fiscal profunda que tenga en cuenta los
aspectos estructurales de los distintos tributos y del conjunto de la fiscalidad. Esta
reforma estructural debería incluir la modificación del Impuesto de Sociedades para
introducir principios de progresividad en el mismo, de acuerdo con los criterios de
volumen de beneficios, creación de puestos de trabajo y sostenibilidad medioambiental.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Sanchez Gordillo en El Carpio


El pasado viernes 6 noviembre tuvo lugar en la sede de IU del Carpio un acto público en el que el alcalde de Marinaleda (Juan Manuel Sánchez Gordillo) respondió a las provocaciones del alcalde del Carpio (Alfonso Benavides) tras los actos de protesta que el sindicato de obreros del campo protagonizó en el Carpio, paralelamente al paso de la vuelta ciclista a España, la cual tuvo que desviarse de su recorrido.
Según Sánchez Gordillo el alcalde del Carpio es más torpe de lo que parece. Esta frase aplicaba el alcalde de Marinaleda a Benavides, quien parece estar muy dolido porque según él, su pueblo a perdido una gran oportunidad al no pasar la etapa de la vuelta por el Carpio, y no solo se ha conformado con criticar la manifestación en los medios de comunicación, sino que además presento en el pleno del ayuntamiento del Carpio una moción de reprobación al alcalde de Marinaleda.

En primer lugar hay que señalar que estamos en una democracia y aunque algunos no se han enterado pese a tener el apellido “socialistas”, o aunque añoren otros tiempos, existe el derecho a la huelga, máxime cuando estos jornaleros han sido engañados por la consejería de empleo, tal como explicó Sánchez Gordillo.

En segundo lugar hay que valorar que por muy bonita que sea la vuelta, es algo fugaz, y no tiene mayor repercusión que la de un bonito acontecimiento deportivo, que en poco o nada va a conseguir ser un escaparate de cara a que todo aquel que siga este acontecimiento por televisión se fije en los pueblos por los que pasa, pienso que quien sigue este acontecimiento lo hace por el que le despierta este deporte.

En tercer lugar hay que valorar las palabras a cerca del daño a la imagen de el pueblo por parte de quien pretendió en su día que la prisión provincial se instalará en el Carpio, con el frontal rechazo de sus vecinos, cosa que le costó la perdida de su mayoría absoluta, y posteriormente la alcaldía en dos legislaturas, además del desprecio por parte de los vecinos de los pueblos de alrededor.

En cuarto lugar hay que destacar que no hace muchos años, el Carpio era con mucha diferencia el pueblo más industrializado de la comarca, y durante sus mandatos sin que el sea capaz de hacer nada por evitarlo, a contemplado como le cerraban la azucarera, como alejaban la autovía y como cerraban un sin fin de pequeños negocios, y todo esto ha colocado al Carpio en una delicada situación económica.
En quinto lugar cabe señalar que buena parte del término del Carpio es propiedad de la Duquesa de Alba, y mientras los socialistas le entregaban el título de hija predilecta de Andalucía, los jornaleros eran apaleados a la puerta del parlamento andaluz por parte de la policía.
Juan Manuel hacía alusión a una frase que decían los primeros padres de la iglesia “… el que tenia mucha riqueza es porque era muy ladrón” y acto seguido decía, por esa regla la Duquesa de Alba es una ladrona. Mientras esta señora se lleva buena parte de las subvenciones al campo Andaluz; 1.155.000.- € solo con dos de sus empresas en el 2005, son numerosos los pequeños agricultores que tienen que dejar su actividad, también en el Carpio.

En Marinaleda no existe desempleo, las viviendas son todas de construcción pública, y según un “prestigioso” periódico de economía americano, New York Times (que no corre el riesgo de ser tachado de revolucionario) Marinaleda es el único pueblo de Europa que no ha tenido especulación urbanística, ni burbuja inmobiliaria.
Sánchez Gordillo es todo un revolucionario que ha sufrido dos atentados en su trayectoria política, que ha ocupado pacíficamente pero con arrojo tierras del Duque del Infantado, las cuales posteriormente han pasado a manos de quienes trabajan la tierra para vivir, además ha protagonizado un sinfín de protestas y de encierros ante los organismos públicos de la Junta de Andalucía, y sin cejar en su empeño a logrado importantes mejoras tanto para los vecinos de su pueblo como para los jornaleros del campo.
Usted “señor” Benavides ha sido el que no ha estado a la altura de las circunstancias de su pueblo, usted no tiene ningún derecho a ofender a todo un revolucionario, por muy incomodo que les resulte. Debe saber que ni usted ni entre todos los alcaldes socialistas de esta comarca llegan a la altura de la suela del zapato de Juan Manuel Sánchez Gordillo. Hacen falta muchas personas como Juan Manuel Sánchez Gordillo con coraje suficiente para enfrentarse a la situación a la que nos someten quienes dicen estar en crisis, ignorando injustamente a los que siempre lo están, aquellos que no tienen nada, para que unos pocos lo tengan todo, todo esto ocurre gracias a la ayuda y al beneplácito de un partido que en nuestro país se hace llamar socialista, los mismos que sacan beneficio de las movilizaciones cuando gobierna la derecha y que posteriormente amedrentan, o compran las voluntades de aquellos que puedan llevar a cabo movilizaciones. Afortunadamente con Juan Manuel y con el sindicato de obreros del campo han dado en hueso, así que Benavides utiliza una táctica que se le da bien al PSOE, anular mediante la falsedad, el desprestigio y la deslegitimación a todo aquel que se mueva.

Fdo.- Manuel Cuestas
Coordinador IU Adamuz

lunes, 9 de noviembre de 2009

Preguntas realizadas por la portavoz de IULV CA en el último pleno


1.- Díganos, sr. Alcalde que no ha subido el comedor escolar, como nos dijo el pleno pasado.

El comedor escolar ha subido un 15,4% en un momento en el que el IPC da cifras negativas, en otras palabras ha subido 100 pesetas al dia.

Por otra parte el sistema de bonificaciones hace referencia a los ingresos de hace dos años (2007), cuando es ahora cuando estamos padeciendo el tremendo aumento del desempleo. Por ello los ingresos declarados de 2007 no se corresponden con la realidad económica actual.

En definitiva esto ha dado lugar a que muchas madres den de baja a sus hijos del comedor quedando además excluidas de una herramienta fundamental en la igualdad de oportunidades.

Si nos mintió en esta subida, ¿quien nos dice que no lo hace con las demas subidas “aconsejadas” en el Plan de Saneamiento Financiero?.

2.- Si todos los años es precaria la situación de los inmigrantes, este año con el factor añadido de la crisis, lo será aún más. ¿qué medidas se van a adoptar desde el Ayuntamiento?.

3.-La ejecución de las obras FEIL, deja mucho que desear, el estado en el que han quedado las calles Almona y Chinchilla es lamentable, hay calles puestas de adoquines desde hace muchísimos años en mejor estado que éstas, que ya están deterioradas. La Casa de la Juventud todavía no hemos visto las mejoras que según usted había comprometido la empresa adjudicataria, etc. ¿se van a quedar estas calles como estan?

4.- En noviembre de 2008, ya anunciaba usted que la EDAR empezaría a funcionar para junio de 2009. No sé si es que le gusta mentir o simplemente piensa que los demás no nos informamos. Le digo a los ciudadanos que la depuradora no funcionará hasta abril de 2010 como poco, pero si es así, ya lo veremos en el programa de feria.

Informar también a los ciudadanos que en Diputación se aprobó, con el voto de IU en contra, la privatización provincial de este servicio, con un coste de 11 millones de € por cuatro años. Nosotros defendemos la gestión pública de los servicios máxime cuando éstos los tienen que pagar los ciudadanos.

5.- la mala gestión en la retirada de los residuos es norma habitual y produce imágenes de contenedores saturados constantemente, los de cartón son los que más saturados se encuentran. El peor ejemplo lo vimos el Dia de los Santos cuando el contenedor sitiuado frente a la gasolinera estaba repleto y con cartones fuera del mismo, le rogamos que inste a la empresa eencargada a que cumpla con su cometido.

6.- el merendero de la carretera de villafranca, presenta una imagen de dejadez patética, fruto de algunas salvajadas de las cuales no le culpamos, no obstante sí le culpamos de que esta situación se mantenga desde hace meses. La falta de mantenimiento de las instalaciones y propiedades municipales, es una constante en su política, cuando hacen las cosas las publican a bombo y platillo, eso sí con dinero público, y luego las abandonan totalmente. ¿esa es la imagen de pueblo turístico que usted pregona? ¿es que los ciudadanos no pueden disfrutar de los espacios públicos por no estar en condiciones?.

7.- ¿por qué no se arreglan los aparatos de gimnasia del parque del pabellón polideportivo?

8.- la ubicación del botellón era provisional, ¿hasta cuando?

9.- le rogaría nos explicara cómo se ha llevado a cabo la adjudicación del arreglo del aire acondicionado del Ayuntamiento, ya que la cantidad gastada, que asciende a 27.700 €, creo que merece que se explique la adjudicación a VECLIMA.

10.- el solar que hay al final de la Avenida de Andalucía está lleno de escombros, y los primeros en dar mal ejemplo fueron ustedes mismos. ¿porqué no se llevan a un centro de tratamiento de residuos sólidos y cumplen así con las leyes que ustedes mismos hacen?.

11.- el mal estado de los caminos rurales siempre es asunto a tratar en pleno por su mal estado, la campaña de la aceituna se acerca y los usuarios de estos caminos van a sufrir otra campaña más el tener que transportar su aceituna por caminos impracticables. ¿Se van a arreglar para cuando de comienzo la campaña?

domingo, 8 de noviembre de 2009

Don Gonzalo hijo adoptivo de Adamuz a propuesta del grupo muncipal de IU Adamuz


ADAMUZ

UNANIMIDAD EN EL NOMBRAMIENTO A D. GONZALO DOMINGUEZ CABRERA COMO HIJO ADOPTIVO DE ADAMUZ

Córdoba, a 7 de noviembre de 2009.- El grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Adamuz, tras el pleno del consistorio que tuvo lugar el jueves día 5 de noviembre quiere destacar su satisfacción al prosperar la propuesta de IU en la que se solicitaba el nombramiento de D. Gonzalo Domínguez Cabrera como hijo adoptivo de la localidad.
El pleno tuvo diversos puntos muy acalorados y apasionados en los quedaron claras las diferentes posturas en asuntos tan importantes como el urbanismo. Pero para IU lo más importante de este pleno, y lo que debe quedar en la memoria de todos los adamuceños es el echo de que todos los grupos coincidieran en la moción de IU, sin agregar ni quitar nada de la misma, reconociendo tal como merece este médico de familia una excelente trayectoria profesional en el ámbito sanitario en Adamuz durante 32 años.
Somos conscientes de la delicada salud del nuevo hijo adoptivo de nuestra localidad, por lo que deseamos que las propuestas que se han aprobado en pleno se desarrollen pronto, y que sirvan para animar a este generoso médico, a sus familiares, y a todos aquellos ciudadanos que desean lo mejor para la persona que durante tantos años ha velado por su salud y bien estar.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Es que era comunista




Es que era comunista
Javier Parra
La República 4 de Noviembre de 2009

A muchos sorprende la noticia sobre el “desalojo” de Rafael Reig de la sección de opinión de las páginas de PÚBLICO. A mi no, y seguramente no soy el único. Mientras el periódico del imperio MEDIAPRO (¿será la abreviatura de MEDIAPROGRE?) hace alarde de poderío económico regalando todo tipo de libros o películas de autores que en su día fueron perseguidos o silenciados por sus ideas políticas – preferiblemente muertos – , silencia la de uno de sus periodistas por una razón similar. Evidentemente, en un medio privado quien paga manda, y si Rafael Reig debía ser apartado de su sección no era una cuestión editorial ni periodística, sino probablemente política, y quizá ya habría agotado la paciencia de alguno de esos empresarios que van de progres mientras mantienen a la plantilla de sus medios de comunicación en una situación precaria y con unos sueldos miserables. Por cierto, no estaría mal que los lectores de PÚBLICO supieran las condiciones laborales de la mayoría de la plantilla del periódico, como tampoco lo estaría que los espectadores de LA SEXTA supieran en qué condiciones están los trabajadores de la cadena.

Y es que el todopoderoso Jaume Roures un día dijo que era marxista, y muchos le creyeron. Que Roures diga eso supongo que es como llevar una camiseta del Ché mientras se vota al PSOE, o como llevar un libro de Marx bajo el brazo mientras se aplaude un discurso de Zapatero. Como levantar el puño y llamar dictador a Chávez.

Este país da pena, mucha pena. Un país donde los corruptos obtienen mayorías absolutas. Donde los fascistas reciben homenajes. Donde el Jefe de Estado lo impuso un dictador. Donde los progres nos roban la memoria. Donde los socialistas no son socialistas. Donde los traidores son recompensados. Donde se aplasta a los comunistas con el Manifiesto Comunista (editado por MEDIAPRO).



Rafael Reig supo que era su último día en PÚBLICO, y con el título de su último artículo quizá dio la clave para que hasta quien no quiera entender entienda su adios: “Es que era comunista”.

-----------------------

Último artículo de Rafael Reig en Público. "Carta con respuesta. Es que fue comunista"







Página de inicio

domingo, 1 de noviembre de 2009

Artículo de Julio Anguita sobre Obama


Hace un año y en estas páginas, comenté los excesos e incontinencias lingüísticas a propósito de Obama. Quien recuerde reportajes, comentarios, tertulias, editoriales y encuestas a pie de calle convendrá que las expectativas creadas en torno al candidato demócrata se asemejaban a lo que el catolicismo define como parusía o segunda venida de Jesucristo al mundo.

El sentido de la realidad sigue perdido ¿Cómo es posible que jefes de estado o de gobierno rivalicen para conseguir siquiera una foto o un saludo con el presidente? ¿Se ha reparado en que apenas se dan informaciones concretas, pormenorizadas y serias de lo hablado, acordado o dispuesto en las entrevistas? ¿Cómo se entiende que países, ciudades y gobiernos consideren que su sola presencia constituye por sí misma un don munífico?

Las candidaturas a los Premios Nobel se cierran el 1 de febrero de cada año. El señor Obama tomó posesión como jefe del estado el 20 de enero. En consecuencia, debemos deducir que la presentación de la candidatura se basaba en predicciones o anhelos pero en absoluto en la ejecutoria del presentado. ¿Qué méritos pudo aducir en 11 días? ¿Qué aportaciones ha hecho a la causa de la paz a partir de primeros de febrero? La justificación al galardón otorgado se basa en las expectativas creadas por los discursos y alocuciones del presidente. En la historia de los Premios Nobel ha habido de todo; incluso concesiones del mismo que incurren en aberración; es el caso de Henry Kissinger. Pero en este caso el Nobel no se otorga a unos hechos o a una ejecutoria correcta o aviesamente evaluados sino que se entrega a un hipotético y esperanzador futurible sin ninguna acción concreta que lo fundamente.

Al día de hoy no hay nada que justifique que el señor Obama sea merecedor del Nobel de la Paz. Afganistán sigue invadido y son bombardeadas sus poblaciones civiles. Cuba continúa aguantando un bloqueo ilegal a pesar de las reiteradas y prácticamente unánimes condenas hechas a EEUU por la Asamblea General de la ONU. Israel prosigue en su política de hechos consumados con la intensificación de asentamientos ilegales de colonos israelíes en territorios palestinos. La extensión de la sanidad a millones de estadounidenses se ve más que cuestionada en el parlamento. El dinero público es derramado cual cuerno de la abundancia sobre las arcas de los bancos responsables de la crisis financiera. Las torturas, violaciones, asesinatos, vuelos ilegales con personas secuestradas no son tratados con la decisión que se anunció y son velados y casi justificados en aras del patriotismo . Si la distensión acordada entre EEUU y Rusia es un motivo ¿por qué no compartir el premio con Dimitri Medvedev?

En esta época la razón, la reflexión, el juicio, la curiosidad por saber, la necesidad de realizarse como ciudadanos y ciudadanas han sido raptados, eliminados, proscritos. Y a cambio de la lobotomía practicada en el cuerpo social hemos sido inmersos en una atmósfera de irrealidad con fuertes dosis de competición deportiva y aderezos de hedonismo prªt á porter . Las naderías más inconsistentes, las frivolidades más vacuas han poseído a la política, la economía, la información y a la cultura creadora de seres humanos como militantes de las virtudes cívicas. El culto a la imagen con escenarios virtuales para espectáculos de efímera duración y de rápida sustitución por otros se ha erigido en la esencia de una filosofía que reniega del ayer y esquiva el mañana. Así, sin historia y sin proyecto, todo es un inacabable presente hecho de impactos visuales, fruslerías culturales y autismo consumista.

Obama ha sido un producto de la mercadotecnia electoral y también una necesidad para las multitudes que ansían cambios y esperan, desde el quietismo mental, el milagro que resuelva en sus laberintos emocionales los impactos de una situación de minusvalía económica, social, política, cultural y ética. En los vericuetos mentales de las personas enganchadas a esta letal atmósfera de anomia y dilución social se confunden las imágenes de Obama y San Martín de Porres. Y en ese sentido, el actual presidente es también una víctima de quienes esperan de él que resuelva unos problemas que son producto de un sistema económico y político como el norteamericano, con sus mafias, grupos de presión, cultura de predestinación imperial, individualismo cainita y rituales democráticos para uso exclusivo de minorías instaladas. El presidente se ha beneficiado de la comparación con su impresentable antecesor. Pero a partir de ahí no pasa de ser el buen muchacho de la oligarquía económica y política norteamericana.

La obamamanía es un hallazgo para los que desde la noche de los tiempos han sabido manipular mentes, conciencias, sentimientos y voluntades para mantener a las sociedades enganchadas al cordón umbilical de la ensoñación, la dependencia moral y la minoría de edad. Pero no nos engañemos la obamamanía es también una metadona eficaz para los que gustan instalarse y recrearse en la letra de la copla que inmortalizara doña Concha Piquer: Prefiero vivir soñando a conocer la verdad .

lunes, 26 de octubre de 2009

LA CONCIENCIA CÍVICA



Luis García Montero ha publicado el pasado 24 de octubre, en el diario el País, un articulo de reflexión en los tiempos que corren de corrupción, "coge el dinero y corre" y "salvese quien pueda". Tiempos en los que necesitamos referentes y personas coherentes en su vida y en su acción. Tiempos de retomar las reuniones de antaño sin que nos convoque el poder, ni el prestigio, ni el dinero, solo la concientización y la gratuidad de nuestro tiempo al servicio de esta causa. La necesaria formación e información. Recomendamos encarecidamente su lectura. Seguro que no  defraudará.

En los últimos años, invitado por amigos y amigas de El Ejido tuve la oportunidad de participar allí en varios actos de carácter político y literario. No eran buenos tiempos para la conciencia cívica. Bajo una atmósfera de profunda desolación ética, un grupo de gente se reunía a discutir sobre el futuro de la sociedad, la democracia y el papel que debe desempeñar la mirada crítica de los intelectuales. Las cosas iban muy mal para la decencia del pueblo. En la mayoría de los casos, los presuntos culpables de los casos de corrupción empiezan a oler mal mucho antes de que el juez y la policía tomen cartas en el asunto. Se les ve actuar como presuntos-presuntos.
Mis amigos de El Ejido son en su mayoría militantes de Izquierda Unida que vieron cómo se quedaban sin representación municipal en las elecciones posteriores a las revueltas racistas. Oponerse a la manipulación populista suele pasar factura. Soportando pobres resultados, sarcasmos de la prensa municipal y la indiferencia de muchos vecinos, seguían reuniéndose para hablar de democracia, denunciar corrupciones y pensar que otro mundo es posible. La vieja militante recordaba historias de los tiempos duros de lucha contra el franquismo junto al muchacho inquieto con un pendiente en la oreja y un sueño en el corazón.
Hay muchas horas de coche, kilómetros, cansancios, madrugones, comidas rápidas, enfados familiares por el exceso de viajes, bromas de los amigos por el tiempo gastado en conferencias sin remuneración, críticas de escritores puros, ya sean esteticistas o estalinistas, desilusiones electorales y enfados políticos que sólo se justifican por una íntima necesidad de acompañar y respetar a la gente que, por una razón o por otra, decide militar en la solidaridad y la decencia. Tal vez son mujeres maltratadas, o maestras que se preocupan por la educación, o médicos que han trabajado en el Tercer Mundo, o abogadas que defienden a los inmigrantes, o comunistas que pasaron años de cárcel en la dictadura, o hijas de un alcalde socialista ejecutado en 1936, o jóvenes con una pulsera tricolor que han formado una plataforma para salvar su río, su pequeño bosque, su playa, de la especulación y el envenenamiento.
Son historias particulares, caras, nombres que se diluyen de un viaje a otro, que se llenan de niebla, hasta caer en el olvido. Perdóname, es que se me ha olvidado tu nombre, dice uno, pasando la vergüenza de no saber a quién se le va a dedicar un libro con verdadera simpatía y complicidad. Sí, ya sé que eres el de la asociación que pide tal cosa, o el compañero que me llevó en coche a tal sitio, pero se me ha olvidado tu nombre, perdona. Claro, son tantas cosas...
A mucha gente con nombre y sin nombre debo agradecerle en estos días tristes no haber caído en una profunda desolación democrática y haberme salvado del cinismo o de una renuncia definitiva. Me ayuda humanamente recordar que en un pueblo en el que la prensa municipal victoriosa se dedicaba a hacer chistes sobre las personas decentes derrotadas, y a vender los grandes méritos de un alcalde presunto-presunto a ojos vista, había hombres y mujeres reunidos para hablar de democracia, honradez pública, ecologismo, solidaridad y dignidad social.
Es verdad que el vocabulario político de actualidad es otro. En El Ejido, en ese pueblo malagueño que se llama Almogía, en Baleares, Valencia, Madrid, Galicia y Castilla-León se habla más de blanqueo de capitales, malversación, falsedad documental y tráfico de influencias. Estamos en una verdadera crisis institucional de la democracia. Hacen falta medidas políticas y judiciales rotundas. Pero la mejor esperanza es saber que, en cualquier situación, hay personas dispuestas a defender la conciencia cívica. Brindo por mis amigos de El Ejido.
Luis García Montero.
Diario El País. 24 de octubre de 2009

viernes, 9 de octubre de 2009

Propuestas fiscales de IU


Página 1 de 2
RESUMEN DE LAS PROPUESTAS FISCALES DE IU Las medidas incompletas adelantadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, tras un rosario de ‘globos sonda’ son erráticas e insuficientes para resolver los
graves problemas económicos que están planteados.
Estamos en desacuerdo con el carácter instrumental que el presidente del Gobierno da a
los impuestos. La contribución fiscal de los españoles debe servir fundamentalmente para
mejorar los servicios sociales, redistribuir la renta y constituir el soporte financiero de la
intervención pública en el impulso al nuevo modelo productivo, y no sólo para aliviar el
aumento del déficit público.
De acuerdo con las medidas propuestas por IU, en 2010 se necesitaría lograr un aumento
de la recaudación fiscal del 4,7% del PIB, todo ello sin que haya una mayor presión fiscal
sobre las rentas de los trabajadores o pensionistas con menos ingresos. Este porcentaje
es la suma de un 2,8% del PIB (28.000 millones de euros) de incremento a partir de las
reformas directas sobre los impuestos propuestas, más 1,9 puntos de PIB (19.000
millones) que se lograría como resultado de la lucha contra la economía sumergida y el
fraude fiscal.
PROPUESTAS CONCRETAS:
1.‐ Con el objetivo de mejorar el consumo de las familias de rentas más bajas
proponemos reducir en un 25% la cuota del IRPF de todos los contribuyentes con
ingresos inferiores a 21.000 € anuales. Esto afectaría a 12,5 millones de contribuyentes,
un 65% del total. El coste fiscal sería de 2.350 millones de € y compensaría a las rentas
más bajas por la supresión de la rebaja de los 400 € que el Gobierno tiene pensado
eliminar a partir del 1 de enero.
2.‐ Con el objetivo de mejorar la progresividad del IRPF proponemos la elevación del 43 al
50% del tipo marginal para el tramo más alto del impuesto. Esto afectaría a un
contribuyente tipo que tiene algo menos de 60.000 € anuales de ingresos individuales
brutos sin hijos a su cargo.
Representaría un aumento de recaudación de unos 10.000 millones de € (1% del PIB) y
afectaría al 5% de los contribuyentes.
3.‐ Congelar la tarifa del IRPF para los contribuyentes de ingresos medios situados entre
las cantidades antes mencionadas (entre 21.000 y 60.000 euros anuales). Esta
congelación impositiva afectaría al 30% de los contribuyentes.
De acuerdo con esta propuesta:
El 65% de los contribuyentes vería reducidos sus impuestos por IRPF
El 30% los mantendría con la tarifa actual
Sólo el 5% aumentaría su contribución fiscal.
Página 2 de 2
4.‐ Reformar la tributación de las rentas de capital, de la siguiente forma:
a) Las rentas de capital de las familias tributarían como las rentas del trabajo (con lo que
podrían beneficiarse de la progresividad del impuesto y de los mínimos exentos, y se
mejoraría la equidad tributaria entre rentas del capital y rentas del trabajo).
b) Las rentas de capital de las empresas tributarían al tipo del Impuesto de Sociedades,
con lo que se incentivaría la inversión productiva sobre la inversión especulativa.
5.‐ Derogar la legislación fiscal sobre las SICAV y situarlas en régimen de transparencia
fiscal.
6.‐ Recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio como medida urgente y sustituirlo a
medio plazo por una fiscalidad sobre las Grandes Fortunas y Patrimonios más específica y
progresiva.
7.‐ Introducir medidas de fiscalidad verde para gravar las actividades que perjudiquen el
medio ambiente e incentivar las que tengan efectos favorables, de acuerdo con la
proposición de Ley de Fiscalidad Medioambienteal registrada por IU‐ICV en el Congreso
el pasado 21 de julio.
8.‐ Aumentar el tipo del IVA exclusivamente en las compras de productos de lujo y
suntuarios (yates y aviones privados, metales preciosos y joyas, automóviles de gran
cilindrada, peletería, etc.)
9.‐ Teniendo en cuenta que con una lucha eficaz contra la economía sumergida y el
fraude fiscal se pueden lograr resultados muy significativos para aumentar la recaudación
fiscal, IU propone un paquete completo de medias al respecto. Incluye la reforma de la
legislación tributaria sancionadora e inspectora, así como la mejora de los recursos
materiales y humanos de la AEAT, de sus procedimientos de trabajo, competencias y
estructura interna hasta homologarla con otras agencias europeas o el cerco a la
actividad de y hacia los paraísos fiscales.
Entre las medidas propuestas está la fiscalización estricta del uso de los billetes de 500 € o
su supresión con fecha 1 de enero de 2011 ‐como ya ha propuesto la Asamblea Nacional
Francesa‐ para lograr su afloración y poder combatir el fraude asociado. También se
propone la elaboración de un Libro Blanco sobre la Economía Sumergida y el Fraude Fiscal
en España y el control por el Parlamento de la AEAT.
Un adecuado tratamiento de estos dos problemas podría producir a lo largo de los
próximos tres ejercicios (2010, 2011 y 2012) un aumento de la recaudación tributaria de,
al menos, 4,7 puntos de PIB. Con ello, se podría cumplir el slogan de "No es preciso que
nadie pague más, si todos pagamos".
10.‐ A medio plazo es necesaria una reforma fiscal profunda que tenga en cuenta los
aspectos estructurales de los distintos tributos y del conjunto de la fiscalidad. Esta
reforma estructural debería incluir la modificación del Impuesto de Sociedades para
introducir principios de progresividad en el mismo, de acuerdo con los criterios de
volumen de beneficios, creación de puestos de trabajo y sostenibilidad medioambiental.

martes, 29 de septiembre de 2009

Última moción presentada


Grupo Municipal de Izquierda Unida los Verdes– Convocatoria por Andalucía en el Ayuntamiento de Adamuz, al amparo de la legislación vigente presenta para su inclusión en el orden del día del próximo Pleno que celebre la corporación municipal la siguiente Moción:

Hace pocos meses que D. Gonzalo Domínguez Cabrera, dejó el consultorio médico de Adamuz por motivos de salud. Durante más de 3 décadas, es decir toda su vida laboral, ha estado en nuestro pueblo desempeñando una excelente labor profesional.

Izquierda Unida, insta a todos los grupos municipales a reconocer la obra de un médico que se ha hecho acreedor de una merecida distinción por su trayectoria excelente y relevante para la salud entre los vecinos de Adamuz. Don Gonzalo ha demostrado su vocación de servicio a los ciudadanos y a la profesión médica, atendiendo respetuosamente a quienes la salud no les ha acompañado. En el compromiso de cada médico y sobre todo en el de un médico de cabecera se asume una cuota importantísima de compromiso social, lo cual ha caracterizado a D. Gonzalo.

La sociedad Adamuceña, con el ayuntamiento a la cabeza, tiene y debe de reconocer públicamente a un médico que ha demostrado su valía, su profesionalidad y su compromiso con los ciudadanos de Adamuz, dignificando una ejemplar profesión y trazando una línea a seguir.

D. Gonzalo ha sido un médico de familia que ha logrado el reconocimiento de todos y ha sabido mantener la importancia social de su profesión, por todo lo expuesto el grupo municipal de IU traslada para su aprobación en pleno los siguientes acuerdos:

•Que D. Gonzalo Domínguez Cabrera, sea nombrado hijo adoptivo de nuestro pueblo.
•Que este Ayuntamiento, organice y sufrague el acto en el que se haga público este nombramiento.
•Que se dé traslado de este acuerdo al interesado.

En Adamuz a 28 de Septiembre de 2009.


Fdo.- Rafaela Rosa Mesones Luque
Portavoz de IU en el
Ayuntamiento de Adamuz



-SR. ALCALDE- PRESIDENTE DEL AYUNTAMENTO DE ADAMUZ-

martes, 8 de septiembre de 2009

NOTA PRENSA IULV CA ADAMUZ


ADAMUZ

IU RECLAMA AL ALCALDE DE ADAMUZ QUE EXPLIQUE LAS SUBVENCIONES DENEGADAS POR LA DIPUTACIÓN

Córdoba, a 4 de septiembre de 2009.- El grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Adamuz, durante el pleno del consistorio que tuvo lugar ayer jueves, día 3, dentro del capítulo de ruegos y preguntas, reclamó al alcalde que “explicara los motivos por los cuales habían sido denegadas varias subvenciones enmarcadas dentro del Programa de Acción Concertada con las Entidades Locales de la Provincia de Córdoba ofertado por la Diputación Provincial”.

Rafaela Rosa Mesones, portavoz del grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Adamuz, explica que “el Programa de Acción Concertada con las Entidades Locales de la Provincia de Córdoba contempla 17 líneas de actuación para conceder ayuda a fondo perdido por parte de Diputación, ayudas que se determinaron el pasado día 15 de junio”.

“Teniendo en cuenta”, afirma Mesones, “que nuestro alcalde dice que busca el dinero debajo de las piedras, queremos denunciar que se han denegado las subvenciones de animador socio cultural, técnico deportivo y Turismo por haber pedido ya todas las subvenciones posibles, demostrando que el equipo de gobierno de Adamuz mira el año anterior y solicita lo mismo siempre”.

La portavoz declara que “también se han denegado proyectos de inversión medioambiental de la Agenda 21 local por no subsanar defectos de falta de documentación o datos y nos preguntamos qué estaba haciendo el concejal de medio ambiente mientras se le pasaba el plazo de presentar los documentos y los datos que le pedían; lo mismo ocurre con las ayudas para ejecución de programas de cultura, en cuyo caso se desestima la solicitud por duplicidad de proyecto”.

El grupo municipal de IULV-CA denuncia, asimismo, que “desde el ayuntamiento no se ha presentado proyecto para material para la Agrupación Local de Protección Civil, agrupación que puso en marcha IU, para contratación de personal administrativo para mejora de la gestión económico – financiera y para inversiones en equipamientos/aplicaciones informáticas, otra ayuda que hubiera descargado de trabajo y que también se deja pasar”.

A partir de lo dicho, Mesones sostiene que “el importe total de las subvenciones concedidas a Adamuz es de 123.325,84 € y el número de proyectos aprobados es de seis, pero, si hacemos una comparativa con otros pueblos de la comarca de tamaño similar a Adamuz, y con otros pueblos donde gobierna IU, nos encontramos con unos datos (NOTA 1) que muestran el agravio que sufre nuestro municipio y nuestros vecinos y vecinas, agravio contra el que no ha peleado nuestro alcalde ni su equipo de gobierno. En ese sentido nos preguntamos: el equipo de gobierno de Adamuz tiene cuatro liberados, más que en ninguno del resto de pueblos señalados, ¿para qué estamos pagando esos sueldos?”.



NOTA 1:

Población Proyectos aprobados Importe total subv. Concedido

Adamuz 6 123.325,84 €
Pedro Abad 11 161.066,19 €
El Carpio 11 176.934,93 €
Villafranca 11 148.845,49 €
Espejo 8 131.076,91 €
Belmez 11 200.933,32 €

NOTA PRENSA IULV CA CORDOBA

IU INSISTE EN QUE LA SALIDA A LA CRISIS ESTÁ EN DESARROLLAR UNA POLÍTICA SOCIAL Y DE IZQUIERDAS

Martínez: “nuestro principal objetivo es proteger a los desempleados y a las familias en situación precaria”

Córdoba, a 2 de septiembre de 2009.- El Coordinador Provincial de IULV-CA de Córdoba, Francisco Martínez, tras conocer los datos del desempleo publicados hoy que señalan una subida del paro en nuestra provincia hasta llegar a los 73.552 desempleados, declara que “Izquierda Unida, frente a unas cifras tan demoledoras, va a continuar con su defensa de todos los trabajadores y trabajadoras presentando medidas alternativas para acabar con la situación de crisis actual que cada día se ve más agravada”.

Martínez afirma que “nuestro principal objetivo es proteger a los desempleados y a las familias en situación precaria, y, en ese sentido, queremos denunciar que el Gobierno sigue sin acertar en sus propuestas frente a la crisis y que las medidas adoptadas para incentivar la economía productiva no se muestran eficaces ya que corresponden a un análisis equivocado de la crisis y a la insistencia en soluciones neoliberales”.

“De ese modo”, continúa el Coordinador, “IU defiende que se asegure la protección de los trabajadores parados que han agotado sus prestaciones de desempleo y, para ello, es más que necesario la consecución de las rentas de inserción de modo que la ayuda de 420 euros se amplíe hasta alcanzar la cobertura total del número de parados actuales, ayuda que, en el momento, es totalmente injusta pues, aunque hoy ha sido aumentada por parte del Gobierno, sigue dejando fuera a la gran mayoría de los afectados”.

En referencia a este asunto, Martínez explica que “nuestra organización ha presentado un Plan de Empleo alternativo para que, en colaboración con los ayuntamientos y con una financiación de 6.800 millones por el Estado, se hagan contratos de seis meses a los desempleados con un salario de 700 euros, con cotización a la Seguridad Social, y 35 horas de trabajo a la semana, de los cuales 25 son de trabajo efectivo y 10 de cursos de formación”.

“El avance hacia una política fiscal progresiva es otro de nuestros objetivos” señala el dirigente provincial, “ya que el actual sistema se nutre mayoritariamente de las rentas del trabajo y los impuestos indirectos que gravan el consumo mientras que las rentas del capital y los patrimonios más altos son tratados de manera privilegiada. Para ello”, continúa, “es necesario limitar los altos salarios mediante medidas fiscales tales como la reimplantación del Impuesto de Patrimonio o que las rentas del capital y las plusvalías de las grandes fortunas se equiparen a las rentas del trabajo, de tal forma que se alcance una fiscalidad mucho más progresiva que tenga como objetivo principal el garantizar que paguen más los que más tienen, reforma fiscal en la que también deberían incluirse propuestas efectivas para combatir el fraude fiscal, los paraísos fiscales y la economía sumergida. Asimismo, IU seguirá avanzando hasta conseguir un control democrático de los bancos y cajas de ahorro, consiguiendo un sistema financiero público como ocurre en muchos países de la Unión Europea”.

Por último, IULV-CA considera que “los ayuntamientos no pueden esperar hasta las elecciones municipales de 2011 para resolver los graves problemas financieros que arrastran” y denuncia así “las maniobras del presidente del Gobierno para congelar las negociaciones para un Pacto Local hasta dentro de dos años, congelación que resulta particularmente dramática para los ciudadanos y para unas instituciones locales endeudadas y que soportan una importante carga de competencias asumidas de hecho, pero nunca financiadas ni compensadas económicamente. En ese sentido”, concluye Martínez, “vamos a exigir la reanudación inmediata de las negociaciones y la presentación de un proyecto de ley de Financiación Local antes de que termine 2009”.

RUEGOS Y PREGUNTAS PLENO ORDINARIO 04/09/09

1.- ¿Qué medidas extraordinarias tienen ustedes previsto tomar en cuanto a la limpieza del colegio ante la pandemia de gripe A?. ¿Se va a hacer un seguimiento especial, se le va a dedicar más tiempo, se va a contratar a mas personal?.
2.- ¿ Tiene elaborado este Ayuntamiento algún plan de actividades para niños de 10-12 años, que en campaña de aceituna se encuentran desde las 3 a las 6 de la tarde solos por diferentes circunstancias particulares?.
3.- Sobre el cumplimiento de la Ordenanza Reguladora de la Higiene Urbana, recordarles que ustedes también la tienen que cumplir: los carteles de las pasadas elecciones Europeas, los han retirado hace poco, ¿por cierto qué personal ha retirado dichos carteles?, los carteles del campeonato de futbol-sala se pusieron en las paradas de autobús, etc…
Le rogaría, como ya ha hecho mi grupo en anteriores ocasiones, que habilitara más espacios de libre expresión, para que toda la ciudadanía adamuceña pueda expresarse libre y cívicamente, sin pasar por permisos individuales.
4.- Con las obras del gaseoducto, numerosos caminos públicos están quedando muy deteriorados. ¿ Es que usted no tiene peso para exigir a la empresa que mantenga el camino en condiciones óptimas?, ¿tienen que ser los vecinos, los que sufren el mal estado de los caminos durante todo el año, los que tienen que aguantar esta situación?.
5.- El cementerio está de continuo en un estado lamentable (tapas de ataúd viejas, restos de vegetación secos, etc) ¿es que sólo va a estar el cementerio presentable para el dia 1 de Noviembre, que se encargan los familiares de hacerlo?.
6.- Los espejos que se comprometió a poner en Ronda de Obejo, sólo se ha puesto el de frente a C/ Averroes, ¿para cuando los demás? ¿Se van a colocar de uno en uno?.
7.- Todos los veranos se les estropea el agua de la piscina por unas causas u otras y hay que vaciarla, ¿también nos va a decir que es una minucia como cuando le advertimos de otros derroches de agua?.
8.- El edificio que ocupa la Policía Local (Parque Bomberos) aparte de no tener eliminadas las barreras arquitectónicas, presenta unas condiciones lamentables que duran ya mucho tiempo. ¿ha revisado estas instalaciones el técnico municipal?, ¿cómo usted habiendo sido un simple auxiliar administrativo, como una servidora, permite estas condiciones de trabajo para otros iguales?.
9.- Sobre el juicio ganado por el trabajador que sufrió el accidente laboral en Montes Comunales: El Ayuntamiento como responsable ¿qué medidas de prevención de riesgos había adoptado?, ¿cuándo va a cobrar el trabajador? Puesto que hay que pagarle intereses de casi 38.000 €, suponemos que será cuanto antes ya que le recuerdo que maneja dinero público.
10.- La C/ Alhondiga está quedando con deficiencias como: desnivel de las losas, molinaza manchada, el llagueado no es el más idóneo, etc. ¿está ya terminada esta obra?, si no es así ¿para cuando?. ¿y la C/ Chinchilla?.
11.- A cerca del Polígono industrial: en primer lugar, ¿qué pasa para no poder recepcionarlo?. Y en segundo lugar, explique cómo que el precio de venta de naves en el polígono, por parte de la empresa urbanizadora, está en torno a 76 € el m2; y los ciudadanos expropiados van a pagar sobre 61 €/m2. ¿es que el terreno de los ciudadanos que usted expropió no tiene valor? ¿este es el beneficio que según usted se ha conseguido para los ciudadanos de Adamuz?
Cuando se haga la foto para el programa de las elecciones o para el de feria, explique clarito cómo es que Adamuz es el único pueblo donde recalificar un terreno no ha sido beneficioso.
12.- En el Plan de Saneamiento Financiero se aprobaron subidas de los impuestos municipales. El dia 16/julio/09 el Diario Córdoba publica que la Junta de Andalucía sube un 15% el precio de los comedores escolares para el curso 09/10. Pepe Blanco y el presidente del Gobierno anuncian más subidas de impuestos. ¿nos explica cómo van a afrontar los ciudadanos en paro, 3.629.080 personas a día de hoy, esta situación?.
Desde luego no con los 420 € no, la subida de impuestos es a todos los niveles, Local, Autonómico y Central.
13.- El Programa de Acción Concertada con las Entidades Locales de la Provincia de Córdoba , contempla 17 líneas de actuación para conceder ayuda a fondo perdido por parte de Diputación, el pasado día 15/junio/09 se determinaron estas ayudas, pues bien, como el sr. Alcalde dice que busca el dinero debajo de las piedras, debemos saber:
Que se le han denegado las subvenciones siguientes: las concedidas ya nos informará el sr. Alcalde.
La de animador socio cultural
Técnico deportivo
Turismo (todos línea 14)
Estos tres los deniegan por haber pedido ya todas las subvenciones posibles, o sea que miran el año anterior y solicitan lo mismo siempre.
Proyectos de inversión medioambiental de la Agenda 21 local,(línea 7), por no subsanar defectos de falta de documentación o datos. ¿Qué estaba haciendo el concejal de medio ambiente mientras se le pasaba el plazo de presentar los documentos y los datos que le pedían?
Para ejecución de programas de cultura, también le deniegan la ayuda, (línea 8), unos por defecto y en este caso se desestima la solicitud por duplicidad de proyecto

Que no presenta proyecto para:
Material para la Agrupación Local de Protección Civil. (línea 2). Agrupación que puso en marcha IU.
Contratación de personal administrativo para mejora de la gestión Económico-Financiera. (línea 4). Teniendo necesidad de personal dejan pasar la ocasión de contratar a alguien que no solo aligeraría de trabajo a los demás trabajadores, sino que habría un parado menos.
Inversiones en Equipamientos/aplicaciones informáticas (línea 3), otra ayuda que hubiera descargado de trabajo y que también se deja pasar.
El importe total de las subvenciones concedidas a Adamuz es de 123.325,84 € , y el número de proyectos aprobados es de 6 más el que está condicionado, si hacemos una comparativa con otros pueblos de la comarca de igual tamaño que adamuz, y con otros pueblos donde gobierna IU nos encontraremos los siguientes datos

Población Proyectos aprobados Importe total subv. Concedido
Adamuz 6 123.325,84 €
Pedro Abad 11 161.066,19 €
El Carpio 11 176.934,93 €
Villafranca 11 148.845,49 €
Espejo 8 131.076,91 €
Belmez 11 200.933,32 €

Esto también lo tienen que conocer los ciudadanos ¿es esta la manera de su equipo de gobierno de buscar dinero, dejando pasar las oportunidades?
¿Como es posible que teniendo en nómina un mayor número de liberados que cualquiera de estos pueblos, estos liberados no sean capaces de presentar proyectos y de presentarlos bien?

14.- Por último rogarle que no acuse a ciudadanos de paralizar el funcionamiento de las farolas de Avda. de Andalucía.
En primer lugar la mala actuación que estaban llevando a cabo, que pone en peligro la seguridad ciudadana, fue denunciado por la Asociación De Instaladores de Córdoba, en cuya Junta Directiva estaba otro ciudadano de Adamuz, que fue candidato del PSOE a la alcaldía y fue la vez que menos votos sacó su partido ¿se refiere usted a este ciudadano?.
En segundo lugar, si tiene fotos sáquelas y si tiene que denunciar, denuncie, porque las denuncias cuando prosperan (como la de Avda. de Andalucía) es porque esta bien denunciado.

domingo, 16 de agosto de 2009

Las instituciones deben dar ejemplo


Las instituciones públicas deben cumplir una de las finalidades para lo que están constituidas, y en una sociedad democrática han de ser referencia y ser un digno ejemplo, ser profesores que nos enseñen a los ciudadanos como se respeta la legislación, que es la base estructural de una buena sociedad.
Pero por desgracia últimamente nos estamos acostumbrando a ver noticias que son totalmente contrarias a estos principios, el último ejemplo lo protagoniza el alcalde “socialista” de Adamuz, acentúo lo de socialista porque es lo que le da más gravedad a la noticia.
A Manuel Leyva se le ha ocurrido que en algunas obras FEIL, en pleno mes de agosto los trabajadores de las mismas tengan que saltarse a la torera toda la normativa que les ampara y protege para realizar su jornada laboral. Durante al menos una semana se han realizado jornadas de trabajo “de sol a sol”. En estas normas se recogen tajantemente que no se pueden realizar jornadas de trabajo superiores a las 35 horas semanales, las cuales han sido casi duplicadas. Todos estos son derechos de los trabajadores que han costado mucho trabajo conseguirlos, además hay que tener en cuenta la coyuntura actual donde la realización de horas extras tiene aun más gravedad, dadas las elevadas cifras de paro que tenemos, sobre todo en el sector de la construcción.
Estas ideas de algunos dirigentes socialistas ni la derecha más dura se imaginaba que podían conseguirse, en definitiva un malísimo ejemplo que esperamos que no se extienda y lo que a los trabajadores tantos años nos ha costado conseguir no se lo carguen los que creíamos que eran socialistas y obreros.

Miguel Mesones Ruiz
Afiliado a CCOO

viernes, 31 de julio de 2009

ANALISIS DEL PLENO DEL 27/07/2009 POR M. CUESTAS


El pasado 23/07/09 se celebro pleno extraordinario en el ayuntamiento de Adamuz, , los puntos más importantes eran los referidos a la moción de autónomos de IU y el conjunto de puntos que permite reunificar las deudas del ayuntamiento hasta diciembre de 2008 y pedir un nuevo crédito para pagarlas.
La portavoz de IU explicó la moción referida a los autónomos, en la cual se pide un control más democrático del trabajo que oferta el ayuntamiento a dicho colectivo, permitiendo que se abra un censo de autónomos interesados en suministrar tanto al ayto. como a las empresas públicas que trabajen en la localidad. (ejemplo emproacasa) Y que el reparto de trabajo entre dicho colectivo se realice de la forma más justa y democrática, creando una comisión de seguimiento del mismo compuesta por todos los partidos. Rafi Rosa explico que esta propuesta nace del compromiso de IU con numerosos autónomos locales que se quejan de que el reparto del trabajo que se oferta desde el ayto no es justo, que algunos tienen mucha faena mientras que para otros sus negocios no cuentan para este equipo de gobierno. El PP se sumo a la propuesta y la voto favorablemente, pero el PSOE voto en contra, como viene siendo habitual Leyva rechaza todas las propuestas que impliquen control y democracia sobre su gestión de gobierno, de esta forma puede seguir con su política sectaria, premiando a unos y castigando a otros, además se siente incomodo cada vez que IU presenta propuestas que según el, le corresponden al equipo de gobierno, sus escasas convicciones democráticas y su falta de respeto hacia la opinión de los demás queda demostrada con creces, conviene recordarle que los demás grupos pese a no estar gobernando tienen todo el derecho a presentar propuestas, además la suma de los votantes que eligieron otras opciones políticas o que eligieron quedarse en casa es mayor de los que decidieron votar la candidatura que el representa, y su obligación es gobernar para todos de la misma forma, muy lejos de lo que viene haciendo, favoreciendo no ya a los de su partido si no a “los de su asa”.
En cuanto a la nueva deuda contraída por el ayuntamiento conviene preguntar donde están los 100 millones de superávit que predicaba la señorita Molina en campaña electoral, una mentira que ha quedado demostrada en múltiples ocasiones. En el ayuntamiento de Adamuz Leyva solo tiene dinero para lo que les interesa y para lo que no interesa, mienten a cerca de la gestión de IU. Demuestra ser un gobernante acomplejado, incapaz de defender su gestión si no es atacando la anterior.
IU se abstuvo en esta votación ya que entendemos que el problema de los ayuntamientos deriva de la falta de financiación a la que los someten el resto de administraciones, (en Andalucía gobernada por el PSOE), además mediante este crédito se pagaran las deudas contraídas con diversas pequeñas empresas, las cuales no son responsables de los errores de las decisiones políticas que llevan al ayuntamiento a esta situación. La subida de impuestos llegará (como ya anunció la portavoz en el pleno de los presupuestos) en el peor de los momentos, y en 3 ejercicios veremos como muchos de ellos sufren un aumento notable, ( es falsa esa afirmación que hace Leyva para justificar las subidas de impuestos, eso de que en Adamuz están más baratos) . Las recaudaciones previstas por obras de nuevas construcción y las previstas por la cantera se quedan en nada, al igual que muchas de sus absurdas promesas y sumen al ayuntamiento en una situación en la que según apunta el informe del secretario habrá que reducir empleos eventuales y horas extras ¿pero quien estaba echando horas extras?. ¿Reducir empleos eventuales precisamente en el momento que más falta hace que las administraciones creen empleo?. ¿A que enchufado van a quitar?. Da igual en el año electoral volverán a entrar todos.
Desde IU preguntamos sin obtener respuesta a cerca de lo que el equipo de gobierno va a sacrificar de sus sueldos, y de su número de liberados,(el mayor de toda la comarca.)
Claro que afirmaba Leyva hace algunos plenos que ellos sacaban dinero hasta de las piedras, efectivamente si los ha puesto a buscar el dinero debajo de las piedras es lógico lo que nos ocurre y que por tanto tengan que reducir servicios y aumentar impuestos, eso si pagar sus sueldos será lo primero, que esto de la política es muy bonito cuando es remunerado.
Fdo.- manuel Cuestas
Concejal de IU

martes, 28 de julio de 2009

VALORACIÓN 100 DIAS DEL GOBIERNO GRIÑÁN




VALORACIÓN 100 DIAS DEL GOBIERNO GRIÑÁN

Valderas considera que los cien primeros días de Griñán han pasado con más penas que glorias

IU LV-CA considera acabado un modelo económico especulativo, insostenible e insolidario

El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, considera que los primeros cien días de gobierno del presidente Griñán han tenido más penas que glorias por el empecinamiento del máximo responsable de la Junta en las políticas neoliberales que ha aplicado en los últimos años. Según Valderas estamos ante un continuismo dramático que está condenando a un millón de andaluces al desempleo. Desde que Griñán llegó al Gobierno 54.600 andaluces han engrosado las listas del paro según la EPA (del 24,04 al 25,41%, que hace un total de 998.700 desempleados)

Para el máximo responsable de la formación de izquierdas estos cien días han dejado un balance muy negativo para los andaluces y especialmente para los trabajadores de la comunidad autónoma. En este sentido, destacó que a las alarmantes cifras de paro hay que unir el bloqueo del diálogo social y la incapacidad de Griñán para plantar cara a sus amigos los empresarios, que están en estos momentos incumpliendo los convenios colectivos.

Por ello, para IU LV-CA el drama del desempleo que se vive y las malas previsiones que se ciernen sobre el otoño son sin duda alguna el elemento más negativo de la gestión de estos cien primeros días de José Antonio Griñán al frente del Gobierno de Andalucía. Si no se actúa desde lo público y mirando a los trabajadores el 2009 se puede cerrar con un 30% de paro y con un mercado laboral precarizado y sin capacidad de plantar cara ante los abusos de la patronal, concluyen desde la coalición.

En el resumen de esta etapa que ha realizado IU LV-CA también se recoge como otro de los elementos fundamentales el mal acuerdo de financiación autonómica pactado hace unas semanas y en el que se prima la desigualdad entre comunidades


autónomas. Valderas considera imposible alcanzar la convergencia en materia de bienestar social si regiones como Cataluña reciben mucho más que el resto.

En el plano social, la coalición destaca de forma negativa los recortes presupuestarios en materia social en casi un 20% y el fracaso del Plan de Vivienda de Andalucía con el que se pretende cubrir las necesidades de los andaluces en esta materia. De la misma forma volvieron a pedir que se acelere el desarrollo de la Ley de Inclusión Social para que todos los ciudadanos de la comunidad tengan una renta básica garantizada.

Otro aspecto negativo de estos cien días para IU LV-CA ha sido la aceleración del proceso de destrucción del tejido industrial y turístico. Así como el continuismo en materia de educación a pesar de que Andalucía sigue estando a la cabeza del fracaso escolar y de los malos resultados en los informes PISA.

Para Valderas también es preocupante que en estos primeros cien días el Gobierno de Griñán no haya hecho algo más para solucionar la situación de asfixia económica que están viviendo los ayuntamientos de Andalucía. Por ello, reclamó que de forma urgente se ponga en marcha la Ley de Régimen Local y que además se conteste con rotundidad a las afirmaciones de Chaves sobre el retraso hasta 2011 de un nuevo modelo de financiación local.

Como conclusión, IU LV-CA considera que el modelo económico andaluz está inmerso en una fuerte crisis que no se soluciona ni con las recetas neoliberales de Griñán ni con eslóganes vacíos como los de Andalucía Sostenible.

jueves, 16 de julio de 2009

Moción autónomos

MOCIÓN AUTONOMOS-PROVEEDORES DE ALGALLARÍN-ADAMUZ.



Dña. Rafaela Rosa Mesones Luque, como portavoz del Grupo Municipal de IU-LV-CA desea sea sometido a consideración del Pleno la siguiente:

MOCION PARA LA CREACIÓN DE UN CENSO MUNICIPAL DE AUTÓNOMOS-PROVEEDORES DE ALGALLARÍN-ADAMUZ.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Vivimos momentos de crisis sin precedentes los parados alcanzan ya los 4 millones de personas, la destrucción de empleo es en España el triple que en los países europeos.
Es por lo que dada la precaria situación laboral y económica que viven los pequeños empresarios y en aras, tanto de extender la oferta municipal de empresas, como para que desde el Ayuntamiento se den muestras de equidad a la hora de la distribución del trabajo y de las compras ordinarias de éste y de las empresas con las que tiene suscritos convenios de colaboración.
Así como para solventar la falta de liquidez de las pequeñas empresas, proponemos los siguientes acuerdos:

1.- la creación de un censo municipal de autónomos-proveedores, dispuestos a trabajar para el Ayuntamiento y para las Empresas con las que éste tenga suscritos Convenios de Colaboración.
2- que todos los integrantes de este censo estén dados de alta en el Régimen Especial de Autónomos de la Seguridad Social.
3.- que el reparto del trabajo se haga bajo los principios de igualdad e idoneidad.
4.- que se cree una Comisión de seguimiento de dicho censo, integrada por representantes de todos los grupos políticos, encargada también de elaborar las bases por las que se regirá.
5.- que se le dé la suficiente publicidad a este acuerdo y que el plazo de inscripción esté permanentemente abierto, o bien se abra periódicamente.
6.- que se le dé traslado de este acuerdo a las empresas con las que el Ayuntamiento tenga suscritos Convenios de Colaboración.


Adamuz 01 de junio de 2009







Fdo.- Rafela Rosa Mesones Luque
Portavoz de IU en el ayuntamiento de Adamuz

martes, 30 de junio de 2009

Denuncia: Represión en Honduras

Documentos audio y radio en http://albatv.org/

En Honduras el dia de hoy Lunes 29 de Junio a eso de las 2:45 p.m. las
Fuerzas Armadas y la Policia Nacional repremio a mas de 50 mil
protestantes que se encontraban frente a Casa de Gobierno defendiendo su
Estado de Derecho y ante el golpe de estado al Presidente Manuel Zelaya
Rosales los protestantes se manifestaban en forma pacifica exigiendo que
regrese nuestro Presidente Zelaya porque no estamos dispuestos a aceptar
ningun gobierno Golpista como es el de Micheleti.

Los soldados nos reprimieron con armas y bombas lagrimogenas lo cual hay
varios heridos del movimiento popular. Este desalojo a dispersado a los
manifestantes. La represion salvaje de las Fuerzas Armadas de Honduras
hacia nosotros/as los manifestantes de aproximadamente unas 50 personas a
eso de las 2:45 de la tarde remetieron contra hombres y mujeres, dejando
un saldo de 75 heridos/as, 3 muertos y 30 ordenes de captura. La
situacion para los dirigentes/as populares esta bastante dificil ya que
este gobierno golpista en represivo e inclemente con los que no aceptamos
dicho gobierno.

Asimismo llamamos a la comunidad Internacional y Nacional a denunciar este
gobierno golpista y represivo contra el pueblo hondureño que su unico
delito fue querer ser Consultado.

Asimismo llamamos a todo el movimiento campesino internacional e
movimientos sociales del mundo a dar su solidaridad haciendo acciones de
repudio en sus diferentes paises, ya que el pueblo hondureño no estamos
dispuestos/as a aceptar este gobierno golpista y llamamos a la sociedad
hondureña a la desobediencia civil.

Denunciamos a esos medios de comunicacion mediaticos de empresarios
hondureños como Televicentro, Emisoras Unidas, Radio America, Radio HRN,
estos medios estan tratando de tapar diciendo al pueblo en general que no
esta pasando nada en el pais, han sacado del aire a radios y canales de
televisores para que el pueblo no se de cuenta de lo que esta suecediendo.

Los Hondureños y Hondureñas reiteramos nuestro compromiso de rescatar
nuestra democracia.

Mañana el pueblo hondureño volvemos a las calles a manifestarnos hasta que
reitengren al Presidente Manuel Zelaya Rosales.

Les solicitamos comunicar estas noticias a toda la comunidad internacional
para que hagamos la presion y se logro el objetivo del clamor del pueblo.

El compañero Rafael Alegria esta en eminente peligro por estar en forma
permanente ante esta crisis, pero por ahora se encuentra bien con el resto
de personal de la Via Campesina.

Seguiremos en comunicacion y en pie de lucha.






Contactos de la Via Campesina in Honduras

El Telefono exclusivo para llamadas internacionales es: 00504 8878-4757

Oficina para la comunicacion internacional : Mabel Marquez,
mabelmarquez07@gmail.com

lunes, 29 de junio de 2009

Llamada urgente de Via Campesina

Llamado Urgente
En solidaridad a las organizaciones de la Vía Campesina y al Pueblo de
Honduras

Con el objetivo de profundizar la democracia y lograr una mayor
participación democrática, desde algunos meses las organizaciones
sociales de Honduras junto al Presidente Manuel Zelaya Rosales
promovieron realizar una encuesta, este 28 de Junio del 2009.

Con gran sorpresa el dia de hoy a las 05:00 am, las fuerzas armadas
ejecutaron un Golpe de Estado al Presidente Zelaya, truncando así, las
aspiraciones democráticas de la población que se preparaba para realizar
la encuesta popular.

Al conocerse la noticia las organizaciones sociales de Honduras,
incluyendo a las de la Vía Campesina han salido a las calles a repudiar
este hecho y exigir el regreso del Presidente Zelaya a sus funciones que
la ley le otorga.

El gobierno del presidente Zelaya se ha caracterizado por defender a los
obreros y campesinos, es un defensor de la Alternativa Bolivariana de
las Américas (alba) y durante su mandato ha promovido acciones que
benefician al campesinado hondureño.

Creemos que estos hechos son acciones desesperadas de la oligarquía
nacional y la derecha recalcitrante por preservar sus intereses del
capital y en especial el de las grandes empresas transnacionales, por lo
que hace uso de la fuerza militar y de las instituciones del país como
el Parlamento, ministerios, prensa neoliberal y otros.

Ante este repudiable hecho , La Vía Campesina internacional demanda:

1. Reestablecimiento del orden constitucional, sin derramamiento de
sangre

2. Llamamos al Ejercito que no reprima a la población de Honduras
que exige el retorno de la democracia
3. Que se respete la integridad física de los dirigentes sociales,
incluyendo a Rafael Alegría dirigente internacional de la Vía Campesina.

4. Exigimos el retorno del Presidente Zelaya a sus funciones en
Honduras.

5. Que las autoridades garantices en pleno ejercicio democrático de la
consulta popular, encuesta a cualquier forma de expresión libre.

Desde la Vía Campesina internacional estaremos pendiente por la suerte
de nuestros lideres y organizaciones de la Vía campesina, al igual de lo
que pueda ocurrirle al pueblo de Honduras, en estos momentos dificiles.

Además llamamos a las organizaciones campesinas y otros movimientos
sociales a protestar frente a las embajadas de Honduras, y a enviar
cartas de rechazo al golpe de estado a las embajadas en cada uno de sus
países.

Solidarizarnos con nuestras organizaciones campesinas en Honduras.

Comité Internacional de Coordinación (CCI) de la Vía Campesina
Globalicemos la lucha!! Globalicemos la Esperanza!!
Mali, África 28 de Junio del 2009

sábado, 30 de mayo de 2009

¿Por qué los economistas y medios liberales están equivocados?

¿Por qué los economistas y medios liberales están equivocados?


Vicenç Navarro
Sistema Digital





En un artículo reciente en el The New York Times (03/02/09), el Premio Nobel de Economía, Paul Samuelson, criticaba a aquellos economistas que durante la Gran Depresión, a principios del siglo XX, negaron la necesidad de estimular el crecimiento económico y la producción de empleo a través del incremento de la inversión pública. Pero la mayor crítica de Samuelson era para los economistas de ahora, que también se oponen al crecimiento de la inversión pública como manera de resolver la crisis económica actual. Samuelson señalaba que sólo la ceguera ideológica puede explicar que tales economistas ignoren la enorme evidencia acumulada durante aquel periodo. La evidencia empírica, que muestra como la inversión pública resolvió la crisis de la Gran Depresión, es abundante y robusta.

Si miramos que pasó durante la Gran Depresión a principios del siglo XX, podemos ver que el Presidente Herbert Hoover hizo lo que los economistas liberales y el PP están pidiendo hoy en España. Hoover bajó el gasto público para equilibrar las cuentas del Estado, alcanzando incluso un superávit, en el año 1929-1930. El deterioro que ello causó (la economía sufrió un gran bajón; el desempleo alcanzó a ser el 23% de la población activa; desaparecieron ocho millones de puestos de trabajo) hizo insostenible tal política de mantener equilibrado el presupuesto del Estado. Ello explica que Franklin D. Roosevelt ganara las elecciones y a partir del año 1933 se iniciaran una serie de medidas que estimularon la economía (ver mi artículo “Como salir de la II Gran Depresión” en www.vnavarro.org, secciones Economía política y EEUU). Entre estas medidas hubo, en el año 1933, un aumento del gasto público (se dobló en un año) y un crecimiento del déficit público que alcanzó el 4,3% del PIB. Resultado del estímulo económico, la economía estadounidense aumentó un 10% al año desde 1934 a 1936, y el desempleo bajó al 9% de la población activa.

Esta evolución exitosa hizo creer que ya se estaba resolviendo la crisis económica –la Gran Depresión- y que podía y debería comenzar a reducirse el déficit del Estado. Y en 1937 se inició la política de reducción del déficit del Estado (tal como está aconsejando ahora el Sr. Miguel Angel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España). El impacto negativo fue casi inmediato. En 1938, el desempleo subió tres puntos, alcanzando un 12% de la población activa. De ahí que Roosevelt, dándose cuenta de que se había equivocado, aumentó de nuevo el gasto público, permitiendo un aumento del déficit del estado. El desempleo bajó de nuevo, descenso que fue facilitado por la entrada de EEUU en la II Guerra Mundial, lo cual significó un enorme incremento del gasto público. Hasta aquí los datos.

La evidencia de que la Gran Depresión se resolvió debido al enorme crecimiento del gasto público es, pues, definitiva, por mucho que ideólogos liberales continúen basando sus creencias en la fe liberal en lugar de en la evidencia científica. Uno de los autores, apóstoles del liberalismo, que continúa cuestionando aquellos hechos -sujeto de crítica de Samuelson- es el economista Barro, al cual podríamos añadir un gran número de economistas españoles liberales que gozan de grandes cajas de resonancia en los medios de información (tales como el “darling” del establishment financiero español, el Sr. Sala i Martí) (ver “El Pánico seguirá”. La Vanguardia. 12.03.09). Consecuencia de la gran influencia de tales ideólogos todavía persiste un debate en España sobre si una de las maneras más efectivas de resolver la crisis de la economía real de nuestro país es aumentando la inversión pública. En gran parte del mundo, este debate es anticuado. En su lugar, el debate es como crear empleo a partir del gasto público. En España comienza ya a generalizarse (¡por fin!) que hay que aumentar las inversiones públicas como manera de crear empleo y a la vez modernizar el país. Esperemos que esta propuesta vaya aumentando en su aceptación.

Ahora bien, quisiera acentuar que esta política de inversiones en obras públicas (a las cuales se añaden también inversiones en educación y en investigación y desarrollo), aunque necesaria, es insuficiente. Se requieren, además, inversiones en los servicios públicos del Estado de Bienestar. El Instituto de Economía Política de la Universidad de Massachussets, en un estudio dirigido por el Profesor Robert Pollin (y que influenció, en gran manera, a la Administración Obama), ha analizado la tasa de creación de empleo que puede alcanzarse a partir de una misma cantidad de inversión pública. El estudio calculaba cuantos puestos de trabajo se creaban por cada 1.000 millones de dólares de gasto público. Tal estudio econométrico muestra que la creación de nuevos empleos mediante el ahorro creado por la reducción de impuestos (la propuesta elegida por los economistas liberales y conservadores) tiene un estímulo económico muy bajo, resultado, en gran parte, de que la población, que está profundamente endeudada, no gasta tal dinero sino que lo utiliza para pagar sus deudas. En EEUU, sólo una tercera parte de los fondos adquiridos a base de reducción de impuestos se gastó en consumo. Algo más de producción de empleo tuvo el gasto militar. Pero, donde la producción era mayor fue en los servicios públicos y muy en especial en sanidad, escuelas de infancias, servicios domiciliarios y servicios sociales. Era en estos servicios donde la producción de empleo era más acentuada. Es un error que el gobierno socialista español no esté dando mayor importancia a la inversión en estos servicios públicos como manera de resolver la crisis, crear empleo y modernizar el país. Esto es, por cierto, lo que está intentando hacer la Administración Obama en EEUU. Es a través de esta inversión pública que se moderniza el país y se crea empleo a la vez. Un indicador de la gran influencia del pensamiento liberal en la cultura económica de España es que hoy el debate sobre cómo reducir el desempleo se está centrando en la desregulación de los mercados de trabajo y no en como modernizar y crear empleo a base de invertir y aumentar el gasto público.

Una última observación. Estamos hoy viendo una campaña liberal con gran apoyo mediático, que intenta explicar el escaso desempeño económico español como consecuencia de lo que se considera un excesivo número de empleados públicos (que se definen erróneamente como funcionarios) en las distintas administraciones públicas. Así, El Periódico publicó el pasado lunes (15.06.09) un amplio informe de dos páginas, y El País, edición Cataluña, un artículo (llamado “Funcionarios”), firmado por su colaborador habitual, Enric González, en los que se denunciaba el excesivo tamaño del sector público como una causa del escaso desempeño económico. Como prueba de la supuesta exuberancia del sector público, señalaban que en España había casi tantos funcionarios como empresarios.

Lo que tales escritos definen incorrectamente, erróneamente y (creo) maliciosamente como funcionarios, no son funcionarios. Incluyen como tales a todas las personas empleadas en el sector público (sea sector central, autonómico o local), trabajando en su mayoría en los servicios del estado del bienestar, como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios de dependencia, vivienda social, servicios sociales, además de correos, transportes públicos, servicios de seguridad pública y otros. Estos empleados tienen distintos tipos de contratos, de los cuales, por cierto, los funcionariales son una minoría (28%).

El segundo error en aquellos informes es que consideran que el hecho de que en España el número de personas empleadas en el sector público sea casi igual al número de empresarios y autónomos como causa de alarma, mostrando esta situación como ejemplo de la exuberancia del sector público. En realidad, en todos los países de la UE-15 (el grupo de países de semejante nivel de desarrollo económico que España) el número de empleados en el sector público es mucho mayor que en el número de empresarios y autónomos. Así, mientras el porcentaje de personas adultas que son empresarios y autónomos en España (10,64%) es mayor que en el promedio de la UE-15 (9,78%), el porcentaje de personas adultas trabajando en el sector público es sólo un 9,51%, uno de los porcentajes menores en la UE-15, cuyo promedio es un 16%. En los países escandinavos es un 29,54% en Dinamarca, un 19% en Finlandia, y un 21,34% en Suecia; siendo éstos los países con mayor eficiencia económica en Europa según varios informes sobre competitividad y eficiencia económica (ver “Economic Efficiency in the OECD”. Economic Policy Institute. Washington. 2008). En contra de lo que dicen aquellos medios, en España el sector público está subdesarrollado, y es una de las causas de su bajo rendimiento económico.

Tengo que admitir que me abruma y agota la constante manipulación de los datos que algunos de los medios de mayor difusión del país hacen para promover su ideología transformándolos en meros instrumentos de propaganda en lugar de ser medios de información. Y hay muy pocas voces que denuncien esta manipulación, puesto que el poder de tales medios es enorme. Ruego al lector que, por favor, distribuya activamente esta información que muestra tal manipulación.