jueves, 21 de enero de 2010

Preguntas para el próximo pleno del ayuntamiento

Preguntas que interpondrá la portavoz de IULV CA de Adamuz en el próximo pleno del ayuntamiento de Adamuz.

El Grupo Municipal de IU en el ayuntamiento de Adamuz, y en su nombre su portavoz Rafaela Rosa Mesones Luque al amparo del artículo 97 del reglamento de organización funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales expone:

El pasado 24 de octubre de 2008 nuestro grupo municipal presentó una propuesta en la que solicitaba que el ayuntamiento de Adamuz recabara información a cerca de las cuentas del ayuntamiento de Algallarín, y que dicha información se compartiera con el resto de grupos municipales de Adamuz, estas peticiones están amparadas en las leyes de ordenamiento municipal, y el PSOE voto en contra.
La intención de IU tal como recogía la propuesta pasaba por aclarar y tener constancia de las cuentas del ayuntamiento de Algallarín, dado que nadie sabe o quiere explicar debidamente donde está el millón de € de beneficio de la venta de la parcela para la construcción de las 200 viviendas, esa parcela que se adquirió para crear 500 puestos de trabajo tal como anunció en su día el alcalde de Algallarín cuando la compró, creando unas falsas expectativas, de la misma manera que las está creando con la construcción del residencial, arrastrando consigo a ciudadanos que están contemplando como se pierden sus ilusiones y crecen sus deudas.
Desde la alcaldía de Algallarín se están cometiendo barbaridades de todo tipo, y desde la alcaldía de Adamuz se están consintiendo. En el aspecto laboral encontramos quejas tales como la realización de trabajos a media jornada con trabajadores sin dar de alta, el incumplimiento reiterado de los convenios laborales por parte del ayuntamiento desembocando en los tribunales, o esa forma de contratación a dedo donde ustedes contratan como asesor a quien previamente su propio partido ha expulsado.
¿Como han llegado a esto y han dado la espalda a los ciudadanos con falsas promesas y expectativas, con el incumplimiento reiterado de sus obligaciones, así como con los atropellos a los trabajadores?
Los ciudadanos de Algallarín asisten perplejos a un espectáculo bochornoso que no tiene orden ni concierto en el que se aprecia una descoordinación absoluta entre los alcaldes de ambos ayuntamientos, o una pugna por ver quien se sale con la suya, haciendo cada uno de ustedes lo que les viene en gana sin ningún control democrático o explicación al resto de grupos municipales y a la ciudadanía de Adamuz y Algallarín.
Señor Leyva, usted utiliza la autonomía del ayuntamiento de Algallarín para ignorar y no escuchar las quejas de los ciudadanos de Algallarín hacia su alcalde, así como para negar el debate y la información a IU a cerca de las cuentas de Algallarín cuando se le solicita.
Por todo lo expuesto el grupo municipal de IU en el ayuntamiento de Adamuz solicita al alcalde de Adamuz que se respondan bien por escrito o de viva voz en el próximo pleno las siguientes preguntas:
· ¿Cuál es el motivo de la paralización de obras en Algallarín?
· ¿Que implicación ha tenido el ayuntamiento de Adamuz en estas paralizaciones de obras?
· Si es que no cumplían todas las pesquisas legales, rogamos que explique y que asuman debidamente la responsabilidad que ambos tienen de ello. ¿ha sido con su consentimiento, o con su indiferencia?
· ¿Porque se hacen oídos sordos desde el ayuntamiento de Adamuz a los problemas de Algallarín?


En adamuz a 19/01/2010

Análisis de la problemática del campo en Andalucía



Por Miguel Ángel Jordán

La problemática del campo en Adamuz no es ajena a las corrientes de pensamiento político-económico de las plutocracias dominantes, que no es otra que contemplar los alimentos, no como un bien necesario para el sustento y perpetuación de la humanidad, si no como una mercancía más que les sirva como vehículo para el logro de plusvalías –beneficio capitalista-, todo ello impulsado por la globalización neoliberal...Leer más.

jueves, 14 de enero de 2010

¿Democracia?


Interesante artículo que me han remitido los compañeros de ATTAC España, digno de leer y de que cuestiones como esta nos hagan plantearnos sobre el tipo y grado de democracia del que disfrutamos.
¿ DEMOCRACIA ?

LA DEMOCRACIA NO ES SOLO UNA SERIE DE LEYES Y CONVENCIONES, ELECCIONES CADA CUATRO AÑOS Y JUECES POR OPOSICIÓN QUE VELAN POR EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY.
La Democracia es el gobierno del Pueblo. Es la posibilidad de luchar por la Justicia, la Igualdad y contra la corrupción.

En esta ya decadente Europa, aburguesada, consumista y conservadora, la Democracia esta en retroceso y España, no es una excepción. Aquí solo están garantizados los derechos de la sacrosanta propiedad privada y de la libre "gran" empresa.
El Estado privatizado, los sindicatos en retroceso y la izquierda o temerosa y entregada o impotente y desorientada.

En el reino de España, la llamada Justicia, impide una querella contra Air Comet, que ha engañado a multitud de trabajadores y trabajadoras latino americanos afincados por aquí y despedido una plantilla, sin un duro. Da la razón a la Falange, es decir la partido fascista español, contra Garzón, procesandolo, por haber intentado abrir un proceso al Franquismo. Ahora Garzón provará su propia medicina.
Por si esto no fuera poco, al Alcalde democráticamente electo de Seseña, se le impone por parte de una jueza, una fianza de un millón de Euros, condenándole de antemano, por haberse atrevido a plantarle cara a un especulador de la construcción, un responsable principalisimo del nefasto ladrillazo que ha asolado este reino, en defensa de su municipio y de la voluntad de las y los ciudadanos que lo han votado.

¿Es eso Estado de Derecho? o más bien de derecha, pura,dura y rancia, donde los derechos de los y las poderosas siempre están garantizados. Franco, lo dejo todo atado y bien atado y además una monarquía que nos está acabando de convertir en súbditos y no en ciudadanas y ciudadanos libres.

Es imprescindible reaccionar. Debemos volver a luchar por la Democracia y por construir un civismo republicano que en el reino de España, no existe o esta siendo vuelto a perseguir.
La Izquierda, social y política, los Sindicatos y las gentes deben volver a reaccionar. No solo hay una crisis del capitalismo y generada por la Banca, hay una crisis democrática y social frente a la que hay que movilizarse.
No podemos seguir acatando calladas y callados sentencias que ignoran la voluntad popular, ni en manos de cuerpos funcionariales endogámicos y clasistas.

La paulatina privatización del Estado ente otras cosas, auspiciada por la malloritaria derecha europea y que demasiados acatan sin rechistar, está liquidando no solo el sector público y los derechos laborales, sociales, culturales y el bienestar europeos, también está poniendo en serio peligro la democracia en Europa y en España.
Esto, no es por lo que tanta gente, luchó, murió, sufrió torturas y dejo su juventud entre rejas.Tanto contra los nazis en la Europa resistente, partisana y anfascista, como en la España en lucha contra el franquismo, desde los maquis, hasta las minas o las obras, pasando por las aulas.
Es ya la hora de reaccionar, sino queremos perderlo todo, sin dignidad a trabes de una nueva amenaza que ya ha llegado también al reino de España, la Berlusconización y no es casualidad que el dominio de Berlusconi sobre los media corporativos españoles, sea ya malloritario. Así comenzó todo en Italia.
Carlos Martinez
Es Politólogo y Presidente de Attac España

miércoles, 13 de enero de 2010

Última moción presentada por IU de Adamuz


Moción presentada por nuestro grupo municipal en el Ayuntamiento.

El Grupo Municipal de IULVCA del ayuntamiento de Adamuz de acuerdo con los artículos del ROF eleva al Pleno de la Corporación la siguiente moción relativa a,
LA DEUDA HISTÓRICA DE ANDALUCÍA Y EL RECHAZO AL ACUERDO DE LA COMISIÓN MIXTA PARA EL PAGO DE LA MISMA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Tras más de 29 años de reivindicaciones, los Estatutos de Autonomía de 1980 y 2007 recogieron, por acuerdo de todas las fuerzas políticas, la concreción y pago del derecho histórico de nuestra tierra a recibir una compensación por el déficit de servicios en materia de educación, sanidad y vivienda que Andalucía sufrió como consecuencia de las políticas centralistas sufridas por Andalucía en los años de la dictadura y el periodo de transición democrática.
La Disposición Adicional Segunda de los Estatutos de Autonomía de 1980 y 2007 recogen literalmente: “dadas las condiciones socio-económicas de Andalucía, que impide la prestación de un nivel mínimo de algunos de los servicios efectivamente transferidos. Los Presupuestos Generales del Estado consignaran con especificación de su destino, y como fuentes excepcionales de financiación, unas asignaciones complementarias para garantizar la consecución de dicho nivel mínimo”.
El Estatuto de 20 de febrero de 2007 recoge, además, el mandato de concreción de la cantidad de Deuda Histórica y el pago de la misma antes del 20 de marzo de 2010.
Lejos las aspiraciones máximas del Parlamento de Andalucía (1.748 millones de euros) y de Izquierda Unida (3.000 millones de euros), el Gobierno Andaluz acabó concretando la deuda en 1.204 millones de euros, de los que aún restan por cobrar 784´4 millones de euros.
Durante este largo debate de 29 años, y tras momentos en los que el PSOE y PP (Gobiernos de España daban la espalda al derecho del pueblo andaluz) IULVCA mantuvo y puso en valor el cobro de la Deuda Histórica, coherencia que hoy reconocen el resto de fuerzas políticas andaluzas a IULVCA como la organización política que más se ha significado en la reivindicación y el cumplimiento del derecho histórico a ser compensados los déficit en materia de servicios.
Tras todos estos años, ninguna fuerza política, ningún dirigente planteó, hasta hoy con el Gobierno del Sr. Griñán, percibir este derecho histórico en solares, máxime cuando se habla de unas asignaciones presupuestarias dirigidas fundamentalmente a educación, sanidad y vivienda. Si bien, en más de una ocasión antes y después de 1994 el PSOE negaba y se resistía al reconocimiento y cumplimiento de tal derecho. Tal es así que desde el primer pago de 120 millones de euros en 1996 hasta la llegada del nuevo Estatuto, ni los Gobiernos PP y PSOE eran sensibles a esta reivindicación.

Es evidente que tanto en la letra, el espíritu y los acuerdos establecidos en materia estatutaria, los debates sustanciales del Parlamento, jamás se habló de liquidar en solares un derecho histórico. En tal sentido IULVCA considera un desprecio y una depreciación de los derechos de Andalucía al no ser percibidos estos en asignaciones dinerarias en los Presupuestos Generales de Estado, dando lugar a las correspondientes partidas de gasto en los Presupuestos Generales de la Junta de Andalucía para los servicios necesarios con garantía de ejecución.
El pago en solares por tanto: desprecia la deuda, es una negocio para España, una estafa para Andalucía, una nueva sumisión y traición en materia de Deuda Histórica, sobre la que Andalucía tendrá que gastar recursos para poner en valor dinerario unos solares sobre los que desconocemos su valor, máxime en un momento de depreciación del suelo.

Pero a la falta de de respeto al derecho, a los máximos objetivos previstos en el Estatuto, se ha sumado ya de forma definitiva si no se rectifica, el acuerdo de la Comisión Mixta de asuntos económicos y financieros Estado-Andalucía, bajo la cual el pago se hará fundamentalmente mediante el pago en especie, transfiriendo AGESA ( propietaria de edificios y terrenos Expo-92) y otros solares en Jaén, Cádiz, Granada, Almería ( en concreto suelos del TOYO 3.260.000 metros cuadrados, la mayor parte de ellos protegidos y con cargas y gravámenes que hacen dificultosa su puesta en valor).
Siendo evidente que tanto en la letra como en el espíritu y acuerdos que dieron lugar al amplio consenso del Estatuto de Autonomía del 2007 no contemplaban el pago en especie de la Deuda Histórica, el PSOE y el Gobierno Andaluz al aceptar esta fórmula rompen el consenso Estatutario, lesionan gravemente los intereses generales de Andalucía, vulneran la legalidad y la voluntad del pueblo andaluz con el acuerdo alcanzado por los integrantes de la Comisión Mixta Estado-Andalucía.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IULVCA eleva al Pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes,
ACUERDOS
1. Expresar el rechazo al acuerdo alcanzado por la Comisión Mixta de asuntos económicos y financieros Estado-Andalucía, al aceptar el pago en solares de la “Deuda Histórica con Andalucía”.
2. Instar al Gobierno Andaluz a anular la decisión adoptada por sus representantes en el seno de la Comisión Mixta.
3. Instar al gobierno andaluz y al Parlamento de Andalucía a interponer recurso de inconstucionalidad ante el Tribunal Constitucional en el supuesto que lo previsto en la Adicional 47 del Proyecto de Ley de Presupuestos de 2010 fuera aprobado, sancionado y promulgado como Ley, por ser contrario a lo expresado en la Disposición Adicional Segunda del estatuto.
4. Instar al gobierno andaluz (en el supuesto de no producirse la ejecutividad de los puntos 1,2 y 3) a exigir del gobierno de España la compensación de intereses y costes sobrevenidos como consecuencia de convertir en dinerarios el Patrimonio transferido. Exigir al mismo tiempo la compensación económica oportuna por los déficits de servicios ocasionados por la tardanza de más de 29 años en la liquidación de la Deuda.
5. Informar a los ciudadanos y ciudadanas del incumplimiento estatutario, de la depreciación de la Deuda Histórica al aceptar esta fórmula de pago, así como de los costes económicos para Andalucía que tal acuerdo va a suponer.
6. Exigir al gobierno andaluz que la Deuda Histórica se distribuya en la mejora de los servicios de educación, sanidad y vivienda de todas las provincias en función de las necesidades reales que tengan estos servicios, contribuyendo con ello a la convergencia en materia de servicios fundamentales de las provincias andaluzas.
7. Dar traslado de los Acuerdos al Parlamento de Andalucía, Grupo Parlamentario y al Gobierno Andaluz.
En Adamuz a 11/01/2010





Fdo.- Rafaela Rosa Mesones Luque
Portavoz de IU en el ayuntamiento de Adamuz

lunes, 11 de enero de 2010

NOSOTROS LOS PUEBLOS


De la web del profesor Juan Torres hemos recogido este breve, pero interesante artículo. Leanlo y reflexionen sobre esto.

"Nosotros, los pueblos...", un texto de Federico Mayor Zaragoza
Acabo de leer un texto de Federico Mayor Zaragoza que suscribo plenamente y que creo que deberíamos tomar al pie de la letra. Termina llamando a la movilización y a la rebeldía civil:


"El momento de la gran movilización virtual y real ha llegado. Es intolerable que un grupo de plutócratas atenten gravemente contra el destino de la humanidad en su conjunto.
El momento de la revuelta de la sociedad civil no puede demorarse. Debemos fijar una fecha no lejana para que sean millones los ciudadanos que, a través de los medios informáticos de comunicación, a través de manifestaciones y actos de la más diversa índole, levanten la voz, pacífica pero firmemente. Se cumpliría así el inicio de la Carta de las Naciones Unidas: “Nosotros, los pueblos…”.
He colocado una entrada al texto entero en la esquina derecha de la web. Animo a leerlo, a difundirlo y a preparar y comprometerse con ese momento.

domingo, 3 de enero de 2010

El pleno del Ayuntamiento cordobés de Doña Mencía pide la Tercera República


Con los 7 votos a favor de IU, la abstención del PP y los votos en contra del PSOE
El pleno del Ayuntamiento cordobés de Doña Mencía pide la Tercera República

República.es

En esta ocasión, la moción salió aprobada con los 7 votos a favor de los concejales de Izquierda Unida, la abstención del concejal del Partido Popular, y los cinco votos en contra de los concejales del PSOE.


El Ayuntamiento cordobés de Doña Mencía (Córdoba), de 6000 habitantes, aprobó en su pleno municipal una moción a favor de la República, uniéndose así a la Red de Municipios y Cargos Públicos por la Tercera República, declarando agotado el actual modelo de estado y exigiendo un Proceso Constituyente.

Doña Mencía se convierte así en el vigesimo tercer municipio que lleva la cuestión republicana a sus instituciones. En esta ocasión, la moción salió aprobada con los 7 votos a favor de los concejales de Izquierda Unida, la abstención del concejal del Partido Popular, y los cinco votos en contra de los concejales del PSOE. Sin embargo, y según ha podido saber LA REPÚBLICA, dos concejales del PSOE mostraban en privado su malestar por haber tenido que votar en contra de una moción que les gustaría haber apoyado.

Antonio Romero, Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, valoró muy positivamente la incorporación de Doña Mencía a la Red, ya que es "un pueblo muy importante de la provincia de Córdoba, un pueblo progresista y de izquierdas, con una gran alcaldesa como es Mª Santos Córdoba, y un grupo municipal de Izquierda Unida que está haciendo una gran gestión en el municipio".

"Con esta incorporación, y con las que se avecinan, la Red avanza y progresa adecuadamente en las instituciones, logrando abrir los debates en los municipios a través de las instituciones", señaló Romero, quien recuerda que "el municipalismo"tuvo un papel muy importante en la Segunda República y está siendo y será, junto con los Ateneos Republicanos, los colectivos sociales y la sociedad civil, una punta de lanza para abrir el debate entre Monarquía y Republica en España, haciéndolo incluso en el terreno institucional, con plena normalidad y legalidad democrática".

Antonio Romero señala que con esta incorporación, así como con la incorporación de más de quince cargos públicos catalanes a la Red, se cierra el año 2009 con un nuevo impulso a la Red de Municipios y Cargos Públicos, y espera "encarar las próximas elecciones municipales de 2011 con un programa claramente republicano, impulsado tanto desde IU y PCE como desde los sectores próximos a éstas, y confía en que otras formaciones se sumen a presentar un programa abiertamente republicano.

Información del rechazo al convenio del campo por parte de CCOO

SINDICATO AGROALIMENTARIO CÓRDOBA


El acuerdo alcanzado por COAG, ASAJA y UGT el día 22-12-09 no cuenta con la firma de CCOO porque el sindicato entiende que el mismo no recoge lo firmado por COAG, UGT y CCOO el día 11-02-09, tras la huelga de 4 días protagonizada por lo más de 70.000 trabajadores y trabajadoras del campo cordobés el pasado mes de enero

Todo esto ha sido negociado previamente, sin contar con CCOO y a instancias del delegado provincial de Agricultura de la Junta de Andalucía en Córdoba, en una reunión paralela a la mesa de negociación.

CCOO no firma este convenio por el retroceso que supone sobre lo ya pactado con COAG y UGT, organizaciones que se han doblegado a intereses diferentes a los estrictamente laborales como son, en el caso de la COAG, que se le reconozca el 50% de representatividad en el sector para negociaciones próximas y, en el caso de la UGT, por presiones políticas del PSOE, cuando según nota de prensa de ellos tenían recurrido al igual que CCOO la sentencia sobre el anterior convenio.
CCOO NO FIRMA EL CONVENIO PROVINCIAL DEL CAMPO POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS:

FIRMADO POR CCOO, UGT Y COAG 11 de Febrero de 2009
VIGENCIA: 2009, 2010 y 2011 (3 años)

SUBIDA SALARIAL:
Año 2009: 2% + 3% (5%)
Año 2010: IPC previsto + 2%.
Año 2011: IPC previsto + 2%
Cláusula de revisión en el exceso a partir del IPC previsto de cada año.


PLUS DE MAQUINARIA: 1,00 € por cada hora trabajada con motosierra, motodesbrozadora y/o vibrador pequeño.




JORNADA LABORAL: 6 horas y 10 minutos durante todo el año para fijos, fijos discontinuos y eventuales.


NEGOCIACIÓN DEL CONVENIO: Inicio de la próxima negociación el día 3 de octubre del año 2011.

DESTAJO EN BUJALANCE: Se incluye el acuerdo firmado por COAG, UGT y CCOO en diciembre de 2005 respecto al trabajo con vibros grandes y pequeños.

CATEGORIAS: Se acordó la modificación de las categorías profesionales primando la formación y especialización de las trabajadoras y trabajadores del campo repercutiendo al alza los salarios.

FIRMADO POR ASAJA, COAG Y UGT el 22 de Diciembre de 2009

VIGENCIA: 2009, 2010, 2011 y 2012.(4 años)

SUBIDA SALARIAL:
Año 2009: 2%
Año 2010: 2%
Año 2011: 2.25%
Año 2012: 2.50%
Cláusula de revisión 2010 ( 1%): 2011 ( 1,50%)
2012 ( 2%).

PLUS DE MAQUINARIA: 0,40 € por cada hora trabajada con motosierra, motodesbrozadora y/o vibrador pequeño, siempre que estas maquinarias no sean eléctricas. (En 2 ó 3 años todas las maquinarias ligeras serán eléctricas).

JORNADA LABORAL: 6 horas y 25 minutos en jornada partida y 6 horas y 10 minutos en verano y campañas. (Igual que en el convenio 2006- 2008).

NEGOCIACIÓN DEL CONVENIO: Inicio de la próxima negociación el día 13 de noviembre del año 2012.

DESTAJO EN BUJALANCE: Se anula el acuerdo alcanzado en diciembre del año 2005 tras la huelga en Bujalance (trabajo con maquinaria) y se vuelve al texto del convenio anterior (2006- 2008).

CATEGORIAS: Se vuelve a las categorías que reflejaba el convenio del campo 2006- 2008 que son del siglo pasado y que no reconocen la especialización y la formación de las trabajadoras y trabajadores del campo.