POR UNA LEY ELECTORAL JUSTA

Juan Manuel Sanchez Gordillo en Turquia

Marinaleda constituye un ejemplo de que es posible construir hoy la sociedad que queremos para mañana”

Antonio Cuesta
Rebelión


El alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, finalizó hoy en Turquía una visita oficial de cuatro días invitado por el izquierdista Partido Libertad y Solidaridad (ÖDP), durante la que expuso su modelo de gobierno municipal democrático y anticapitalista.

A su llegada a Estambul, Gordillo ofreció una rueda de prensa en la que explicó a los medios turcos las líneas destacadas de la gestión comunitaria en Marinaleda y criticó duramente el sistema capitalista.

Para el dirigente andaluz “el capitalismo es un sistema terrorista porque se basa en la desigualdad, la violencia y la injusticia, que además ha provocado la crisis económica que vive el planeta” y culpabilizó “al egoísmo infinito de la burguesía financiera” de causar “la mayor estafa de los últimos 50 años a nivel mundial”.

Gordillo hizo un llamado a la unión internacional de la clase obrera “como hace la burguesía”, pues “la crisis de los ricos la estamos pagando los pobres” y acabar de una vez por todas con el sistema capitalista y fundar otro modelo en el que el ser humano sea el centro de la economía.

Para el líder revolucionario esa alternativa debería tener en cuenta: la nacionalización de la banca; el fin del actual modelo agrario y la apuesta por la soberanía alimentaria; la tierra, el agua y las semillas no pueden ser mercancías sino un derecho de los pueblos; poner la energía al servicio de las poblaciones y no de las multinacionales; considerar la vivienda como un derecho de las familias y las personas y no como objeto de especulación; y el respeto de la naturaleza por encima de cualquier interés económico.

Democracia económica

También se refirió a detalles concretos sobre la experiencia de Marinaleda. En este sentido explicó cómo gracias a la lucha sostenida durante años contra los terratenientes, la localidad consiguió tierras destinadas a la producción colectiva y a partir de ahí se generó una agroindustria local.

Los jornaleros pasaron de trabajar un mes al año a ser cooperativistas de un proyecto colectivo que genera pleno empleo y beneficios para la comunidad. “En Marinaleda hicimos real la máxima de que la tierra es para quien la trabaja”, explicó Gordillo.

Los beneficios sociales y económicos son indudables: no hay paro, se frenó la emigración y todos los beneficios revierten en los trabajadores y en el pueblo. Con ello se ha hecho realidad la democracia económica.

Democracia política

La propuesta alternativa de Marinaleda tiene también su expresión en el campo de la política, como no podía ser de otra forma. Según explicó su alcalde, la democracia directa y participativa permite que sean los vecinos los que cada día decidan con total libertad sobre sus asuntos. La Asamblea comunal se convierte de ese modo en el máximo órgano de decisión, por encima del Ayuntamiento, en cuestiones como los impuestos, el presupuesto municipal, la asignación de partidas presupuestarias, los programas sociales, de vivienda, etc. Todos los cargos públicos son revocables por la Asamblea.

Los vecinos deciden sobre sus problemas, de forma que Marinaleda funciona como una especie de comuna donde los trabajadores mandan sobre los hechos de su vida, y donde los responsables políticos somos los primeros en la lucha y los últimos a la hora de recibir beneficios. La ética es fundamental en la política, remachó Gordillo.

Democracia social

El tercer aspecto fue el de conseguir una democracia social, y en este terreno el programa municipal de viviendas ha sido el principal símbolo de esta conquista. El municipio necesitaba casas pero destinadas a quienes no tenían recursos: los trabajadores y sus hijos. La materialización de este programa son construcciones de 90 m2, con 3 habitaciones y un patio de 100 m2, para las que el ayuntamiento ha puesto los proyectos técnicos necesarios, materiales y obreros, y el beneficiario su trabajo durante la construcción y 15 euros mensuales una vez finalizada.

Pero también se han creado guarderías públicas a un precio aún más bajo que el de las viviendas, instalaciones deportivas y de ocio gratuitas, y un servicio sin coste de atención a mayores ofrecido por voluntarios.

La alegría es un derecho del pueblo, y por tal motivo se organizan festivales y los denominados “domingos rojos”, en los que los vecinos ayudan y comparten su tiempo para mejorar los jardines y calles del pueblo.

Alcanzar la utopía

Para Gordillo Marinaleda constituye un ejemplo de que es posible construir hoy la sociedad que queremos para mañana. “La utopía no es algo que no se pueda conseguir luchando: la utopía del pleno empleo, la utopía de una vivienda para todos, la utopía de que la tierra sea para quien la trabaja, los beneficios para quien los produce y el bienestar para toda la sociedad, la utopía de que no haya ni dirigentes ni dirigidos”.

Hay que ser optimistas, recalcó, pues “el optimismo es de izquierdas y revolucionario, y el pesimismo de derechas y reaccionario”.

Crisis española

Preguntado por el impacto de la crisis en Andalucía y en el estado español, Gordillo aseguró que la crisis ha dejado al descubierto que el mito del mercado autorregulador es una gran mentira y en el caso español el problema se ha debido a que la economía estaba basada fundamentalmente en la especulación inmobiliaria, “hay 4 millones de vivivendas vacías y millones de personas sin vivienda”.

Como solución propuso la unión de la izquierda sindical y política, la lucha y la movilización creativa de la población. “Hay que ir hacia una economía productiva y solidaria” puntualizó.

Durante las jornadas del domingo y el lunes Sánchez Gordillo visitó las localidades de Samandağ y Aknehir, en el sureste del país, donde gobierna el ÖDP desde las últimas elecciones municipales. Ahí mantuvo numerosos encuentros con dirigentes políticos y vecinos para explicar su modelo alternativo postcapitalista.

Ayer martes, como cierre de su visita, tuvo lugar un acto público en Estambul en el que volvió a insistir en la necesidad de la lucha para acabar con el injusto y criminal sistema capitalista. Su exposición estuvo acompañada de un breve documental sobre la historia, el funcionamiento y los logros alcanzados en Marinaleda durante 30 años, y la participación del público permitió ahondar más en determinados aspectos como la organización de las cooperativas, las cuestión de género o la viabilidad del proyecto ante los ataques de la burguesía y el fascismo. Gordillo recordó que sólo se pierden las batallas que se abandonan, y que vencer al capitalismo es una lucha muy dura y difícil pero no imposible.

Antonio Cuesta es corresponsal en Turquía de la agencia Prensa Latina

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

COMUNICADO IU ADAMUZ

Desde este blog no vamos a permitir el insulto o falta de respeto a ninguna persona u organismo privado o público -esto incluye a cualesquiera de las formaciones políticas que conforman el pleno del ayuntamiento-. En comentarios aparecidos en algún artículo de este blog se traspasa la línea que supone una critica constructiva o no, lo que es respetable, siempre que sea argumentada.
Lo simple, el insulto, los monosílabos -ji,ji,ja,ja- catalogan la simpleza de la persona que los escribe. Es por esto y por respecto a todos los que a favor o en contra de los artículo o noticias que aquí exponemos, en lo sucesivo borraremos todos los comentarios que insulten o falten al respeto o dignidad, tales como; que la gente de Izquierda unida no saben leer. Prueba de que algo sabemos les dejamos un interesante enlace a un pdf aparecido en la web del diario El Mundo en el que aparecen la deuda de todos los municipios españoles, incluido por supuesto el nuestro.
Esta deuda a fecha de 31/12/2008 ascendía a 1.512.000 euros.
Curiosamente un año antes en el mitin de fin de campaña de las últimas elecciones municipales del PSOE la encargada de las cuentas municipales afirmaba no tener deuda y si que contaban con cien millones de las antiguas pesetas de superávit. Apelamos a la inteligencia de las personas para ver la burda mentira, no solo es mentir al pueblo si no que las culpas de una supuesta deuda recaían en el equipo de gobierno de IU que había estado doce años antes. La mentira y el enchufismo por lo que supone de voto cautivo de empleados y familiares son las políticas habituales del PSOE para proseguir en el gobierno.

Desde aquí con aciertos -los más- y algún desacierto -los menos- trataremos de exponer a la ciudadania nuestro punto de vista critico con algunas de las cuestiones del día a día de nuestro pueblo.
Y si somos pocos, malos, o con maldad -según el Sr. Alcalde en el último pleno-, ¿A qué viene tanta preocupación por lo que hacemos o decimos?. ¿Toda la culpa de lo malo de este municipio es responsabilidad de ocho años de gobierno de IU? Frente a esto tenemos 25 años de PSOE. ¿Alguien lo entiende? Solo se entiende con la maquinaria de fabricar mentiras como la del superávit que sustenta al PSOE.

El enlace; http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/04/01/poblacion.pdf
(Esta deuda ha podido ser confirmada por el grupo municipal de IU con los presupuestos municipales en mano, negro sobre blanco en ellos no pasa como en los mítines no se puede mentir, por eso decimos que si que sabemos leer, y no nos engañan con falsa propaganda electoralista)

IULV/CA asamblea de Adamuz

Para muestra un "monton"

En estas imágenes se puede comprobar el mejor ejemplo de dejadez y falta de consideración hacia quienes tienen que pasar andando o en coche por las calles que confluyen junto a la sede en obras del PSOE.
El montón de grava poquito a poco va esparciéndose por la calle desde hace algunos meses, la zanja ocupa media calle desde hace por los menos 5 meses, y desde luego supone un incordio para quienes tienen que entrar o salir con sus coches a esta calle puesto que el agujero es considerable.
Alguien del ayuntamiento debería indicar al PSOE que es el propietario y responsable de este solar para que recojan el montón de grava y coloquen una chapa en condiciones para tapar la citada zanja.
En la campaña de las elecciones municipales pasadas IU pedía que se convocase un concurso de rejas y balcones con el fin de que la fachada de la sede del PSOE de calle pósito se adecentara puesto que la mala imagen de abandono era muy notable.
Posiblemente en estos meses nadie del equipo de gobierno ha visto estas incomodidades que padecen los vecinos que están justo al lado de estas obras, confiamos en que pronto pasen por allí y se reúnan con el PSOE para indicarles la obligación que tienen de respetar y cumplir las normas de cualquier obra.

Entrevista a Julio Anguita en el Dia de Códoba

"Para mí la República es el acuerdo entre la mayoría de los ciudadanos para afrontar la crisis porque hay un modelo de economía que ha fracasado"

El Día de Córdoba


Por una confusión, la entrevista con Julio Anguita acaba siendo un encuentro entre cafés en el bar El Sótano, a la entrada de la plaza de la Corredera. Pide por favor no posar para las fotos, y mientras comenzamos a hablar, el fotógrafo roba las instantáneas de un político que siempre fue maestro o de un maestro que siempre fue político. Por encima de estos términos sobrevuela en el encuentro la clave de su vida: Julio Anguita se precia de tener una ideología.

Me han dicho que no tiene usted sentido del humor.

Cierto. Cuando hago una entrevista en absoluto tengo sentido del humor. En mi vida privada y con mis amigos soy el primero que cuenta chistes. En una entrevista interesa mi posición y esa posición ha de darse con seriedad.

¿Sabe usted lo que es el amor?

Supongo que los sabemos todos. Sí, lo sé.

Decía Bobby Fisher que el ajedrez no era más importante que la vida, el ajedrez era la vida. ¿Cuál es su vida?

Mi vida es una serie de satisfacciones, de deseos, de pulsiones y de vivencias y memoria. Usted y yo somos memoria, memoria andante. Si nos quitasen la memoria seríamos zombies.

En esa memoria, ¿se siente usted mas político o más educador?

No hay diferencia. Todo ser humano intenta proyectar a los demás sus vivencias y necesita comunicación. Todo ser humano es político. Los que dicen que son apolíticos o ignoran lo que son o son unos farsantes y mienten. Otra cosa es el que sea concejal o diputado o viva de esas cosas, pero el político con mayúsculas en el sentido griego, que es de lo que estamos hablando, somos todos. Yo he compaginado ambas actividades, son dos caras de la misma moneda.

Hablando de educación, ¿Quién tiene la culpa de que cuando se evalúa la educación en España siempre nos dan un suspenso?

Para empezar los padres, responsables de no saber educar a sus hijos diciéndoles que estudiar es su obligación. Hemos educado a unos hijos queriéndoles evitar las cosas malas por las que nosotros pasamos. Nuestra generación se educó sabiendo que teníamos derechos pero también obligaciones. Hoy, gran error de la democracia, no se educa a los hijos en deberes. Una parte del profesorado, sólo una parte, no hace nada más que quejarse en vez de hacer piña con los demás para resolver el problema. Y por supuesto es culpable la administración, una administración claudicante, asustada, pendiente del voto, que cree que no hay que ir a contracorriente y refugiada en apuestas técnicas para no enfrentarse a problemas que son de relaciones humanas y autoridad democrática.

¿Qué es un comunista?

Desde tiempo inmemorial la humanidad ha tenido colectivos que han tendido a la estricta igualdad. Ahora bien, hay una inflexión, el comunismo de inspiración marxista, eso es otra cosa. Marx planteó que el comunismo era una visión científica en la medida en que no obedecía sólo a pulsiones, a deseos de justicia, sino que se preparaba, se organizaba, se sistematizaba. Y a partir de ahí, Marx define el comunismo y su definición es la que me sirve: comunismo es todo el movimiento real que continuamente va superando contradicciones. Después están las aplicaciones de esa teoría a la realidad, donde hay de todo. Hay hechos gloriosos y horrores, pero como en todo. Cuando me confieso comunista no tengo ningún complejo de inferioridad.

¿Qué hubiera sido de esta ciudad sin alcaldes comunistas?

Por el principio de Marx aquí no hubo una aplicación de una política comunista, no se abolió la propiedad privada, ni el Estado ni las instituciones. Lo que hubo fue una corporación con una minoría mayoritaria que se unió para ir en la realidad concreta superando contradicciones. Empezamos a hablar de la participación ciudadana, de las infraestructuras. Tuvimos que aprender muchísimo y funcionamos como un equipo.

Aquella unión de PCE, PSOE, PSA y UCD en el gobierno de la ciudad parece una quimera hoy día. Me refiero al entendimiento y la colaboración.

Bueno era hija de las circunstancias, tenga en cuenta que la Transición había pasado hacía apenas dos años y era tal el cúmulo de problemas y la situación de los municipios que no ponerse de acuerdo para hacer lo fundamental era suicida, y aquí lo conseguimos, nos pusimos de acuerdo con un programa, siempre con un programa, y lo empezamos a desarrollar. Cuando pasó un año o dos ya hubo las primeras disensiones y fue como consecuencia del enfrentamiento con el obispo. Se fue UCD, luego el PSOE, quedamos en minoría el PCE y el PSA.

Aquel enfrentamiento siendo usted alcalde con el obispo Infantes Florido eran del tipo del cura Don Camilo y Peppone de Giovanni Guareshi.

No. Don Camillo y Peppone, con todos los respetos a Guareschi (autor de los libros), es una caricatura. Esas películas de comunistas y curas son tomaduras de pelo, son falsas. Mi debate con el obispo, lo voy a contar por primera vez, tiene varias etapas. Recién elegido alcalde, el PCE me pidió que mediara ante el obispo para quitar una inmunda lápida que estaba colgada en la Catedral, no sé si estará todavía, donde venía la lista de los sacerdotes muertos por la revolución comunista. Le tuve que decir al obispo que aquí nunca hubo una revolución comunista, que aquello era históricamente una calumnia, una falsedad. Me dijo que no y tuvimos ya el primer atranque porque en aquel debate hubo ya palabras tensas. Después, en otra ocasión fui a pedir si era posible, porque venían unos mandatarios árabes, pedí, con mucho cuidado si podían rezar en el mihrab y también fue que no y luego vino ya lo de la cesión de la pequeña mezquita de Abú Imán a unos que venían a restaurarla. Pero era una cuestión en la que salió a relucir una cuestión que hoy debería estar totalmente claro, que Iglesia y Estado deberían estar totalmente separados.

Seguirá IU en la alcaldía de Córdoba.

Una de las cosas que me tienen equilibrado es que tengo un distanciamiento con la política cordobesa. No sé nada de la política cordobesa ni me meto en cábalas.

Trigo se fue, Rosa se fue...

Se fueron sí, uno cuando terminó su mandato y la otra señora se fue en pleno mandato. No son cosas equiparables, hay matices importantes y gordos.

¿Los políticos de los primeros años de la democracia tienen algo que ver con los de ahora?

Los que ejercíamos la función política en aquellos años entramos en política porque previamente teníamos ideas políticas. Yo era comunista y como consecuencia entré en política. Creo que ahora pesa más alcanzar el cargo que tener una ideología. La política no es un juego para políticos profesionales. Los tránsfugas no tienen ideología, sino intereses.

¿Es necesaria una Tercera República o el problema será mayor que la solución?

La Tercera República, como todo, es necesaria si trae un proyecto. La República por la República no tiene sentido. Cuando la Revolución de 1868 echó a Isabel II, el general Prim dijo en el Congreso, "los Borbones en España jamás", y a los ocho años su hijo Alfonso XII estaba gobernando de nuevo. Las Cortes Constituyentes de la II República, en la madrugada del 20 al 21 de noviembre de 1931, es curiosa la fecha, declararon fuera de la ley a Alfonso XIII y despojaron al monarca de todos sus derechos tanto para él como para todos sus descendientes. La decisión de la última legitimidad, no digo legalidad, digo legitimidad política, que hemos tenido, que es la de la República, no se ha cumplido, tenemos al nieto de Alfonso XIII reinando. Para mi la república significa el acuerdo entre la inmensa mayoría de los ciudadanos para afrontar la situación de la crisis económica porque hay un modelo de economía que ha fracasado. Hace falta un modelo para hablar de corresponsabilidad, de ética, de economía, de derechos, de deberes; y para reestablecer esa legitimidad rota. Y también para ver que la Transición fue una gran ilusión, los grandes problemas no se han afrontado. El franquismo existía antes que Franco. Franco es hijo del franquismo. Con Franco estaba toda la jerarquía de la Iglesia, todos los obispos, estaba el capital, estaba la banca y un grupo nutrido de la clase trabajadora media e incluso del pueblo. Venían a representar todo lo que había contrario a la Ilustración y el pensamiento, es decir la España de Fernando VII fue la que ganó la guerra. El vivan las caenas y muera la nación.

Parece como si en España, tras la Transición, viviésemos un camino inverso al alemán, país reunificado en 1989. Nosotros parece que cada vez nos separamos más.

Le diré una cosa que cuando la publique me lloverán bofetadas. En España sigue estando vigente la necesidad de cultura democrática y eso no sucederá hasta que el Rey pase por las urnas para ver si se quiere monarquía o no. La Constitución de 1978 nadie la cumple, ni los poderes económicos ni los políticos. Hay un ciudadano inviolable, el rey, cuando la Constitución dice que todos somos iguales ante la ley. Hemos vivido en un montaje artificial. El franquismo serpenteando en las estructuras del Estado. En España el pensamiento generalmente ha estado proscrito. Todo esto se ha tolerado por unos medios de comunicación, sálvese el que pueda, al servicio del poder.

Hace poco decía usted en televisión que conocía los nombres y apellidos de los culpables de la crisis pero a la postre no mencionó a ninguno. ¿No le importaría darnos algún que otro apellido?

Los culpables son los bancos estadounidenses y en España, donde no había hipotecas subprime, las cajas de ahorros se han endeudado por prestarlo todo en la fiebre del ladrillo. Aquí tienen nombre y apellido todos los señores que evaden a Hacienda y el poder inmenso de la Banca con Botín y González al frente. Y los distintos gobiernos que no han hecho reformas fiscales como debieran para que pague más el que más tiene. Y aquéllos que han ido desmantelando el sector público español. Y aquéllos que dijeron, ministros como Eguigaray, que la mejor política industrial es aquella que no existe; como Solchaga, que dijo que España es el mejor país para hacer negocios y como el gobierno de Aznar que hizo contrarreformas fiscales. A este país lo han sometido a varios timos de la estampita y uno de ellos era decir que la modernidad y progreso eran destruir tejido productivo.

¿Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?

Ésa es la teoría de los pollos. Si usted se come un pollo y yo ninguno, ambos nos hemos comido medio pollo. Aquí ha habido una sociedad a la que le han puesto como meta el despilfarro, la ostentación, el derroche, la improvisación. Ha vivido una minoría divinamente, unas clases medias bastante bien, pero ha habido mucho parado y mucho marginado. Los que se han forrado han sido los bancos y los que tenían mucho dinero. Esos sí han vivido por encima, gracias a lo que han ido robando, porque ésa es la palabra, robar.

¿Qué hacemos con tanto albañil?

Es de locura lo que ha pasado aquí con el ladrillo. Parecía que esto iba a ser eterno y como producía dinero y los ayuntamientos vivían gracias a su política de suelo. Enderezar la economía española va a costar. Ésta es la mayor crisis que ha habido nunca. Hay crisis de sobreproducción, a la que hay que añadirle la energética, alimentaria, ambiental y la ética. Así que con los albañiles habrá que tener en cuenta una política que diga que primero están los ciudadanos y la economía al servicio. Eso implica que muchos albañiles no estarán de acuerdo con las ayudas a tomar, pero lo que no podemos es empezar a construir de nuevo. El Gobierno le ha dado dinero a los bancos y éstos, en vez de sanearse, han comprado bonos del Estado. Eso se llama robo a mano armada. Y todo el mundo callado.

Supongo que Zapatero y Rajoy no le parecerán el Capablanca y el Alexander Alekhine de la política.

Tengo una pobre impresión de ambos señores. Ambos consultan todo el día lo que dicen las imágenes, los gestos. No hay discurso de Estado, hay discurso coyuntural. Ambos me aburren bastante.

¿Seremos los siguientes después de Grecia?

Le voy a decir algo que me ha costado agresiones, insultos y muchas críticas de los medios de comunicación por oponerme a Maastricht. Yo soy europeo, que no es lo mismo que europeísta. Esto no es Europa, la UE es un mercado de mercaderes. De aquellos polvos vienen estos lodos. Grecia no tiene solución, como no lo van a tener los siguientes. Usted sabe el nivel de endeudamiento que tienen los Estados. Es pavoroso. ¿Y sabe por qué se han endeudado? Por salvar a la banca. Y la banca con ese dinero que se le ha dado en vez de sanear ha comprado bonos del Estado. El problema que nadie quiere ver es que el euro es el marco alemán, basado en el poder de Alemania. No hay solución. EEUU ha resuelto este problema, igual que el Japón e Inglaterra, con lo que se llama derecho de enseñoreaje, haciendo dólares en una maquinita y claro como no hay riqueza, la riqueza la producen seres humanos y sólo se han hecho monedas, no riquezas. Esa deuda la tiene Grecia, entre otras cosas, por no cobrar a los que más tienen, por llevar políticas de despilfarro, por no cumplir el tratado de Maastricht, un tratado que, por cierto, cuando Francia y Alemania lo incumplieron nadie dijo ni pío.

¿Hay alguna solución?

Yo no doy soluciones. Las di cuando estaba en el Congreso de los Diputados. En sus actas pueden leerse las dos veces que me dirigí a Felipe González con propuestas concretas. Mis propuestas de nacionalizar la banca pública, el problema del déficit del Estado, los impuestos, la fiscalidad progresiva, las distintas reformas agrarias, la apuesta por el medio ambiente. Nos movemos, como dice un economista amigo mío, entre la catástrofe y el caos. Con los parámetros de economía actuales no hay solución. Cuando la gente pide a los economistas que den una solución la gente pide un imposible porque la solución no es económica, es política, moral, ética, ciudadana, democrática. Cambio de estructura, cambio de paradigma. Hay que hablar de austeridad, que significa hablar de asesores y cargos.

PSOE ¿Recuperando la memoria?

Este artículo significatívamente explicito, sirve para aclarar dudas sobre quién o quienes siguen mandando en este país, donde un día no tan lejano un general genocida que se mantuvo por la fuerza en el poder durante 40 años dijo aquella frase; Queda todo atado y bien atado. A buen entendedor....

Desde Ferraz con amor
El Gobierno socialista que renovó el Ducado del general Mola con mucho “cariño” a todas sus víctimas


Miguel Ángel Rodríguez Arias
Nueva Tribuna




Nuestro Gobierno sigue sin mover un solo dedo para buscar a los “niños perdidos” que esa ley de la memoria ni siquiera menciona… la misma ley que el mismo PSOE se ha asegurado ahora, como condición previa, que tampoco vaya a ser modificada tras la reciente moción de IU-ICV.

“Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo […] serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos al Movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas. En este trance de la guerra yo ya he decidido la guerra sin cuartel. A los militares que no se hayan sumado a nuestro Movimiento, echarlos y quitarles la paga. A los que han hecho armas contra nosotros, contra el ejército, fusilarlos. Yo veo a mi padre en las filas contrarias y lo fusilo. Cualquiera que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular, debe ser fusilado […] Hay que sembrar el terror; dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros”.

Estas fueron las instrucciones del general Emilio Mola. El mismo Mola de "los cuatro generales”, alzado contra la República y la Constitución española. Un auténtico genocida. como se puede ver. Alguien que todavía tiene su monumento conmemorativo en la localidad de Alcocero “de Mola”… y también el mismo general al que, el pasado 10 de marzo de 2009, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ¡ay!, renovó discretamente y sin eco alguno en medios, su título nobiliario –Ducado de Mola, con "Grandeza de España" por si fuera poco, noble entre los nobles–; Ducado otorgado por el mismísimo Franco.

Y nuestro Gobierno socialista lo firmó http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/10/pdfs/BOE-A-2009-4047.pdf.

Ese Gobierno que "no ha podido" promover la nulidad de las “sentencias” que según el artículo 8.2.c) iv del Estatuto de Roma son atroces crímenes de guerra (“Las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal regularmente constituido, con todas las garantías judiciales generalmente reconocidas como indispensables”, según el mismo).

Que "no ha podido" dar normal cumplimiento al artículo 8 del Segundo Protocolo a la Convención de Ginebra que exige al Estado dar destino decoroso a los restos de los desaparecidos en combate en el Ebro y otros escenarios, huesos y calaveras apareciendo insepultos detrás de cualquier arbusto.

Que "no ha podido" dar normal cumplimiento a los artículos 2, 3, 8 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos respecto los desaparecidos de las fosas: ya los buscarán sus familias.

El Gobierno que "no ha podido" reconocer el deber de restituir los inmuebles y propiedades robados por los genocidas-ladrones, en directa vulneración de la Convención de la Haya de 1907 en adelante; como sí que promovió, por ejemplo, Nelson Mandela con la ley de restitución de tierras a los descendientes de sus legítimos propietarios, respecto las tierras robadas desde 1913 con el apartheid….

Guerrilleros, crímenes de lesa humanidad de género, exiliados, tantas otras cosas…

Nuestro Gobierno sigue sin mover un solo dedo para buscar a los “niños perdidos” que esa ley de la memoria ni siquiera menciona…la misma ley que el mismo PSOE se ha asegurado ahora, como condición previa, que tampoco vaya a ser modificada tras la reciente moción de IU-ICV…la extraordinaria responsabilidad resultante de la prolongación de tales situaciones debido a la consciente omisión de funciones de Estado no podrá ser aquí suficientemente subrayada: los niños robados, “desaparecidos en vida”, lo siguen siendo día a día, se les sigue privando de su derecho humano a la vida familiar, mientras el drama de todas esas familias se prolonga

Pero, eso sí, en cambio el título de sucesión del Ducado con Grandeza de España de Mola, nuestro Gobierno sí que lo ha podido firmar en esta misma legislatura, la misma en la que sigue habiendo, al menos, otros 31 títulos franquistas distintos en vigor (a Queipo de Llano, a Yagüe, a Arias-Navarro, al propio Franco concedido por el Rey...).

Y además ya se ha encargado de que Leire Pajín salga reiteradamente en estas últimas semanas, desde Ferraz con amor, declarando la absoluta cercanía del PSOE con todas las víctimas... el “cariño y reconocimiento” a Garzón...

De manera que el problema no debe ser, en realidad, que este Gobierno del PSOE se esté encargando de incumplir sistemáticamente “todas” las normas de derechos humanos existentes en la materia –comprobables en el BOE–; ni tampoco deben ser el problema todas esas normas y nombramientos franquistas que, por el contrario, sí que se está encargando de hacer cumplir, éstas también publicadas en el BOE –a estas alturas ya ni siquiera sé cual de las dos cosas es peor que la otra–; al parecer el problema, y la irresponsabilidad, sería sacar a la luz e informar a la militancia socialista de base de todas estas tropelías, que corrientes internas como Izquierda Socialista se plantasen, y ante esta situación pidiesen algo tan “radical” como el normal y pleno cumplimiento de los derechos humanos y tratados firmados por España; que agrupaciones locales, provinciales, del PSOE y de las Juventudes Socialistas; que militantes de base y responsables aquí y allá, mostrasen su rechzao por la renovación de dicho título nobiliario a un genocida como Mola por parte de un Gobierno socialista, y la persistencia tolerada de todos los demás; que comenzasen a alzar su voz y a exigir públicamente que se cumpla con la legalidad internacional y con las víctimas del genocidio de Franco... que el Gobierno del PSOE cumpla con todo ello con todo el cariño del mundo si quiere Leire Pajín.

Miguel Ángel Rodríguez Arias es profesor de Derecho Penal Internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha, autor del libro "El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad" y otros trabajos pioneros sobre desapariciones forzadas del franquismo que dieron lugar a las actuaciones de la Audiencia Nacional.

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/noticia/34985/OPINI%C3%93N/ferraz-amor.html

Moción empleo

ACTO PUBLICO EN ALGALLARIN (Se ha cambiado la fecha)
VIERNES 28 DE MAYO 2010
BAR DE SALVADOR A LAS 21:00
PRESENTA JUAN PABLO MORALES SIMPATIZANTE DE IU Y VECINO DE ALGALLARIN
INTERVIENE MANUEL CUESTAS CONCEJAL DE IU ADAMUZ Y COORDINADOR LOCAL
INTERVIENE JUAN MANUEL SANCHEZ GORDILLO ALCALDE DE MARINALEDA Y PARLAMENTARIO ANDALUZ

VIDEOS DEL ACTO DE ENTREGA DE CARNES DEL PCA EN ADAMUZ

ESPAÑA ESTA A LA COLA EN GASTOS SOCIALES

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 13 de mayo de 2010

Este artículo muestra el error de muchos supuestos que se reproducen en la sabiduría convencional sobre las causas de la crisis, entre los cuales, uno de amplia difusión, es que la crisis de los países mediterráneos e Irlanda se debe a su excesivo gasto público que debe reducirse. El artículo señala los datos que cuestionan tal supuesto, subrayando que las causas de sus problemas radican en sus enormes desigualdades y polarización de las rentas (que crean problemas de falta de demanda y que generan un profundo endeudamiento), así como el excesivo poder del capital financiero que tiene gran influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y El Banco Central Europeo.
La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.
Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.
Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).
En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.
El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

ENTREVISTA A CAYO LARA EN LOS DESAYUNOS DE TVE

Cayo lara afirma que estas son medidas impropias de un gobierno que se llama socialista.
Cayo Lara afirma que no escucha ninguna medida que afecte a los que han creado la crisis.

II MARCHA POR EL EMPLEO

Preguntas formuladas por IU en el pleno del 06/05/2010



Junto con las preguntas que se citan a continuación queremos resaltar que este ha sido un pleno muy interesante y extenso. Invitamos a todos los usuarios del video comunitario a que lo vean, según nos ha trasladado José Hidalgo Calventos el pleno se emitirá este viernes y el próximo lunes, y posiblemente más adelante, el PSOE ha rechazado todas las propuestas que iban en contra de las subidas de impuestos, igualmente ha rechazado la propuesta de IU de que la edad de jubilación no se modifique, en esta propuesta el concejal de “empleo” se ha dado por aludido cuando se le ha preguntado por como se puede ser sindicalista y votar en contra de los derechos de los trabajadores, pregunta que en nuestra opinión no ha sido capaz de contestar. La nota positiva del pleno ha sido el inicio de los trámites para que en Adamuz tengamos por fin un Tanatorio, lo cual ha sido una reclamación histórica de IU que en anteriores ocasiones no ha contado con el apoyo del PSOE.

Ruegos y Preguntas

Durante el último año han visitado dos circos nuestro pueblo, ¿porque en lugar de instalarse en la plaza de la paz, junto a las viviendas no lo han hecho en el supuesto recinto ferial, no es más lógico que esta explanada acoja eventos de este tipo, y así no molestar a los vecinos?
Con respecto a dicha explanada, ¿es ese su concepto de recinto ferial?, ¿ya no tienen pensado realizar en dicho lugar alguna mejora que verdaderamente haga pensar que eso es un recinto ferial en lugar de una explanada?, no estaría de más que en dicho lugar se acondicionaran unos servicios, unas casetas con enganches rápidos de luz y agua y de ese modo facilitar el enganche y suministro a quienes se arriesguen o atreven a poner una caseta, ¿no hablaban ustedes también de poner una caseta municipal permanente para evitar que todos los años nos cueste el dinero la carpa?.
Cuanto nos ha costado la actuación de Manolo Tena, en caso de que se le haya pagado por adelantado se ha instado al representante a que devuelva el importe de esta actuación por daños y perjuicios a quienes esperaron su actuación.
Con respecto a la Plaza de la Paz que ya hemos mencionado antes, ¿que proyecto es el que van a realizar allí definitivamente?, hace un tiempo hablaron de aparcamientos soterrados, ¿en que quedará esto, o bien cual es el motivo por el que no se retoma el proyecto original y esta plaza se pone al servicio de los vecinos como un espacio público abierto?
Con respecto al arreglo de la pared trasera del cementerio a la que hemos hecho alusión en anteriores ocasiones, y usted contestó que esto correspondería a la empresa que realizó las obras del polígono ¿para cuando estará reparada esta pared?
Esta pregunta tal vez no sea oportuna puesto que hoy mismo hemos visto los técnicos de colocando cables de telefonía en la urbanización de los granadillos. Los vecinos de la urbanización de los granadillos siguen sin tener conexión telefónica, usted afirma que les dieron un premio por esta urbanización, ¿para cuando les van a conceder los servicios básicos que precisan los vecinos?
Hace unas semanas hemos comprobado como han cortado a ras las ramas de numerosos árboles en la localidad, sin dejarle ninguna rama, ¿porqué motivo se abandona el cuidado y poda de numerosos árboles y de repente se les cortan todas las ramas dejando al descubierto el tronco de los árboles y dejando sin sombra alguna y con muy mala imagen calles como el paseo de la tremesina, etc.
En plenos anteriores le hemos trasladado las quejas a cerca de la falta de mantenimiento de los parques o de las máquinas de ejercicio, en esta ocasión tenemos que seguir reiterando dicha falta de mantenimiento y queremos que se atiendan las quejas de los vecinos que han venido al ayuntamiento a solicitar que se reparen las atracciones infantiles que se han deteriorado. (ejemplo vecinos de calle Maimónides).
Nos consta que la Asociación de minusválidos les ha trasladado un documento con algunas reformas en acerados y en calles para mejorar el transito para las personas con discapacidad en nuestro pueblo, en cuanto tiempo tendrán acometido estas mejoras.
La ley de dependencia ha sido y es una de sus grandes fuentes de propaganda, pero la realidad es que son numerosas las personas que solicitan acogerse a las prestaciones de dicha ley, y se encuentran con el rechazo en algunos casos, y en otros está ocurriendo que les aprueban la concesión de las ayudas, pero la efectividad del derecho a las prestaciones de dependencia se la aprueban para dentro de 3 o 4 años, es decir en algunos casos no llegan a beneficiarse de dichas ayudas, sin embargo para ustedes y su gobierno ya rezan en el número de beneficiarios de dicha ley, lo cual utilizan como propaganda barata, tenemos aquí el ejemplo de una persona que con 89 años tiene que estar esperando hasta el 2013 o 2014 para poder beneficiarse de dicha ley, ¿El ayuntamiento está al corriente de todas estas cosas? ¿Se hace algo para evitar estas injusticias? Desde IU opinamos que si esta ley se desarrollara plenamente se podrían crear mas puestos de trabajo.
Con respecto a esta ley ¿que ocurre con la gente que ha desarrollado cursos o tiene titulación de estudios de geriatría, o de enfermería, etc, cual es la forma de contratación del personal para desarrollar esta ley?. ¿Tienen en Adamuz todos los interesados la misma oportunidades para trabajar con los dependientes? Le rogaría que nos explique cómo se hace el reparto de trabajo.
Desde IU estamos realizando gestiones por medio del defensor del pueblo Andaluz para conocer el acta de constitución y por tanto el sueldo del alcalde de Algallarín, nos consta y aquí tenemos la carta que con fecha 11 de marzo de 2010 la adjunta del defensor del pueblo le solicitó información al respecto y que por su parte no han recibido respuesta. ¿Por qué motivo no ha contestado? ¿Es que están ustedes por encima de cualquier mecanismo de control democrático?
Siguiendo con las no contestaciones le trasladamos las quejas por parte de una familia de Adamuz que está esperando respuesta de este ayuntamiento en relación a la documentación necesaria para acometer un pozo de sondeo, nos informan que tienen el recibo de la firma de un trabajador del ayto de haber recibido la carta a la que esperan respuesta, rogamos cumpla con la obligación de contestar a las peticiones de estos vecinos de igual forma que se lo hemos pedido en otras ocasiones.
Que hace el hijo de un concejal del equipo de gobierno con el camión del ayto a las 19:00 del día 27/04, ¿es que el camión se coge fuera de las horas de trabajo por parte de personas que no trabajan para el ayuntamiento?. En caso de avería o accidente ¿quien sería responsable?
En el libro de la feria aparecen arreglos de caminos públicos por los que las máquinas han pasado quizás para moverse de un sitio a otro, en otros casos cuesta trabajo comprender que ustedes califiquen como arreglo las acciones realizadas. Por otro lado los vecinos del camino del Carpio llevan años reclamando un puente para cruzar el arroyo, si este puente estuviese construido quizás los desperfectos causados en este camino por el temporal hubiesen tenido menores consecuencias.
Solicitamos que cuando se asfalte el acceso a la EDAR, se acometan las obras que necesitan y demandan los usuarios de este camino, construyendo un puente para cruzar el arroyo.
Rogamos y proponemos que una de las copias de los plenos y al menos una de las copias de las comisiones de gobierno nos la pasen en CD o en cualquier otro formato digitalizado, de esta manera se nos facilita el trabajo y se ahorra papel.
Una de las actividades recogidas en el libro de feria es un torneo de Baloncesto realizado en el pabellón municipal, en dicho libro no aparece quien lo realiza o patrocinan, etc, sin embargo en el pueblo hemos visto carteles donde tras anunciar los equipos que participaran aparece el anagrama de las juventudes socialistas. Este evento habrá tenido un coste en trofeos, árbitros, etc. ¿Han presentado dichas juventudes petición formal para acometer este evento tal como lo tienen que hacer el resto de organizaciones del pueblo? O por el contrario ¿esto lo ha pagado el ayto, pero se han publicitado dichas juventudes?
También en el libro de feria en un artículo firmado por el consejo rector de la cooperativa se recogen estas palabras “de los precios es mejor no hablar: seguimos como estábamos o peor” . Usted ha hecho demasiadas intervenciones y propaganda con la denominación de origen, puede explicarles a los agricultores que beneficio real han obtenido con esto y en que han notado dicha denominación, porque la propaganda mediática y política que se ha hecho sobre este tema ha sido impresionante. ¿Son proporcionales los esfuerzos realizados y la propaganda realizada al resultado obtenido? ¿No cree más lógico que en Andalucía defendamos todos una única denominación de origen Andaluza?
Siguiendo con el libro de feria hemos podido leer el artículo firmado por la concejala de urbanismo con respecto a la construcción de 7 viviendas de protección oficial, queremos que nos explique donde se han quedado las 70 viviendas de protección oficial que según su programa electoral construirían en breve en el polígono residencial el Pensaero, o es que el cero era un error del texto y solo eran 7.
Hemos traído una moción con la subida de la factura de la basura, pero debemos denunciar también una subida del IBI del 8,17 %, menos mal que según zapatero bajar los impuestos era de izquierdas.
Ya en otras ocasiones les hemos manifestado el hecho de que se ocupan las aceras con macetas y otros objetos decorativos, impidiendo el paso. En esta ocasión hay que añadir los macetones que se encuentran en la puerta del Hostal San Andrés, que al estar los coches aparcados enfrente, dejan el paso estrecho, ha hecho usted algo al respecto.
Le rogaría nos explicara cual ha sido el método seguido para la contratación de personal en el punto limpio.
¿el parque de la tremesina está terminado? Porque si es así no se ha cumplido lo que usted dijo de que lo adaptaría a la normativa vigente la empresa adjudicataria de la obra de la Casa de la Juventud.
Ante la falta de contenedores en calle soledad, los vecinos nos trasladan y nos preguntan dónde van a echar la basura
Las cunetas han quedado llenas de tierra por la forma limpiar las carreteras después de las lluvias, ya que se limitaron a quitar la tierra de la carretera y echarla a la cuneta opuesta. Le rogamos que inste a la administración que corresponda en cada caso para que antes de que llegue el próximo invierno estén limpias y no haya desgracias que lamentar. Así mismo que se valoren los árboles con riesgo de caída a las carreteras y se retiren antes de que se caigan.
Las farolas de Ronda de Obejo que se rompen, no se reponen, y además dejan el cable al descubierto con el consiguiente riesgo, les rogaría que las repongan a la mayor brevedad y que mientras tanto se cubra de algún modo más seguro el cable.



Preguntas formuladas por

Rafi Rosa Mesones Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Adamuz.

IU INFORMA DEL PROXIMO PLENO

CONVOCATORIA PARA PLENO:
JUEVES 6 DE MAYO DE 2010 A LAS 21:00
ORDEN DEL DIA

1. APROBACION ACTA ANTERIOR DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2010

2. MOCION DEL PP EN CONTRA DE LA SUBIDA DEL IVA

3. MOCION DE IU EN CONTRA DE LA SUBIDA DEL IMPUESTO DE BASURA

4. MOCION DE IU SOBRE EL 8 DE MARZO. DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

5. MOCION DE IU CONTRA LA PROPUESTA DE SUBIDA DE LA EDAD DE JUBILACIÓN

6. MOCION DEL PP SOBRE ATENCION MEDICA URGENCIAS 24 HORAS

7. RATIFICACION DE ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL SOBRE APROBACION DE PROPOSICION CONDICION RESOLUTORIA A PROVICOSA

8. APROBACION CONVENIO ENTRE DIPUTACION Y AYUNTAMIENTO EN MATERIA DE INFORMACION Y PARTICIPACION CIUDADANA

9. APROBACION CONVENIO ENTRE DIPUTACION Y AYUNTAMIENTO EN LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 38.4B DE LA LEY 30/1992 DE REGIMEN JURIDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN

10. INFORME DE INTERVENCION SOBRE EVALUACION DEL CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE SANEAMIENTO

11. DAR CUENTA DE LA LIQUIDACION DEL PRESUPUESTO 2009

12. CAMBIO DE LA OFICIAN DE TURISMO

13. APROBACION DE SEGREGACION DE TERRENO DEL CEMENTERIO MUNICIPAL CON DESTINO A TANATORIO

14. DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDIA

15. INFORME DE ALCALDIA

16. PROPOSICIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

Nota de prensa; II Marcha en defensa del empleo.

COMARCA ALTO GUADALQUIVIR

LOS REPRESETANTES DE IULV-CA EN LA COMARCA DEL ALTO GUADALQUIVIR SE MOVILIZAN FRENTE AL DESEMPLEO.

Las asambleas locales debaten y analizan los datos del desempleo en la comarca. Han acordado sumarse a las movilizaciones y presentar propuestas para frenar la caída del desempleo
Córdoba a 30 de abril de 2010.- Las asambleas locales de IULV-CA de los municipios pertenecientes a la comarca del Alto Guadalquivir mantuvieron ayer, en la sede local de la agrupación en El Carpio, una reunión comarcal de IULV-CA en la que participaron varios miembros de la Dirección Provincial de IULV-CA Córdoba.
En dicha reunión se trataron diversos temas relacionados con el empleo puesto que es uno de los problemas que más está afectando a los pueblos de esta comarca y que ha aumentado notablemente después de terminar la campaña de la aceituna. Para los representantes de IU en esta comarca las cifras de paro en la misma son el resultado de las políticas que se han desarrollado en los últimos años donde el pinchazo de la burbuja inmobiliaria fomentada desde los propios ayuntamientos ha sido entre otras la principal causante del elevado desempleo actual: 3421 parados registrados en la oficina del INEM según fuentes de Argos en el mes de Marzo de 2010, lo cual supone un notable aumento con respecto a los 3306 parados registrados el mismo mes del año 2009, al margen de las cifras que desde luego no son reales si tenemos en cuenta el criterio a la hora de evaluar a los demandantes de empleo, para IU todo esto son auténticos dramas personales y familiares que están sufriendo los trabajadores de la comarca, y que los sucesivos planes de los gobiernos socialistas de la Junta de Andalucía y Gobierno central (Plan E y Proteja) no han sido de utilidad para paliar estas cifras.
Por ello acto seguido se pusieron sobre la mesa las propuestas que plantea IU tales como; las mociones que se presentaran para paliar los efectos negativos de la crisis y de los temporales en el empleo en las zonas rurales de la provincia de Córdoba, el apoyo a las 100 propuestas para incentivar el empleo presentadas por IU Federal, y actos de carácter reivindicativo como el 1 de mayo, y sobre todo para los miembros de IU en la comarca lo más próximo e importante es que la marcha por el empleo que se prepara para los días 7,8 y 9 de mayo y que tiene una especial incidencia en esta comarca sea un éxito de participación a su paso por la misma. Las asambleas locales de IU publicitaran y llamaran a la movilización no solo a sus afiliados sino también a todos aquellos desempleados y comités de empresas con problemas en esta comarca, con el objetivo de hacer frente común a los problemas que están padeciendo los trabajadores como consecuencia de una crisis que no han provocado pero que les afecta de lleno.

MARCHA POR EL EMPLEO 2010