laizquierdadeadamuz@gmail.com
miércoles, 30 de junio de 2010
lunes, 28 de junio de 2010
El cuento de los señores de nuestras vidas
domingo, 27 de junio de 2010
PROMESAS Y RECORTES SOCIALES
En este video se pueden ver en que han quedado las promesas de ZP a cerca de recortes sociales ante una crisis que tardó en admitir. En youtube denominan a este video Lengua de serpiente. Desde IU somos conscientes de que existe por parte de la derecha una campaña de difamación y de descredito hacía el partido socialista y hacia Zapatero con imágenes y videos que circulan por las redes sociales de mal gusto, y en algunos casos de dudosa legalidad, no obstante en el montaje de este video se puede observar un intento por mostrar exclusivamente aquellas promesas y aquellos recortes que solo afectan a la clase trabajadora.
miércoles, 23 de junio de 2010
Carta abierta a la ciudadanía PER
Carta abierta a la ciudadanía
La Reforma agraria a cambio del PER
En Andalucía 501.558 trabajadores del campo afiliados al régimen agrario (REASS). La estructura de la propiedad de la tierra, los latifundios, agrupan 4.181.873 hectáreas de las 7.595.609 hectáreas con que cuenta nuestra comunidad autónoma, eso hace que el 3% de los propietarios posean el 54% de las tierras y explica el elevado número de jornaleros sin parangón en Europa. También influye la escasa industrialización de Andalucía.
En los últimos años del franquismo y en la transición se planteó por el movimiento obrero y sindical una movilización en los pueblos andaluces en demanda de fondos contra el paro y por la reforma agraria. Se arrancó el empleo comunitario, que se usó para financiar el orden público y para no abordar la Reforma Agraria. El problema se planteó de la siguiente forma: “Dinero para paliar el paro o que nos entreguen las tierras”, y se optó desde la UCD y el PSOE por el PER y el subsidio a la vez que se aprobaba una ley de fincas manifiestamente mejorable, con la Reforma Agraria de Rafael Escuredo, proyectos que sobre la práctica no expropiaron ni una maceta.
En el año 2002, había 300.002 jornaleros acogidos al subsidio agrario y se destinaba por el gobierno central 849.754.563 euros anuales, la demanda de la construcción en estos años de orgía especulativa y el decretazo del gobierno de Aznar en 2002 ha hecho que el número de jornaleros baje de manera significativa. En el año 2009 los jornaleros que percibieron el subsidio agrario fueron 128.100.
La cuantía que recibe un trabajador acogido es de 420 euros al mes durante 6 meses al año, de los que tiene que detraer 83 euros para pagar el sello mensual a la SS agraria. En el PER, que es un programa de inversiones (llamado ahora AEPSA), lo gestionan los ayuntamientos en obras de infraestructuras. En el año 2009 entraron en el AEPSA 26.400 jornaleros por un periodo de 15 días y cobraron 700 euros. El gasto del desempleo agrario supone solo el 1,80% del gasto total del desempleo en España. La reconversiones de la siderurgia, la minería, el textil, la banca se saldaron con prejubilaciones, zonas de reindustrialización… que necesitaron sumas importantes de fondos públicos en comparación con el subsidio y el PER.
Las subvenciones de la UE a los agricultores fueron en Andalucía 1.870.000.000 de euros y el 20% de los terratenientes se embolsaron el 80% y un grupo más selecto del 0,5% de los empresarios se llevó el 25% de las subvenciones europeas. Hay se encuentran los siete magníficos como la Duquesa de Alba, Nicolás Osuna, Mora-Figueroa, etc.
Ahora asistimos a la concesión de avales multimillonarios del gobierno a la banca, y a una reforma laboral donde los despidos serán más baratos y ocho días se los pagamos todos a los empresarios que despidan a sus trabajadores.
Políticos catalanes que no se acuerdan de las ayudas al automóvil, de las subvenciones a la industria… dirigentes del PP y algunos medios de comunicación atacan al PER con un racismo político antiandaluz y un desconocimiento total de los datos.
Recientemente algún empresario especulador ha comparado a los jornaleros andaluces con las reservas indias donde hay tabaco y alcohol y ningún universitario. Los andaluces nos estamos cansando de los insultos que nos lanzan desde los despachos con aire acondicionado, personajes con sueldos blindados de escándalo, preocupados por la economía productiva y emprendedora, dicen, y contrarios a los subsidios y ayudas a los jornaleros, cuando callan las ayudas y subvenciones a otros sectores.
¿Por qué no le cogemos la palabra? Que quiten el PER y el subsidio y entonces no habrá otra salida que el reparto de las tierra y la reforma agraria. Porque habrá que comer todos los días, ¿o no? Además hay anclajes políticos y jurídicos para llevarlas a cabo en nuestro Estatuto de Autonomía, Art. 10-48-50-220 y otros y en la Constitución española, Art. 14-135 y Título VIII. Una Reforma Agraria Integral sería una apuesta por la economía productiva y sostenible de la que tanto hablan.
Por último, que sepan los que descalifican a los jornaleros y atropellan su dignidad, que los expertos en meteorología pronostican un verano tórrido, dos grados más. Esto además de confirmar el cambio climático augura un tiempo calentito en todos los terrenos. Aviso a navegantes, si rebosa el vaso de las injusticias históricas de los jornaleros andaluces, las llamaradas pueden llegar a La Moncloa y a La Zarzuela.
Antonio Romero Ruiz
Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA
Coordinador de la Red de Municipios por la III República
La izquierda alternativa se abre paso
I Asamblea de Refundación de la Izquierda
Enrique Santiago
Rebelión
La Asamblea de Refundación de Izquierda Unida y de la izquierda alternativa en todo el estado es ya una realidad irreversible. IU avanza así hacia un proceso constituyente de un nuevo movimiento político y social que surge de los anhelos de transformaciones sociales y defensa del estado social consustanciales a una izquierda coherente y comprometida con la justicia social.
La Refundación de la izquierda ha nacido desde dentro de Izquierda Unida respondiendo a una necesidad ciudadana en una época en que afrontamos el mas grave ataque que se recuerde a las conquistas históricas de los trabajadores y trabajadores. El proceso de Refundación sé referencia en la rica historia de Izquierda Unida, y está imbuido de la voluntad de superar las limitaciones que impidieron a IU ser la fuerza hegemónica de la izquierda de este país.
Con la I Asamblea de Refundación de la Izquierda que se celebrará en Madrid los próximos días 26 y 27 de junio, damos un paso mas en el proceso de convergencia política y social de la rebeldía frente al capitalismo neoliberal, un capitalismo incompatible con la sostenibilidad del planeta y el bienestar –sino la propia supervivencia- de la humanidad.
Esta I Asamblea de Refundación no es mas que un primer paso en el necesario y más amplio proceso de convergencia y encuentro de la izquierda realmente existente, la izquierda que defiende diáfanas propuestas alternativas frente al pensamiento único, no dejándose arrastrar por las propuestas de quienes tras generar la crisis económica sin parangón que atraviesa nuestra civilización -por su egoísta afán de acumulación de riquezas- pretenden hacer pagar las consecuencias de esta a quienes previamente han sido sus principales victimas: los trabajadores y trabajadoras –quienes viven exclusivamente de su trabajo- y los sectores más débiles de la sociedad. Izquierda Unida convoca a participar en este proceso, de forma igualmente protagónica, a todos los ciudadanos y ciudadanas que creen que hay alternativas frente a la lógica de la especulación y depredación de los recursos finitos del planeta a la que estamos asistiendo. Nos dirigimos a aquellas personas que se sienten socialistas o socialdemócratas, republicanos de izquierda, comunistas, feministas, ecologistas, alternativos. Nos dirigimos a todos los trabajadores / as, también a los de la cultura y de la academia, a los sindicalistas, a los activistas de movimientos sociales, a los defensores de los derechos humanos...a todos y todas los que creyendo que es posible construir una sociedad y una comunidad internacional más justa, quieran consciente y libremente sumarse al proceso de Refundación ya en marcha.
Llamamos a todas las personas conscientes de la gravedad de la situación política y social en esta Europa en profunda crisis, a sumarse a este proceso –antes de que la bestia fascista vuelva a surgir con fuerza entre las cenizas de la crisis como ya ocurrió en los años 30 del pasado siglo- para así poder defender el estado social y de derecho, la justicia social y formas de vida, producción y de consumo respetuosos con el medio ambiente y el planeta. Vivir bien para vivir todos dignamente, frente a quienes propugnan una forma de vida basada en la acumulación y el derroche entre unos pocos, frente a una mayoría que apenas sobrevive entre la exclusión y sus necesidades más básicas sin cubrir.
Este proceso de refundación de la izquierda no puede entenderse separadamente de la grave situación de crisis económica, financiera, energética, alimentaría y ambiental que esta suponiendo en la practica la negación, para cada vez mayor parte de la humanidad, de esos derechos políticos, económicos y sociales que los tratados internacionales –y nuestra intocable constitución- codificaron como mandato a las democracias del planeta después de la derrota del fascismo internacional tras la Segunda Guerra Mundial. Estas sistemáticas negaciones de derechos fundamentales han sido posibles por el recorte y la limitación –sino amputación de hecho- de la soberanía popular y de la democracia a la que asistimos en los últimos tiempos. La crisis ha puesto de manifiesto que las decisiones que la han provocado, así como aquellas otras que pretenden descargar el peso de la recuperación sobre sus propias victimas, no han sido tomadas en instituciones democráticamente elegidas y sometidas por tanto al control ciudadano y popular. El “ajuste social duro” se han decidido en el F.M.I., por los integrantes de los denominados “Consensos” de Washington o de Bruselas”, en los “club Bildeberg”, en los Bancos Centrales europeo y de los países de la U.E, en la Reserva Federal de los EE.UU., instituciones todas ellas que ni dan cuenta de sus actuaciones mas que a sus propios integrantes, ni han sido elegidas en ningún proceso democrático. Son la dictadura del dinero, el complejo militar-industrial mundial que necesita de la guerra global para mantener sus privilegios, los verdaderos amos del mundo, quienes toman decisiones que desconocemos pero que a todos nos afectan de forma cada vez más directa y perjudicial. Por ello, estamos obligados a articular resistencias, a crear propuestas y a construir alternativas, a poner en marcha movilizaciones, a convertir en éxito la nueva Huelga General ya convocada, para así impedir la salida ultraliberal a la crisis provocada por las recetas neoliberales del capitalismo depredador que padecemos. La Refundación de la Izquierda la estamos haciendo desde el debate y la reflexión, pero también desde la convocatoria y la movilización social, fortaleciendo al movimiento social y en especial a los sindicatos de clase. Esos sindicatos que en este momento se convierten en las mayores barreras frente a la barbarie social con que contamos todos los ciudadanos en los países desarrollados y por tanto en el principal objetivo a batir por el sistema en estos difíciles momentos de crisis global.
Izquierda Unida se ha trazado distintas tareas que cumplir en esta Asamblea de Refundación:
- Construir el Nuevo Programa político que habrá de convertirse en las señas de identidad de una izquierda refundada que no se identifica ante la ciudadanía por definiciones ideológicas –aunque sin duda ha de tenerlas en su seno- sino por su capacidad para generar propuestas posibles, socialmente ambiciosas y políticamente ilusionantes.
- Debatir y perfilar las nuevas formas organizativas de ese nuevo movimiento político y social que articule a la izquierda alternativa mediante redes sociales y políticas que necesariamente deberán extenderse para construir poder ciudadano y popular. Sin duda mediante mas democracia interna, mas pluralidad, mas respeto a las discrepancias y a las minorías y más facilidades para militar y ser activista de la transformación social en una organización en la que todas las personas que se acerquen puedan sentirse cómodas.
- Llamar a la ciudadanía, especialmente a aquella que cree que únicamente las propuestas de una izquierda coherente nos apartaran del abismo social al que nos conduce este pernicioso sistema, para organizar eficazmente la resistencia y la creación de alternativas, siempre con la vocación de amplitud política que debe caracterizar cualquier proceso de convergencia política y social.
Y todo ello acompañado de la puesta en marcha de nuevas formas de participación y toma de decisiones colectivas entre aquellos que acudan a la I Asamblea de Refundación. Queremos alcanzar amplios acuerdos sin necesidad de votar constantemente sobre aquello en lo que discrepemos, simplemente poniendo en marcha un amplio método de construcción de consensos y ordenando para un posterior debate aquellas propuestas respecto de las que no consigamos alcanzar amplios acuerdos. Primando decididamente lo que nos une frente a lo que nos separe.
A estas alturas del ilusionante proceso que desembocará en la Asamblea de Refundación, somos conscientes de los aciertos y de las limitaciones que hasta ahora han caracterizado el proceso. Entre los aciertos, sin duda, la amplitud de participación en el proceso, donde nadie que haya querido ser actor protagonista se ha quedado sin poder serlo, ni ha sido excluido. También el amplio consenso alcanzado dentro de Izquierda Unida en los métodos y propuestas de trabajo que han articulado todo el camino previo a la Asamblea. Finalmente, el acierto de integrar en la Asamblea de Refundación una jornada de movilización social y política el domingo 27 de junio, donde las calles de Madrid verán discurrir una importante manifestación que acabará en un mitin conjunto de Izquierda Unida y las nuevas fuerzas de la izquierda transformadora emergentes en Europa.
También somos conscientes de las limitaciones que hemos enfrentado, la mayor de ellas nuestras dificultades para sumar hasta ahora al proceso a todos aquellos actores que necesitamos y que ojalá vayan incorporándose en fases posteriores, ya sean activistas sociales, militantes políticos o ciudadanos sin organizarse social, cultural o políticamente hasta ahora. A integrar en el proceso de refundación de la izquierda alternativa a todos ellos, deberemos dedicar los posteriores pasos del proceso de Refundación, cuyo próximo hito será la conferencia programática para la construcción del programa electoral con que una Izquierda Unida cada vez mas abierta y más representativa de toda la izquierda concurrirá a las próximas elecciones municipales y autonómicas, con unas candidaturas que ojalá lleguen a ser tanto de la Izquierda Unida que hasta ahora hemos conocido, como también de esa izquierda social, cultural y política que hasta ahora venia recelando del compromiso político activo. Y para principios del año 2011, el Encuentro Estatal de Foros de Refundación de la izquierda, lugares de encuentro de la pluralidad de la izquierda de todo el Estado donde, desde la preocupación por solucionar problemáticas concretas y por articular tejido social, se ha vendido fraguando el esperanzador proceso de refundación de la izquierda que solo entre muchos podremos hacer realidad.
El tiempo se nos acaba, porque la ofensiva del capitalismo mas neoliberal y criminal que haya conocido la humanidad tiene prisa por consolidar sus conquistas y privilegios, aunque después no quede planeta ni humanidad sobre la que continuar ejerciendo su actual dominación. La izquierda que representa Izquierda Unida, las personas que apuestan por la creación de esa nueva izquierda refundada, vamos a poner los medios para evitarlo. Y la primera cita para ello será la Asamblea de Refundación de Izquierda Unida y de la izquierda alternativa que celebraremos los días 26 y 27 de Junio, tanto en foros de discusión y debate como en la movilización en la calle frente a la crisis.
sábado, 19 de junio de 2010
Venerado Pablo Iglesias
Artículo de opinión, en el que se hace una reflexión sobre el actual PSOE y el que fundo Pablo Iglesias que perseguia la emancipación y liberación de clase, al actual que se encuentra sometido a una clase.. la de los explotadores.
Sobre el cónclave socialista presidido por el retrato de su fundador
Venerado Pablo Iglesias
Luis Arias Argüelles-Meres
La Nueva España
«Pablo Iglesias era un doctrinario, un hombre con espíritu de profesor. No sé si tenía relaciones con los de la Institución Libre de Enseñanza, pero, quitando algunas violencias de palabra, obligadas por su posición de tribuno popular, era muy parecido a ellos».
(Pío Baroja)
«Pablo Iglesias es uno de esos santos laicos; don Francisco Giner es otro, ambos, los europeos máximos de España... La sugestión que emana de ese hombre inerudito, de ese obrero sin literatura y sin jurisprudencia, que acaso haya leído un solo libro, proviene de que nos parece un hombre traspasado íntegramente por una idea. Pablo Iglesias es todo el socialismo».
(Ortega)
«Tres grupos se nos aparecen de esta nueva casta de españoles, tres grupos a los que siempre se les deberá reconocimiento por su rebeldía y por su búsqueda de una más firme y más feliz España; tres grupos de raíz y pretensiones diversas, de resultados y sino distintos, que ahora son muy distinta cosa, pero coincidentes en aquellas décadas en estar en pie de guerra contra la falsa España, contra la máscara de la España viviente y verdadera. Son estos tres grupos el Partido Socialista fundado por Pablo Iglesias, la Institución Libre de Enseñanza y la llamada Generación del 98».
(María Zambrano)
González y Zapatero cobijados bajo el enorme retrato de su patriarca Pablo Iglesias. El gran artífice de la España del enriquecimiento rápido y el gobernante de los recortes sociales más traumáticos de la transición a esta parte, respectivamente. ¿Cómo no preguntarse qué pensaría el fundador del PSOE y de la UGT si viese los derroteros que tomó su partido desde el 82 a esta parte, así como la deriva que siguió su sindicato desde aquel bochornoso espectáculo de la PSV, en el que, en el mejor de los casos, no se evitó que muchas familias modestas fueran estafadas por los delirios de un personaje en el que nunca debieron confiar los dirigentes de esta legendaria organización obrera?
No pude evitarlo. Me pareció estar asistiendo a un espectáculo donde la impostura era tan grosera como gigantesca. Se diría que allí posaban unos advenedizos, presumiendo de un ilustre antepasado, al que no sólo no le llegan al tobillo, sino que además desvirtúan y traicionan aquello por lo que más se significó. ¡Qué ejemplo más inequívoco de una grandeza del pasado de la que pretenden vanagloriarse unos legatarios que están a años luz de aquello! Lo que nunca se le podrá reprochar a Pablo Iglesias es que hubiera incurrido en incoherencias entre lo que propugnaba y lo que hacía, es en el empeño de luchar por una sociedad más justa. Pregúntese el lector si se puede decir algo parecido de don Felipe y de don José Luis, que pasarán a la historia, entre otras cosas, por haber llevado a cabo determinadas políticas que la derecha nunca se hubiera atrevido a hacer.
Los tiempos han cambiado mucho desde que el bueno de Pablo Iglesias accediese al Parlamento español, tanto que la España de entonces no podría reconocerse en la actual. Dicha la obligada obviedad, añádase otra: la sociedad de hoy, a pesar de lo mucho que se ha avanzado desde entonces, no podría calificarse de justa, y hay conquistas sociales y derechos pendientes en los que, en lugar de avanzar, máxime estando gobernados por una izquierda emancipadora (ji, ji, ji), lo que nos pasa es que retrocedemos.
Baroja, Ortega y María Zambrano ponen al fundador del PSOE en relación con la Institución Libre de Enseñanza, es decir, se trataba en no pequeña parte llevar a cabo el lema de Costa: la despensa y la escuela. Unas condiciones de vida dignas y una emancipación mediante el saber. Y es que cuando Pablo Iglesias obtiene un escaño en el Parlamento español, la España real de entonces vivía un afán pedagógico que iba más allá de los ámbitos docentes, llegando a los periódicos, a los ateneos y a las sedes sindicales.
Creo que es muy importante insistir en esto frente a la España actual en la que el PSOE, desde el felipismo a esta parte, apostó justamente por todo lo contrario: por un sistema de enseñanza con el esfuerzo aparcado y alejado de toda ambición intelectual.
Y es que el PSOE no sólo no lucha por una sociedad más justa. Zapatero, que hasta hace bien poco se erigía en defensor a ultranza de los derechos de los trabajadores y pensionistas, decidió recortar los sueldos de los funcionarios, congelar las pensiones y anuncia un abaratamiento del despido. Esto, que ya no es muy fácil de digerir con todo lo que vino predicando y con la esencia de un partido que se titula de izquierdas, no se queda ahí, sino que además, por mucho que el metafísico ministro Gabilondo diga afanarse y desvelarse por alcanzar un pacto educativo, no hay voluntad de sacar adelante un sistema de enseñanza donde tengan cabida el esfuerzo y la ambición por aprender, además de la dignificación del oficio de enseñar, sino que el espíritu de la LOGSE sigue ahí, al tiempo que la estupidez se fomenta de continuo.
Venerado Pablo Iglesias. En el cónclave estaba también el señor Solchaga, de quien Nicolás Redondo dijo, según se recoge en un libro del periodista García Abadillo: «Así se llega a los planteamientos que hacía Solchaga de que para motivar a los ricos había que enriquecerles más y para motivar a los trabajadores había que empobrecerles más. ¿Hay algo de socialdemocracia en todo esto?».
Y, por otra parte, dada la inconsistencia de Zapatero, dadas sus limitaciones a la hora de argumentar, cada vez se percibe más una especie de añoranza e idealización de González. No cabe ninguna duda de que como orador el político sevillano es mucho más brillante. También es innegable que se rodeó de gente con mayor valía. Ahora bien, conviene no olvidar que estamos hablando de un político bajo cuyo mandato la corrupción generalizada y el terrorismo de Estado fueron mucho más que anécdotas.
Y aunque ello merecería al menos otro artículo, hay que tener en cuenta que González y Zapatero pertenecen a dos generaciones distintas, si bien contiguas, cuyas diferencias ayudarían mucho a interpretar una y otra etapa.
En lo que ambos coinciden es en que distorsionan tanto y tanto la trayectoria de su patriarca que el posado del otro día estremece tanto como indigna.
Fuente: http://www.lne.es/opinion/2010/06/15/venerado-pablo-iglesias/929540.html
miércoles, 16 de junio de 2010
EL REMATE
“Este año ha sido el remate” a esto ya no se le puede llamar feria. Este era el comentario que el otro día hacían un grupo de vecinos de Algallarín mientras recordaban las ferias del gobierno local de IU, donde había actuaciones memorables, Los Chanclas, Centellas, Medina Azahara, Ana Reberte, El Cabrero, y tantos otros, la diversión de la vaquilla, etc, infinidad de espectáculos al máximo nivel que hacían de la feria de Algallarín la mas esperada de la comarca. Desde que gobierna el PSOE la feria va de mal en peor y este año como se dice en la calle ha sido el remate, esto no se explica y no se puede achacar a la crisis porque todos los años ha sido igual desde que está este alcalde.
En cambio los vecinos pagan más cara la basura, el agua, la contribución tres veces mas, y así todos los impuestos, esto tiene una explicación clara y nítida, durante años IU junto con su alcaldesa trabajaron para el pueblo, actualmente el pueblo trabaja para el alcalde y sus concejales. Como el dinero no da para todo ellos lo gastan en ponerse buenos sueldos y el pueblo es lo último que les preocupa. El alcalde se instala en su suntuoso despacho en las alturas como los dictadores rodeado de sus asalariados y a vivir.
Estimados vecinos, la feria solo es uno más de los desatinos del alcalde, no solamente está rematando estas fiestas, igual ha hecho con el patrimonio municipal, vendió las casas de los maestros sin reinvertir el beneficio obtenido, cedió sin orden ni concierto el patio de la plaza de abastos y parte del edificio adjunto, las instalaciones de la piscina el mismo se permite decir en prensa “casi de regalo” y ahora está empeñado en arruinar al adjudicatario. El Ayuntamiento mantuvo 4 años la parcela que compró como rustica y en lugar de recalificarla como urbana, parcelarla y cederles los solares a los vecinos sin vivienda a un precio asequible, la vendió rustica y cuando era privada inició los tramites para urbanizarla, una operación llamativa y escandalosa cuando menos para las personas que conocen la ley, y seguimos preguntando ¿Donde está el millón de euros que cobró por la venta? Puesto que el edificio de usos múltiples donde el alcalde dice que justificó el gasto estuvo financiado por otras instituciones. En todo caso el presupuesto de obra era una pequeña parte de ese millón.
Su gestión al frente del ayuntamiento no solo consiste en rematarlo todo, también son sinónimos suyos la manipulación y el engaño ¿Dónde están los 500 puestos de trabajo y la fábrica de pepinillos? ¿Dónde está la fábrica de sillas? ¿Dónde está la fábrica de chorizo? Entiéndase por chorizo el embutido fabricado con tripa de cerdo rellena de carne, por que se pude emplear el significado como adjetivo del que suele hurtar aprovechándose del descuido ajeno. ¿Dónde está el comedor para mayores? ¿Dónde está la residencia de minusválidos?
Lo que si está claro es que todo el que se ha dejado embaucar por el lo ha abocado a la ruina. Grave es lo referido hasta el momento, pero hay dos hechos que se llevan la palma en cuanto a la nefasta repercusión que para nuestro pueblo tienen. Ha rematado la convivencia armoniosa que siempre hemos disfrutado en Algallarín, ni la ideología ni ninguna condición de otra índole han dividido nunca a unos vecinos solidarios en un pueblo alegre sencillo y generoso. Nada mas poner los pies en la alcaldía Molina comenzaron los problemas entre vecinos e incluso entre familias; no vayas a ese bar que no es de los nuestros, no hables con tal o cual persona que no es de los míos, no te puedo dar trabajo porque no me has votado, o, los míos no me dejan que te contrate. Ha llegado a presionar a empresarios para que despidieran a personas de Algallarín porque no son de su agrado.
Va camino de rematar la entidad local tal como la conocemos a nivel jurídico. Cierto es que los socialistas desde el comienzo de la democracia tienen como objetivo acabar con la entidad local de Algallarín, no hay mas que recordar cuando en las primeras elecciones municipales de la democracia presentaron un candidato de Adamuz para la alcaldía de Algallarín, o la lucha que durante los primeros años se libró con el primer gobierno socialista de Adamuz empeñado en discriminar a Algallarín y arrebatarle sus competencias.
Es un hecho constatable y real que el único periodo que Algallarín no ha tenido problemas con Adamuz fue el tiempo que coincidieron las dos alcaldías de IU, se respetaron nuestras competencias, se distribuyó el trabajo de manera proporcional, en ese sentido recordemos la escuela taller Montes Comunales donde de 45 alumnos 9 eran de Algallarín. Se respetaron nuestros acuerdos ratificando y ayudando con su gestión a conseguir por ejemplo la toma de agua directa del pantano para el riego por gravedad de Algallarín, hoy es una realidad de importancia vital para cuando se instale el nuevo riego, que por cierto podía estar ya hecho, todos sabemos lo que ocurrió.
Es ahora con dos alcaldes socialistas cuando van ha conseguir su objetivo puesto que ya han retirado competencias históricas como la de urbanismo, un ejemplo es lo que ha ocurrido durante las inundaciones en Algallarín, donde era Adamuz y su alcalde el que aparecía como afectado y el que asistía a las reuniones que sobre el asunto se han celebrado a nivel comarcal y provincial, eso si, el soto está tal como lo dejó el río. En ocasiones similares bajo gobierno de IU hubo gestión y soluciones inmediatas, veremos ahora que pasa.
A el señor Molina lo único que le preocupa es el ladrillo, ahí está la paralización de las 22 viviendas proyectadas en suelo rustico, ahora se quedan en menos de la mitad y pierden la condición de protección oficial, el mismo lo manifiesta en prensa y se queda tan tranquilo, después de engañar y defraudar a varias familias. Igual de tranquilo se queda cuando invita a promotores y constructores a comprar suelo rustico que pagan muy por encima de su valor con la promesa de recalificarlo.320.000 m2 de suelo hay pendientes de recalificar en Algallarín ¿cabe en cabeza alguna que semejante barbaridad pueda ser posible? Estos hechos van ha suponer la ruina de cuantos se dejaron deslumbrar por este personaje que ahora dice que “no dejan crecer Algallarín”. ¿Acaso no conoce las leyes urbanísticas?
Concluimos afirmando que estamos instalados en el desgobierno total; se remata la convivencia, los bienes y la autonomía de la propia entidad.
Desde que gobierna el PSOE en Algallarín el imperio de la ley acaba donde empieza Algallarín:
Se contratan trabajadores a los que no se les da de alta.
Se tienen prácticas denigrantes hacia empleados y empleadas municipales.
Se pone un sueldo indecente, que oculta por todos los medios y sin reparo ninguno, sus gastos corren por cuenta de los vecinos y para colmo se compra un coche con dinero público que se utiliza para uso y disfrute privado del alcalde.
Se coarta la libertad individual.
Se inflan los censos electorales.
Se utiliza dinero público para instalar negocios privados.
Se puede decir que en estos años el único que ha mejorado sus condiciones de vida ha sido el alcalde.
Todo ello con alcaldes socialistas en Adamuz y Algallarín
Las cifras de la verguenza
LAS CIFRAS DE LA VERGÜENZA; por Miguel Ángel Jordán
Los nadéis (Eduardo Galeano; El libro de los abrazos)
Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadéis con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadéis la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadéis: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadéis: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadéis, que cuestan menos que la bala que los mata.
La declaración universal de los derechos humanos en el desarrollo de su articulado aparece recogidos, los derechos que nos corresponden a todas las personas, sin ninguna excepción, por el solo hecho de pertenecer al género humano.
Así en su artículo 25 cita que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le garantice; el vestido, la comida y una vivienda digna.
Por otra parte, a modo aportación de cara a la reflexión, les muestro los tres pilares básicos sobre los que descansa el ideario republicano clásico;
1) Nadie es libre si no tiene la existencia material garantizada.
2) Las grandes concentraciones de riquezas y poder hacen imposible la democracia.
3) Los poderes privados cuando son extremadamente fuertes, imponen su concepción del bien público al conjunto de la sociedad.
Reflexionen sobre lo anterior expuesto por contraste o contraposición con las cifras puras y duras que a continuación aparecen;
- El mundo tiene aproximadamente 6.000 millones de habitantes
- 1.900 millones padecen hambre.
- 1.500 millones de personas están severamente desnutridas.
- Cada 3,5 segundos muere una persona por hambre en el mundo, 47.000 al día.
- Cada día mueren en el mundo 4.500 niños por falta de agua de un total de 6.000 seres humanos.
- 2.600 millones de personas carecen de saneamientos básicos, 4 de cada 10 no tienen donde defecar.
- Cada minuto muere una mujer en el mundo por causas derivadas de partos y gestación.
- La U:E. Admite la muerte de 10.000 personas al menos, durante los últimos cinco años tratando de llegar a sus costas.
- PIB por habitante en el tercer mundo; 1.590. dólares al año, en los países ricos 28.000 dólares al año.
- 1.100 millones de personas no tienen acceso regular al agua potable.
- En el 2010 los 1.200 millones de desposeídos ingieren 200 calorías al día, que son el equivalente a comer dos manzanas.
- En Haití el 28% de los niños padecen hambre crónica, en Guatemala el 25%.
- En la República del Congo el 75% de su población padece hambre, en Burundi el 70%, en Somalia el 71%, en Afganistán el 72%, en Irak el 56%...
Tras lo expuesto, ¿Podemos seguir pensando en que el sistema-mundo capitalista en su estadio neoliberal es compatible con los Derechos Humanos?, ¿Y con la vida misma?, me pregunto ¿Dónde se encuentran las organizaciones que salen a la calle y a los medios en defensa de la vida?
martes, 15 de junio de 2010
CAYO LARA "UNA HUELGA GENERAL HAY QUE HACERLA PERO TAMBIEN HAY QUE GANARLA"
Lunes, 14 de Jun de 2010
En rueda de prensa que ha tenido lugar esta mañana en la sede federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, coordinador federal de IU se ha referido a la “intransigencia” de la CEOE en la negociación que ha tenido con los sindicatos sobre la llamada reforma laboral, “desde nuestro punto de vista, las conversaciones de los sindicatos con la CEOE no han fructificado porque en la CEOE había interés para que fracasaran esas conversaciones. Creemos que dirigentes de la CEOE están inmersos en una política de desgaste del gobierno. Es conveniente recordar que empresas de Díaz Ferrán apoyaron la campaña de las elecciones autonómicas de Esperanza Aguirre, con cifras que estaban en torno a los 246.000 Euros”. En el caso del decreto que contiene las medidas de la llamada reforma laboral, ha añadido Cayo Lara, “Zapatero actúa más como un recadero de los mercados, que como un representante de su propia base social. Cuando llegue su momento, y pida el voto a los ciudadanos y ciudadanas de este país, habrá que decirle a Zapatero que se vaya a pedirle el voto a los mercados, que son los que le están marcando la política que tiene que hacer. En esta línea de elementos que presionan, entendemos que la posición del PP y de CiU es la de presionar al máximo para endurecer aún más el ajuste duro que se está planteando“. “Para nosotros –ha dicho Lara-, lo que hay es un recorte severo de derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras, entendemos que hay una pérdida de protección sindical del despido, hay un nítido abaratamiento del despido y, finalmente, entendemos que hay un ataque a la negociación colectiva con la incorporación de cláusulas de descuelgue de los convenios colectivos. Esta reforma laboral no va a resolver los problemas de la crisis, y además, no va a crear empleo, porque el empleo no se crea con reformas laborales, el empleo se crea con otras políticas diferentes a las que está ejecutando el gobierno de Rodríguez Zapatero. En todo caso, lo que en España está haciendo falta es una reforma empresarial, y razones más que suficientes hay para decirlo”. Preguntado por la respuesta que supuso la huelga de trabajadores de la función pública del pasado día 8, Lara, ha dicho que “el debilitamiento de lo público que se ha llevado a cabo en los últimos años ha calado, incluso, en las mentes de muchos trabajadores de la función pública. Los sindicatos ya han confirmado que habrá huelga general, ante el empecinamiento del gobierno en su empeño por recortar derechos a los trabajadores, y nosotros apoyaremos esa huelga, ya lo hemos dicho, pero hay que hacer una campaña muy fuerte de pedagogía con la clase trabajadora para explicar las razones profundas de esa huelga general. Esto es vital, porque una huelga general hay que hacerla, pero también hay que ganarla. Estamos asistiendo a un ataque durísimo al estado del bienestar, es decir, el poder financiero, los responsables del desastre, consideran que la crisis que han generado ellos, la tenemos que pagar la mayoría de ciudadanos y ciudadanas. Esto es lo que explica el ataque a lo público; de ahí el tijeretazo, de ahí la reforma laboral, de ahí vendrá el pensionazo, y esto es lo que hay que decir a la gente. No es posible que los gobiernos estén de rodillas delante de los poderes financieros”.
miércoles, 9 de junio de 2010
CONTENEDORES CALLE SOLEDAD
El grupo municipal de IU ha registrado hoy 09/06/2010 este ruego en el ayuntamiento.
El Grupo Municipal de IU en el ayuntamiento de Adamuz, y en su nombre su portavoz Rafaela Rosa Mesones Luque al amparo del artículo 97 del reglamento de organización funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales expone:
En el último pleno municipal celebrado el pasado jueves 6 de mayo formulamos una pregunta a cerca de la retirada de los contenedores de basura de lo alto de calle soledad. La respuesta por su parte fue “sigue habiendo personas que a pesar de haber cinco contenedores siguen tirando la basura fuera de los contenedores” por ello acto seguido nos dijo que tenían que llevar a cabo un proceso de desratización del lugar, finalizando con su compromiso de que en dos o tres días se restablecerían los contenedores en el mismo sitio “dentro de esta semana posiblemente se vuelvan a ubicar en el mismo sitio”.
En IU no compartíamos sus explicaciones a cerca del mal uso de los contenedores ya que estamos convencidos de que los vecinos de calle soledad los usan debidamente, y que no son los culpables de que haya basura fuera de dichos contenedores, pero lo que no es justo es que sean ellos quienes tengan que pagar el mal uso de los mismos. Usted señor alcalde debería conocer perfectamente que dada la ubicación que estos tienen son muchos los que pillándoles de paso dejan la basura en este lugar.
Como se puede observar por el momento no ha cumplido con lo que nos dijo en pleno con su afirmación de que en poco tiempo se repondrían los contenedores, de esta explicación ha transcurrido mas de un mes y los vecinos de esta calle siguen sin ver que se hayan restablecido los contenedores, y puesto que siguen pagando su factura con la subida correspondiente es por lo que rogamos:
Que se repongan inmediatamente los contenedores en el mismo lugar tal como se comprometió ante el pleno del ayuntamiento.
En adamuz a 07/06/10
Fdo.-Rafaela Rosa Mesones Luque
Portavoz de IU en el ayuntamiento de Adamuz
SR. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Adamuz-
martes, 8 de junio de 2010
Para qué clase trabaja este gobierno
lunes, 7 de junio de 2010
Funcionarios. 10 razones para ir a la huelga
1.- Por justicia.
Se dice que la convocatoria de huelga es un error puesto que no servirá para nada, que no modificará los recortes. Quienes dicen esto deben creer que las agresiones son puntuales y pasajeras o son medidas dirigidas a exigir compromiso a los supuestos privilegiados.
2.- Por coherencia.
En la convocatoria de huelga, se podía haber hecho mejor las cosas. Ni el momento de los ataques, ni la mayor parte de las respuestas –entre otras, la fecha lo hemos elegido nosotros. Pero sí somos conscientes de la necesidad de dar una respuesta lo más unitaria posible, por encima de gustos sobre cómo hacer las
cosas de acuerdo con nuestras costumbres y nuestra política.
3.- Por dignidad.
Con la decisión de elegir al personal empleado público como ejemplo de sector dónde obtener dinero para paliar el déficit, el gobierno español ha señalado a este sector como responsable de ese mismo déficit y como el principal grupo al que aplicar las reducciones. A ojos de la sociedad, nos es más exigible la solidaridad
que a la banca o el capitalismo especulativo. Por esto pagamos y los otras no.
4.- Por solidaridad.
Una parte de la sociedad se alegra de los recortes al personal empleado público. Para ellos, somos unos privilegiados. Pero la patronal ya se ha descolgado diciendo que quiere aplicar a los convenios el recorte del 5%. Ahora se anuncia también en la enseñanza concertada, que tiene las retribuciones reguladas por convenio. En muchas ocasiones, las mejoras en el sector público son una referencia para el sector privado y sus avances se extienden, provocando un efecto positivo entre el resto de trabajadores y trabajadoras.
Ahora, por el contrario, el funcionario sólo es la punta de lanza para aplicar los ataques a toda la población. Plantar cara en este sector no sólo no es un mecanismo de defensa corporativa de un sector privilegiado si no que supone hacer frente a las agresiones aprobadas o que están en camino. Es, por lo tanto, y para quien tenga dudas, una decisión solidaria.
5.- Para no perder más.
El recorte salarial es la puerta que abre otros recortes. Quizás el más conocido sea el del aumento de la edad de jubilación a los 67 años. Que nadie se lamente de no ser consecuente ahora. Aquí duele. Casi definitivamente hemos perdido la jubilación anticipada a los 60, pero podemos obtener propina para llegar a los 67. O la reducción de puestos de trabajo, o las bajas sin cubrir. Las malas noticias no vienen solas.
6.- Por indignación.
Los gobiernos deberían regular las maniobras especulativas y la ingeniería financiera que nos ha llevado al desastre, pero, como sabemos, son objeto de presiones. Por un lado, los de siempre, aplicando las mismas recetas de siempre, para que paguen los más débiles. Por otro lado, los afectados: trabajadores y trabajadoras, pensionistas, la sociedad en general. La mayor o menor presión incide en la dirección de la balanza (aunque los gobiernos europeos ya están situados en una parte del fiel y no en el centro). A mayor resistencia, mayor capacidad de modificar sus respuestas. A menor: la derrota y las manos libres para seguir haciendo los recortes.
7.- Para defender lo que hemos ganado en décadas.
Si Europa dispone de unas condiciones que no existen en otros países como EEUU o Asia, es por una larga tradición de lucha por esas conquistas (incluida la huelga). El problema no es sólo el 5%. Detrás viene la subida del IRPF (doble descuento), los impuestos indirectos (triple), el IVA (cuádruple)... Y lo que es más importante: detrás viene el recorte de puestos de trabajo y la elevación de la jubilación a los 67 años.
8.- Por urgencia.
Ante estos hechos se necesitan medidas contundentes, como cuando se desborda un río. A buen seguro que está bien limpiar sus aceras, no ocupar los lechos fluviales, favorecer las obras de retención de aguas, impedir los incendios para que el agua bajo con menos violencia... Todo esto es cultura preventiva. Y se debe
hacer. Pero todo esto está muy bien y servirá a medio y largo plazo. Pero cuando el río se desborda, incontrolado, cuando la fuerza de las aguas aumenta vertiginosamente en cuestión de horas... hace falta oponer otras medidas inevitables, desde el trabajo de las excavadoras a los sacos terreros en los
márgenes.
Y en esta última situación estamos ahora. Hace falta hacer las dos cosas. Ese es el trabajo de las organizaciones sociales (como los sindicatos) y el de las redes sociales democráticas. Pero ponerse al trabajo para lograrlo y que de resultados no es cuestión de horas, si no de meses y años. Corremos el riesgo que cuando estemos preparados ya no haya campos y ciudades que defender porque los arrastró el agua.
9.- Por oportunidad.
La huelga es sólo una de las medidas. Ni la mejor ni la única. Se debe complementar con otras. Pero si es una de las más inmediatas. La huelga es un simple un instrumento reivindicativo, si no una medida de oposición a determinadas políticas o para tomar la iniciativa, según los casos.
10.- Para actuar colectivamente.
No es posible iniciar un proceso de toma de conciencia paso a paso. La huelga (y las movilizaciones que llevan a su alrededor) son un marco adecuado para introducir y debatir otro tipo de propuestas. Sólo en situaciones de "tensión" como las que supone la convocatoria de huelga, el colectivo de personas afectadas
puede reflexionar y responder. No es que no lo pueda hacer el resto de los días, que si lo puede hacer, pero no lo hace. En las últimas dos semanas, en los claustros -y en los bares- se llevan más horas discutidas sobre la crisis que en los últimos dos años. Y hasta el día 8 de junio, el debate crecerá. Nosotros hemos de
explicar que esto no es una medida aislada para sacar dinero al funcionario, si no que es una poco más amplio, que va desde el recorte salarial al aumento de la edad de la jubilación. Y que, o se responde cuando toca -como cuando se desborda un río- o podemos llegar tarde.
miércoles, 2 de junio de 2010
OFERTAS DE EMPLEO
CCOO INFORMA
ABIERTO PLAZO DE ENTREGA DE SOLICITUDES PARA LAS CONVOCATORIAS DE LAS SIGUIENTES PLAZAS DE LA O.E.P. DE 2008
-1 ARQUITECTO/A.
-1 ING. TCO. INDUSTRIAL
- 1 DELINEANTE.
AMPLIAR NOTICIA: http://ccoodiputaciondecordoba.blogspot.com/
Abierto el plazo de entrega de solicitudes, hasta el día 20 de junio, para participar en la convocatoria de las siguientes plazas de la Agencia Provincial de Energía de Córdoba:
- 1 Auxiliar administrativo/a.
- 1 Tco/ca especialista en Energía.
Ampliar la noticia: http://ccoodiputaciondecordoba.blogspot.com/
martes, 1 de junio de 2010
Acto en Algallarín 28-05-10
IU Adamuz, Consejo Local
Calle Pedroche 3
TLF 957166700
Email laizquierdadeadamuz@gmail.com
NOTA DE PRENSA
ACTO PUBLICO DE IULV-CA EN ALGALLARIN
Vecinos de Algallarín, Adamuz y del resto de la comarca han asistido en Algallarín a un acto público de IU en el que los temas a tratar han sido la situación actual de dicho pueblo y la crisis.
Algallarín a 30 de mayo de 2010.- El acto a contado con la participación de numeroso público. En este han intervenido Juan Pablo Morales, vecino de Algallarín y simpatizante de IU, Manuel Cuestas, Coordinador Local de IU Adamuz y concejal en Adamuz, y Juan Manuel Sánchez Gordillo, Parlamentario Andaluz y alcalde de Marinaleda por IU.
Juan Pablo Morales abrió el acto, destacó los dos problemas que han marcado la gestión de Molina: los trapicheos con el ladrillo, y la pérdida de convivencia en Algallarín. Morales empezó comparando la feria recientemente pasada con las ferias que en Algallarín se preparaban durante el mandato de IU, indicando que “lo que hace que las ferias y otras actividades hayan perdido calidad es simplemente porque son los vecinos los que trabajan para que este alcalde se atribuya un buen sueldo, se instale con su lujoso despacho en las alturas como un dictador, y se rodee de sus asalariados y a vivir”. Morales destacó que “su gestión ha supuesto una ruina para todos aquellos que se han dejado embaucar por el. Algallarín está en el desgobierno, los trapicheos con el ladrillo son lo único que preocupa a este alcalde, se han paralizado casas en suelo rústico que se quedan sin protección oficial, engañando a las familias que se las prometieron con esa clasificación, se invita a promotores constructores para que compren suelo rustico por encima de su valor prometiéndoles la recalificación, esto no ha traído riqueza para el pueblo sino que está suponiendo la ruina para muchos. En Córdoba los de su partido no lo escuchan, en Adamuz rumorean que lo han echado del partido, ellos se lo quitan del medio pero sin embargo lo mantienen como alcalde de Algallarín, si ellos no lo quieren en su partido ¿porqué lo mantienen al frente de este pueblo”. Juan Pablo terminó su intervención advirtiendo que el está dispuesto a defender el futuro de su pueblo y pidió a los asistentes que no se volvieran a dejarse engañar, que había que alcanzar de nuevo el espacio de dialogo encuentro y convivencia que nunca se debió perder en Algallarín.
También en clave local Manuel Cuestas exigió a los alcaldes de Algallarín y Adamuz que den la cara para explicar lo que ocurre entre ambos. “Durante mucho tiempo el PSOE de Adamuz con Leyva a la cabeza ha permitido y participado en la nefasta política urbanística de Molina, y en estos momentos cuando temen verse salpicados por la suciedad que esta política está causando es cuando deciden retirarle el apoyo”, Manuel Cuestas señaló que Molina es como poco muy despistado, “no conoce donde está el suelo rústico, va prometiendo recalificaciones a constructores que han comprado suelo rústico, no conoce los juicios que tiene pendientes el nuevo asesor enchufado, no explica donde está el dinero del beneficio de la venta de la parcela que se dedicaría a la fabrica de pepinillos, no explica su sueldo, etc”. Pero advirtió que Molina es solo una pieza más de un desordenado engranaje, el PSOE, que no está dando la cara por los vecinos de Algallarín, y que les está arrebatando sus competencias como entidad local menor.
De las intervenciones habidas destacamos la claridad con la que Sánchez Gordillo que cerró el acto explicó la situación actual y como hemos llegado a la misma, Sánchez Gordillo arremetió contra la banca y contra el capitalismo repitiendo aquello que decían los primeros padres de la iglesia “si en el mundo los recursos son limitados, si unos tienen demasiado y otros viven en la pobreza es porque los más ricos son muy ladrones”. También en su intervención hizo referencia al efecto de las medidas que esta tomando un PSOE que traiciona a los más débiles para beneficiar a los más poderosos mediante subidas de impuestos injustos, recortes de derechos sociales y laborales, etc, en palabras de Juan Manuel “el PSOE debería cambiarse el nombre por partido capitalista español”l. Juan Manuel explicó el modelo cooperativista de Marinaleda y el modelo de política urbanística desarrollado en dicho pueblo, donde las constantes movilizaciones y ocupaciones de las tierras del Duque del Infantado han tenido como fruto la expropiación de numerosas hectáreas de tierra fértil que bien gestionadas han dado como fruto un pueblo sin desempleo y con la vivienda al servicio de los trabajadores mediante un sistema de autoconstrucción que como resultado final ha dado lugar a unas hipotecas que no superan los 15-20 € mensuales. Para este incansable luchador “la mejor forma de luchar para que venga el socialismo es practicándolo y dando ejemplo”.
