BOLETIN PRESUPUESTOS 2010

El pasado lunes 12 de julio se debatió en el ayuntamiento de Adamuz el presupuesto para este año 2010.

En las fechas que estamos puesto que la palabra presupuesto se entiende como una previsión para ingresos y gastos de un ejercicio anual, podemos decir como en años anteriores que el equipo de gobierno del Sr. Leyva no elabora presupuestos, simplemente intenta cuadrar las cuentas, pero ni tan siquiera así se cumple con los gastos e ingresos marcados en el documento del presupuesto.

El importe del presupuesto asciende a 4.787.680,09 €. El alcalde no cumple con su compromiso de presentar el presupuesto en tiempo y forma ningún año, se termina esta legislatura y como en las anteriores ni un solo año se ha presentado el presupuesto en su momento.

El grupo de IU votó en contra del presupuesto de 2010 por los siguientes aspectos que detallamos a continuación:

En los diferentes presupuestos deben estar contemplados los compromisos electorales de la fuerza que gobierna y al igual que en el plazo del presupuesto también incumplen sistemáticamente todos los compromisos que contraen con los ciudadanos, decían en campaña que cerraron el presupuesto con un superávit de 240.000 € que destinarían al nuevo centro de salud, esto no está hecho, y actualmente la deuda del ayuntamiento asciende a 2.057.394,03 €, En el programa electoral del partido Socialista para las anteriores elecciones municipales decían tener un gran proyecto turístico a nivel andaluz; la residencia de tiempo libre llevan mucho tiempo prometiéndola, tendría 50 habitaciones y generaría 70 puestos de trabajo, esta letanía vienen repitiendo desde el 2004, donde una artículo con foto del Sr. alcalde en el periódico Alto Guadalquivir exaltaba este proyecto.

En palabras extraídas de su programa aludían al sector turístico: como “el más estable de la economía española”, ¿nos explicaran algún día los ingresos y gastos de montes comunales?

Liderarían el parque de maquinaria, lo cual no se nota a la vista del estado de numerosos caminos públicos.

La denominación de origen era otra de sus grandes banderas, se corresponde la publicidad y promesas a los agricultores con respecto a los beneficios que estos han obtenido en el precio final de su producto.

Los polígonos industriales iban a ser un revulsivo importante donde numerosas empresas se van a instalar, y vendrían empresas en masa, o las naves para cederlas a jóvenes empresarios, ¿Donde quedan ambas cosas?

El recinto ferial llevan prometiéndolo hasta más veces de las que se ha presentado el señor alcalde, al final ha quedado en una explanada donde todo aquel que instala una caseta tiene que arriesgarse y gastar un dineral para tener los servicios básicos que precisa una caseta y que hace tiempo que tenían que estar instalados, ¿Dónde queda la caseta municipal permanente? también dicen en su programa que la feria de abril cada año que pasa tiene mas auge y esplendor, este último año hemos visto esas dos cualidades.

En el polígono residencial el pensaero no se ha iniciado tan en breve como Leyva prometía en su programa las 70 viviendas de protección oficial, la urbanización de la Dehesa Vieja con 550 viviendas para segunda residencia tampoco se ha construido, dicen que se le iban a facilitar a los jóvenes el acceso a la vivienda cuando no se ha construido ni una sola de las viviendas que prometían.

Por el momento seguimos esperando el centro de estancia diurna para mayores y discapacitados.

¿Donde está el carril de vehículos lentos en la carretera de Villafranca?, y la mejora de la carretera entre Adamuz y Villanueva.

Prometieron a los ciudadanos que querían gobernar con ellos cuando no se ha creado ni siquiera el consejo de participación ciudadana como espacio de dialogo y encuentro, ni las firmas de convenios de colaboración para garantizar económicamente las iniciativas y proyectos de las asociaciones y colectivos, eso si a las juventudes socialistas se les da el dinero sin presentar proyectos y ni un solo papel, sin embrago el resto de asociaciones y colectivos tienen que presentar proyecto para ser aprobado en comisión de gobierno.

Donde quedan las placas solares en los edificios municipales, han incumplido sistemáticamente con todo lo que prometen. (Todos estos incumplimientos están extraído del contrato que ofrecían en las anteriores elecciones municipales el PSOE de Adamuz, que por contrato entendemos que es la declaración de intenciones que supone los programas electorales y que IU de Adamuz pone a disposición de todos los interesados)

El presupuesto de este año esta inflado puesto que es un millón y pico más que el año pasado, en estos tiempos de crisis no entendemos que esto pueda ser así, el impuesto de construcciones sobre Cantera Cecilia lo vienen incluyendo en los presupuestos de todos los años, y nunca llegan a cobrarlo con lo cual ese ingreso está en el aire, en estos años de crisis hemos podido ver como se han devuelto a las empresas y a numerosos particulares el impuesto de obras, dado que los mismos han optado por no construir las viviendas para las cuales tuvieron que pagar dicho impuesto y que ya tenían contemplado en sus presupuestos, igualmente el impuesto que se le pretende cobrar al oleoducto también está en el aire puesto que la empresa está enviando escritos donde indican que no les corresponde pagar este tipo de impuestos, el secretario en su informe nos advierte que corren peligro servicios que este ayuntamiento presta puesto que ahora los gobiernos central y autonómico ingresan una cantidad que es un 12% menos, con lo cual peligra que este ayuntamiento pueda asumir esos gastos. En las retribuciones a los órganos de gobierno las retribuciones son de 69.000 € + 22.700 € de gastos en seguridad social + 26.000 € de asistencia a pleno + 5.000 € de dietas + 4.500 de locomoción, al sueldo ese tan penoso que tiene Leyva según sus palabras, habría que sumarle todo esto, mas de 20 millones de pesetas es lo que se llevan en órganos de gobierno, sin embargo si lo comparamos con lo que se gastan en igualdad, solamente 3.000 €, para educación 27.000 € que si lo comparamos con los 25.000 € de publicidad es bochornoso, y a saber a que se dedican esos 25.000 € de publicidad, que si es en el periódico del Alto Guadalquivir, en el ayuntamiento se pueden ver los periódicos amontonados de varios meses. En cambiar acerados nuevos como el de la plaza de la constitución gastan 36.000 €, que se podían haber dedicado a otro cachito del pueblo y no siempre al mismo, en los miradores se han gastado también unas cantidades desorbitadas, cuando se han puesto 4 palos y 4 señales. Los ingresos están en el aire, y llevan estando toda la legislatura, luego vemos que tenemos que aprobar expedientes extrajudiciales de crédito (prestamos) y no se pueden prestar los servicios a los ciudadanos.

Opina sobre este artículo en izquierdaunidaadamuz.blogspot.com

¡QUE TRISTE PAPEL EL SUYO SEÑOR PRESIDENTE¡

Artículo de Antonio Romero, extraido de la república.es

España está inmersa en Afganistán en un inmenso GAL que hace la guerra sucia contra el terrorismo

¿Continuará España participando en la guerra criminal de ocupación de Afganistán después de la publicación de 90.000 documentos secretos?
Señor Presidente,
la organización Wikileaks ha publicado en Internet 90.000 documentos de EEUU comprendiendo el periodo 2004-2010.
Periódicos muy influyentes se han hecho eco de la documentación clasificada. Los horrores de la guerra y las mentiras oficiales han quedado al descubierto:
-Las matanzas de civiles.-La existencia de una unidad del ejército de EEUU encargada de secuestrar y asesinar sin juicio a líderes talibanes.-La colaboración de los servicios secretos pakistanies con las fuerzas talibanes.-La planificación de asesinato de jefes tribales.-La utilización de diferentes tipos de armamentos, algunos prohibidos.-El uso de aviones no tripulados causando numerosas bajas civiles.-Han muerto 1.074 civiles en el primer semestre de este año, un 1,3% más que en el mismo periodo del año pasado.-La OTAN mató hace solo cuatro días a 52 civiles en el sur del país, mayoritariamente mujeres y niños que se habían refugiado en una edificación de adobe huyendo de los combates.
Señor Zapatero, ¿conocía usted estas prácticas criminales? ¿Le informaban a usted como aliado? ¿Ha pedido usted explicaciones a la OTAN y a EEUU por los hechos graves que se contienen en los documentos publicados? ¿Qué hace usted cuando la OTAN de la que España forma parte comete un crimen matando mujeres y niños? ¿Mira usted para otro lado?
¿Como es posible que usted y la pacifista señora Chacón oculten información a la opinión pública sobre las realidades de una guerra de ocupación como la de Afganistán? Es una burla y una traición a los ciudadanos.
Decía A.M.Rossenthal, del New York Times, que cuando algo importante está sucediendo, guardar silencio es mentir. El fundador de Wikileaks ha manifestado que el papel del periodismo es denunciar los abusos del poder, al tiempo que considera las matanzas de civiles un crimen de guerra.
Señor Zapatero, Obama ha continuado en lo esencial con la estrategia de Bush, y España continúa haciéndole el trabajo sucio al Imperio.
Ochenta españoles han muerto en Afganistán apoyando a un gobierno de narcos, ladrones y señores de la guerra. Nuestras fuerzas armadas están en Afganistán incumpliendo el referéndum de la OTAN, inmersas en un inmenso GAL que hace la guerra sucia contra el terrorismo.
IU le exige, señor Zapatero, que retire inmediatamente las tropas de Afganistán. Los documentos clasificados le convierten a usted en cómplice de crímenes de guerra. Si usted no toma ninguna medida a raíz de toda la documentación desclasificada y publicada por Internet e importantes medios de comunicación, pasará a la Historia como un gobernante que participó en una guerra sucia y criminal al dictado del Imperio.
¡Qué triste papel el suyo, señor Presidente!

MOCION DE RESPALDO A LA HUELGA GENERAL

GRUPO MUNICIPAL

ADAMUZ

El grupo municipal de IULVCA en el ayuntamiento de Adamuz y en su nombre su portavoz Rafaela Rosa Mesones Luque , eleva al Pleno del Ayuntamiento de Adamuz, la siguiente PROPOSICIÓN/MOCION, relativa al

RECHAZO DE LOS RECORTES SOCIALES Y LA REFORMA LABORAL Y EL APOYO A LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE

Desde que comenzó esta crisis financiera, que inmediatamente después se extendió a la economía real y productiva causando unas terribles consecuencias millones de hombres y mujeres, especialmente entre las clases populares, IULVCA trabaja para desenmascarar a los que la han provocado, los especuladores, banqueros y rentistas y los responsables de instituciones y gobiernos que los apoyaron con las políticas neoliberales. Esta crisis del sistema financiero está provocando en la sociedad española una situación de emergencia social, con más de 4.600.000 personas parados y paradas y miles de pequeñas y medianas empresas cerradas. Las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno no sólo no han puesto coto al descontrol del poder financiero, sino que se han alineado con ellos, los causantes de la crisis económica. Los trabajadores y trabajadoras están explotados en el trabajo, expropiados por los Bancos y por el Gobierno.

El Gobierno del PSOE ha tomado desde que comenzó el año 2010 medidas antisociales:

1. Restrictivos Presupuestos Generales del Estado de 2010.

2. Plan de Austeridad de 29 de enero en el que se aprueba un recorte de 50.000 millones de euros.

3. Propuesta de alargar la edad de jubilación de 65 a 67 años.

4. Subida del IVA.

5. Plan de Ajuste de 12 de mayo que supone un recorte del gasto de 15.000 millones de euros adicionales, afectando a los pensionistas, a las mujeres, a los dependientes y a los funcionarios y funcionarias.

6. Ha aprobado por decreto-ley la reforma del mercado de trabajo que supone: el despido más fácil, más rápido y más barato, perpetúa la contratación temporal como vía de entrada al mercado de trabajo, da mayor poder a los empresarios, cuestiona la negociación colectiva facilita la modificación sustancial de las condiciones de los contratos de trabajo, incluidas las pactadas en los convenios colectivos, disminuyendo el control judicial. Facilita en la empresa el descuelgue salarial previsto en los convenios colectivos. Legaliza las agencias privadas de colocación con ánimo de lucro, a las que no sólo se da acceso para la realización de funciones de intermediación laboral sino que también se les otorga competencias que van a afectar a las prestaciones por desempleo de los trabajadores y trabajadoras. Se va permitir sacar dinero de los desempleados y desempleadas. Se amplia el ámbito de actuación de las empresas de trabajo temporal dejando al mínimo las limitaciones por razones de seguridad y salud, y se deja en papel mojado la Ley para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres, ya que las medidas de Igualdad son pura retórica.

En los últimos 18 años, con Gobiernos del PSOE y del PP, se han llevado a cabo 8 reformas del mercado de trabajo, incluyendo la actual. Una reforma cada 2 años y 3 meses no es un buen indicador de la estabilidad de algo tan fundamental, más bien parece que estamos metidos dentro de un proceso de improvisación continua. De hecho, es a todas luces un periodo ridículo, en el que no parece que sea factible la puesta en marcha de las medidas propuestas y mucho menos la maduración de las mismas y la evaluación de su efectividad. Esa sensación de provisionalidad permanente es aplicable a la normativa básica, el Estatuto de los Trabajadores, que ha sufrido 4 reformas, lo cual parece excesivo. Además, solo 2 de esas 8 reformas han sido pactadas o consensuadas, otras 5 son decisiones unilaterales del gobierno de turno. Todas las reformas han consolidado la temporalidad, la precariedad y los recortes de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, y han aumentado el poder los empresarios.

El causante de la crisis económica no ha sido ni es el mercado de trabajo, no es la baja productividad de los trabajadores ni los desmesurados salarios que perciben. Todas estas medidas aprobadas por el Gobierno del PSOE son innecesarias, injustas y antisociales.

Estas medias están enmarcadas dentro de una política económica vinculada al Tratado de Lisboa, a las políticas neoliberales que nos traído esta crisis, políticas que son compartidas por el PP y practicadas en las Comunidades Autónomas donde gobiernan: más Mercado menos Estado y corrupción frente a transparencia y calidad democrática. El Partido Popular no es alternativa a las políticas aprobadas por el PSOE, es más de lo mismo: seguir desmantelando el Estado del Bienestar.

Estas medidas que desmontan el Estado Social y Democrático y de Derecho y que se alinean claramente con la patronal, los banqueros, los especuladores y los rentistas, han obligado a los sindicatos de clase, CC.OO y UGT a convocar una Huelga General para el 29 de septiembre de 2010 bajo el lema ASI, NO. Huelga General que se realiza en el marco de una movilización europea contra las medidas de ajuste. La Huelga General convocada para el 29 de septiembre que tiene como objetivos:

1. La reconducción del plan de ajuste, restableciendo los derechos de los pensionistas, los empleados públicos y el mantenimiento de la inversión pública.

2. La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo.

3. La negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de trabajo, frente a los intentos de devaluarla y de individualizar las relaciones laborales.

4. El mantenimiento del sistema público de pensiones como eje central de protección social, y su adecuación a la evolución social, a través del acuerdo político y social.

IU comparte estos objetivos y considera necesaria la convocatoria de la Huelga General, es por ello que elevamos al Pleno del Ayuntamiento, una de las administraciones que conforman el Estado Social Democrático y de derechos la adopción de los siguientes,

ACUERDOS

1. El Pleno del ayuntamiento apoya la convocatoria de la Huelga General para el 29 de septiembre y hace un llamamiento a todos los trabajadores y trabajadoras a secundarla. Aprobará un bando municipal de apoyo de la Huelga General del 29 de septiembre. (esto ultimo es opcional)

2. El Pleno del Ayuntamiento exige a los empresarios a respetar el derecho a la huelga que asiste a los trabajadores y trabajadoras.

3. El Pleno del Ayuntamiento exige al Gobierno Central y al Congreso de los Diputados la retirada de las medidas de ajuste aprobadas y a retirar la tramitación parlamentaria del Decreto-Ley de Reforma del Mercado de Trabajo, por considerarlas injustas, innecesarias y antisociales.

4. El Pleno del Ayuntamiento/Diputación insta al Gobierno a mantener la edad de jubilación en los 65 años.

5. El Pleno del Ayuntamiento/Diputación insta al Presidente del Gobierno al mantenimiento del sistema público de pensiones como eje de la protección social.

6. El Pleno del Ayuntamiento/Diputación insta al Presidente del Gobierno a realizar una reforma fiscal progresiva, a realizar un plan contra el fraude fiscal y la economía sumergida.

7. Dar traslado de los acuerdos a los secretarios locales y provinciales y generales de los sindicatos CC.OO y UGT, al Presidente del Gobierno y a la Mesa del Congreso de los Diputados.

En Adamuz a 22 de Julio de 2010

Fdo.- Rafaela Rosa Mesones Luque

Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Adamuz

-SEÑOR ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ADAMUZ-

Molina dictador

Nota publica:

En contestación a la última aparición en prensa del alcalde de Algallarín Juan Molina quiero destacar su capacidad para hacer demagogia y su nulo respeto a la democracia. Juan Molina miente con respecto al presente, miente con respecto al pasado y miente para que en el futuro pueda seguir viviendo a consta de los contribuyentes.

El sueldo de Juan Molina es de 2.900 € mensuales, este sueldo que es una total indecencia, es además el motivo por el cual IU ha estado realizando gestiones para que por medio del defensor del pueblo Andaluz podamos tener el documento oficial donde este alcalde con dotes de dictador se auto adjudicó tan desproporcionado sueldo. En la respuesta que Molina traslada al defensor del pueblo andaluz entre otras cuestiones que solo sirven para desprestigiar la anterior gestión de IU, Juan Molina indica que las actas y acuerdos municipales están en la web del ayuntamiento de Algallarín, cosa que como se puede comprobar con respecto al acta donde se adjudicó su sueldo es mentira, puesto que no aparece por ninguna parte (invito a todos a entrar en dicha web para corroborar mis palabras). La opacidad en las cuentas, en los asuntos urbanísticos, así como en lo referido a esclarecer su sueldo y la utilización por parte de Molina de un vehiculo municipal a su servicio son sus señas de identidad.

En todos estos años de mandato no ha dejado de medrar y calumniar sobre la anterior gestión de IU, esto se debe a su incapacidad manifiesta para gobernar y a su complejo por no llegar a la altura y a la capacidad de la anterior regidora.

Cuando Juan Molina entró a gobernar durante 3 meses 2 funcionarios de Eprinsa estuvieron revisando las cuentas municipales, tras no encontrar nada Juan Molina optó por tirar toda la documentación del archivo municipal, asunto que le costó una denuncia en el juzgado por parte de María Mesones. Con respecto al asunto del PER el problema surgido fue como consecuencia del desconocimiento y arrogancia de Juan Molina nada más entrar en la alcaldía y que trato de rentabilizar mintiendo a cerca de lo ocurrido. A nadie se les escapa conociendo las prácticas persecutorias que Juan Molina utiliza contra quienes no le dan la razón que María Mesones no tenga ni haya tenido ningún problema judicial por las acusaciones de este controvertido personaje. Como el tiempo está demostrando Juan Molina utiliza la mentira como sistema, pero además otra de sus características es la cobardía, y desde su sillón ubicado en las alturas como los dictadores, interpreta a su manera las palabras del defensor del pueblo, tratando de aferrarse a cualquier resorte que le permita seguir ejerciendo un poder que cada día tiene mas restringido, pero que a la misma vez le viene grande.

No obstante pese a lo expuesto anteriormente, quiero aceptar el reto de Juan Molina y me sumo a su petición de que se realicen una auditoria a las cuentas anteriores dejadas por IU en Algallarín y a las actuales cuentas municipales, además señor Molina le reto a que esa auditoria se haga también para esclarecer sus cuentas propias desde que ocupa ese sillón, y las de la anterior regidora de IU, igualmente tal como hemos pedido en muchas ocasiones le pido que nos aclare negro sobre blanco ¿en que se ha gastado el millón de € de beneficio de la parcela que se dedicaría a fábrica de pepinillos o de “chorizos”? Y también ¿a cambio de que ha estado prometiendo recalificaciones a quienes compraban suelo rustico a los alrededores del pueblo? .Usted y su último fichaje el señor Martínez Múrez acusado de presunta corrupción parecen muy atareados hasta bien entrada la noche en sus despachos del ayuntamiento, que es lo que están gestionando ¿van a retomar la idea de la fábrica de chorizos o están retocando papeles para que salgan las cuentas? En este sentido y como prueba de que a Molina nadie le da crédito quiero transcribir literalmente las palabras del secretario de Adamuz quien ha redactado lo siguiente en su informe del presupuesto de 2010 recientemente debatido, este documento está a su disposición

“….estando en total desacuerdo con los planeamientos y propuestas económicas remitidas por la referida ELA, cuyo calificativo me reservo, solo indicar que los datos aportados en nada corresponden con el más mínimo dato real”

En adamuz a 23 de Julio de 2010

Fdo.- Manuel Cuestas Gutiérrez

Coordinador Local IU Adamuz

Artículo de Javier Parra director de LaRepublica.es

Ahora que tanto se habla de eso que llaman “refundación de la izquierda”, me gustaría aportar un par de ideas que seguro que están en la cabeza de muchos. Me refiero a cuestiones como la que durante los últimos años ha hecho que las organizaciones políticas y sindicales de izquierda hayan perdido un enorme potencial militante, de gente que ha tirado la toalla al ver que sus asambleas locales o regionales fueran secuestradas por trileros y sanguijuelas, liberados y cargos públicos que piensan que las organizaciones políticas y sindicales de izquierda son una oficina de empleo.

La izquierda, y concretamente la organización en la que milito, está llena de jóvenes y mayores, comprometidos con una causa común a la que sitúan por encima de sus intereses particulares. Muchos jóvenes que no buscan liberaciones, no buscan cargos, no buscan vivir de la política, y trabajan como nadie – sin irme muy lejos ahí están mis camaradas de la Juventud Comunista del País Valenciano, con un trabajo ejemplar en la federación en la que milito -. Las liberaciones políticas son necesarias siempre y cuando sean para dejarse la vida por la organización, y por supuesto, no estoy en contra de ningún cargo público, ya sea concejal o diputado, siempre y cuando sea leal a su organización, a un proyecto, a la izquierda y a la clase trabajadora, y no se comporte como un miserable a su propio servicio. El problema viene cuando la liberación o el cargo se convierten en el objetivo de determinados personajes, a veces incluso demasiado jóvenes. Y es que hay “jóvenes” y “jóvenes”, y ya estamos demasiado acostumbrados a escuchar el discurso de la “renovación generacional” por parte de individuos que lo que realmente quieren es una “renovación de plantilla”.
Frente a éstos están quienes se pasan la vida pegando carteles, recorriéndose las fábricas, los centros de trabajo, pateándose las calles y partiéndose el pecho y hasta la cara por una causa, de la que además, no tienen pensado vivir. Ese es el verdadero tesoro de la izquierda, de cualquier organización de izquierdas, que debe ser responsable de elegir a los mejores, a los más comprometidos, a los más preparados y a los más honestos, no sólo para las candidaturas electorales, locales, regionales o nacionales, sino para el trabajo dentro de la propia organización.

Se avecinan tiempos muy difíciles, y habrá que dar respuesta a una situación que nos va a poner a prueba a todos, especialmente a los cientos de miles – incluso millones – que nos opongamos frontalmente a un régimen que va radicalizarse y a hacerse aún más voraz. No valdrán las medias tintas, será él o nosotros. Y no nos servirán vagos, cobardes y vividores, serán tiempos de activistas, militantes y dirigentes de hierro, si no queremos perecer. Al tiempo.

Don Quijote en Sierra Morena

DON QUIJOTE EN SIERRA MORENA

En verdad te digo, amigo Sancho, que cuando aún seguimos cabalgando es porque el Mundo nos necesita. Siempre harán falta “quijotes”.

Ahora todos, adultos y pequeños, hablan de nosotros por doquier. Incluso aquí, en esta bella tierra de Andalucía. Recuerda, Sancho, que por varios parajes de esta Sierra Morena nos han acaecido diversas aventuras y he velado y añorado a mi hermosa Dulcinea.
Mira, mi leal escudero, nos acercamos a la preciosa villa de Adamuz. En ella nos detendremos a pernoctar en sus frondosos bosques de los Montes Comunales (poblados de ninfas y faunos), o bien en alguno de sus pétreos y regios castillos, que tú imaginas que son ventas.

Como te decía, mi fiel Sancho, todavía somos necesarios en el siglo XXI. Hacen falta valientes caballeros andantes y sensatos escuderos para desfacer entuertos y socorrer viudas.

Hablando de mujeres, son muchas las que mueren asesinadas cada año por sus maridos o compañeros, o bien viven en un infierno. Parece que hay hombres empeñados en quedarse viudos; piensan que una mujer es como una oveja, no una persona con los mismos derechos que ellos. Ignoran que quien ama no mata, desconocen el respeto y su ira se alimenta de soberbia y vanidad machista aprendida desde que eran pequeños. Estos bellacos son los maltratadores.
Tengo que entrar en desigual combate con ellos y, encomendándome de todo corazón a mi señora, la sin par Dulcinea de El Toboso, acabaré encerrándolos a todos en las cárceles del reino.

Otro de los problemas que tenemos que resolver es que anualmente mueren miles de trabajadores en su puesto de trabajo en accidente laboral. Sospecho que muchas veces es porque los empresarios no ponen los medios para prevenir esos accidentes. O las condiciones de trabajo son de explotación (subcontratas, precariedad laboral,...) y provocan dichos “accidentes” o diversas enfermedades.
Has de saber, Sancho, que hay países que utilizan a niños y niñas para trabajar, como se hacía antiguamente. Yo llamo a todo esto terrorismo laboral y no voy a consentir que siga así.

Hemos de embarcarnos en múltiples empresas: acabar con las guerras, el terrorismo (los terrorismos), el racismo y la intolerancia.
Y acabar con el monstruo del Hambre, su madre la Desigualdad y sus hijas, la Opresión y la Incultura. Esos gigantes todavía no han sido vencidos con el paso de los siglos.
Aunque el mago Frestón usará contra mí sus hechizos y malas artes (tiene, entre otras cosas, periódicos, canales de televisión y de radio, artilugios de este siglo que utiliza para lanzar sus conjuros).
Pero ¡¡voto a bríos que él y esos gigantes serán derrotados ahora!!

Has de saber, querido Sancho, que el género humano está destruyendo su planeta, nuestro planeta, con la contaminación. Esta batalla es decisiva y la tenemos que ganar, con la ayuda de la emperatriz de La Mancha, mi adorada Dulcinea. Pararemos los pies a los contaminadores,... ya me veo espetándoles:
-¡Non fuyades, cobardes, pandilla de malandrines!
Después le daremos a la Tierra el bálsamo de Fierabrás, que todo lo cura.

Deseo también acabar con los especuladores, estafadores, defraudadores, intermediarios, cerebros de tramas, corruptores y corruptos en general.
Ladrones de fino pelaje y buenos trajes que roban los dineros públicos dejando en la ruina a pueblos, ciudades, empresas y ciudadanos. Los encerraré y no saldrán de galeras (ahora se dice prisión) hasta que no devuelvan los ducados robados (quiero decir euros) con intereses.

Mientras Rocinante y el Rucio pastan y abrevan en este remanso del arroyo Tamujoso, descansemos a la sombra de aquellos olivos, o mejor de estas encinas, que aquí llaman chaparros.

---o0o---

Hablando de otra cosa, algunos hacen ahora polémica sobre si los homosexuales tienen derecho a contraer matrimonio. Más parecen inquisidores del Santo Oficio, hoy afortunadamente abolido, que en nuestra época tanto terror y dolor produjo y mantenía amordazadas las bocas y el librepensamiento.
Acuérdate de las bodas de Camacho (donde acabó casándose otro en vez de Camacho). Allí aprendimos que el principal motivo para casarse es quererse, no la etimología de la palabra matrimonio. Es decir, si dos personas se quieren (también dos hombres o dos mujeres), ¿por qué no van a poder casarse? Esos que están en contra ¿van a pagar ellos el convite?
Además, los gays (así, “alegres”, se llaman ahora) y lesbianas (de la preciosa isla de Lesbos), ¿acaso no pagan cuando compran en el mercado?, ¿no abonan sus impuestos y tributos al Estado?, ¿no tienen las mismas obligaciones que los demás? Entonces, ¿por qué no van a tener los mismos derechos?
Si están en el mundo es porque Dios los ha puesto, prueba de la variedad y riqueza del mismo. Como hay variedad de colores, especies, paisajes, etc. y hay variedad de razas, ideas, religiones, opciones sexuales, familias, grupos sociales,...
¿Es que estos inquisidores saben más que Dios y le van a enmendar la plana?

Siempre defendimos y defenderemos a los marginados, torturados y perseguidos (ellos, los gays, lo fueron hace años). Así lo hicimos con los Galeotes. Y si no nos lo agradecieron, tampoco todos se lo agradecían a Jesucristo cuando ayudaba, como siempre hacía, a los más desfavorecidos.

Los homófobos enredan más esta falsa polémica negándoles a las parejas del mismo sexo el derecho a adoptar hijos. Si puede adoptar una persona sola, como es natural, mejor será que adopten dos juntos (si adopta sólo un miembro de la pareja, crea situaciones injustas para el hijo en caso de separación o muerte del adoptante).

Una pareja homosexual que desee adoptar tiene que pasar por los mismos controles de idoneidad y certificaciones de aptitud que una pareja heterosexual (en cambio pocos “exámenes” se hacen a los padres y madres biológicos, ¡y algunos no merecen serlo!).
Aducen que un niño debe criarse con un padre y una madre, pero en la vida real, muchos se educan con tíos, tías, abuelos, abuelas, separados, separadas, viudos, viudas, etc., con normalidad. En cambio hay padres y/o madres biológicos cuyos hijos sufren abandono o maltrato.

En nombre de los “derechos del niño”, estos casposos lo quieren condenar a seguir huérfano. Un hogar con padres o madres es mejor que un orfanato.
Que defiendan los derechos de los niños muertos o utilizados en las guerras, hambrientos, explotados, abandonados, maltratados.

Argumentan que si un hijo se educa con padres homosexuales, será homosexual. Pero la mayoría de homosexuales tienen padres heterosexuales (“homo” y “hetero”, bonitos prefijos griegos) y sin embargo ellos eligieron otro camino. La opción sexual no depende de la de tus padres, es una opción personal.
Y no es una enfermedad, forma parte de la libertad de la persona.

Ser buenos padres es que los hijos e hijas reciban el cuidado, el alimento, el cariño y la educación que necesitan (el pan es el alimento del cuerpo y el cariño es el alimento del alma, querido Sancho).
Eso puede darlo cualquier persona que lo sienta, independientemente de su opción sexual. Una persona “homo” puede hacerlo tan bien o mejor como una persona “hetero”.

Estas son algunas reflexiones que vienen a mi cabeza, sencillo y sabio Sancho, en este siglo XXI en que vivimos: dicen que “El Quijote” y “Sancho Panza” (o sea, tú y yo) son, somos, inmortales.

Y estas reflexiones deben darte idea de la magnitud de las empresas y trabajos, aventuras al fin, en que tenemos que empeñarnos. Vale.



rampos

LO IMPORTANTE ES HACER NEGOCIO AUNQUE SE FALTE A LA ETICA, PRACTICANDO LA OPACIDAD, EL MISTERIO MAS INDEFENDIBLE, EL CINISMO Y LA HIPOCRESIA

EL PERIODICO DE ARAGON. Ricardo Vázquez-Prada 03/07/2010

En una reciente comparecencia en el Congreso, la Secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, defendió la venta de armas españolas a países como Marruecos , Irán, Venezuela, Israel o Tailandia, por considerar que dichas exportaciones no violan los derechos humanos, no alimentan conflictos en curso y no van a ser utilizadas con fines de represión interna. Ante tales afirmaciones cabe preguntarse en qué mundo vive la señora Secretaria de Estado, si sigue mínimamente la actualidad internacional y si no se ha enterado, por ejemplo, de que Marruecos mantiene desde hace más de tres décadas un conflicto abierto por el Sahara Occidental, que Israel, como bien se ha visto en el sangriento episodio de la flotilla de la libertad, es capaz de llevar a cabo acciones bélicas de un inusitado salvajismo ignorando plenamente la legislación internacional, que en Tailandia se vive hoy en un clima cercano a una guerra civil, que Irán muestra un peligroso perfil que no propicia precisamente la paz, que Venezuela no es, desde luego, un paradigma en derechos humanos, etc. Por lo visto lo importante es vender armas a troche y moche, aunque sea ignorando la propia legislación interna española, en especial la ley 53/2007, que impide la venta de armamento español a países en conflicto.

El pasado 9 de abril siete organizaciones defensoras de la causa saharauí y de los derechos humanos presentaron una denuncia administrativa en el Ministerio de Industria y Comercio por la venta de armas españolas a Marruecos. La respuesta del Ministerio fue que dichas organizaciones no están legitimadas y que, por tanto, el Ministerio no está obligado a informarles de sus actividades en esta materia. Dicho de otro modo, el gobierno español practica una opacidad absurda en este campo, olvidando que en un sistema democrático el ciudadano que paga sus impuestos y las organizaciones sociales legalmente constituidas tienen pleno derecho a ser informadas de algo tan importante como la venta de armas de su país a otras naciones y si se cumplen o no las leyes vigentes en esas transacciones. Me parece que el incumplimiento en los casos apuntados y en otros semejantes es más que evidente, lo que nos lleva a la triste conclusión de un claro cinismo gubernamental, de un ejecutivo que quiere mostrarse a menudo como defensor a ultranza de los derechos humanos, progresista y de izquierdas, pero que luego, en la práctica, alienta sin medida el negocio de la venta de armas. Y no sólo eso: la señora Secretaria parecía muy ufana al señalar que las exportaciones españolas en materia de armamento aumentaron en el año 2009 en un 44, 1 por ciento, alcanzando un valor de 1.346 millones de euros, lo que constituye un récord histórico. Triste récord, cuando además se basa en buena parte en la venta de armas a países en claro conflicto o capaces de ignorar por completo el cumplimiento de los derechos humanos, como Marruecos en su constante e implacable acción represora contra el pueblo saharaui. Por lo visto lo importante es hacer negocio, aunque sea faltando a toda ética y practicando la opacidad, el misterio más indefendible, el cinismo y la hipocresía más palmaria.

PRESUPUESTO MUNICIPAL 2010

INTERVENCION DE RAFAELA ROSA MESONES, PORTAVOZ DE IU

Como viene siendo habitual el señor alcalde no cumple con sus compromisos, con el de presentar el presupuesto en tiempo y forma, es decir en diciembre, pero vemos como terminamos esta legislatura y dudo que presenten el presupuesto de 2011 en diciembre de este año, no solo no presenta el presupuesto en tiempo, si no que incumplen sistemáticamente todos los compromisos que contraen con los ciudadanos.
Ustedes dicen que cerraron el presupuesto con un superávit de 240.000 € que destinarían al nuevo centro de salud, esto no está hecho, que tenían un gran proyecto turístico a nivel andaluz, no sabemos como esta esto, que liderarían el parque de maquinaria, aludían a la denominación de origen a la que no le vemos los frutos, los polígonos industriales iban a ser un revulsivo importante donde numerosas empresas se van a instalar, y que vendrían empresas en masa, cosa que no se ha cumplido por supuesto, ustedes dicen que el sector turístico es el más estable de la economía española por ello la residencia de tiempo libre que llevan mucho tiempo prometiéndola tendría 50 habitaciones y generaría 70 puestos de trabajo, cosa que no se ha construido y que llevan tiempo prometiendo, las naves para cederlas a jóvenes empresarios, ustedes dicen también en sus programas anteriores que en Adamuz eran unas pocas personas las beneficiadas y que Adamuz era siempre quien pagaba los errores del gobierno, ahora nos pasa exactamente igual según sus propias palabras, el recinto ferial llevan prometiéndolo hasta mas veces de las que se ha presentado el señor alcalde, el polígono residencial el pensaero no se ha iniciado tan en breve como usted pensaba, no se han construido las 70 viviendas de protección oficial, la urbanización de la Dehesa Vieja con 550 viviendas para segunda residencia tampoco se ha construido, el carril de vehículos lentos en la carretera de Villafranca, la mejora de la carretera entre Adamuz y Villanueva, el centro de estancia diurna para mayores y discapacitados, y también dicen ustedes que la feria de abril cada año que pasa tiene mas auge y esplendor, este último año hemos visto el auge y el esplendor, dicen que se le iban a facilitar a los jóvenes el acceso la vivienda cuando no se ha construido nada de las viviendas que ustedes prometían, ustedes les decían a los ciudadanos que querían que gobernaran con ustedes cuando no se ha creado ni siquiera el consejo de participación ciudadana como espacio de dialogo y encuentro, ni las firmas de convenios de colaboración para garantizar económicamente las iniciativas y proyectos de las asociaciones y colectivos, las placas solares en los edificios municipales tampoco se han puesto, ustedes incumplen sistemáticamente con todo lo que prometen. (Estas notas están extritas de los programas electorales del PSOE y las tenemos a disposición de todos los interesados)
En el presupuesto de este año entendemos que esta inflado puesto que es un millón y pico mas que el año pasado, en estos tiempos de crisis no entendemos que esto pueda ser así, vemos que el aumento se debe a la escuela taller que nos gustaría que explicara cuantos jóvenes de los que participan en la escuela taller terminan trabajando. El ICIO de Cantera Cecilia lo vienen incluyendo en los presupuestos de todos los años, y nunca llegan a cobrarse con lo cual ese ingreso está en el aire, el del oleoducto también está en el aire puesto que nos consta que la empresa está enviando escritos donde indican que no les corresponde pagar este tipo de impuestos, el secretario en su informe nos advierte que corren peligro servicio que este ayuntamiento prestaba con competencias propias o no, pero hasta ahora los gobiernos central y autonómico venían ingresando una cantidad mayor a la de este año que es un 12% menos, con lo cual peligra que este ayuntamiento pueda asumir esos gastos. En las retribuciones a los órganos de gobierno las retribuciones son de 69.000 € + 22.700 € de gastos en seguridad social + 26.000 € de asistencia a pleno (esto es lo que corresponde al grupo del PSOE aproximadamente de un total de 30.000 €, el resto de grupos cobramos por asistencia a plenos ordinarios y la cantidad que por ejemplo cobró IU el año 2009 fue en torno a 3.000 €)
+ 5.000 € de dietas + 4.500 de locomoción, al sueldo ese tan penoso que usted tiene habría que sumarle todo esto, mas de 20 millones es lo que se llevan en órganos de gobierno, sin embargo si lo comparamos con lo que se gastan en igualdad, solamente 3.000 €, para educación 27.000 € que si lo comparamos con los 25.000 € de publicidad es bochornoso, y a saber a que se dedican esos 25.000 € de publicidad, que si es en el periódico del Alto Guadalquivir, igual que dije el año pasado, por favor que llegue a los ciudadanos que no se quede ahí, que está el de 3 meses, ( en el ayuntamiento se pueden ver los periódicos amontonados) que es dinero de todos. En cambiar acerados nuevos como el de la plaza de la constitución 36.000 €, que se podían haber dedicado a otro cachito del pueblo, no siempre al mismo, en los miradores se han gastado también unas cantidades desorbitadas, cuando se han puesto 4 palos y 4 señales, el merendero se ha reparado algo, pero los demás miradores no dejan de ser 2 palos, solamente terminar diciendo que los ingresos están en el aire, y con estos ingresos en el aire que llevan estando toda la legislatura, luego vemos que tenemos que aprobar expedientes extrajudiciales de crédito (prestamos) y no se pueden prestar los servicios a los ciudadanos, nuestro voto es en contra por supuesto.

HUELGA GENERAL

Aclaración sobre moderación comentarios

Comentarios como el que a continuación reproducimos son los que nos hacen que estos sean moderados;

"sois unos perros no poneis na mas que lo
que os da la gana
pues ahi lo llevais que somos l@s anonim@s de antes"

El visitante sensato, el lector inteligente, con cierto sentido critico, debe de estar de acuerdo en que cosas como esta representan y retratan a los personajillos que las escriben. Se puede estar o no de acuerdo con unas ideas, una postura, con reflexiones o distintos puntos de vista de como se debe afrontar con dignidad la forma de actuar en la vida política de nuestros órganos de gobierno.
Quizás quienes se expresan de esta forma lo hacen por su limitada capacidad para defender sus ideas de otra forma que no sea el insulto. Por cierto la reproducción del texto se hace con faltas ortográficas incluidas tal cual lo remiten.

Saludos para los seguidores de este blog, y siempre estamos abiertos a la crítica, pero no al insulto y a la falta de respeto.

Artículo del profesor Juan Torres

Juan Torres nos deja su opinión sobre las últimas medidas tomadas por el gobierno del partido Socialista del Sr Zapatero.

La regresión social de ZP PDF Imprimir E-Mail

Preparo a deshoras la intervención que haré mañana en la Universitat Progressista d’Estiu de Catalunya junto al maestro Vicenç Navarro (que es su rector emérito) y repaso las medidas tan equivocadas y antisociales que ha ido tomando el gobierno de Zapatero antes y durante la crisis. No hay excusa para criticarlas y combatirlas. No tenemos excusa los ciudadanos para permanecer callados y mucho menos la tienen los afiliados y votantes socialistas. Si Zapatero las toma creyendo que es lo que hay que hacer, como le proponen la patronal y la banca, el Fondo Monetario Internacional y los poderes financieros, no pueden callar ante un líder que renuncia así a defender a los más desfavorecidos y traiciona el ideario socialista. Y si lo hace forzado bajo la extorsión de esos poderes, tampoco pueden callar, porque la mejor ayuda a su presidente es ponerse del lado de los débiles y darle fuerza para que venza a quienes le hacen chantaje. Nadie puede creer que quienes han estado defendiendo lo contrario digan ahora que las medidas que propone el gobierno son las adecuadas y las que van a ayudar a los trabajadores. De hecho, basta hablar con militantes socialistas para comprobar que la inmensa mayoría de ellos no está de acuerdo con lo que hace el gobierno. Pero lamentablemente permanecen callados o hacen como que asienten.
Guardar silencio en estos días y apoyar las medidas tan erróneas del gobierno, y, en todo caso, no ayudar, como he señalado, a que haga frente a la extorsión es contribuir a la regresión antisocial más grave y quizá de los últimos 30 años. Es mucho lo que nos estamos jugando y quizá el Partido Socialista mucho más que nadie porque si finalmente no reacciona y sigue siendo el brazo ejecutor de esta vuelta atrás en derechos sociales, será el primero en darse el batacazo electoral.

PROXIMO PLENO

CONVOCATORIA PARA PLENO MUNICIPAL EL PROXIMO LUNES 12 DE JULIO DE 2010

ORDEN DEL DIA

1. APROBACION DE ACTA ANTERIOR DE FECHA 6 DE MAYO DE 2010

2. MOCION DEL PARTIDO POPULAR SOBRE LA DEFENSA DEL SECTOR OLIVARERO DE ADAMUZ.

3. RATIFICACION DEL ACUERDO DE ALGALLARIN, SOBRE EXPROPIACION PARA RED DE AGUA POTABLE.

4. RATIFICAION DE ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL DECRETO 8/2010, Y PROPUESTA DE DISMINUCION DE RETRIBUCIONES EN REGIMEN DE DEDICACION EXCLUSIVA.

5. APROBACION DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL DE 2010.

6. APROBAVCION DEL EXPEDIENTE EXTRAJUDICIAL DE CREDITO.

7. APROBACION DE LAS FIESTAS LOCALES PARA 2011.

8. APROBACION DEFINITIVA DE LA INNOVACION DEL SR-2 “LOS GRANADILLOS”

CAYO LARA PIDE A LOS JUGADORES DE LA SELECCION QUE DONEN SU PRIMA

Cayo Lara pide a los jugadores de la selección que donen su prima
El líder de IU envía una carta abierta a los internacionales en la que les pide meter "un gol por la escuadra contra la insensibilidad"
PUBLICO.ES Madrid 02/07/2010 14:23 Actualizado: 02/07/2010 14:59

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara.EFE
Cada jugador de la selección española se llevará 600.000 euros si finalmente la roja gana el Mundial de Suráfrica, aunque por superar los octavos, los futbolistas ya han ganado 60.000 euros cada uno. Si llegan a semifinales cobrarán 90.000 euros y por alcanzar la final mundialista, 120.000.
La cuantía de las primas ya levantó polvareda cuando se hicieron públicas. La situación de crisis que atraviesa el país llevó a muchos a llevarse las manos a la cabeza. IU ya pidió a través de su diputado Gaspar Llamazares una rebaja de dichas primas.
Ahora la coalición de izquierdas vuelve a la carga sobre el asunto: su líder Cayo Lara ha enviado una carta abierta a los jugadores de la selección en la que les pide que donen sus primas "a las causas sociales que mejor consideréis". Esta es la misiva:
"CARTA ABIERTA DE CAYO LARA A LOS JUGADORES DE LA SELECCION ESPAÑOLA: ‘LA ROJA'
Estimados amigos:
Alguien dijo que de los grandes hombres siempre cabe esperar gestos ejemplares y el Campeonato Mundial de Fútbol en el que estáis participando en Sudáfrica ofrece una buena oportunidad para ello.
Estoy seguro que no os es ajena la situación de crisis que vive nuestro país y los recortes que se están realizando sobre determinados sectores de la sociedad. Entre estos sectores se encuentran personas y colectivos que necesitan de la solidaridad permanente, como los mayores dependientes, discapacitados físicos y psíquicos, personas con enfermedades especiales, etc.
Todos disfrutamos hasta la emoción cuando ganáis los partidos, y todos sufrimos con vosotros cuando el contrincante os supera. Pero siempre valoramos el esfuerzo, el buen juego, la inteligencia y la pasión que ponéis en el terreno de juego.
No obstante, también somos conscientes de que tenéis unos salarios que están muy por encima de los que ganan la mayoría de los trabajadores de nuestro país y, por esa razón, nos ha resultado exagerada la prima que os han ofrecido si lleváis a ‘La Roja' al primer puesto del Mundial, sobre todo en este tiempo de sacrificios para la mayoría.
En estas circunstancias, me atrevo a pediros que superéis vuestra mera condición de jugadores y os convirtáis en ciudadanos ejemplares tomando la decisión, ganemos o no el mundial, de donar la prima extraordinaria para las causas sociales que mejor consideréis. De esa forma estaríais compartiendo el éxito, sí, pero también compartiendo un hermoso gesto de generosidad con quienes, además del deporte, valoramos el factor humano que mueve vuestras vidas.
En el contexto actual de la crisis económica sería un hermoso gesto, una gran jugada digna de unos deportistas verdaderamente privilegiados. Sería un gol por la escuadra contra la insensibilidad y la ambición de los que nos han creado la crisis y tanto sufrimiento están generando.
La acción que os pido reforzará vuestra condición humana ante millones de personas, sean o no aficionados al fútbol. Esa noble acción, que vuestra situación económica os permite realizar, sería el broche de oro a vuestra participación en el mundial. Si ganamos disfrutaremos doblemente y, si caemos por el camino, la tristeza de todos será compensada con vuestra decisión generosa.
Con mi reconocimiento y ánimo, recibid un cálido y afectuoso abrazo.
Cayo Lara, Coordinador Federal de IU"