lunes, 30 de julio de 2012

Carta abierta a Rajoy de la Alcaldesa de Humilladero: “en España sobra usted”


SR. RAJOY, USTED ESTÁ APLICANDO UN PROGRAMA OCULTO QUE NO FUE CONOCIDO POR EL ELECTORADO.
SR. RAJOY LE EMPLAZO DESDE EL AYUNTAMIENTO QUE PRESIDO A CONVOCAR UN REFERENDUM EN ESPAÑA  SOBRE SUS POLITICAS DE AJUSTE
LE RECUERDO SR. RAJOY, QUE EN ESPAÑA NO SOBRAN CONCEJALES,  NI CC.AA , SOBRA USTED Y TAMBIÉN  LOS ESPECULADORES Y LOS CORRUPTOS.



Dª Noelia Rodríguez Casino
Sra Alcaldesa – Presidenta del
Ayuntamiento de Humilladero.


SR. PRESIDENTE:
A través de esta carta, vengo a plantearle el rechazo del Ayuntamiento de Humilladero a sus políticas de recortes, a las agresiones de su gobierno a la sanidad pública, a la enseñanza pública, a las políticas sociales, al estado de las autonomías, a los Ayuntamientos,…
Las políticas de su gobierno están desmantelando los derechos sociales, los servicios púbicos y recortando las libertades democráticas de los españoles, haciendo retroceder al país 35 años.
El equipo de gobierno que tengo el honor de presidir se encuentra encerrado en las dependencias municipales para hacerle llegar a usted y a su gobierno el malestar de a ciudadanía y su indignación ante las medidas que pretenden cargar las consecuencias de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y de las capas populares.
La Banca, Sr. Rajoy está recibiendo elevadas sumas de dinero público avalado por el estado, en el solo caso de BANKIA, han entregado 23.000 millones de euros a tiempo que sus directivos son premiados con contratos blindados.
Para su gobierno, Sr. Presidente, sobran concejales y autonomías en España, sindicatos, sector público, instituciones democráticas.
  • No sobran para usted las subvenciones de la duquesa de Alba y a los terratenientes andaluces que acaparan el 80% de las ayudas de la UE
  • No sobran banqueros- especuladores que arruinan entidades y blindan sus sueldos y pensiones multimillonarias
  • No sobran para usted las subvenciones de a la Iglesia Católica, más de diez mil millones de euros anuales.
  • No sobran los sueldos fabulosos (más de 140 mil euros) de los altos cargos del Estado, Presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional.
  • No sobran para usted el rey y los borbones que manejan con total opacidad un presupuesto directo de 9 millones de euros anuales, al que hay que sumar diversas partidas indirectas que suman más de 200 millones de euros.
  • No sobran para usted los paraísos fiscales, la caja B del capitalismo, el escondrijo de dinero negro y criminal que cuenta con 3.500.000 sociedades tapadera que hay en los más de 60 paraísos fiscales del mundo.
Los gobiernos dejan de ingresar más de 340 mil millones de euros.
  • No sobran para usted gastos militares de armamentos, el escudo antimisiles de rota, la OTAN, única organización terrorista activa en Europa (muertes de civiles en Afganistán, Irak, Libia.)
  • No sobran para usted ejemplos vergonzosos como el que protagonizan los ex presidentes Felipe González y Aznar haciendo compatible sus pensiones púbicas de más de 82 mil euros anuales, con las que reciben por estar en os consejos de administración de gas natural y de Endesa de más 120 mil euros.
  • No sobran para usted los fabulosos sueldos de los miembros de los consejos de administración de las empresas del IBEX35. Donde más de 540 ejecutivos disponen de un sueldo medio superior al de 70 mil euristas.
  • No sobran para usted robos o atracos como el que cometen las entidades financieras privadas al recibir préstamos del banco central europeo, al 1% de interés y lo prestan al 6% al Ayuntamientos y particulares.
  • No sobran para ustedes las subidas del IVA a los productos de 1ª necesidad, material escolar, la cultura, arruinando a pequeño y mediano empresario.
  • No sobran para usted ordenes de desahucios y de viviendas ocupadas por familias trabajadoras que quedan en el paro y en la exclusión social, embargadas por los bancos.
  • No sobran para usted el 25% del fraude fiscal que hay en España.
  • Usted Señor Rajoy aplica una política criminal. Para usted  lo que sobra en España y hay que recortar es la ley dependencia, prestaciones por desempleo, la paga extra de los empleados públicos (paga extra que supone cuatro mil millones de euros).
  • La minería agoniza y no recibe los 200 millones de euros de su gobierno en cumplimiento del plan estratégico.
  • Usted hace pagar los medicamentos al pensionista y al jubilado, le recuerdo que las cuantías medias de las pensiones en Humilladero no superan los 600 euros.
  • Usted reduce las becas para los estudiantes
  • Usted amenaza con intervenir a las CCAA, recuperando el viejo eslogan franquista de una España grande y libre.
Quisiera decirle señor presidente llegado a este punto, que nuestro ayuntamiento apoyo la autonomía plena en el proceso del 28 de febrero y no toleraremos que su gobierno intervenga, secuestre, anule la autonomía conquistada constitucionalmente con unidad, votos y sangre.
El Ayuntamiento de Humilladero se declara insumiso a su gobierno que aplica un programa oculto, que no conoció el electorado, por lo que le exijo como alcaldesa de Humilladero:
  • La convocatoria de un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre este nuevo programa de ajustes o
  • La convocatoria de elecciones generales anticipadas
No se restablece la legitimidad democrática si el pueblo no ejerce su derecho a través de las urnas, usted representa la legalidad pero no a legitimidad.
Señor presidente le comunico que desde esta alcaldía instaremos a todos los ayuntamientos y a la sociedad a pedir un referéndum, porque en España el que sobra es usted.
Se despide atentamente.

Dª Noelia Rodríguez Casino
Sra Alcaldesa – Presidenta del
Ayuntamiento de Humilladero.

miércoles, 18 de julio de 2012

Porque siguen ocultando el destino del millón de €?

Tras la venta de la parcela en Algallarín autorizada en el pleno del ayuntamiento de Adamuz, el PSOE se felicitaba y estaba eufórico por el "beneficio obtenido", ahora no quieren dar explicaciones del destino de ese dinero, curioso cambio de aptitud que responde a su interés por ocultar la realidad de lo ocurrido. 
No hay explicación convincente al destino de este millón de €, y nadie puede creerse que después de un año sigan sin conocer el destino de este dinero, el mismo que en campaña electoral reclamaron.
Diversos medios de comunicación recogieron la noticia el pasado viernes 13 de julio.

Pincha sobre las imágenes para ampliarlas y leerlas.





También puedes leerlo en la edición digital del día de Córdoba, pincha aquí 
También puedes leerlo en la edición digital del diario Córdoba, pincha aquí




domingo, 15 de julio de 2012

IU DEJA EN EVIDENCIA LA LABOR DE OPOSICIÓN DEL PSOE



Noticia extraida de la prensa digital tras el reciente debate en el congreso por los nuevos recortes del PP, ademas numerosos diputados del PSOE muestran publicamente su malestar por la intervención de Rubalcaba, quien no ha estado a la altura de las circunstancias y del anuncio del mayor recorte en la historia de la democracia

Cayo Lara se erige en líder de la oposición ante un tibio Rubalcaba

G.G.



IU ha vuelto a dejar en evidencia la labor de oposición del PSOE. Tras ‘robarle’ la cartera en temas como la comisión de investigación de Bankia, el coordinador de la coalición, Cayo Lara, se ha erigido hoy como el líder de las críticas a los nuevos recortes del Gobierno ante un tibio Rubalcaba que ha llegado a ofrecer a Rajoy un gran pacto sobre austeridad. 

La comparecencia de hoy de Mariano Rajoy en el Congreso para explicar los nuevos recortes del Gobierno ha evidenciado el peso que está tomando Cayo Lara como portavoz de la oposición en detrimento de Alfredo Pérez Rubalcaba. 

En las últimas semanas, la coalición de izquierdas se ha adelantado a los socialistas a la hora de presentar importantes iniciativas parlamentarias, como la creación de una comisión de investigación sobre Bankia. Una estrategia que ha tenido hoy su punto álgido con la intervención del líder de IU. 

Mientras que el secretario general del PSOE ha protagonizado una moderada intervención, con tibias críticas al que es uno de los mayores recortes de la democracia -65.000 millones de euros en dos años y medio, frente a los 10.000 millones de Zapatero en mayo de 2010-, en el que ha llegado a ofrecer a Rajoy un gran acuerdo nacional que permita un austeridad justa, Cayo Lara ha ido más allá. 

El coordinador general de IU ha lanzado duras críticas contra el amplio paquete de medidas con severos recortes para funcionarios, parados y dependientes y subidas de impuestos anunciados por Rajoy. 

Así, ha acusado al presidente del Gobierno de imponer el “látigo a la mayoría” con un paquete de “recortes duro que ataca a los parados porque recorta la prestación a partir del sexto mes” entre otras medidas. Precisamente sobre los anuncios de iniciativas como la subida del IVA, Lara ha preguntado “¿cuál es el valor de la palabra de un presidente?”, ya que hace apenas unos meses se oponía frontalmente a aumentar este tributo. 

“Está vulnerando su compromiso con los electores y si no tiene la obligación de decir por qué no lo cumple y lo hace poco", ha insistido el líder de la coalición de izquierdas que ha pedido un referéndum sobre las medidas expuestas por el presidente del Gobierno.

Y es que, “hay dinero para buscar una salida por la vía de los mayores ingresos”. En concreto, Lara señala un estudio con el que recaudar 63.000 millones de euros con mayores aportaciones de las empresas y la eliminación de las sicav que "ya es hora de que se acaben"

viernes, 13 de julio de 2012

Esto solo responde a las reminiscencias de su pasado falangista


El señor alcalde de Adamuz culpa a los demás grupos de su propia incompetencia y de su incapacidad para alcanzar acuerdos y respetar las decisiones tomadas en pleno, también pretende seguir con la misma política de beneficio hacia sus mas acérrimos seguidores sin importarle el resto de vecinos de Adamuz.
Pero lejos de ceder en sus intransigencias ahora se dedica a ser oposición de la oposición, no solo no ha conseguido alcanzar acuerdos con el resto de grupos, ahora utiliza sus malas artes para culpar a los demás de todo, pero lo mas esperpéntico de su discurso es llegar a decir que “votar en contra de los acuerdos municipales es ilegal” el único que comete ilegalidades es él, que se salta lo que se aprueba en pleno. Y si los demás grupos con nuestra postura en el pleno hacemos algo que sea ilegal, denúncienos señor alcalde y no mienta ni tergiverse la realidad.
Esto solo responde a las reminiscencias de su pasado falangista, y a su visión antidemocrática de cómo se utiliza el poder, es decir que como ya no se puede salir con la suya acude al engaño la mentira y hasta quiere que las leyes le atribuyan la capacidad de dictaminar que por votar en contra de un punto en un pleno se está cometiendo una ilegalidad.
Este alcalde es incapaz de dar respuestas sin tener un papel que leer delante, y por eso se ha puesto nervioso (algo habitual en el) y a pronunciado semejante aberración.
Señor alcalde la ley dice que son responsables de los acuerdos de las Corporaciones locales los miembros de las mismas que los hubiesen votado favorablemente.  Punto 2 del artículo 78 de la ley 7/1985 de 2 de abril reguladora de las bases de régimen local, por ponerle el mejor ejemplo señor Alcalde; en la anterior legislatura usted se ausentó en un pleno en el que se debatía la innovación de Algallarín Sur 1 , todos los que votaron favorablemente estaban avalando un punto que arroja numerosas dudas de ilegalidad y que huele muy mal, si la justicia llega a demostrar la ilegalidad de esto, ellos son los responsables de tamaño despropósito, usted no, porque se quito del medio. Fue en ese pleno y en posteriores ocasiones cuando ustedes se vanagloriaron del millón de € obtenido por la venta de dicha parcela, pero posteriormente callaban sobre el destino de ese dinero, ahora llevan tiempo suficiente para aclararlo, pero siguen sin hacerlo, ¿porque? Aclaren donde esta este dinero y quiten vividores en el ayuntamiento de Algallarín. Pero eso no les interesa.
Señor alcalde usted sigue con la política de beneficio para los suyos, el mejor ejemplo esta en como se pisotean derechos de los trabajadores en este ayuntamiento, y sin embargo a su estimado Cebrian tras 30 años sin pisar este ayuntamiento le concede un permiso que nos costara a todos 1200 €, no quiere usted cumplir acuerdos, dar a conocer las cuentas en Montes Comunales, impiden la participación de la oposición en la gestión del empleo, su política de compras beneficia a los mismos siempre, se olvida de los caminos rurales, etc, etc, Usted es el único responsable de que Adamuz no avance y si tuviera un poco de dignidad ya se hubiese ido y hubiese dado el relevo a gente nueva en su partido.
Pero me apena ver como su compañera la señora Serrano es utilizada para hacerle una pregunta pactada por ustedes previamente, es decir, en los puntos del orden del día usted no responde, y luego al final se dedica a leer lo que ya tenía preparado, ¿no se siente usted avergonzado por ser tan incompetente? ¿no se siente usted avergonzado por utilizar a tanta gente que ha pasado por su partido sin darles oportunidad en los plenos?
Señora Serrano en pleno se han leído propuestas del PSOE firmadas por usted que han defendido otros compañeros suyos, acaso es usted incapaz de defender sus posicionamientos en pleno, pero si que se presta usted a hacer la entradita de las barbaridades contestadas por su compañero, sinceramente le  hacia mas capaz.
A nuestra fuerza política no la van ustedes a amedrentar, no le debemos nada al PSOE, al pueblo de Adamuz si, por eso mientras en este pueblo los miembros del PSOE sean los únicos beneficiarios de sus políticas y los demás ciudadanos no tengan derecho a nada, desde luego que nuestra postura no variara.


Manuel Cuestas Gutiérrez
Portavoz de IU en el Ayto de Adamuz.

miércoles, 11 de julio de 2012

MÁS MADERA

Hoy he recordado esa escena de una película de los hermanos Marx, donde para hacer que el tren llegue a sus destino van descuartizándolo, vagón, tras vagón solo quedando la máquina, al grito de, ¡Más madera!

Sobre las medias anunciadas hoy por el presidente del gobierno en el congreso de los diputados, quisiera desde este medio aportar unas modestas reflexiones. Lo primordial que debemos de entender los ciudadanos es que estas medidas en parte servirán, para garantizar a la alta burguesía financiera alemana el pago de la deuda que las entidades financieras españolas mantienen con las alemanas, ya  que el estado español es avalista de los bancos y responsable solidario del pago, vía FROB.

En primer lugar tenemos que valorar los efectos que sobre la democracia de baja intensidad que padecemos tendrán estas medidas, que han sido impuestas por instituciones que no han sido elegidas por nadie, por lo tanto no son democráticas. En segundo lugar estas medidas no estaban contempladas en ningún programa electoral, no las llevaba el del Partido Popular que en campaña y en precampaña criticaban medidas similares tomadas por el  gobierno del PSOE, como la anterior subida del IVA que como podemos recordar, dio lugar a que el PP de la comunidad de Madrid –la señora Aguirre- hiciese una campaña en internet bajo el nombre de “nomásiva”, resulta grotesco ver los videos de la campaña y las declaraciones de la propia Aguirre, Montoro y Rajoy.

Estas medidas van a deprimir aún más la economía, por que afectan al consumo, por que atacan directamente a los trabajadores que poseen las rentas más bajas y destinan la totalidad de sus ingresos a subsistir, subir el IVA al 21%, el reducido al 10%,  recortar las prestaciones de desempleo a partir del sexto mes, supresión de paga extra a los funcionarios más un recorte adicional. Estas medidas unidas a la reforma laboral, que como objetivos velados tiene el ajuste de plantillas y la reducción de la masa salarial, conseguirán crear en España un mercado laboral de mano de obra barata, pero así ¿Quién va a poder consumir? ¿Cómo se generarán los impuestos necesarios para equilibrar las cuentas del estado?, la pescadilla que se muerde la cola. España cuenta con un 60% de trabajadores que ganan menos de 1.000 euros mensuales, salarios que solo permitirán mal vivir, para perpetuar en precario a las clases trabajadoras.

El problema de España no es el gasto público, no es que se halla despilfarrado –que también- , nuestro país tiene un gasto público en torno a un 43.6% del PIB, por debajo de países como Grecia, Irlanda, Bélgica, Alemania, Reino Unido…. Etcétera, nuestra deuda pública tampoco es de las más altas de la UE, es un 68.5% del PIB, por debajo de Alemania, Reino Unido….,  la cuestión importante para ver donde comienza el problema es en la partida de los ingresos del estado; 35,1% del PIB, estamos por debajo de Suecia, Finlandia, Hungría, Bélgica, Alemania, Francia…. aquí es donde radica el problema. Los inspectores de hacienda han dicho por activa y por pasiva a este y al anterior gobierno que el fraude fiscal en este país es de unos 60.000 millones de euros anuales y que de estos 42.000 millones de euros lo cometen las grandes fortunas y las grandes empresas, vía paraísos fiscales.  Por el momento solo se dedican en gran medida a perseguir el fraude fiscal que comenten las pequeñas empresas y autónomos que es solo el 8% del total. Otra cuestión que avala el argumento que planteo es la tributación de las SICAV que lo hacen al 1% y no por el impuesto de sociedades. Con la paradoja de que este gobierno ha dado una medida de gracia fiscal a los defraudadores y ni por esas consiguen que estos “blanqueen” su dinero, parece que el detergente “Marianol” no lava tan blanco.

El gobierno lo que hace es salvar a la banca en lugar de salvar a los ciudadanos, y carga sobre estos el peso del salvataje bancario, la deuda del estado como he dicho es de un 68%, la de las familias y las empresas –bancos incluidos- supone un 210% del PIB, las dos unidas son impagables, con medidas como estas el crecimiento tardará en llegar por lo tanto la creación de empleo también, como consecuencia el estado seguirá sin ingresar lo necesario. Este dinero que servirá para maquillar las cuentas de las entidades financieras españolas, no servirá para que fluya el crédito que es la materia que engrasa el sistema capitalista, pero debemos de tener en cuenta que si las agencias de calificación valoraron en un principio las deudas de las entidades en unos 67.000 millones de euros, una vez recogidos los prestamos del salvamento, estos tendrán que ser devueltos por las entidades, aunque el estado es el garante solidario del pago, devueltos como decía con el correspondiente interés (8%), en una situación como la de la economía española en clara depresión; ¿cómo generarán las entidades los ingresos? Quizás piensen vender los activos inmobiliarios que infectan sus balances, pero ahora viene el problema , estos activos se encuentran sobre valorados, cuando llegue el momento ineludible de tener que sacarlos al mercado tendrán que venderlos a un precio real, rebajado, por lo tanto con pérdidas, lo que trato de decir es que no podrán hacer efectivo el pago del préstamo, por lo tanto esto irá directamente a cargar sobre la deuda del estado, con lo que el esfuerzo de los ciudadanos, en esto se irán generaciones, servirá solo para pagar la fiesta del ladrillo que generaron una permisiva ley de suelo, -del PP con Rodrigo Rato de ministro de economía-, tipos de interés bajo, y sueldos en precario, con la máxima de lo que no puedas comprar con dinero, lo puedes comprar con deuda –a crédito-, así tenemos un país de parados 24%, con un 52% de paro joven y país de hipotecados. Con casi 2.000.000 de casas por vender.

Las alternativas –que las hay- son unas complicadas de conseguir, como sería que la UE fuese una unión para los estados, para los ciudadanos y  no una unión para los mercados, donde el BCE hiciese las funciones de un banco central al uso prestando dinero a los estados y no a los bancos, con una fiscalidad común y una hacienda pública común, o la que está más en la mano de España, que sería salir del euro y declarar parte de la deuda o en su totalidad ilegítima, de todas formas de aquí a no mucho serán los mismos acreedores los que tendrán que asumir una quita en la deuda, como ha ocurrido con Grecia, la secuencia del escenario griego se está repitiendo en nuestro país, paso por paso. La deuda del estado en parte es ilegítima por que el BCE presta a los bancos al 1% y estos se comprometen a comprar deuda de los estados, pero por acción de los especuladores, la famosa prima de riesgo, logran que los tipos de interés a pagar sean altos, con lo que consiguen un jugoso bocado, 8% ó 7% como en nuestro caso.
Miguel A. Jordán León

miércoles, 4 de julio de 2012

HUELGA MINERA


CARTA DE UN MINERO ASTURIANO DESMONTANDO LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO Y DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CONTROLADOS POR ÉL Y/O POR LAS GRANDES CORPORACIONES.






He trabajado 25 años en la mina, bajé a un pozo cuando tenía 18 años y me gustaría deciros que me asombran muchos comentarios que leo sobre la minería y las prejubilaciones, en éste grupo y en otros. Os doy mi parecer, para ver si puedo disipar varias dudas que veo que hay sobre éste sector.

1º     La lucha que están llevando los compañeros en éstos momentos, no es para pedir dinero, sino para que se respete el acuerdo firmado el año pasado entre el Ministerio de Industria y los sindicatos mineros, la firma de éste acuerdo tenía unas ayudas asignadas hasta el año 2018.

Éste dinero lo dio La Comunidad Europea y no los Gobiernos Españoles, con esto quiero decir que no lo puso ningún español para ayudarnos como piensa mucha de la gente que tanto nos critica.

En cuanto a éste dinero lo que yo me pregunto, como casi todas las

familias mineras, es donde está la parte de los Fondos Mineros que

supuestamente iría destinada a la creación de industrias alternativas
al carbón en las cuencas mineras, después del cierre de las minas. Pues bien, cómo en muchos otros sectores, el dinero lo manejaron los
políticos y los sindicatos. Con parte de éste dinero, os podría decir,
por ejemplo, que el Señor Gabino de Lorenzo ( ex-alcalde de Oviedo)
pagó las farolas de su ciudad, el nuevo Palacio de Exposiciones y Congresos y otras muchas obras. La ex-alcaldesa de Gijón ( la Señora
Felgeroso) lo invirtió en la Universidad Laboral y cómo el primero, también en otras obras.

En el Valle de Turón, perteneciente a la Cuenca del Caudal, donde yo

vivo, con más de 600 muertos (que sepamos, pues en la guerra civil se quemaron los archivos anteriores ) en las minas desde el año 1889

hasta el 2006 cuando se cerraron, hicieron un polideportivo que por

cierto, se inauguró sin aseos y así siguen, una senda para pasear y
poco mas. Todo nuestro entorno esta lleno de escombreras, que poco a poco se están intentando recuperar. Pero de reindustrialización, que es lo crea los puestos de trabajo estables para que siga habiendo vida en nuestra zona, no hay casi nada de nada absolutamente.

2º     Veo con asombro que a mucha gente le parece mal ésta ayuda, no quisiera escribir esto, pero hay ayudas a otros sectores como la

ganadería, el campo, la pesca y muchas más que no voy a mencionar, yo personalmente me alegro, prefiero que las ayudas sean para los trabajadores que para los chorizos que nos roban a diario.

3º     Después de acabar la guerra civil en este país, parece que

muchos de vosotros no sabéis que los mineros españoles estuvieron

trabajando una hora gratis, al día y durante muchísimo tiempo, para

levantar lo que el franquismo destruyó, cuando en nuestras casas no teníamos ni tan siquiera para poder comer.

4º     En el año 1962 los mineros empezaron una huelga que se extendió por toda España, donde se consiguieron muchos de los derechos quetenemos todos los españoles hoy en día y que ahora están tratando de arrebatarnos. En ésta huelga hubo muchos palos, presos, hambre y destierros hacia otras provincias de España separándolos de sus familias y que empezaron a regresar en el año 1980.

5º     Sobre las prejubilaciones, es mentira que los mineros se

prejubilen con 40 años y habláis de euros con si fuese que nos tocó la

primitiva, la realidad es otra, dentro de de las mensualidades que

cobran los prejubilados está incluida la parte de sus pagas
extraordinarias y van en función de las categorías laborales, no cobra
lo mismo un picador, que un barrenista ó que un ayudante de barrenista, etc., su cotización es al 50%, quiero decir con esto que nosotros cada dos años, cotizamos a La Seguridad Social un año mas, por ejemplo yo que trabaje 25 años, he cotizado a La Seguridad Social 37 años y medio,¿ alguno de vosotros creéis que llegareis a pagar lo que nosotros aportamos a dicha Seguridad Social?.

6º.El carbón que traen de fuera según vosotros es más barato que el

autóctono, lo pongo en duda pero voy a pensar que es verdad, ¿qué

queréis vernos siendo unos esclavos como en éstos países? yo no quiero que ningún trabajador del mundo lo sea.

Esto que voy a escribir es un hecho real, he trabajado con compañeros Checos y Polacos, cuando llegaron a Asturias y empezaron a comprar en los comercios, estaban acojonados porque podían comprar la cantidad que quisieran y en sus países no podían hacerlo. La primera Navidad que pasaron con nosotros traían en cada mano una tableta de turrón.. nosotros les preguntábamos que por qué hacían eso y nos decían que en su país, no se podían permitir ni comprarlo ya que su salario solo llegaba para mal comer. Con esto quiero decir que sino defendemos nuestros derechos nos pasará lo mismo.

7º.Sobre los cortes de carretera contestaré a todos esos que tanto

protestan porque los mineros les impiden acudir al trabajo o a

estudiar y dicen que cuando tengan problemas en su empresa, irán a los centros de trabajo de otros a "fastidiar". Os diré que siempre que

algunos compañeros de otros sectores nos pidieron ayuda para defender sus puestos de trabajo, hemos parado 24 horas, apoyando aquí y fuera de nuestro país.

CuaNdo las huelgas de los mineros Ingleses, paramos de trabajar y se

hizo una colecta para mandarles dinero para que pudieran alimentar a sus familias. ¿Alguno duda que no vamos a unirnos a cualquier sector afectado?.Pero parece que ahora cuesta trabajo hasta pedir ayuda a los demás. Apoyarnos unos a otros es fundamental, pero lo que hacemos sin embargo es lo contrario y así los de arriba siempre jugaran con ventaja y aprovecharan nuestra desunión.

Si todos los trabajadores españoles estuviesen tan unidos como los

mineros, los gobernantes de este país se lo pensarían mucho antes de hacernos recortes como los están haciendo, os lo puedo asegurar.

Reflexionar sobre quien os impide ir a trabajar o a clase, con los

despidos legales de hoy en día y los recortes en educación, los que os
lo están impidiendo son nuestros políticos.

También me gustaría decirles a los que opinan que deberíamos ir a

quejarnos a Madrid a las puertas del Ministerio y que "a los demás les

dejemos tranquilos", que sí que hemos ido, pero por la censura

mediática que estamos teniendo puede ser que no se esté informando con  plena transparencia en un país supuestamente democrático.

Creo firmemente que el trabajador que defiende sus derechos no es un terrorista como nos llaman ahora por luchar por el bienestar de

nuestras familias.

Os invito a todos a que salgáis de vuestras casas y defendáis lo

vuestro. Quedándoos en casa, estáis permitiendo que poco a poco

consigan meteros el hambre en vuestras vidas.

Quieren que nuestros hijos y los vuestros sean analfabetos como

nosotros, que vimos las paredes de la escuela más por fuera que por

dentro, un pueblo analfabeto es más fácil de dominar.

Manteneros informados, contrastar todo lo que veáis por la televisión,
ahora tenéis Internet, móviles, para poder estar en contacto
permanente, organizaros, de la forma que queráis, pacíficamente o
directamente en las barricadas, pero organizaros! Marcar objetivos a
conseguir en un plazo corto de tiempo, el gobierno va muy rápido
cuando es su favor y lo sabéis.

Quitar la palabra "miedo" ó la frase "total para lo que va a servir"

de vuestras mentes y tomar el control de vuestro futuro.

Si alguien no entiende algo de lo que escribí o me quiere hacer alguna pregunta más concreta, si puedo, se la contestare con mucho gusto.

Muchísimas gracias a todos y todas los que nos apoyáis desde otras

provincias y desde otros países.




Juan José Fernández. Asturias.