ACTIVIDAD DEL PCA EN ADAMUZ

Reolución de IU Adamuz de apoyo al SAT y a aquellas acciones contra la pobreza y la exclusión

En la construcción europea del tratado de Maastricht, han primado los intereses del capital, esto es, de los mercados por encima de satisfacer las necesidades vitales de las personas, como consecuencia de esto en nuestro país se están quedando un cada vez mayor número de personas desposeídas de los bienes más básicos para poder subsistir. Una Europa donde el BCE no es un banco al uso, no presta dinero a los estados, sino que lo presta a la banca al 1% y los estados como el caso de España tienen que acudir a estas entidades para financiar su deuda y pagarles intereses que llegan al 7%. Una Europa sin una hacienda común ni una política fiscal común. Una Europa en definitiva puesta al servicio de los poderosos.

La salida a la situación que está tomando el PP con políticas lesivas para las capas populares, como datos significativos por lo negativo que supone para la gran mayoría de la ciudadanía, podemos destacar que en Andalucía según datos de la EPA del 2º trimestre del año en curso tenemos 1.362.900 personas en paro. Otro dato sobrecogedor es que indica que en nuestra autonomía el índice de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza es ya de 30%, en el conjunto del estado 1.737.600 hogares tienen a todos sus miembros en paro, de estos hogares unos 580.000 no perciben ningún tipo de ingreso. En nuestro país en el primer trimestre de este año se han producido 46.559 desahucios, personas a las que se les ha expropiado su vivienda, y no olvidemos que el derecho a la misma viene recogido en el artículo 47 de la constitución española.

Como contraste aparecen las “ayudas” a la banca, 150.000 millones de euros, estas mismas entidades que engañando en gran número de ocasiones a sus clientes les han colocado la nada despreciable cifra de 30.000 millones de euros en las llamadas acciones preferentes, que en algunos casos como reconocen entidades como Caja Cantabria no podrán devolver y los clientes solo recuperaran un 30%, y eso en el mejor de los casos.

El gobierno del PP que ha reducido la ayuda a los parados, que recorta derechos laborales, que está oprimiendo y lanzando a la desesperación a gran parte de la población, llevándolos en volandas al reino de la miseria, es el mismos gobierno que por boca de dos de sus ministros –interior y justicia- se quiere mostrar inflexible con las acciones de apropiación forzada de alimentos en dos grandes supermercados, entidades que tiran a la basura más de un tercio de los alimentos, esas mismas empresas que junto con otras cinco controlan la distribución de alimentos en este país , lo que supone en la práctica que a los agricultores se les paga una miseria y que algunos productos en venta en sus locales alcanzan un 400% sobre el precio pagado al productor.

La justicia, a la que por acción impropia de un gobierno, interviniendo en el poder judicial, pretenden que sea dura con el débil y permisiva con el fuerte; casos como el de las citadas preferentes, Bankia con Rodrigo Rato, fraude fiscal del Santander con Botín y su segundo de abordo, el caso Noos con Urdangarín, la trama Gurtel, que nos muestran la injusticia de esta justicia politizada.

Por lo que desde esta asamblea de base de IULV-CA, saludamos las acciones de los compañeros Sánchez Gordillo y Diego Cañamero, miembros del SAT, así como mostramos nuestra solidaridad con los detenidos, ante el linchamiento que por parte de la derecha mediática se pretende hacer de lo que solo es un acto de desobediencia civil,  y mostramos nuestro total apoyo a las actuaciones del SAT  y cualquier otra acción que se haga contra la pobreza y la exclusión, que no hacen sino poner el foco de atención en problemas reales los que por la vorágine en el desarrollo de esta crisis, están pasando desapercibidos para los medios de comunicación.

Para la derecha esto es legal

Caja Cantabria comunica a los afectados por preferentes que pierden el 70% de sus valores

Dejamos aquí esta noticia que en términos muy similares también se sufre en nuestro pueblo. 

En Adamuz y en pueblos de nuestro entorno hay personas engañadas y afectadas por este tipo de "operaciones financieras" denominadas participaciones preferentes. (menos mal que eran preferentes) Clientes que confiaron en el banco y sus directores y que ahora no pueden disponer de su dinero o bien pierden una parte considerable del mismo, esto no llama la atención de PP y PSOE, ni se escuchan criticas de sus dirigentes a estos masivos engaños a los ahorradores, es mas, desde los gobiernos se rescata a las entidades financieras sin que estas se les exija devolver el dinero a sus clientes y mientras estos siguen desahuciando a numerosas familias, ¡pero para el pp y el psoe esto es lo legal¡ esto no es robar.

Los afectados por preferentes de Caja Cantabria, ahora integrada en Liberbank, han recibido una comunicación de la entidad en la que se les comunicaba que con la nueva cotización su cuenta de valores había perdido un 70%, por lo que "está claro que no nos van a devolver el cien por cien del importe, tal y como nos habían informado", explicó un miembro de la plataforma, Susana García Marugán.

Fuentes de Liberbank han explicado que sólo las participaciones preferentes de Caja Cantabria de la primera emisión, de fecha de 2001, han perdido un 70% de su valoración mientras que otras como las de 2009 se cotizan a más del 90% de la inversión inicial. La comunicación que están recibiendo los afectados, insisten desde la entidad, "es teórica y meramente informativa" atendiendo a la normativa financiera pero que nada tiene que ver con la oferta realizada en su momento por Liberbank para canjear las participaciones preferentes de Caja Cantabria por depósitos a plazo fijo de cuatro años. Una propuesta que ya se ha remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aunque está en suspenso a falta de las preceptivas autorizaciones.

Sin embargo, los afectados por las prefrentes continúan con sus protestas y hoy alrededor de 25 de ellos las han retomado ante la "falta de soluciones satisfactorias". Por ello, se han presentado en la oficina de Solares, en la que no les han dejado pasar y se concentraron frente a la entidad, y posteriormente en la de Pedreña en la que si han podido entrar.

"Los directores de las entidades tienen la cabeza gacha porque no saben qué responder y cada uno dice una cosa distinta. Han llegado a mentir y decirnos que en 2011 no vendieron ninguna participación preferente y hay gente que las compró en octubre del pasado año", aseguró García Marugán.

Los manifestantes, que portaban camisetas y pancartas, se han concentrado ante la sucursal, en la plaza Francisco Perojo de la localidad, desde las 9.45 horas y hasta las 11 horas, tiempo durante el que han hecho sonar tambores y bocinas, para criticar lo que denominan "el corralito español" y reclamar sus "ahorros".

Mientras tanto, dos agentes de seguridad han custodiado la oficina de la Caja de Solares, y solo han dejado acceder a su interior a determinados clientes. Ante esto, afectados por las preferentes han requerido la presencia de agentes de la Policía Local y Guardia Civil, y han dado parte de esta situación, además de presentar las oportunas quejas y rellenar las correspondientes hojas de reclamaciones de consumidores.

Estas acciones, que continuarán la próxima semana, se inscriben en el marco de las que se vienen realizando contra la «falta de voluntad» por parte de Liberbank de escuchar sus peticiones de una «solución rápida». Se estima que en Cantabria se encuentran afectadas por las preferentes 15.000 familias. El colectivo está compuesto en su mayoría por personas de más de 65 años.

El ppsoe se rasga las vestiduras.

Artículo de opinión extraído de diario Público.

En estos días la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores es lo mas comentado en la calle con numerosos partidarios y detractores, lo importante es que este acto ha servido para abrir y generar debate, lo que contribuirá a que se despierten algunas conciencias a cerca de lo que esta ocurriendo con numerosas familias en este país, situación que se ira agravando con las políticas de recorte y robo gubernamental a los ciudadanos que legitiman aquellos que critican ferozmente la actuación del SAT.

Esther Vivas Coautora de “Supermercados, no gracias” (Icaria ed.) y miembro del Centre d’Estudis sobre Moviments Socials (CEMS) de la UPF. 

Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local… queda impune ante la Ley. Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin pagar y se los entregaron a colectivos necesitados. 

Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios”. Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. 

Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA… con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros. 

Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”. Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007. En el Estado español, tan solo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol…). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce. 

Los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan. Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. 

Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina. El modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar. A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento. 

En el Estado español, una de las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años. Hoy quien debería dar explicaciones frente a los jueces no son los sindicalistas del SAT con Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza, sino el propietario de Mercadona, Juan Roig, por las prácticas abusivas de Mercadona, que le han permitido amasar una de las principales fortunas del país, y ya de paso para dar explicaciones de los oscuros hilos que mueve tras las bambalinas de la política valenciana. 

La acción llevada a cabo por los sindicalistas del SAT puede ser ilegal, pero en el contexto de crisis aguda en el que nos encontramos es del todo legítima, mientras que precarizar las condiciones laborales puede ser, lamentablemente, legal pero no tiene nada de legítimo. Y cada vez son más las personas conscientes de ello. De aquí que frente la legitimidad y el apoyo a estas movilizaciones, la única opción del poder sea la represión y la criminalización. Solidaridad, pues, con aquellos que no se resignan y luchan.

CRISIS = MIEDO

Intensifican la represión y castigo de manera proporcional a los recortes

El PP comienza a purgar a todos aquellos periodistas que no le son afines.

La ultraderecha española comienza a perseguir y a destituir a todos aquellos periodistas que no son de su agrado y que no están a su servicio, el PP coloca al frente de los noticiarios de la 1 a periodistas de la escuela del manipulador Alfredo Urdaci, junto a esta intransigente medida destinada a manipular la información y ponerla al servicio de sus dictados el PP también amenaza a los colectivos críticos con los recortes, como por ejemplo la organización de consumidores FACUA, esta organización ha sido amenazada a través de una carta del Gobierno en la que le advierte de que podría perder esta condición si sigue con sus campañas en contra de los recortes.

El PP comienza así a intensificar su campaña de acoso contra todos aquellos que no les sean afines, tal como ha hecho con los mineros en días pasados, aplicando una brutal represión en pueblos enteros de las cuencas mineras de Asturias.

Intensifican la represión y castigo de manera proporcional a los recortes, esta filosofía fascista heredada del franquismo es la que se intensificará en los próximos meses, los populares no quieren testigos en la radio televisión pública que puedan contar las actuaciones de sus fuerzas de represión y la brutalidad de los efectos de sus recortes sobre las clases trabajadoras. 

A dios rogando.....

El Banco del Vaticano es el principal accionista de la mayor industria de Armas

 

El Mundo |

 

Italia: denuncian que el Vaticano tiene acciones en una importante fábrica de armas

Según informó ERB Noticias, el Instituto para las Obras de Religión, conocido como "Banco del Vaticano" tiene importantes acciones en una de la mayor industria de armamentos en el mundo, la fábrica de armas Pietro Beretta Ltd.

El Instituto para las Obras de Religión o IOR conocido popularmente como el Banco Vaticano, es una institución de la Iglesia Católica situada en la Ciudad del Vaticano.

Es gerenciado por un Director Ejecutivo que a su vez cae bajo la cobertura directa de un comité de cardenales, y en última instancia al Papa. Es la única institución financiera papal no supervisada por la Prefectura para los Asuntos Económicos de la Santa Sede.

Según fuentes de internet, el Instituto para las Obras de Religión estuvo implicado en un "escándalo" político y financiero importante en los años 80, referente al derrumbamiento en 1982 del Banco Ambrosiano (del cual el Vaticano también era un accionista importante) bajo el peso de una deuda de 3.500 millones de dólares. Procesaron en Italia al jefe del Banco del Vaticano Paul Marcinkus como autor de la bancarrota, pero el Vaticano reclamó inmunidad diplomática para el arzobispo estadounidense, y lo protegió de las investigaciones, eludiendo de este modo a la justicia italiana.

La fábrica de armas D'Armi Pietro Beretta SpA es controlada por el Holding SpA Beretta; su accionista mayoritario es  Gussalli Ugo Beretta, y luego también tendría sus acciones el Institito para las Obras de la Religión. 

Esta noticia aparecía hace unos días en la red, aunque viene de lejos, pero diversos medios escritos empiezan a hacerse eco de las inversiones de la banca Vaticana, incluso invierten en la industria del preservativo, la pasta es lo primero, pero lo mas indignante es ver a un obispo, cardenal, o lo que sea, sostener un arma y posar para una foto.