Con su abstención y sin hacer critica alguna, salvo leer lo que dice el secretario en su informe, el PP vuelve a aprobar unos prespuestos en Adamuz, sin modificar ni una coma en lo que relamente importa al PSOE.
Intervención de IU.
Estos presupuestos suponen como en
anteriores ocasiones que el beneficio
sea para unos privilegiados arrimados al asa, y el perjuicio para el resto. El
pueblo está en manos de 20 o 30 familias arrimadas al asa del PSOE.
Durante años no hemos tenido
presupuesto, bien por su incompetencia o bien porque la justicia se lo ha
rechazado, ha sido el PP quien les facilito el presupuesto de
2012, pero el hecho de que tengamos o no presupuesto no ha supuesto ninguna
ventaja para el ciudadano de a pie, puesto que nada ha cambiado.
No se cumplen los acuerdos en este
ayuntamiento. (Comisión de empleo, actas, despachos, etc…) usted no es democrático
y no cumple aquello que no es de su interés.
Nuestro grupo no quiere opinar solo
de una casilla de este presupuesto. Si se nos impide introducir cambios
sustanciales que afecten y beneficien por igual a todos los vecinos de Adamuz, no
opinaremos. Esto es una pantomima hecha a su antojo.
Hemos de valorar y tener en cuenta
la trayectoria de las políticas que se vienen aplicando cuando se discute un
presupuesto, sus museos son un ejemplo de despilfarro y mientras tanto la gente
está sin trabajo y sin vivienda, o vemos como dejan que se undan las viviendas
de los maestros.
Estamos en unos momentos donde la
forma en que se invierta el dinero desde las administraciones públicas, marca la
diferencia entre quienes miran la situación desde la justicia social, y quienes
como ustedes tienen una visión sectaria de como hay que administrar el dinero
público.
Por esta visión que tienen ustedes este
presupuesto mantiene 5 liberados políticos, una comisión de gobierno, una
secretaria, y toda una cohorte de personas arrimadas al PSOE, para quienes la
crisis parece que no existe, al contrario que para el resto del pueblo.
En este presupuesto también se
incluye Algallarín con 3 liberados, y un cuñado de la alcaldesa que se lo traen
de Montoro para trabajar en este pueblo, como si en Algallarín no hubiese gente
preparada para ello, eso es lo que miran por los vecinos de Algallarín.
Díganos ¿donde está la documentación
de los plenos de Algallarín?, ¿porque no quiere compartir la documentación que
supuestamente dicen que entregan al fiscal anti corrupción? y mire que contradicción, Rubalcaba pidiendo
la dimisión de todo el mundo por no aclarar las cosas, y usted aquí nos lo está
ocultando todo, además de habernos mentido. ¿Esa es la regeneración democrática
que Rubalcaba propone?
Con su propio criterio, sin que este
pleno haya acordado nada al respecto usted mantiene al PSOE de Algallarín,
porque es quien se beneficia con este presupuesto, que no lo son sus vecinos.
Datos del presupuesto
para Algallarín
- 2010: 150.000 €
- 2011: 180.000 €
- 2012: 195.000 €
- 2013: 215.000€
Mientras que el presupuesto global
baja
- 2010: 4.787.680 €
- 2011: 4.422.620 €
- 2012: 3.923.232 €
- 2013: 3.725.116 €
Es decir que desde 2010 hasta el
momento el presupuesto global de Adamuz baja un 13 %, pero sin embargo destinan
al PSOE de Algallarín un 30 % más, y el único criterio que existe es mantener
sus beneficios, sin aclarar nada.
En Montes Comunales ustedes
maquillan los datos del presupuesto diluyendo las contrataciones que tienen en
montes con el resto de gastos generales.
Esto entra dentro del empleo y hace
referencia a lo que el secretario siempre dice en su informe sobre regularizar
la plantilla del ayto, ¿como puede usted tener plazas cubiertas todo el año sin
hacerse oposiciones ni pasar por un concurso?. La comisión de empleo ni existe
ni funciona, nosotros no estábamos de acuerdo con su fórmula, pero ni si quiera
la convocan ni funciona.
Señor alcalde como puede llamarse
socialista, si usted tiene un capitulo con 300.000 € para personal laboral
temporal que eso al fin y al cabo es para meter a quien les dé la gana y luego
ya se justificaran como tantas veces. En horas extras destinan 8.000 € y eso tras
haber aumentado la jornada. ¿Para quién es esto?¿Es esto correcto en estos
tiempos?.
El mejor ejemplo de su trato con los
trabajadores es ver como promociona a Cebrian mientras pisotea los derechos del
resto de trabajadores.
En segunda intervención el portavoz
de IU ha contestado en primer lugar al portavoz del PP, que se ha dedicado a
leer lo que dice el secretario, así de simple, sin hacer ninguna valoración
política del presupuesto.
Señor portavoz del PP no engañe más,
con su abstención los presupuestos salen adelante, ustedes dan vía libre a los
intereses del PSOE. Si hace unos meses
me dicen que gracias al portavoz del PP salen adelante los presupuestos de 2012
y 2013, yo no me lo hubiese creído, pero lo están haciendo, son responsables de
que ellos sigan haciendo lo que quieran.
Nosotros nos hemos ausentado en las
negociaciones del presupuesto porque es lo mismo que estar sujetando la
vela entre dos enamorados, y porque tenemos claro que no vamos a opinar
solo en lo que el PSOE quiera, como hacen ustedes.
A nosotros nos preocupa Algallarín,
pero ustedes con su postura aprueban hoy que se despilfarre el dinero en ese pueblo,
que contradicción con la austeridad que le pide Rajoy a los ayuntamientos, y son
ustedes quienes favorecen estos abusos con su postura.
Un presupuesto es una relación de
posibles actuaciones, pero puede fallar y no llegar a cumplir los objetivos de
ingresos, y desde luego está clarísimo que para quien no va a faltar es para
las prácticas políticas del PSOE, y sí para el resto, de eso no tenemos duda, para
ellos no faltará nada.
Señor alcalde, ha dicho que este es
el único presupuesto posible, claro que sí, este es su presupuesto para
mantener sus beneficios, y el PP se lo aprueba, pero nosotros no estamos
dispuestos a avalar sus intereses.
Habla usted muy efusivo de que han
reducido el déficit, que contradicción, Rubalcaba le recrimina a Rajoy que solo
habla del déficit, mientras la gente lo pasa mal, y usted aquí hace lo mismo
que critican en Madrid.
Llevan 16 años en los que durante la
legislatura tienen déficit y al final de ella, en la campaña tienen superabit, ¿esto
como se explica? tienen para lo que les interesa a ustedes, y mienten cuando
les interesa.
Señor alcalde si al PP le da igual y
no quieren opinar sobre sus políticas de empleo en este presupuesto, nosotros sí
que queremos, si el PP no quiere opinar sobre sus museos, sus derroches en Montes,
nosotros si que queremos.
El empleo (aunque le pese) lo reparten
como quieren, con el dedo, y para eso tienen esos 50 millones, y para eso tienen
puestos de trabajo en Montes Comunales todo el año, con trabajadores
eventuales, para maquillar las cuentas de montes y hacer en esos empleos lo que
les interese. Y habla usted del técnico de deportes, sin venir a cuento, yo no
he nombrado hoy a ningún trabajador, absolutamente a ninguno, ustedes no
quieren que se revisen los empleos ni que se determine que puestos deben ser
ocupados de forma eventual y cuales por medio de concursos o de méritos, pero cada
4 años le meten el voto a la gente y les meten el miedo, por eso se ha referido
usted hoy a un puesto de trabajo concreto, del que yo no he dicho nada, usted sabrá
porque, pero esas son sus formas de tratar a los trabajadores.
Al final del pleno IU ha recriminado al portavoz del PP sus palabras. El portavoz del PP esta incapacitado para defender con razonamientos políticos coherentes su postura, por eso tiene las mismas palabras de insulto que Juan Cebrian utiliza en los actos públicos del PSOE, ofendiendo a toda la organización de IU por no compartir sus posturas, y por ejercer nuestro derecho democratico a informar. Lo único que le hace falta al portavoz del PP es haber pertenecido a la misma lista del PSOE, pero va por buen camino.
El portavos de IU ha terminado su intervención felicitando a Manuel Leyva por sus 8 concejales.
