El PP le facilita el "camino" al PSOE

 Con su abstención y sin hacer critica alguna, salvo leer lo que dice el secretario en su informe, el PP vuelve a aprobar unos prespuestos en Adamuz, sin modificar ni una coma en lo que relamente importa al PSOE.

Intervención de IU.

Estos presupuestos suponen como en anteriores ocasiones que el beneficio sea para unos privilegiados arrimados al asa, y el perjuicio para el resto. El pueblo está en manos de 20 o 30 familias arrimadas al asa del PSOE.

Durante años no hemos tenido presupuesto, bien por su incompetencia o bien porque la justicia se lo ha rechazado, ha sido  el PP quien les facilito el presupuesto de 2012, pero el hecho de que tengamos o no presupuesto no ha supuesto ninguna ventaja para el ciudadano de a pie, puesto que nada ha cambiado.

No se cumplen los acuerdos en este ayuntamiento. (Comisión de empleo, actas, despachos, etc…) usted no es democrático y no cumple aquello que no es de su interés.

Nuestro grupo no quiere opinar solo de una casilla de este presupuesto. Si se nos impide introducir cambios sustanciales que afecten y beneficien por igual a todos los vecinos de Adamuz, no opinaremos. Esto es una pantomima hecha a su antojo.

Hemos de valorar y tener en cuenta la trayectoria de las políticas que se vienen aplicando cuando se discute un presupuesto, sus museos son un ejemplo de despilfarro y mientras tanto la gente está sin trabajo y sin vivienda, o vemos como dejan que se undan las viviendas de los maestros.

Estamos en unos momentos donde la forma en que se invierta el dinero desde las administraciones públicas, marca la diferencia entre quienes miran la situación desde la justicia social, y quienes como ustedes tienen una visión sectaria de como hay que administrar el dinero público.

Por esta visión que tienen ustedes este presupuesto mantiene 5 liberados políticos, una comisión de gobierno, una secretaria, y toda una cohorte de personas arrimadas al PSOE, para quienes la crisis parece que no existe, al contrario que para el resto del pueblo.

En este presupuesto también se incluye Algallarín con 3 liberados, y un cuñado de la alcaldesa que se lo traen de Montoro para trabajar en este pueblo, como si en Algallarín no hubiese gente preparada para ello, eso es lo que miran por los vecinos de Algallarín.

Díganos ¿donde está la documentación de los plenos de Algallarín?, ¿porque no quiere compartir la documentación que supuestamente dicen que entregan al fiscal anti corrupción?  y mire que contradicción, Rubalcaba pidiendo la dimisión de todo el mundo por no aclarar las cosas, y usted aquí nos lo está ocultando todo, además de habernos mentido. ¿Esa es la regeneración democrática que Rubalcaba propone?

Con su propio criterio, sin que este pleno haya acordado nada al respecto usted mantiene al PSOE de Algallarín, porque es quien se beneficia con este presupuesto, que no lo son sus vecinos.

Datos del presupuesto para Algallarín

• 2010: 150.000 €
• 2011: 180.000 €
• 2012: 195.000 €
• 2013: 215.000€

Mientras que el presupuesto global baja

• 2010: 4.787.680 €
• 2011: 4.422.620 €
• 2012: 3.923.232 €
• 2013: 3.725.116 €

Es decir que desde 2010 hasta el momento el presupuesto global de Adamuz baja un 13 %, pero sin embargo destinan al PSOE de Algallarín un 30 % más, y el único criterio que existe es mantener sus beneficios, sin aclarar nada.

En Montes Comunales ustedes maquillan los datos del presupuesto diluyendo las contrataciones que tienen en montes con el resto de gastos generales.

Esto entra dentro del empleo y hace referencia a lo que el secretario siempre dice en su informe sobre regularizar la plantilla del ayto, ¿como puede usted tener plazas cubiertas todo el año sin hacerse oposiciones ni pasar por un concurso?. La comisión de empleo ni existe ni funciona, nosotros no estábamos de acuerdo con su fórmula, pero ni si quiera la convocan ni funciona.

Señor alcalde como puede llamarse socialista, si usted tiene un capitulo con 300.000 € para personal laboral temporal que eso al fin y al cabo es para meter a quien les dé la gana y luego ya se justificaran como tantas veces. En horas extras destinan 8.000 € y eso tras haber aumentado la jornada. ¿Para quién es esto?¿Es esto correcto en estos tiempos?.

El mejor ejemplo de su trato con los trabajadores es ver como promociona a Cebrian mientras pisotea los derechos del resto de trabajadores.

En segunda intervención el portavoz de IU ha contestado en primer lugar al portavoz del PP, que se ha dedicado a leer lo que dice el secretario, así de simple, sin hacer ninguna valoración política del presupuesto.

Señor portavoz del PP no engañe más, con su abstención los presupuestos salen adelante, ustedes dan vía libre a los intereses del PSOE.  Si hace unos meses me dicen que gracias al portavoz del PP salen adelante los presupuestos de 2012 y 2013, yo no me lo hubiese creído, pero lo están haciendo, son responsables de que ellos sigan haciendo lo que quieran.

Nosotros nos hemos ausentado en las negociaciones del presupuesto porque es lo mismo que estar sujetando la vela entre dos enamorados, y porque tenemos claro que no vamos a opinar solo en lo que el PSOE quiera, como hacen ustedes.

A nosotros nos preocupa Algallarín, pero ustedes con su postura aprueban hoy que se despilfarre el dinero en ese pueblo, que contradicción con la austeridad que le pide Rajoy a los ayuntamientos, y son ustedes quienes favorecen estos abusos con su postura.

Un presupuesto es una relación de posibles actuaciones, pero puede fallar y no llegar a cumplir los objetivos de ingresos, y desde luego está clarísimo que para quien no va a faltar es para las prácticas políticas del PSOE, y sí para el resto, de eso no tenemos duda, para ellos no faltará nada.

Señor alcalde, ha dicho que este es el único presupuesto posible, claro que sí, este es su presupuesto para mantener sus beneficios, y el PP se lo aprueba, pero nosotros no estamos dispuestos a avalar sus intereses.

Habla usted muy efusivo de que han reducido el déficit, que contradicción, Rubalcaba le recrimina a Rajoy que solo habla del déficit, mientras la gente lo pasa mal, y usted aquí hace lo mismo que critican en Madrid.

Llevan 16 años en los que durante la legislatura tienen déficit y al final de ella, en la campaña tienen superabit, ¿esto como se explica? tienen para lo que les interesa a ustedes, y mienten cuando les interesa.

Señor alcalde si al PP le da igual y no quieren opinar sobre sus políticas de empleo en este presupuesto, nosotros sí que queremos, si el PP no quiere opinar sobre sus museos, sus derroches en Montes, nosotros si que queremos.

El empleo (aunque le pese) lo reparten como quieren, con el dedo, y para eso tienen esos 50 millones, y para eso tienen puestos de trabajo en Montes Comunales todo el año, con trabajadores eventuales, para maquillar las cuentas de montes y hacer en esos empleos lo que les interese. Y habla usted del técnico de deportes, sin venir a cuento, yo no he nombrado hoy a ningún trabajador, absolutamente a ninguno, ustedes no quieren que se revisen los empleos ni que se determine que puestos deben ser ocupados de forma eventual y cuales por medio de concursos o de méritos, pero cada 4 años le meten el voto a la gente y les meten el miedo, por eso se ha referido usted hoy a un puesto de trabajo concreto, del que yo no he dicho nada, usted sabrá porque, pero esas son sus formas de tratar a los trabajadores.

Al final del pleno IU ha recriminado al portavoz del PP sus palabras. El portavoz del PP esta incapacitado para defender con razonamientos políticos coherentes su postura, por eso tiene las mismas palabras de insulto que Juan Cebrian utiliza en los  actos públicos del PSOE, ofendiendo a toda la organización de IU por no compartir sus posturas, y por ejercer nuestro derecho democratico a informar. Lo único que le hace falta al portavoz del PP es haber pertenecido a la misma lista del PSOE, pero va por buen camino.

 El portavos de IU ha terminado su intervención felicitando a Manuel Leyva por sus 8 concejales.