Convocatoria pleno noviembre 2013

El pleno de Adamuz rechaza dar legitimidad a los abusos del PSOE en Algallarín.

En el pleno de este mes de julio el “convenio” que presenta el PSOE acerca de la ELA de Algallarín ha sido rechazado con los votos en contra de IU y PP, sin embargo el PP ha cambiado el sentido de su voto (con respecto a hace unos meses) en otro punto del pleno relativo a la ELA.

El cambio de parecer del PP es muy habitual cuando se reúne con la alcaldesa de Algallarín o con el alcalde de Adamuz, dudamos de que en los próximos plenos mantenga esta postura si el PSOE sigue presentando este convenio al pleno.

IU ha defendido su voto en contra con la siguiente argumentación:

Señor Leyva el convenio acerca de la ELA de Algallarín es diferente en función de su conveniencia política, en el año 1998 ustedes hacían otra propuesta muy diferente a la alcaldesa de IU, posteriormente cuando empezaron las discrepancias con Juan Molina, también tenían otra propuesta.

Con este convenio ustedes pretenden que nosotros demos el visto bueno a algo que ya han hecho en función de sus conveniencias políticas. Es decir, desde 2010 hasta el momento el presupuesto global de Adamuz aprobado entre ustedes y el PP baja un 13 %, pero sin embargo destinan al PSOE de Algallarín un 30 % más, y el único criterio que existe es mantener sus beneficios, sin aclarar nada.

¿A qué viene este incremento y este convenio, si allí mantienen un ayuntamiento que no tiene actividad? (salvo el buen sueldo para sus 3 liberados)

Es vergonzoso que haya tres liberados del PSOE cobrando un sueldo en un pueblo de 600 habitantes, para ellos solitos han llegado a destinar el 70 % del dinero que se transfiere desde Adamuz. Mientras que en numerosas elas de toda España los alcaldes se parten la cara por su pueblo sin cobrar nada.  

Nos comentan los vecinos que para emplear trabajadores resulta que uno de los contratos ha sido para un familiar de la señora alcaldesa procedente de Montoro ¿es que en Algallarín no hay suficientes parados?  Para alquilar el salón aplican la tarifa que quieren en función de cada vecino, sin criterio común.

Algallarín lo gobiernan como si fuera su cortijo.

En su segunda intervención el alcalde de Adamuz desvía la atención hacia los anteriores gestores de Algallarín, especialmente hacia su ex compañero Juan Molina, al que sin venir a cuento llama “mala persona”.

El portavoz de IU le recrimina al alcalde “su visión falangista de la política,  en política podemos hablar de malos o buenos gestores, ¿usted se cree que es dios para juzgar a alguien en un pleno?”  Es llamativo el odio con el que Manuel Leyva se refiere a alguien a quien antes ha encumbrado, alguien que ha gestionado Algallarín (en nuestra opinión desastrosamente) bajo las siglas de su mismo partido. En su día Manuel Leyva sabía a quién ponía al frente del PSOE en esta ELA, pero ahora toca amedrentar a este ex compañero y desviar la atención de las barbaridades que Encarnación está haciendo en Algallarín, tales como esquilmar las arcas municipales con tres sueldos descompasados. No recuerdan que esta señora era secretaria cuando se quemaba el archivo municipal en Algallarín.

Existe una notoria diferencia entre este PSOE local e IU, para ellos las personas no importan, no desprestigian ni critican acciones políticas, desprestigian a las personas y buscan su muerte civil y social, ya conocemos varios casos de este tipo sufridos por sus mismos compañeros, esto no es socialismo, es la misma práctica política del franquismo.

En el apartado de ruegos y preguntas IU hizo referencia a los 8 contratos del PSOE destinados al deporte, entre dichos contratos se encuentra el del responsable de deportes de la agrupación local del PSOE. En su día, ante el debate de presupuestos advertimos al PP que aprobar estas cuentas supondría garantizar los beneficios del PSOE por encima de las necesidades reales del pueblo, advertimos de que para los intereses del PSOE en materia de empleo sí que habría dinero, y no llegaría para otras cosas importantes tales como el camino de los conventos, el resto de caminos, problemas de exclusión social, etc. El tiempo y el complejo que padece el portavoz del PP nos da la razón.

EL PP está arrepentido de haber aprobado los anteriores presupuestos. Su portavoz intenta zafarse de los errores cometidos, arremetiendo sin orden ni criterio contra IU, aprovechando su última intervención cuando IU ya no tiene más replicas en pleno. Este proceder evitando el debate da una idea de la calidad democrática del portavoz del PP, que se ha acostumbrado a saltarse el octavo mandamiento y que oculta y elude su responsabilidad ante el resto de sus compañeros, y a lo que en su día le advertimos que ocurriría en Adamuz.

Convocatoria pleno de Julio 2013

Carta abierta al portavoz del PP.

En el pleno pasado el portavoz del PP insultó a los miembros de IU.

Señor Portavoz, tras evaluarlo detenidamente, su discurso ni me sorprende ni nos sentimos aludidos ni yo ni mis compañeros, es lo típico de los individuos que carecen de argumentos para defender posiciones políticas  o para tapar trapicheos.  Porque le recuerdo que tratábamos en pleno asuntos de suma importancia para el pueblo, nada menos que los prepuestos  para 2013. Usted con los insultos lo que pretendía es desviar la atención de sus propios compañeros que deben estar de los nervios viendo como se reproduce lo que ocurrió en otro momento con otro portavoz del PP. Sinceramente siempre creí que la derecha que ahora va de moderna tenía otro estilo.

Señor portavoz los insultos no pueden tapar que usted ha dado vía libre a que el alcalde disponga de 50.000.000 de pesetas para gastar en contrataciones de enchufados libremente, para que el PSOE siga manteniendo cinco liberados políticos en una localidad de 4.400 habitantes, etc. esto no es lo que dice Cristobal Montoro de eliminar el despilfarro, o es que usted no se entera de lo que dice su partido.

Señor portavoz del PP, en política no vale todo, hay que saber cómo y porque se realizan determinadas afirmaciones sin esconderse tras el turno de cada intervención en un pleno, o a la espera de que Manuel Leyva corte la palabra a los demás. Aunque analizandolo detenidamente ya sabemos el motivo, y muchos ciudadanos no tardaran en darse cuenta.

El señor portavoz del PP dice que no es capaz de utilizar el lenguaje de IU en los plenos, pero sin embargo sí que es muy capaz de negar la condición de personas a los componentes de IU, y por contra para enfrentarse al alcalde no tiene ninguna valentía.

Ante determinadas situaciones el valor de servirse de la palabra es más importante que dejar que te arruguen, o que amedranten a la organización a la que se representa, tal como le está ocurriendo a usted frente al PSOE (salvo que haya otra cosa).

En nuestras argumentaciones no tenemos miedo a utilizar términos que juzguen y califiquen maneras políticas. Cuando le he dicho que miente al alcalde, he puesto como ejemplo la residencia de tiempo libre, la manipulación y la ocultación son sinónimos a lo que ocurre en Algallarín, con la actuación de todo el PSOE y de Manuel Leyva al respecto, tergiversar es por ejemplo lo que usted está haciendo con respecto a las trabajadoras de la ley de dependencia, donde su único interés es hacer ver que su partido no tiene la culpa de los recortes que sufren (una gran mentira). Un incompetente es un alcalde como Leyva que nunca supo aprovechar para Adamuz los tiempos de bonanza, y por último un dictador es aquel que no recibe a sus vecinos o que incumple los acuerdos plenarios que no son de su interés.

Si ante tantas evidencias usted no es capaz de recriminar políticamente todo esto al alcalde, utilizando palabras contundentes que recriminan acciones políticas, y sin embargo si que es capaz de arremeter en lo personal contra la organización de IU por ejercer nuestro derecho a informar, es porque usted desvía muy interesadamente el punto de mira, y eso favorece a un PSOE que sigue haciendo política en su favor y manteniendo los mismos privilegios para los suyos, y todo esto cuenta su voto.

Tiene usted derecho a apuntalar y hacer seguidismo de las políticas del PSOE en Adamuz, pero no desvíe la atención ni haga demagogia. Nosotros también estamos en nuestro derecho de estar frente a esas políticas que usted apoya con su postura en pleno.



 manuel Cuestas.

Convocatoria pleno octubre 2012

Convocatoria pleno septiembre 2012

Porque siguen ocultando el destino del millón de €?

Tras la venta de la parcela en Algallarín autorizada en el pleno del ayuntamiento de Adamuz, el PSOE se felicitaba y estaba eufórico por el "beneficio obtenido", ahora no quieren dar explicaciones del destino de ese dinero, curioso cambio de aptitud que responde a su interés por ocultar la realidad de lo ocurrido. 

No hay explicación convincente al destino de este millón de €, y nadie puede creerse que después de un año sigan sin conocer el destino de este dinero, el mismo que en campaña electoral reclamaron.

Diversos medios de comunicación recogieron la noticia el pasado viernes 13 de julio.

Pincha sobre las imágenes para ampliarlas y leerlas.

También puedes leerlo en la edición digital del día de Córdoba, pincha aquí 
También puedes leerlo en la edición digital del diario Córdoba, pincha aquí

PLENO JUNIO 2012 ARGUMENTACIÓN IU

Dejamos aquí un texto con la posición de IU ante varios de los puntos mas destacados del pleno de Junio y los ruegos y preguntas formulados, IU ha mantenido su posicionamiento en todos los puntos, el Partido Popular se ha abstenido en dos de estos puntos sin que hasta el momento se haya cumplido aquello que reclamaban, el PSOE sigue instalado en su mismo discurso y no asume su responsabilidad en la situación de este ayuntamiento.

4.- Convenio sobre montes Comunales.

Su gestión en Montes Comunales arroja demasiadas dudas, díganos ¿cuanto ha gastado y cuanto ha recibido este ayto. de Montes Comunales desde que usted gobierna? Aclárenos ¿cuantos contratos y a quien se le ha firmado contratos en Montes Comunales bajo sus años de gestión?  Y ¿con que criterios han colocado a los trabajadores en Montes Comunales y han dejado fuera al resto de vecinos?

Díganos porque motivo en su día se opusieron a la instalación del CEDEFO en Montes Comunales porque gobernaba IU, usted y su responsable de política municipal Señor Cebrian hicieron todo lo posible porque esto no estuviera en Montes Comunales.

¿Díganos porque hace unos años propuso privatizar la gestión de Montes Comunales y cuando nuestro grupo presionó usted abandono la idea?.

¿Díganos donde está la residencia de tiempo libre que tanto anunció usted, aquella que usted decía nos pondría a la altura de Marbella? Si que estamos a la altura de Marbella, basta con leer las actas de Algallarín.

Montes Comunales es un cortijo más en manos del PSOE y lo llevan gestionando de espaldas al pueblo durante mucho tiempo, nosotros no formaremos parte de sus políticas en Montes Comunales.

6.- Plan local de instalaciones deportivas en Algallarín.

En contra, en Algallarín lo que tiene que haber es menos liberados políticos costandole los dineros al pueblo. la gestión en el ayuntamiento de Algallarín desde que gobierna el PSOE con Molina antes y Encarnación ahora y usted en ambas ocasiones es de autentica vergüenza, y es responsabilidad de ustedes tres y del PSOE.

Le recuerdo que la dimisión de Encarnación en este ayuntamiento fue un fraude electoral, esta señora no representa a Algallarín porque enseguida dejo de estar en este ayuntamiento y defender los intereses de Algallarín

50.700 € es lo que cuestan los dos liberados del PSOE en Algallarín + el sueldo de la tercera que estaba en la lista. Unos 80.000 € se pueden destinar en este ayuntamiento para los 3 que formaban parte de la lista del PSOE.

Para eso en lugar de utilizar los 30.000€ que se pondian haber destinado al camino de las lomas, usted lo utilizó mediante decreto para meterselo a sus liberados en Algallarín. Señor Alcalde tras leer el contenido de las actas de Algallarín le pregunto sin ningùn tipo de acritud si a usted no le da vergüenza.

7.- Algallarín Sur 1

Nuestra opinión a cerca de este proyecto no ha cambiado.

Nos reafirmamos aún mas tras conocer el contenido de algunas actas de Algallarín, porque nos han entregado las del año 2011, llevamos 6 meses del año 2012 y de esas no hemos recibido nada por el momento.

Pero tras conocer el contenido de dichas actas nos reafirmamos ante las numerosas dudas que tiene este proyecto, el destino del beneficio obtenido por la compra de este terreno, responsabilidad suya y de Juan Molina.

Acusaciones de construcciones en suelo rustico de Juan Molina a la actual alcaldesa.

Acusaciones de gastar el dinero sin pasar por control presupuestario, vender patrimonio público sin adquirir otro patrimonio público, le suena todo esto, es lo que nosotros ya denunciábamos, y es lo que ustedes encubrían a toda costa, en primer lugar lo aplaudían, luego lo justificaban y por último lo tapaban como pretendieron hacer ofreciéndole un puesto a Juan Molina en el PSOE, algo que dijeron públicamente en un acto del PSOE.

Tras recalificar el suelo de rustico a privado, al día siguiente que casualidad lo vendieron a una empresa, no podían haberlo vendido tras recalificarlo y sacarle mas, no podían haber urbanizado desde el ayuntamiento y venderlo directamente a los vecinos, saliendo el suelo mas barato para los vecinos y sacando mas dinero para el ayuntamiento.

Que curiosos que con las acusaciones que se vierten ustedes sobre este caso, sin embargo no hay ninguna denuncia sobre el mismo y sobre el destino del millón de €, no será porque ustedes lo votaron favorablemente en este pleno y tienen responsabilidad sobre ello.

Que vergüenza señor alcalde leer en las actas de Algallarín que se han sacado dineros del banco sin la firma del secretario, esto es lo que representan ustedes, y para taparlo todo ofrecieron un puesto a Juan Molina en la dirección provincial de su partido.

Ustedes culpan de la crisis al PP por la ley del suelo, sin embargo con la que esta cayendo apoyan proyectos como este que suponen seguir con esas mismas practicas.

Este proyecto está abocado al fracaso y solo se sigue adelante para beneficio de los familiares y amigos del PSOE.

Que banco concederá créditos para la construcción y posterior compra de estas viviendas y solares.

Algallarín necesita que se ponga en valor su agricultura y dejar de especular con el suelo, y aclarar donde esta el dinero que han derrochado irregularmente tal como nosotros veníamos denunciando.

Señor portavoz del PP a nosotros no nos ha llamado la alcaldesa para reunirnos porque sabe que tenemos una posición firme sobre este tema, y porque sabe que la cuerda se parte por la parte mas frágil, nosotros no consentimos un proyecto que empezó viciado y lo primero que tienen que explicar en que presupuesto entro el millón de € y en que presupuesto salió ese millón de €, lo que venimos denunciando y han ocultado. Por estas razones no nos llama la alcaldesa.

13.- Ruegos y preguntas.

En el último pleno tras nuestras preguntas formuló usted  “sus respuestas” le felicito, porque tras 16 años esperando a que su responsable de política municipal (Juan Cebrían) le ayudara en las respuestas, por primera vez nos ha respondido usted tras la pregunta, señor alcalde solo falta que acceda a darnos la posibilidad de replica ante sus afirmaciones, me alegraría que usted se preparase para ello.

1. Señor Alcalde en una intervención anterior sobre Algallarín a dicho usted que intervinieron donde se estaban realizando construcciones en zona rustica, es decir su intervención perjudicó a varias viviendas, pero sin embargo porque no actuó usted cuando su compañera de partido se hizo la casa en zona rústica (a esta pregunta no respondió el alcalde)
2. Rogamos tengan en cuenta que hay parques y zonas utilizadas por niños donde hay que desratizar.
3. Como se pueden gastar 4.000 € en unos ventiladores para el suelo del museo de Adamuz, le parece acorde este gasto con las necesidades que estamos pasando? y sobre todo con el nulo mantenimiento de los acerados y farolas de Adamuz? Tenemos farolas y acerados que llevan meses y años sin repararse o reponerse, y que están causando incluso accidentes a los peatones, pero para eso no tienen ustedes dinero verdad?
4. A la vista del vaso de la piscina se puede comprobar que otro año mas nos costará un dineral y un derroche de agua llenarla por completo, no es así?
5. Cuando se utiliza el Tanatorio rogamos que el alumbrado de alrededor este encendido.
6. Queremos un extracto de las últimas contrataciones en Montes Comunales, ya que ni existe comisión de empleo ni la que iba a existir no tendría decisión alguna, solo serviría para que ustedes se justificasen, pero desde luego en Montes siguen contratando como les da la gana. No se justifique usted  con el SAE porque ustedes los perfiles que mandan se adaptan tanto a las personas que quieren colocar que casi mandaran hasta la talla de la ropa para que salga quienes ustedes quieren.

1. Las mejores luces del pueblo están en la fachada del electricista que metió usted con el dedo en este ayuntamiento, porque? ¿Por qué motivo el resto del pueblo está a oscuras? ¿es que tiene que vigilar el defender que tiene en la puerta?
2.  El museo del Olivo es una obra faraónica por su coste y por el tiempo que estamos viviendo, no tergiverse usted la postura de IU con respecto a este asunto, en los tiempos que estamos viviendo y lo que nos espera, que es aún peor, no se entiende que este ayuntamiento ponga para esta obra 240.000 € (40 millones de pesetas) va a ser usted el último en darse cuenta que es necesario ser austeros y aprovechar al máximo los recursos, no aluda usted a la subvención que le dan, repare usted en que este ayto. no tiene el dinero que le corresponde poner y que 240.000 € invertidos en pequeñas obras de mantenimiento suponen mas empleos que gastado en ese museo, y que en la actualidad el pueblo esta mas que falto de mantenimiento que de un museo del aceite, el tiempo como en otros casos, por ejemplo lo de Algallarín demostrará que llevamos razón. Su visión sobre la realidad que tenemos y la que nos espera es miope y no es el momento de esta obra.
3. Es una pena como ha gestionado usted el suelo del polígono industrial, desde luego ni han primado los intereses de los vecinos de Adamuz, ni los intereses de este pueblo, pero si que han primado los intereses de EPSA.  Con respecto al asunto de las nuevas liquidaciones que están mandando del polígono industrial, disponemos de copias  de la carta que mandaron en mayo de 2011 y que dice textualmente “Una vez recibidas las Obras de Urbanización del Plan Parcial I-5/7/8 de Adamuz, Córdoba, e inscrito en el Registro de la Propiedad de Equidistribución procede liquidar económicamente la actuación…..”                                                                         Con posterioridad (junio 2012) mandan una liquidación provisional, cuando a todas luces era un proceso concluido y liquidado, ahora dejan la puerta abierta a futuras liquidaciones, ¿a como va a salir este suelo?                                                                 Les mandan también a los propietarios el importe del cableado de la instalación eléctrica, nos consta un caso en que le piden 500 €, esto es solo fruto de su incapacidad e incompetencia a la hora de defender los intereses de Adamuz.
4. Señor alcalde en el último pleno tuvo usted una actuación que solo se puede entender porque es usted un cobarde. De manera que realizó unas afirmaciones sobre mi compañera María Mesones que no quedaron reflejadas en acta, y cuando terminó el pleno me pidio que lo acompañara a su despacho para enseñarme unos supuesto papeles para justificarse, yo le dije que no me tenía que enseñar nada que lo que tenía era que dármelo, usted aludió a que lo solicitara por escrito. Nosotros no vamos a solicitar nada por escrito porque no dudamos de nuestra compañera, vuelva usted a decir públicamente lo que dijo, que quede reflejado en acta, traiga los documentos y los enseña y nos los da en pleno, usted hizo una acusación pública, vuelva a hacerla. Tras el cese de la actividad política de María Mesones, se fue a Córdoba a buscarse la vida montando una tiendecita, sin embargo ustedes los cargos públicos del PSOE cuando dejan de estar en un sillón, lo que hacen es pasar factura a su partido para que les busquen un sillón en otro lado donde colocarse, esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.

Análisis pleno mayo 2012

IU vota en contra de todos los puntos del orden del día, mientras el PP se abstiene en unos y vota en contra en otros y el PSOE se queda solo en todos los puntos.

En esta ocasión IU ha rechazado también una de las actas referentes al pleno del mes de marzo, como consecuencia de obviar parte del debate en uno de los puntos del orden del día en el pleno de dicho mes, el portavoz de IU ha entregado por escrito sus aclaraciones al acta.

IU mantiene la misma posición que en plenos anteriores dado que no se han producido cambios en ninguna de las posturas que defiende nuestra organización, el PP sin embargo ha modificado su postura en varios puntos, sin que hasta el momento se hayan cumplido los acuerdos que venían reclamando.

IU solicita  que el empleo se gestione con mas transparencia, claridad en las cuentas, conocer las cuentas de montes comunales, que se cumplan los acuerdos municipales, arreglo e inversión en caminos como prioridad, que se aclare donde está el millón de € procedente de la venta de la parcela en Algallarín, y que el 70 % del presupuesto que se destina desde Adamuz a Algallarín no se lo lleven entre los 3 liberados que el PSOE tiene en dicho pueblo.

Al PSOE solo le interesa mantener su política de favoritismo y gobernar con el mismo criterio caciquil que han mantenido durante todos estos años, solo así se explica por ejemplo lo ocurrido con un industrial que quería montar un negocio en la feria de este año, solo así se explica lo que les ocurre a los vecinos del camino de las lomas que han aportado una cantidad similar de dinero a la que Manuel Leyva utilizó por decreto para beneficio de los liberados del PSOE en Algallarín. Para lo que se quiere hay dineros y para el resto solo excusas y criticas a la oposición sin querer asumir su situación de minoría en el ayuntamiento.

Todo lo que ocurre en el consistorio adamuceño y la repercusión negativa que los resultados del pleno puedan tener es responsabilidad de  Manuel Leyva y de su responsable de política municipal; Juan Cebrian, mediante el engaño y la mentira quieren confundir a los vecinos de Adamuz y no asumir su incompetencia para resolver la situación, el resto de concejales y militantes del PSOE en Adamuz no tienen palabra en una organización secuestrada por dos personajes que si tuvieran un poco de dignidad ya tendrían que haber dimitido y ceder el testigo a otros.

Manuel Cuestas

Portavoz grupo municipal

Analisis pleno abril 2012

En el pleno municipal celebrado ayer 12 de abril el grupo municipal de IU mantuvo la misma posición que ha mantenido en los últimos plenos, el grupo popular también rechazó el único punto del orden del día.

Este alcalde es el único responsable de lo que ocurre en la vida política en Adamuz, quiere seguir manteniendo los mismo privilegios para los miembros de su partido sin importarle el resto de ciudadanos, no admite concesiones a los grupos de la oposición pese a estar en minoría, ni en los puntos de menor relevancia, ni en aquellos puntos que mas necesitan transparencia y democracia como son el empleo, las cuentas municipales, los desmanes cometidos por el PSOE en Algallarín y los que están cometiendo en esta legislatura, el arreglo y mantenimiento de caminos, etc. 

En el capítulo de ruegos y preguntas el portavoz de IU analizo las deudas del ayuntamiento y lo que se le deben a los diversos proveedores, entre las facturas a pagar encontramos algunas del año 2002 y del año 2005, esto da una idea de la gestión en lo económico de este gobierno con Manuel Leyva  a la cabeza, precisamente el mismo que lleva 16 años mintiendo sobre la anterior gestión si que está presentando facturas que una y otra vez salen de los cajones al cabo de varios años. 

Para IU el real decreto aprobado por el PP y al que este ayuntamiento se ha acogido no supone un beneficio para los proveedores, sino que es un beneficio para la banca que en primer lugar se beneficia de los intereses del préstamo y en segundo lugar aprovecha las deudas que los proveedores tienen con los bancos para no pagarles. Mediante esta formula a medio y largo plazo los ayuntamientos serán quienes mas sufran estos intereses y verán mermados su capacidad de gasto y por tanto de beneficiar el consumo entre los proveedores en los próximos años.

Con los datos IU reclamó como es posible que una ferretería tenga mayor importe en su facturación que otras, que una herrería tenga mas facturación que el resto, y que en diversos sectores hay negocios que ni aparecen y otros tienen una considerable suma de facturas que pagar, para nuestro grupo esto no se debe a que el resto de proveedores ya hayan cobrado, sino que al igual que en el empleo en Adamuz tenemos autónomos de primera y autónomos de segunda, o autónomos que ni siquiera existen para este equipo de gobierno.

IU también puntualizó que la formula aplicada por el equipo de gobierno para pagar  estos 129.000 € en facturas de años anteriores supondrá un aumento del IBI para los vecinos de Adamuz en los próximos años.

IU insistió en que la Cantera tiene que cumplir los acuerdos en lo que se refiere al material comprometido, trabajadores de Adamuz, material de calidad para los caminos públicos, etc. IU reprochó que se saltaron todas las normativas con respecto a esta empresa y posteriormente no son capaces de exigir lo acordado, a cualquier autónomo lo obligan a cumplir con todas las normas, pero sin embargo a la cantera se lo permiten todo y que este jugando como quiere y mal pagando a negocios de la localidad.

En cuanto al museo del aceite IU mantiene su posición de que no es tiempo para hacer esta inversión y que el dinero público tiene que emplearse en obras de menor embergadura que generen mas empleo en la localidad y que posteriormente supongan menor coste de mantenimiento, no obstante dado que las obras llevan 3 semanas paradas solicitamos conocer el motivo de dicho parón.

Nota: si entramos en la web del ministerio de economía y hacienda y analizamos la deuda viva de cada ayuntamiento y si le sumamos los últimos planes de saneamiento se puede verificar que la deuda de este ayuntamiento ronda los 3 millones de €, con estas cuentas el PSOE ha mantenido 5 liberados en las pasadas legislaturas entre Adamuz y Algallarín, pero en la actual con todo lo que está cayendo siguen manteniendo 5 liberados, solo que al no poder tener mas en Adamuz, los mantienen en Algallarín. Esta es la preocupación que Manuel Leyva y Encaranación Jiménez tienen por ambas localidades, el PSOE es lo primero.

Convocatoria pleno abril 2012

ENTRE LO MALO Y LO PEOR

Tras el resultado de las elecciones andaluzas del pasado 25 de marzo, a la formación política en la que milito, se nos ha otorgado por parte del votante la posibilidad de portar la llave que abre, que decide, quien formará el próximo gobierno que dirija los destinos en estos tiempos tan difíciles a los que nos enfrentamos todos y todas los Andaluces.
Ante esta tesitura entre por acción dar el gobierno al PSOE-A o por omisión –posibilidad no contemplada por la dirección de la coalición y gran parte de la militancia andaluza- dar el gobierno al PP, es decir, elegir entre la izquierda sedicente, la que se ha convertido en una corporación, en una maquinaria electoral, con actitud caciquil, que lleva 30 años gobernando nuestra región en la que ha instaurado lo que en la práctica es un régimen sustentado sobre una red clientelar, o la derecha que representa el PP-A, una derecha a la que el traje de la democracia le queda estrecho, una derecha de las más rancias y ultramontanas de toda la unión europea, que abarca el amplio espectro que va desde la ultra, al centro derecha, ya que no olvidemos este partido es filiofasciasta, por su nacimiento es heredero ideológico del régimen franquista, depositario de parte de su legado político. Por lo tanto y ante esta coyuntura, quisiera aportar unas humildes reflexiones.
El partido socialista que nos gobierna en muchos pueblos de Andalucía, es como el señorito del cortijo, y como tal se comporta tras muchos años de gobierno, como dije anteriormente sustentado en una red clientelar y de corrupción, de prebendas económicas para sus afines, han convertido las instituciones donde gobiernan en ese cortijo donde solo pueden cazar los que portan el carné o simpatizan con este partido, a los demás se nos está vetado. En Adamuz le pese a quién le pese, es un ejemplo claro de esto que expongo, los puestos de trabajo se reparten según grado de afinidad política o familiar, al igual que las prebendas en forma de subvenciones, riegan mejor y en mayor proporción a los que pertenecen al clan, a la familia socialista. No me vale como excusa, no la compro eso de que otros lo hicieron antes, eso no es democrático, no es justo ya que con dinero público, que sale de los bolsillos de todos, están comprando la voluntad de los votantes o agradeciendo el voto a los fieles, venga de donde venga.
Familia socialista es un término que usó alguien que entrando bajo en anonimato a dejar un comentario en el blog de IU de Adamuz, aparte de insultarnos, dejó esta comparación, y es verdad que lo son con tintes aquí y en toda Andalucía, cuasi mafiosos. O eres –ERES- de su familia o estás contra ella, con lo que se recibe toda la descarga de insultos, vejación, y desprecio. Compañeros de IU de Adamuz y Algallarín que incluso han tenido por suerte recibir del votante la confianza para gobernar durante años, han recibido un trato no merecido por parte de la “maquinaria” del PSOE, que llega a extremos tales de perseguir su muerte social, y esto es muy grave, de lo que hablamos es de política, una parte importante de cómo nos organizamos como sociedad, pero solo eso.
Es por esto, por ejemplos como los anteriores que pido a los negociadores con el PSOE-A de mi formación política que no olviden con quienes se están sentando, que no nos vendan por ocupar cuatro consejerías, que la dignidad de la gente de IU no tiene precio, que no nos vendan por un plato de lentejas, que en mi hambre mando yo. Que es el tiempo de políticas y no de sillones, que tenemos la posibilidad de que desde el parlamento andaluz broten políticas de izquierda, en beneficio de toda la población, que tenemos la posibilidad de cortar, de erradicar de una vez por todas la red clientelar que sustenta el régimen, de limpiar de corrupción las instituciones, de bajar de los caballos a tantos señoritos caciques que montados en este caballo del poder han paseado por las instituciones andaluzas como por su cortijo, por que los votantes de izquierda de Andalucía nos han otorgado un mandato, para que no olvidemos.

Miguel A. Jordán (Coordinador local IULV-CA de Adamuz)

DONA SANGRE DA VIDA

EL CENTRO REGIONAL DE TRANSFUSIÓN SANGUÍNEA DE CÓRDOBA INFORMA:

PLANTA ALTA DEL HOGAR DEL PENSIONISTA
LUNES 02 DE ABRIL
DE 17:30 A 21.30 HORAS

Resultados elecciones andaluzas en Adamuz

Primera valoración
La fuerza más votada en Adamuz ha sido el PSOE con 1.327 votos, 247 votos menos que las anteriores andaluzas, el PP con 1.071 votos gana solo 42 votos respecto de las anteriores, y IU con 436 votos logra subir 101 votantes con respecto a las anteriores elecciones regionales, por lo tanto hemos conseguido un tercio de apoyos más, lo que nos debe de hacer sentir agradecidos a todas esas personas que han confiado en nosotros en el pueblo de Adamuz. Felicitar a las fuerzas más votadas tanto en nuestro pueblo como en el conjunto de la región.
Como cuestión a destacar por lo de negativo que supone para la democrácia es la abstención.

El día de Córdoba señala lo ocurrido en el pleno municipal del pasado 08 de marzo

noticia aparecida en la sección de provincia el martes  13 de marzo clica sobre la imagen para ampliar

Convocatoria pleno marzo 2012

El grupo municipal de IU informa

IU informa que hemos sido citados por el alcalde para una reunión de la que no conocemos orden del día, como fuerza política autónoma que defiende una línea política muy diferente a las políticas que se vienen aplicando por parte del PSOE hemos contestado de forma coherente a lo que ya expresamos en el anterior pleno. Dejamos aquí la citación y nuestra respuesta a la misma para conocimiento de los vecinos de Adamuz. 

 (pincha sobre las imagen para ampliarla y ver mejor el contenido)

                               GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA

                                         AYUNTAMIENTO DE ADAMUZ

En respuesta a su carta de fecha 22 de febrero 2012, como portavoz del grupo municipal de IU tengo que poner de manifiesto:

·        Que en su citación no aparecen los puntos a tratar.

·        Para que su citación sea creíble, además de las cinco líneas que contiene tiene que venir acompañada de la notificación de cumplimiento de los acuerdos de pleno (solicitud de actas a la ELA de Algallarín y entrega de las mismas y despachos a los grupos políticos)

·        No podemos compartir la postura de su grupo ante la liberación de 3 cargos políticos en Algallarín (2 liberados y otro colocado de forma poco ética)

·        Compromiso claro y verificable de que se está procediendo a un reparto justo y equitativo del empleo.

·        Seguimos reiterando que necesitamos tener a nuestra disposición las inversiones  e ingresos procedentes de Montes Comunales desde que ustedes gestionan el ayuntamiento.

Dado lo insólito de la situación sin un presupuesto creíble desde 2008,  y los datos que se nos ocultaron en su momento al conocer la sentencia del TSJA, solicitamos que el alcalde adquiera el compromiso de someterse a una moción de confianza.

A partir de ese momento puede convocarnos a cuantas reuniones estime convenientes

En Adamuz a 24 de febrero de 2012

Fdo.- Manuel Cuestas Gutiérrez

Portavoz de IU-LV-CA

Noticia en diario Córdoba: IU pide al alcalde que se someta a una moción de confianza

pincha sobre la imagen para ampliar y ver la noticia o  pincha aquí para verla en la edición digital.