En esta entrada dejamos la intervención del portavoz de IU en dos de los puntos mas destacados del pleno de noviembre. En este pleno a vuelto a quedarse claro el apoyo servil del PP y su portavoz al PSOE de Adamuz, contradiciendose incluso con el discurso de su partido en mas de una ocasión.
El portavoz del PP ha dado muestras nuevamente de su incompotencia e incapacidad para defender sus posiciones políticas, utilizando el discurso de la xenófobia; en una misma intervención el señor portavoz del PP afirma: "porque todos somos españoles, usted no es ni de Adamuz"
Frases de manual fascista pronunciadas por quien quiere tapar el ridículo de su posicionamiento e incapacidad para defenderlo, y ocultar la realidad de su apoyo sumiso al PSOE.
1 Pliego
adjudicación viviendas:
IU ha participado en la redacción de
este pliego, aunque este no es nuestro
pliego sí que tiene numerosas propuestas nuestras. Hasta último momento hemos
estado haciendo propuestas, y tenemos que decir para quien tenga que recogerlo,
que el retraso en la aprobación de este documento no se debe a nuestro grupo,
nosotros solo pedimos una semana (la que
va desde que se nos entrega el borrador redactado de lo hablado en junta de
portavoces, hasta que entregamos nuestras últimas propuestas)
A IU nadie le dice cual tiene que ser
su procedimiento de trabajo interno, ni quienes han optado por apoyar al equipo
de gobierno en sus presupuestos, ni
quienes hasta el momento nunca han contado con los demás para hacer y deshacer
en políticas tan importantes como por ejemplo el empleo.
Nosotros no prometimos a nadie una
vivienda antes de las elecciones, nuestro interés es ser justos con quienes más
lo necesitan.
El PSOE ha llamado al resto de grupos
para este tema porque es una “patata caliente”, para colocar a los suyos en los
mejores puestos del ayuntamiento a nosotros al menos no nos llama, por eso no
vamos a ser convidados de piedra en este proceso, ni admitiremos decisiones
precocinadas, ni amaños.
Nos solidarizamos con las personas
que ven peligrar su vivienda y con aquellos que han perdido su empleo, no en
vano desde que llevamos la consejería de vivienda de la Junta de Andalucía se
han evitado 3.200 desahucios en Andalucía, pese a las zancadillas del PP desde
Madrid, y ninguna familia que tiene una vivienda de la Junta de Andalucía y no
puede pagarla ha sido desahuciada, por mucho que digan desde las filas del PP (y con esto respondemos a una afirmación
falsa del portavoz del PP en uno de los anteriores plenos)
Porque nuestro compromiso son todas
aquellas personas que lo están pasando mal y que pierden su trabajo y su
vivienda, hemos tenido la oportunidad por desgracia de acompañar a familias con
problemas a la oficina anti desahucios que ha abierto la Junta de Andalucía en
cada delegación provincial, y lo seguiremos haciendo. Gracias a las leyes que
ha promovido IU desde la consejería de vivienda estas personas han podido
comprobar como hay todo un equipo de abogados y funcionarios a su servicio de
forma totalmente gratuita, y en ese sentido se basan todas las políticas que
promueve IU desde el parlamento andaluz.
(A favor)
1
Estatutos asociación municipios de montaña:
El alcalde trae a pleno una propuesta
de adhesión a una asociación que él mismo ya ha ejecutado previo a la
consideración plenaria, con esta propuesta se pretende que nos sumemos a
municipios de montaña del resto de España, como si el “cerrillo la partera tuviese
las mismas prioridades y similitudes que el bosque de Muniellos en Cangas del
Narcea” (que es uno de los pueblos que
están en esta asociación)
Nuestro pueblo por ser andaluz está
dentro del ámbito de la Junta de Andalucía, por ser cordobés, está dentro del
ámbito de la Diputación provincial, pertenecemos a la comarca del Alto
Guadalquivir, también estamos dentro de la Mancomunidad de municipios de Sierra
Morena. Como es lógico estamos representados en la FEMP y en la FAMP.
En el mismo sentido que este caso,
hace unos años, en plena crisis del ladrillo, usted invirtió con nuestra
oposición 10.000 € en Zincores (que los ciudadanos no saben para lo que nos han
servido) y en estos momentos tratan de crear un organismo (no elegido por los ciudadanos
por sufragio directo) con un despacho en Madrid, paralelo al resto de
administraciones y que supuestamente defenderá los intereses de los pueblos de
montaña.
Señor alcalde, nuestro mayor interés
económico es el olivar, y en eso no coincidimos con los pueblos del Pirineo o
de los Picos de Europa, etc, en eso coincidimos con muchísimos pueblos de
Andalucía y muy especialmente con los de nuestro entorno, y si el olivar no se
está defendiendo entre todas las administraciones en las que ya estamos
representados, ¿Quién con un mínimo de visión política puede pensar que lo van
a defender desde una oficina en Madrid aquellos alcaldes que están en Cataluña
o en Asturias?
El problema del olivar de Sierra es
en un sistema económico injusto que no tiene en cuenta a las zonas más
desfavorecidas, y que antepone los intereses de los especuladores alimentarios,
frente a los intereses de los pueblos.
Con esta asociación vamos a seguir
engordando administraciones paralelas a las que ya existen, y lo que hay que
hacer es darle agilidad a las administraciones donde teóricamente ya están
representados los intereses de los ciudadanos, y ponerlas a trabajar al
servicio del olivar de Sierra y del resto de intereses de los pueblos y
ciudadanos de Andalucía.
Al PP le pido que recuerde el mensaje
de su ministro de economía acerca de este tipo de administraciones paralelas,
duplicidades, etc. y que rechace este punto.
(En Contra)
