EL PP QUITA A ANDALUCIA 4.200 MILLONES DE €

CIRCULAR SOBRE LA REFORMULACIÓN DEL PRESUPUESTO 2012

INTRODUCCIÓN:

La política impulsada por la derecha neoliberal europea y aplicada a rajatabla por el PP en el Gobierno Central ha situado como barrera infranqueable la consecución del 1,5% de déficit público para Andalucía al finalizar el ejercicio presupuestario del 2012. El incumplimiento de este llamado “objetivo de déficit” llevaría aparejada la intervención de la Comunidad Autónoma por el Gobierno Central, por imposición de la Ley de Estabilidad Presupuestaria aprobada por el PP en el Congreso de Diputados, y la pérdida de nuestra capacidad de decisión. Además, el gobierno del PP ha impulsado sendos planes de ajuste en Educación y Sanidad, destinados a deteriorar la calidad de los servicios públicos prestados. Esto nos lo encontramos a tan solo 11 días de nuestra llegada al Gobierno de la Junta, con unos presupuestos de 2012 que tuvieron nuestro voto en contra, y con unos recortes impuestos desde Madrid y Bruselas que no compartimos. Estamos ante un nuevo Gobierno, y solo desde la máxima responsabilidad entendemos los cambios presupuestarios. Como consecuencia de estas imposiciones legales, Andalucía debe recortar 2.700 millones de euros del PJA 2012. A todo esto hay que sumar el recorte unilateral e inaceptable de 1.504 millones de euros en inversiones, que nos corresponden por la Disposición Adicional Tercera de nuestro Estatuto. 

En total, el Gobierno Central y el PP quitan a los andaluces la cifra espectacular de 4.200 millones de euros. A esto hay que unir que la Comunidad apenas posee instrumentos eficaces en materia de ingresos propios, por lo que su Presupuesto se nutre, sobre todo, de los recursos provenientes del Gobierno Central (90%).

Esta situación debe afrontarse desde el diálogo con la sociedad andaluza organizada y con la ciudadanía, a la que explicaremos cuál es la situación, cómo se ha abordado desde la dificultad, y también, que les llamaremos para que se movilicen en defensa de nuestro Estatuto y en contra de las políticas de recortes impuestas por Madrid y Bruselas. Hay que decir a la sociedad la verdad. 

DÓNDE QUIERE EL PP QUE RECORTEMOS? 

1º) De aplicar directamente los recortes auspiciados por el gobierno del PP tendríamos como resultado directo el despido de 30.000 trabajadores públicos.

2º) El objetivo de esta política del PP es deteriorar la calidad de la educación y la sanidad pública en Andalucía. Sólo basta con mirar a gobiernos del PP para observar cuáles han sido las características de los recortes allí practicados. 

3º) Andalucía dejará de recibir directamente del Estado 800 millones de euros en: dependencia; políticas activas de empleo; en gratuidad de libros de texto; etc. Ese dinero deja de existir en los PJA. 

4º) IU lleva planteando a nivel nacional la necesidad de cambiar la lógica de lucha contra el déficit, haciendo hincapié en el aumento de los ingresos (lucha contra el fraude, impuestos progresivos...) y no en el recorte de los gastos. El PP lo ha rechazo con su mayoría absoluta. 

CUALES HAN SIDO NUESTRAS LINEAS ROJAS 

Desde IULV-CA hemos defendido, y así se acordó en el Programa de Gobierno de Coalición, cuatro líneas rojas, que no se deben traspasar: 

1º) La defensa del empleo. Nuestro objetivo es que ningún empleado público vaya a la calle como consecuencia de los injustos recortes exigidos por el Gobierno Central del PP. 

2º) La defensa de la Educación Pública. El gobierno del PP ha pedido que se aumenten las ratio de alumnos por clase, además de obligar a aumentar el horario lectivo del profesor. Desde IULV-CA, vamos a recurrir esta última medida, de obligado cumplimiento. Sobre la otra, no vamos a permitir que se eleve la ratio por clase hasta 35 alumnos por aula, porque ello supondría deteriorar la calidad de la enseñanza y supondría despedir a profesores. 

3º) La defensa de la Sanidad Pública. El gobierno del PP quiere que se eliminen derechos sanitarios de los ciudadanos, que se cierren centros de salud, que se privaticen hospitales, que se deje de prestar asistencia sanitaria a inmigrantes, que se pague por los medicamentos (repago farmacéutico), etc. 

4º) Se descarta cualquier privatización (por ejemplo, Canal Sur) y no se ha eliminado ninguna institución Estatutaria (Defensor del Pueblo, Cámara de Cuentas o el Consejo Económico y Social) como sí han hecho los gobierno en manos del PP. 

CUALES SON LAS MEDIDAS ADOPTADAS? 

En la reestructuración del Presupuesto de 2012 se ha incorporado un Plan de Choque contra el Desempleo con el que se contratarán a más de 12.000 parados/as de larga duración en políticas de rehabilitación, restauración forestal o equipamientos escolares. También se ha incrementado el capítulo de ingresos en 1020 millones, con el fin de demostrar que se puede reducir el déficit con otras políticas, entre ellas el aumento en la fiscalidad a las rentas más altas de Andalucía. No obstante, el hecho cierto de disponer de 2.700 millones de euros menos obliga a exigir esfuerzos de austeridad y solidaridad a todos los empleados públicos, comenzando por el propio Consejo de Gobierno. 

1) La austeridad se va a aplicar desde la ejemplaridad del Ejecutivo y los cargos públicos, en la reducción del 15,4% de las consejerías, de la mitad de las Delegaciones Provinciales, de salarios públicos (ningún alto cargo puede ganar más que el Presidente de la Junta), de eliminación de Tarjetas de Crédito, supresión de planes de pensiones y similares medidas en la idea de extremar la austeridad. 

2) Se ha optado por reducir temporalmente los complementos salariares de los empleados públicos, sin tocar el sueldo base. La alternativa, más dolorosa, era el despido de miles de trabajadores. 

3) Se ha adquirido el compromiso de que se trata de una medida provisional que será revisada en el momento en el que las disponibilidades presupuestaria así lo permitan. En esta misma semana se va a celebrar la Mesas General y Sectorial de la función pública, con la representación de los trabajadores públicos. 

4) Se van a recurrir al Constitucional todas las medidas que afecten a nuestro autogobierno. 

Desde IULV-CA no podemos resignarnos, ni mucho menos aceptar las políticas de ajustes impuestas por la derecha europea y el gobierno del PP, por lo que debemos impulsar una amplia campaña de movilización y respuesta ante todo este ataque al Estado del Bienestar y al Estatuto de Autonomía. Por ello, apoyaremos las movilizaciones convocadas por el colectivo de la Enseñanza para el próximo 22 en contra de los recortes.

ENTRE LO MALO Y LO PEOR

Tras el resultado de las elecciones andaluzas del pasado 25 de marzo, a la formación política en la que milito, se nos ha otorgado por parte del votante la posibilidad de portar la llave que abre, que decide, quien formará el próximo gobierno que dirija los destinos en estos tiempos tan difíciles a los que nos enfrentamos todos y todas los Andaluces.
Ante esta tesitura entre por acción dar el gobierno al PSOE-A o por omisión –posibilidad no contemplada por la dirección de la coalición y gran parte de la militancia andaluza- dar el gobierno al PP, es decir, elegir entre la izquierda sedicente, la que se ha convertido en una corporación, en una maquinaria electoral, con actitud caciquil, que lleva 30 años gobernando nuestra región en la que ha instaurado lo que en la práctica es un régimen sustentado sobre una red clientelar, o la derecha que representa el PP-A, una derecha a la que el traje de la democracia le queda estrecho, una derecha de las más rancias y ultramontanas de toda la unión europea, que abarca el amplio espectro que va desde la ultra, al centro derecha, ya que no olvidemos este partido es filiofasciasta, por su nacimiento es heredero ideológico del régimen franquista, depositario de parte de su legado político. Por lo tanto y ante esta coyuntura, quisiera aportar unas humildes reflexiones.
El partido socialista que nos gobierna en muchos pueblos de Andalucía, es como el señorito del cortijo, y como tal se comporta tras muchos años de gobierno, como dije anteriormente sustentado en una red clientelar y de corrupción, de prebendas económicas para sus afines, han convertido las instituciones donde gobiernan en ese cortijo donde solo pueden cazar los que portan el carné o simpatizan con este partido, a los demás se nos está vetado. En Adamuz le pese a quién le pese, es un ejemplo claro de esto que expongo, los puestos de trabajo se reparten según grado de afinidad política o familiar, al igual que las prebendas en forma de subvenciones, riegan mejor y en mayor proporción a los que pertenecen al clan, a la familia socialista. No me vale como excusa, no la compro eso de que otros lo hicieron antes, eso no es democrático, no es justo ya que con dinero público, que sale de los bolsillos de todos, están comprando la voluntad de los votantes o agradeciendo el voto a los fieles, venga de donde venga.
Familia socialista es un término que usó alguien que entrando bajo en anonimato a dejar un comentario en el blog de IU de Adamuz, aparte de insultarnos, dejó esta comparación, y es verdad que lo son con tintes aquí y en toda Andalucía, cuasi mafiosos. O eres –ERES- de su familia o estás contra ella, con lo que se recibe toda la descarga de insultos, vejación, y desprecio. Compañeros de IU de Adamuz y Algallarín que incluso han tenido por suerte recibir del votante la confianza para gobernar durante años, han recibido un trato no merecido por parte de la “maquinaria” del PSOE, que llega a extremos tales de perseguir su muerte social, y esto es muy grave, de lo que hablamos es de política, una parte importante de cómo nos organizamos como sociedad, pero solo eso.
Es por esto, por ejemplos como los anteriores que pido a los negociadores con el PSOE-A de mi formación política que no olviden con quienes se están sentando, que no nos vendan por ocupar cuatro consejerías, que la dignidad de la gente de IU no tiene precio, que no nos vendan por un plato de lentejas, que en mi hambre mando yo. Que es el tiempo de políticas y no de sillones, que tenemos la posibilidad de que desde el parlamento andaluz broten políticas de izquierda, en beneficio de toda la población, que tenemos la posibilidad de cortar, de erradicar de una vez por todas la red clientelar que sustenta el régimen, de limpiar de corrupción las instituciones, de bajar de los caballos a tantos señoritos caciques que montados en este caballo del poder han paseado por las instituciones andaluzas como por su cortijo, por que los votantes de izquierda de Andalucía nos han otorgado un mandato, para que no olvidemos.

Miguel A. Jordán (Coordinador local IULV-CA de Adamuz)

Análisis de la problemática del campo en Andalucía

Por Miguel Ángel Jordán

La problemática del campo en Adamuz no es ajena a las corrientes de pensamiento político-económico de las plutocracias dominantes, que no es otra que contemplar los alimentos, no como un bien necesario para el sustento y perpetuación de la humanidad, si no como una mercancía más que les sirva como vehículo para el logro de plusvalías –beneficio capitalista-, todo ello impulsado por la globalización neoliberal...Leer más.

Sanchez Gordillo en El Carpio

El pasado viernes 6 noviembre tuvo lugar en la sede de IU del Carpio un acto público en el que el alcalde de Marinaleda (Juan Manuel Sánchez Gordillo) respondió a las provocaciones del alcalde del Carpio (Alfonso Benavides) tras los actos de protesta que el sindicato de obreros del campo protagonizó en el Carpio, paralelamente al paso de la vuelta ciclista a España, la cual tuvo que desviarse de su recorrido.
Según Sánchez Gordillo el alcalde del Carpio es más torpe de lo que parece. Esta frase aplicaba el alcalde de Marinaleda a Benavides, quien parece estar muy dolido porque según él, su pueblo a perdido una gran oportunidad al no pasar la etapa de la vuelta por el Carpio, y no solo se ha conformado con criticar la manifestación en los medios de comunicación, sino que además presento en el pleno del ayuntamiento del Carpio una moción de reprobación al alcalde de Marinaleda.

En primer lugar hay que señalar que estamos en una democracia y aunque algunos no se han enterado pese a tener el apellido “socialistas”, o aunque añoren otros tiempos, existe el derecho a la huelga, máxime cuando estos jornaleros han sido engañados por la consejería de empleo, tal como explicó Sánchez Gordillo.

En segundo lugar hay que valorar que por muy bonita que sea la vuelta, es algo fugaz, y no tiene mayor repercusión que la de un bonito acontecimiento deportivo, que en poco o nada va a conseguir ser un escaparate de cara a que todo aquel que siga este acontecimiento por televisión se fije en los pueblos por los que pasa, pienso que quien sigue este acontecimiento lo hace por el que le despierta este deporte.

En tercer lugar hay que valorar las palabras a cerca del daño a la imagen de el pueblo por parte de quien pretendió en su día que la prisión provincial se instalará en el Carpio, con el frontal rechazo de sus vecinos, cosa que le costó la perdida de su mayoría absoluta, y posteriormente la alcaldía en dos legislaturas, además del desprecio por parte de los vecinos de los pueblos de alrededor.

En cuarto lugar hay que destacar que no hace muchos años, el Carpio era con mucha diferencia el pueblo más industrializado de la comarca, y durante sus mandatos sin que el sea capaz de hacer nada por evitarlo, a contemplado como le cerraban la azucarera, como alejaban la autovía y como cerraban un sin fin de pequeños negocios, y todo esto ha colocado al Carpio en una delicada situación económica.
En quinto lugar cabe señalar que buena parte del término del Carpio es propiedad de la Duquesa de Alba, y mientras los socialistas le entregaban el título de hija predilecta de Andalucía, los jornaleros eran apaleados a la puerta del parlamento andaluz por parte de la policía.
Juan Manuel hacía alusión a una frase que decían los primeros padres de la iglesia “… el que tenia mucha riqueza es porque era muy ladrón” y acto seguido decía, por esa regla la Duquesa de Alba es una ladrona. Mientras esta señora se lleva buena parte de las subvenciones al campo Andaluz; 1.155.000.- € solo con dos de sus empresas en el 2005, son numerosos los pequeños agricultores que tienen que dejar su actividad, también en el Carpio.

En Marinaleda no existe desempleo, las viviendas son todas de construcción pública, y según un “prestigioso” periódico de economía americano, New York Times (que no corre el riesgo de ser tachado de revolucionario) Marinaleda es el único pueblo de Europa que no ha tenido especulación urbanística, ni burbuja inmobiliaria.
Sánchez Gordillo es todo un revolucionario que ha sufrido dos atentados en su trayectoria política, que ha ocupado pacíficamente pero con arrojo tierras del Duque del Infantado, las cuales posteriormente han pasado a manos de quienes trabajan la tierra para vivir, además ha protagonizado un sinfín de protestas y de encierros ante los organismos públicos de la Junta de Andalucía, y sin cejar en su empeño a logrado importantes mejoras tanto para los vecinos de su pueblo como para los jornaleros del campo.
Usted “señor” Benavides ha sido el que no ha estado a la altura de las circunstancias de su pueblo, usted no tiene ningún derecho a ofender a todo un revolucionario, por muy incomodo que les resulte. Debe saber que ni usted ni entre todos los alcaldes socialistas de esta comarca llegan a la altura de la suela del zapato de Juan Manuel Sánchez Gordillo. Hacen falta muchas personas como Juan Manuel Sánchez Gordillo con coraje suficiente para enfrentarse a la situación a la que nos someten quienes dicen estar en crisis, ignorando injustamente a los que siempre lo están, aquellos que no tienen nada, para que unos pocos lo tengan todo, todo esto ocurre gracias a la ayuda y al beneplácito de un partido que en nuestro país se hace llamar socialista, los mismos que sacan beneficio de las movilizaciones cuando gobierna la derecha y que posteriormente amedrentan, o compran las voluntades de aquellos que puedan llevar a cabo movilizaciones. Afortunadamente con Juan Manuel y con el sindicato de obreros del campo han dado en hueso, así que Benavides utiliza una táctica que se le da bien al PSOE, anular mediante la falsedad, el desprestigio y la deslegitimación a todo aquel que se mueva.

Fdo.- Manuel Cuestas
Coordinador IU Adamuz

VALORACIÓN 100 DIAS DEL GOBIERNO GRIÑÁN

VALORACIÓN 100 DIAS DEL GOBIERNO GRIÑÁN

Valderas considera que los cien primeros días de Griñán han pasado con más penas que glorias

IU LV-CA considera acabado un modelo económico especulativo, insostenible e insolidario

El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, considera que los primeros cien días de gobierno del presidente Griñán han tenido más penas que glorias por el empecinamiento del máximo responsable de la Junta en las políticas neoliberales que ha aplicado en los últimos años. Según Valderas estamos ante un continuismo dramático que está condenando a un millón de andaluces al desempleo. Desde que Griñán llegó al Gobierno 54.600 andaluces han engrosado las listas del paro según la EPA (del 24,04 al 25,41%, que hace un total de 998.700 desempleados)

Para el máximo responsable de la formación de izquierdas estos cien días han dejado un balance muy negativo para los andaluces y especialmente para los trabajadores de la comunidad autónoma. En este sentido, destacó que a las alarmantes cifras de paro hay que unir el bloqueo del diálogo social y la incapacidad de Griñán para plantar cara a sus amigos los empresarios, que están en estos momentos incumpliendo los convenios colectivos.

Por ello, para IU LV-CA el drama del desempleo que se vive y las malas previsiones que se ciernen sobre el otoño son sin duda alguna el elemento más negativo de la gestión de estos cien primeros días de José Antonio Griñán al frente del Gobierno de Andalucía. Si no se actúa desde lo público y mirando a los trabajadores el 2009 se puede cerrar con un 30% de paro y con un mercado laboral precarizado y sin capacidad de plantar cara ante los abusos de la patronal, concluyen desde la coalición.

En el resumen de esta etapa que ha realizado IU LV-CA también se recoge como otro de los elementos fundamentales el mal acuerdo de financiación autonómica pactado hace unas semanas y en el que se prima la desigualdad entre comunidades


autónomas. Valderas considera imposible alcanzar la convergencia en materia de bienestar social si regiones como Cataluña reciben mucho más que el resto.

En el plano social, la coalición destaca de forma negativa los recortes presupuestarios en materia social en casi un 20% y el fracaso del Plan de Vivienda de Andalucía con el que se pretende cubrir las necesidades de los andaluces en esta materia. De la misma forma volvieron a pedir que se acelere el desarrollo de la Ley de Inclusión Social para que todos los ciudadanos de la comunidad tengan una renta básica garantizada.

Otro aspecto negativo de estos cien días para IU LV-CA ha sido la aceleración del proceso de destrucción del tejido industrial y turístico. Así como el continuismo en materia de educación a pesar de que Andalucía sigue estando a la cabeza del fracaso escolar y de los malos resultados en los informes PISA.

Para Valderas también es preocupante que en estos primeros cien días el Gobierno de Griñán no haya hecho algo más para solucionar la situación de asfixia económica que están viviendo los ayuntamientos de Andalucía. Por ello, reclamó que de forma urgente se ponga en marcha la Ley de Régimen Local y que además se conteste con rotundidad a las afirmaciones de Chaves sobre el retraso hasta 2011 de un nuevo modelo de financiación local.

Como conclusión, IU LV-CA considera que el modelo económico andaluz está inmerso en una fuerte crisis que no se soluciona ni con las recetas neoliberales de Griñán ni con eslóganes vacíos como los de Andalucía Sostenible.