El presupuesto asciende a la cantidad de 4.422.620,27 € y previo al mismo el PSOE presentó una propuesta para reconcer facturas impagadas de años anteriores, la propuesta fue aprobada por unanimidad, puesto que los autónomos tienen que cobrar el trabajo realizado. IU le recordó al alcalde como todos los años le salen facturas de los cajones de años anteriores.
Argumentación de IU presupuesto 2011.
Como siempre llegan tarde, nosotros no cuadramos cuentas, ningún año se presenta el presupuesto en tiempo y forma, lo lógico es que estuviésemos hablando del presupuesto de 2012, ustedes cuadran las cuentas, y ni siquiera eso lo hacen bien, nosotros no apoyamos un presupuesto que no salga fruto de un debate y que no nace fruto de la participación de los ciudadanos.
Quiero recordarle las promesas de años anteriores que no han cumplido, en las que mentían a cerca del estado de la deuda del ayuntamiento, y nos decían que tenían 240.000 € que destinarían al nuevo centro de salud, ¿donde está el superávit y donde está el centro de salud prometido? Aludían a que tenían un gran proyecto turístico a nivel andaluz, desde hace años estaban mintiendo con la residencia de tiempo libre, con la que según ustedes crearían 70 puestos de trabajo y tendría 50 habitaciones, esto lo llevan prometiendo desde antes de la crisis y legislatura tras legislatura queda demostrado que mintieron con falsas expectativas, nos decían que a nuestros polígonos vendrían empresas en masa, y lo único que han conseguido en estos años es arruinar a algunas de las empresas que ya se encontraban allí instaladas, donde están las naves que cederían a jóvenes empresarios para la creación de empleo, el recinto ferial llevan prometiéndolo más años de los que se han presentado y donde vemos que la feria y fiestas pierden cada vez más esplendor, el polígono residencial el pensaero, no se han construido las 70 viviendas de protección oficial, la urbanización de la Dehesa Vieja con 550 viviendas para segunda residencia también se quedó en otra de sus grandes mentiras, donde queda el prometido carril de vehículos lentos en la carretera de Villafranca, las comunicaciones, donde están las políticas de participación ciudadana, los convenios con las asociaciones locales para garantizar los proyectos e iniciativas de colectivos, donde están las políticas de eficiencia energética instalando placas solares en edificios municipales.
Las promesas en esta legislatura, ninguna de ellas están contempladas en este presupuesto. En la presente legislatura ustedes siguen hablando de construir naves industriales y oficinas que pondrán a disposición de los interesados, siguen prometiendo el recinto ferial, pero ahora con una caseta municipal auditorio, repiten con la promesa del centro de salud, prometen un parque público frente a la gasolinera, hablan ustedes en su programa de una casa de ciudadana en las actuales dependencias del centro de salud, siguen con el centro de interpretación del olivar de sierra, aparcamiento subterráneo en la plaza de la paz y auditorio de verano en la plaza, ronda de circunvalación, nada de esto vemos en el presente presupuesto.
Realizan una serie de promesas sin tener en cuenta la crisis que hace que por ejemplo este año el presupuesto sea mas bajo, en total este año hablamos de que el presupuesto de 2010 ascendía a la cantidad de 4.787.680 € y el de este año asciende a la cantidad de 4.422.620 € es de 365.060€ mas bajo, unos 60 millones de pesetas inferior al del año anterior, el presupuesto está inflado con respecto al cobro de CLH de 300.000 €, algo que por el momento está en el aire si la empresa lo recurre, con respecto al IBI de Cantera Cecilya nos ocurre lo mismo año tras año, esta empresa no está pagando el IBI, ni se cumplen las condiciones de contratación de trabajadores de Adamuz, ni se utiliza todo el material de la cantera comprometido para el arreglo de caminos, se saltan las normas urbanísticas para acondicionar un acceso para esta cantera y sin embargo no se está pagando el impuesto de construcciones y obras que corresponde, ustedes se saltaron todas las normas para acondicionar el acceso para los camiones de esta empresa, y sin embargo si un agricultor mueve una tarama lo denuncian.
En el año 2010 destinaban 562.820,39 € al centro de interpretación del olivar de sierra. + 451.464,80 € al taller de empleo, este año no se encuentran en el presupuesto ninguna de estas inversiones, propiciando que el capítulo de inversiones en el presupuesto baje en 1 millón de euros, mas adelante le haré una valoración sobre esto.
En cuanto a ahorro en propuestas de menor calado proponemos:
En el apartado 921 esta recogido la participación en el periódico alto Guadalquivir, puesto que esto ni siquiera se reparte en Adamuz y es una vergüenza verlo amontonado en el propio ayuntamiento proponemos que se elimine este gasto que en palabras del alcalde en el pleno de Agosto de 2010 este periódico nos suponía 2.952 € dinero que se tira todos los meses.
La gestión del punto limpio nos pasa a costar de 11.000 € en 2010 a 13.000 € este año ¿Por qué nos cuesta mas, sino mejoran los servicios? Este año nos sale más caro tener colocado allí a un familiar de su parlamentario andaluz.
Destinan 20.000 € para la compra del Molino del gollizno, cosa con la que estamos en desacuerdo en tiempos como los que vivimos, podemos valorar como positivo poner en valor el patrimonio del pueblo, pero no es el momento de adquirir esto, todos los recursos económicos de que dispone el ayuntamiento tienen que estar destinados a generar el mayor número de empleos posibles para ayudar a muchas personas a pasar la situación de crisis que estamos afrontando.
A Algallarín destinan este año 180.000 € y el año pasado 150.000 € si todo disminuye cabe preguntarse si este es el pago por tener a una alcaldesa afín a Manuel Leyva en dicho ayuntamiento, y demuestra que en los últimos años han utilizado el dinero público para asfixiar a los regidores de Algallarín que no han sido de su interés, perjudicando con esto al pueblo de Algallarín. De este dinero que se destina a Algallarín aproximadamente 70.000 € es lo que se gastaran en sueldos y seguridad social de la alcaldesa y su segundo, es decir el 40 % del dinero se destina a pagar liberados y entre el resto del dinero lo utilizaran también para pagar al resto de gente que estaba en la lista del PSOE y que han colocado a dedo tras despedir a los trabajadores colocados por el anterior alcalde, es una vergüenza lo que están haciendo en Algallarín, un pueblo de 632 habitantes es el que tiene mas liberados de toda la comarca, para eso van ustedes en las listas. Poco antes de las elecciones Algallarín perdió una serie de obras porque no había dinero para la aportación municipal, usted mismo firmó un escrito renunciando a la ejecución de las mismas, sin embargo ahora premia a la actual alcaldesa con mas dinero para que se lo gaste en liberados y antes se negó a colaborar para sacar adelante estos proyectos.
En el capítulo de intereses en prestamos a largo plazo y operaciones de tesorería pasamos a pagar 77.000 €, mientras que el año pasado pagábamos 59.700 € ¿Donde está el superávit que tanto anunciaban?
Para el capítulo de amortización préstamos a largo plazo se destinan 228.000 €, mientras que el año pasado era 185.149 €, y no sabemos puesto que esto depende del cobro a CLH.
Este no es nuestro presupuesto, nosotros queremos que cambien las cosas, y por eso vamos a defender 3 líneas fundamentales:
· rebaja en el capitulo de liberaciones, proponemos que en el capítulo de gastos en órganos de gobierno se gastan 53.000 € en los dos liberados + 17.234 en seguridad social de los dos liberados + 28.000 € que se gastan en indemnizaciones por asistencias a plenos y junta de gobierno + lo que se percibe por concejal y grupo. En este apartado proponemos que no haya nada mas que un liberado, y que se rebaje a 100 € en lugar de 135 € lo que se recibe por asistencia a plenos y comisión de gobierno, con esta propuesta el ahorro podría ser de 31.000 € aproximadamente anuales, ustedes defienden propuestas de recortes a los trabajadores, por ello son los primeros que deben dar ejemplo, no dudamos de la capacidad ni de la buena disposición de nadie, pero esto se puede hacer desde el compromiso político ahorrandole dinero a los ciudadanos.
· En el IBI proponemos que en Adamuz se pague el mismo importe impositivo que en Córdoba, aquí se está pagando el 0,72 y en Córdoba el 0,68, este impuesto no es progresivo a la riqueza de cada cual, y es un impuesto sobre un bien básico y necesario como es la vivienda, no es justo lo que se paga y durante algunos años muchos vecinos han sufrido una subida muy considerable de este impuesto por las revisiones catastrales.
· En el empleo queremos que cambien las cosas, que se revisen los contratos que se han hecho en los últimos años, que se saquen a bolsa algunos de ellos, otros se pueden cubrir mediante una oposición y darle oportunidad a todos los trabajadores por igual, eliminar puestos como el de secretario o secretaria, usted no tiene porque tener secretaria, no la tenían ninguno de los anteriores alcaldes, se ha reducido la partida de Juventud de 25.000 € a 15.000 € y es que este año no reciben partida para el técnico de juventud, pero antes esta plaza la estaba usted utilizando para hacer de secretaria del alcalde, esto puede ser malversación de fondos, cuando se destina el dinero a una determinada acción como es este caso y se gasta en otra, estamos ante una presunta malversación de fondos públicos. A primeros de Septiembre pedimos relación de personal del ayuntamiento y puestos que se desempeñan, dado que no nos contestó hasta ayer es por lo que mas adelante desarrollaremos las propuestas en cuanto al empleo.
Pedimos también que abandonen el proyecto del centro de interpretación del olivo, el proyecto del centro de interpretación cuesta 562.000 € y está sin ejecutar del presupuesto 2010, según sus palabras el ayto aporta el 40 %, es decir 224.800 €. Hay que tener en cuenta los momentos de crisis que vivimos y esto no es nada mas que un museo, de seguir con la política agraria común responsabilidad de sus gobiernos, vamos a tener muchos olivos que interpretar en Adamuz desgraciadamente. Esto no es algo necesario y supone tras su construcción (por una empresa de fuera con trabajadores de fuera de la localidad) un gasto de mantenimiento y personal que no se adapta a los tiempos de crisis que nos esperan, y mientras mas gastos en edificios y mantenimiento cada vez tendremos menos dinero para el capítulo de inversiones en los próximos presupuestos, este edifico no se corresponde con los momentos que estamos, por eso pedimos que se recupere esta partida y se destine a pequeñas obras que generen empleo, que sean necesarias y que posteriormente no generen gastos, entre las propuestas que se pueden llevar a cabo se puede contemplar:
· Rehabilitación de las casas y pisos de maestros y ponerlas al servicio de las familias que están sufriendo la crisis con alquileres asequibles, en los pisos por ejemplo hay dos de ellos que están vacíos, mas las casas de maestros.
· Reparar acerados transversales en los granadillos, esos que dejaron ustedes en tierra en su proyecto tan premiado.
· Para abaratar el precio de futuras urbanizaciones con viviendas de protección oficial, proponemos que la urbanización se realicen mediante obras PER, de manera que abaratamos las viviendas al no cargar los gastos de urbanización y se genera una importante cantidad de empleo en proyectos necesarios que posteriormente no suponen gastos de mantenimiento tan elevados.
El proyecto de cuadrar las cuentas que ha presentado el PSOE para 2011 queda rechazado con los votos en contra de IU 3 concejales y PP 3 concejales
