Mostrando entradas con la etiqueta valores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta valores. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de noviembre de 2011

Cayo Lara renuncia al plan de pensiones que el Congreso concede a los diputados

Noticia extraída del diario El Mundo, también se puede leer en El País, en rtve.es, si comparamos la noticia en los diferentes medios de comunicación, vemos como en El País solo hablan de la renuncia por parte de los diputados Cayo Lara y Alberto Garzón, cuando en realidad el resto de diputados adscritos a IU también han renunciado a dicho plan de pensiones privado.
Esta noticia está en coherencia con lo que ya en su día hicieron Julio Anguita y Labordeta, ambos diputados renunciaron a su pensión de jubilación por congresistas.





(parodia sobre la coherencia, pincha sobre la imagen para ampliar)

La acreditación de los nuevos parlamentarios

El coordinador federal de Izquierda Unida y diputado electo, Cayo Lara, ha renunciado este martes al plan de pensiones colectivo que concede el Parlamento a todos los diputados y senadores. Así, el Congreso aporta cada mes el equivalente a un 10% del salario de cada diputado para complementar su pensión de jubilación.

Cayo Lara y otros diputados electos de IU (José Luis Centella, Alberto Garzón, Ascensión de las Heras y Caridad García Álvarez) han acudido esta mañana al Congreso, para presentar las actas que acreditan que han sido elegidos diputados y realizar los trámites reglamentarios antes de tomar posesión de sus escaños: declarar sus bienes y patrimonio, fotografiarse y recoger su teléfono, una tableta y otros instrumentos para su trabajo, entre otras cosas.

Cuando le han presentado un impreso para que firmara su 'Plan de Previsión Social Empresarial para Diputados y Senadores', y le han explicado en que consiste, Cayo Lara ha comunicado a los funcionarios que renuncia a este plan porque considera que los parlamentarios deben tener el mismo régimen que cualquier ciudadano. Al menos Alberto Garzón, José Luis Centella y Asunción de las Heras también han renunciado a ese plan.

Los funcionarios les dijeron que no hay precedentes y que ellos no pueden aceptar la renuncia, por lo que cada diputado tendrá que comunicarlo a la Mesa del Congreso de los Diputados cuando se constituya.

Durante toda la campaña electoral el líder de IU ha hecho una encendida defensa de los servicios públicos, entre ellos las pensiones, por lo que considera que sería "una incoherencia" aceptar ahora ese plan para los parlamentarios.

Fuentes de IU han explicado a ELMUNDO.es que, aunque se trata de una decisión personal de cada diputado electo y no un acuerdo de la dirección de esta formación política, es previsible que los diputados electos de IU también renuncien a este plan de pensiones.

sábado, 29 de octubre de 2011

Un año sin Marcelino




Hace un año fallecía el histórico dirigente sindical Marcelino Camacho. El fundador de CCOO y militante del PCE falleció tal día como hoy de 2010 tras varias semanas en estado crítico y dejaba huérfano al sindicalismo de clase español.
Marcelino Camacho Abad (Osma-La Rasa, Soria,21 de enero de 1918 – Madrid, septiembre de 2010) fue fundador y primer secretario general de Comisiones Obreras (CC.OO.) entre 1976 y 1987 y diputado comunista por Madrid entre 1977 y 1981.
En 1935 ingresó en el Partido Comunista de España (PCE), compromiso que le llevó a luchar en el bando republicano durante la Guerra Civil de 1936-39. Tras la derrota de éste, fue juzgado y condenado en represalia por los franquistas, y después asignado a un batallón de trabajos forzados en Tánger. Se fugó del campo y pidió asilo político en la Argelia francesa.
En 1957 fue indultado y regresó a España, trabajó como obrero metalúrgico en la empresa Perkins Hispania; allí fue elegido miembro del Comité de Empresa. Desde principios de los años sesenta impulsó la formación de las ilegales Comisiones Obreras que, bajo inspiración fundamentalmente comunista, defendían los derechos de los trabajadores al margen del sindicato único del régimen de Franco.
Fue detenido por ello en 1967; encarcelado durante nueve años por la dictadura, el proceso judicial contra él y sus compañeros sindicalistas («Proceso 1.001») se convirtió en un símbolo mundial de la lucha por las libertades; recuperó la libertad por el indulto concedido a la muerte de Franco.
Más tarde sería elegido Secretario General de CCOO cuando el movimiento sindical se unificase en una confederación sindical.
Durante su periodo al frente de Comisiones Obreras consolidó su organización como fuerza sindical mayoritaria. En 1987 dimitió de su puesto por razones de edad.
Militó hasta su muerte en el PCE, y era miembro de su Comité Federal.

miércoles, 27 de julio de 2011

REACCIONA

Desde este blog recomendamos la lectura de este libro. En el mismo se recogen análisis de la crisis y posibles soluciones con las que los miembros de IU y PCE podemos discrepar, no obstante son muchísimos mas los puntos en los que estamos deacuerdo.
El libro está escrito por un conjunto de personas que en algunos casos y en determinados momentos han colaborado con gobiernos del PSOE, y con dicho partido, por ello es todavía mas aconsejable para aquellos que se consideran progresistas y al mismo tiempo justifican, comparten, y aprueban medidas contra los trabajadores, tal como han acordado durante estas legislaturas los gobiernos de ZP con su candidato Rubalcaba entre dichos gobiernos.
EL PSOE hace tiempo que no es socialista, pero ademas tal como se demuestra en este libro tampoco es socialdemócrata. Las políticas de "España va bien" y la de "estamos en la champión league" nos han conducido a una situación en la que los trabajadores somos los únicos afectados, y las recetas que se aplican para "sacarnos de la crisis" están sirviendo para aumentar las desigualdades.

martes, 8 de febrero de 2011

La "austeridad" del Presidente de Diputación de Córdoba

Francisco Pulido, Presidente de la Diputación Provincial de Córdoba (PSOE)
(pincha en la foto y veras la noticia aparecida en ABC)



Diputados del PSOE se gastan desde 2007 más de 4.000 euros en almuerzos después de acudir a las sesiones


En la Diputación de Córdoba las comidas, generosas en delicias gastronómicas y vinos de la tierra, deben de ser inherentes al desempeño del cargo. De ahí que cuando el presidente de la institución provincial, el socialista Francisco Pulido, dice aquello de «se levanta la sesión» para dar por concluido un Pleno, lo que sigue a sus palabras, a menudo, es un almuerzo de los diputados provinciales que forman parte de su equipo de gobierno por cortesía de la propia Diputación.

Al menos, hasta en quince ocasiones desde principios de 2007, miembros del gobierno provincial y asesores han tomado parte en comidas coincidiendo con el día que se celebraba el pleno, según el listado de facturas imputadas a los presupuestos de la Corporación provincial que maneja la Delegación de Hacienda y al que ha tenido acceso ABC.

Al cabo de casi cuatro años, hasta noviembre del 2010, el equipo de gobierno de la Diputación de Córdoba se gastó más de 4.000 euros compartiendo mesa y mantel en conocidos restaurantes de la capital cordobesa. El denominador común de tales convites, que no sufragaban los diputados de su propio bolsillo, es que se organizaron con posterioridad al Pleno. En ocasiones, así se hace constar, con desenvuelta normalidad, en la factura que luego presentaban ante Hacienda para que fuera abonada por la institución provincial, que se financia en gran parte con los impuestos que pagan los ciudadanos de la provincia.

Una quincena de comidas
Según se desprende del registro de operaciones contables, lo de irse a comer tras finalizar un pleno es una práctica habitual para el equipo que preside el concejal de Almedinilla. Hubo cinco almuerzos después de sesiones plenarias en 2007, otros tantos en 2008, cuatro en 2009 y uno —que se tenga constancia— el pasado año, coincidiendo con los renovados votos de austeridad de Pulido para frenar el rumboso tren de gastos. Aunque este gesto simbólico de ejemplaridad puede llamar a engaño, pues justo a partir de 2010 en la mayoría de los casos no se especificaba la fecha del ágape en la relación de pagos imputados a la partida de «gastos diversos de los órganos de gobierno», reservada a los gastos representativos (dietas, desplazamientos en taxi, hoteles, prensa y viajes) del gobierno provincial.

La promesa de racionalizar el gasto para atender las necesidades ciudadanas contrasta, por ejemplo, con los 675 euros que los diputados gastaron en Hostelería Manu S.L. el 18 de junio de 2008 en consumir viandas a cuenta del presupuesto después de acudir a un Pleno. El motivo, tal y como figura en la relación de asientos contables, es una «reunión de diputados posterior al Pleno».

La siguiente sesión ordinaria, celebrada un mes después, concluyó con otra reunión gastronómica en el Círculo Taurino, una taberna de la capital muy apreciada por su suculento rabo de toro. Esta vez, no participaron todos los miembros del gobierno, por lo que el cargo fue inferior, 160,40 euros, pero el pretexto no cambia: «servicios prestados en reunión de vicepresidente primero y otros diputados posterior al Pleno».

El 20 de febrero de ese año, se citaron en el restaurante El Pescaíto Frito, donde consumiendo todo tipo de frituras de pescado y mariscos pudieron comentar las mejores «jugadas» del Pleno. El almuerzo salió por 136,50 euros. En 2008 el gasto en comidas de este tipo ascendió a 1.720 euros.

Plenos como pretexto
Otro de los restaurantes habituales en la «ruta» de los diputados es el ubicado en el centro El Corte Inglés. El 28 de noviembre de 2007, la institución provincial desembolsó 346,40 euros por comidas realizadas por el equipo de gobierno.

Con ocasión de otro Pleno, presentaron otra factura de 230,60 euros el 21 de octubre de 2009. A la sesión de noviembre también siguió un almuerzo del presidente y sus diputados que costó a las arcas de la Diputación 497,42 euros, que de nuevo se justifica, con llamativo desahogo, como «servicio prestado» por «reunión posterior al Pleno».

En 2010, con los cinturones de los ciudadanos más prietos que nunca por la crisis, el gobierno socialista «aflojó» 289,90 euros en otro ágape del gobierno socialista.

viernes, 14 de enero de 2011

Los grandes fichajes



Llamazares recuerda que Aznar y González, ‘fichados’ por Endesa y Gas Natural, “tuvieron mucho que ver en las oscuras privatizaciones de empresas públicas”

El portavoz parlamentario de IU tacha estas contrataciones de “éticamente reprobables” y valora que “se ficha a estos políticos por su nombre y sus agendas, y parece bastante claro que se busca tener acceso a la posibilidad de supuestos trataos de favor para el futuro”.

Para Llamazares los ex presidentes del Gobierno José María Aznar y Felipe González, ‘fichados’ por las grandes compañías energéticas Endesa y Gas Natural Fenosa como asesor externo y como consejero, respectivamente, “tuvieron desde sus importantes cargos públicos mucho que ver en el rosario de privatizaciones que enajenaron el patrimonio público, a veces en condiciones muy oscuras. Tras ese pasado, su incursión ahora en el sector privado energético la considero éticamente reprobable”.

Estas grandes compañías “fichan a estos políticos por su nombre y por sus agendas de contactos, se supone que bien surtidas, y parece bastante claro que se busca tener acceso a la posibilidad de supuestos tratos de favor para el futuro”.

El dirigente de IU insistió en que, pese a no tener ninguna duda de la “legalidad técnica” de los ‘fichajes’ de Aznar y González “otra cosa es dónde queda su ética política y, lo que es más importante, el flaco favor que hacen a la imagen de la política en España, ya bastante deteriorada por las actuaciones de algunos y la falta de respuesta que se dan desde sus partidos”.

IU siempre ha defendido legislar el tiempo y el grado de las incompatibilidades de los responsables políticos en activo y ya retirados, “pero ahora parece que habrá que pensar qué pasa singularmente en el caso de los ex presidentes del Gobierno”. “La responsabilidad social corporativa de esas empresas brilla también por su ausencia y queda bastante tocada. Aprovechar la situación para rodearse de ex políticos o políticos que tuvieron responsabilidades muy importantes no creo que sea el mejor ejemplo para nuestra economía, ni a nivel nacional ni internacional”.

En su opinión, “la próxima vez que se propongan grandes subidas de la luz o del gas, como ha pasado hace unos días, que nada tienen que ver con lo que ocurre en nuestro entorno más cercano y que hace meses parecían descartadas, habrá que pensar un poco de nuevo en todo esto de los fichajes y las contrataciones, y la utilidad desde muchos ámbitos que pueden tener para los empresarios que las deciden”.
La diferencia:
Julio Anguita coincidió en el escenario político con estos dos destacados personajes, al jubilarse rechazó cobrar su pensión de jubiláción como diputado en las cortes españolas, cobrando exclusivamente su pensión como maestro jubilado. (ver declaraciones en interecomía)

miércoles, 1 de diciembre de 2010

JOSE CAMPAÑA CONTINUA SU RESITENCIA FRENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EXIGIENDO EL DERECHO AL TRABAJO



José Campaña Rivas, el parado sevillano de 45 años y sin trabajo desde 2007 que caminó 600 kilómetros desde la localidad sevillana de Mairena de Alcor hasta la puerta del Congreso de los Diputados para exigir su derecho al trabajo, continúa su protesta frente a la Cámara Baja y bajo la nieve que hoy ha llegado a Madrid.

Esta es la tercera semana que Campaña pasa frente al Congreso, de ocho de la mañana hasta el final del Pleno, un tiempo en el que pocos políticos se han detenido a hablar con él. "Se paran aquí delante, se bajan del coche oficial y ni te miran", asegura bajo la nieve heladora que hoy cae sobre la capital.

Un día "el ministro de Trabajo habló conmigo. No me dio ninguna solución", indicó. Mientras esa salida no llegue, seguirá llamando a las puertas de los políticos que prometieron hacer cumplir la Constitución que consagra el derecho al trabajo.

Reclama su derecho y el de su familia "a vivir con dignidad" embutido en unas botas de goma, bufanda y un gorro, que un simple chubasquero de plástico protegen de la nieve.
Impresiona su decisión de seguir con su protesta. "No tengo marcha atrás, tengo una amenaza de desahucio de mi casa, no puedo dar de comer ni vestir a mis hijos como es debido. No puedo hacer otra cosa…", manifestó.

A quien quiere escucharle le explica que tiene mujer y dos hijos, uno de 14 meses y otro de 5 años, y que han de tirar adelante con los "miserables 421 euros" de subsidio que otorga el Gobierno a quienes ya no pueden cobrar la prestación ordinaria por desempleo.

"Es indigno que en este país a una familia le falte el dinero para subsistir, mientras de nuestro dinero se le da a la Familia Real nueve millones y al obispado español ocho millones de euros", dijo a los periodistas al llegar a las puertas de la Cámara Baja hace más de dos semanas.

En aquel momento, su campaña por el "derecho al trabajo y dignidad" sólo fue atendida por el secretario general del PCE, José Luis Centella, que conversó con él antes de presentar un documento reivindicando su derecho al trabajo en el Registro del Congreso.

Para salir de su situación desesperada, José Campaña sólo espera que algún empresario individual le contrate o que la Consejería de Trabajo de la Junta de Andalucía, con la que le están tramitando una reunión, le proponga una salida. Si no, se quedará a las puertas del Congreso. "No tengo más que perder", dijo con la barba perlada por la nieve.

martes, 20 de julio de 2010

Don Quijote en Sierra Morena

DON QUIJOTE EN SIERRA MORENA

En verdad te digo, amigo Sancho, que cuando aún seguimos cabalgando es porque el Mundo nos necesita. Siempre harán falta “quijotes”.

Ahora todos, adultos y pequeños, hablan de nosotros por doquier. Incluso aquí, en esta bella tierra de Andalucía. Recuerda, Sancho, que por varios parajes de esta Sierra Morena nos han acaecido diversas aventuras y he velado y añorado a mi hermosa Dulcinea.
Mira, mi leal escudero, nos acercamos a la preciosa villa de Adamuz. En ella nos detendremos a pernoctar en sus frondosos bosques de los Montes Comunales (poblados de ninfas y faunos), o bien en alguno de sus pétreos y regios castillos, que tú imaginas que son ventas.

Como te decía, mi fiel Sancho, todavía somos necesarios en el siglo XXI. Hacen falta valientes caballeros andantes y sensatos escuderos para desfacer entuertos y socorrer viudas.

Hablando de mujeres, son muchas las que mueren asesinadas cada año por sus maridos o compañeros, o bien viven en un infierno. Parece que hay hombres empeñados en quedarse viudos; piensan que una mujer es como una oveja, no una persona con los mismos derechos que ellos. Ignoran que quien ama no mata, desconocen el respeto y su ira se alimenta de soberbia y vanidad machista aprendida desde que eran pequeños. Estos bellacos son los maltratadores.
Tengo que entrar en desigual combate con ellos y, encomendándome de todo corazón a mi señora, la sin par Dulcinea de El Toboso, acabaré encerrándolos a todos en las cárceles del reino.

Otro de los problemas que tenemos que resolver es que anualmente mueren miles de trabajadores en su puesto de trabajo en accidente laboral. Sospecho que muchas veces es porque los empresarios no ponen los medios para prevenir esos accidentes. O las condiciones de trabajo son de explotación (subcontratas, precariedad laboral,...) y provocan dichos “accidentes” o diversas enfermedades.
Has de saber, Sancho, que hay países que utilizan a niños y niñas para trabajar, como se hacía antiguamente. Yo llamo a todo esto terrorismo laboral y no voy a consentir que siga así.

Hemos de embarcarnos en múltiples empresas: acabar con las guerras, el terrorismo (los terrorismos), el racismo y la intolerancia.
Y acabar con el monstruo del Hambre, su madre la Desigualdad y sus hijas, la Opresión y la Incultura. Esos gigantes todavía no han sido vencidos con el paso de los siglos.
Aunque el mago Frestón usará contra mí sus hechizos y malas artes (tiene, entre otras cosas, periódicos, canales de televisión y de radio, artilugios de este siglo que utiliza para lanzar sus conjuros).
Pero ¡¡voto a bríos que él y esos gigantes serán derrotados ahora!!

Has de saber, querido Sancho, que el género humano está destruyendo su planeta, nuestro planeta, con la contaminación. Esta batalla es decisiva y la tenemos que ganar, con la ayuda de la emperatriz de La Mancha, mi adorada Dulcinea. Pararemos los pies a los contaminadores,... ya me veo espetándoles:
-¡Non fuyades, cobardes, pandilla de malandrines!
Después le daremos a la Tierra el bálsamo de Fierabrás, que todo lo cura.

Deseo también acabar con los especuladores, estafadores, defraudadores, intermediarios, cerebros de tramas, corruptores y corruptos en general.
Ladrones de fino pelaje y buenos trajes que roban los dineros públicos dejando en la ruina a pueblos, ciudades, empresas y ciudadanos. Los encerraré y no saldrán de galeras (ahora se dice prisión) hasta que no devuelvan los ducados robados (quiero decir euros) con intereses.

Mientras Rocinante y el Rucio pastan y abrevan en este remanso del arroyo Tamujoso, descansemos a la sombra de aquellos olivos, o mejor de estas encinas, que aquí llaman chaparros.

---o0o---

Hablando de otra cosa, algunos hacen ahora polémica sobre si los homosexuales tienen derecho a contraer matrimonio. Más parecen inquisidores del Santo Oficio, hoy afortunadamente abolido, que en nuestra época tanto terror y dolor produjo y mantenía amordazadas las bocas y el librepensamiento.
Acuérdate de las bodas de Camacho (donde acabó casándose otro en vez de Camacho). Allí aprendimos que el principal motivo para casarse es quererse, no la etimología de la palabra matrimonio. Es decir, si dos personas se quieren (también dos hombres o dos mujeres), ¿por qué no van a poder casarse? Esos que están en contra ¿van a pagar ellos el convite?
Además, los gays (así, “alegres”, se llaman ahora) y lesbianas (de la preciosa isla de Lesbos), ¿acaso no pagan cuando compran en el mercado?, ¿no abonan sus impuestos y tributos al Estado?, ¿no tienen las mismas obligaciones que los demás? Entonces, ¿por qué no van a tener los mismos derechos?
Si están en el mundo es porque Dios los ha puesto, prueba de la variedad y riqueza del mismo. Como hay variedad de colores, especies, paisajes, etc. y hay variedad de razas, ideas, religiones, opciones sexuales, familias, grupos sociales,...
¿Es que estos inquisidores saben más que Dios y le van a enmendar la plana?

Siempre defendimos y defenderemos a los marginados, torturados y perseguidos (ellos, los gays, lo fueron hace años). Así lo hicimos con los Galeotes. Y si no nos lo agradecieron, tampoco todos se lo agradecían a Jesucristo cuando ayudaba, como siempre hacía, a los más desfavorecidos.

Los homófobos enredan más esta falsa polémica negándoles a las parejas del mismo sexo el derecho a adoptar hijos. Si puede adoptar una persona sola, como es natural, mejor será que adopten dos juntos (si adopta sólo un miembro de la pareja, crea situaciones injustas para el hijo en caso de separación o muerte del adoptante).

Una pareja homosexual que desee adoptar tiene que pasar por los mismos controles de idoneidad y certificaciones de aptitud que una pareja heterosexual (en cambio pocos “exámenes” se hacen a los padres y madres biológicos, ¡y algunos no merecen serlo!).
Aducen que un niño debe criarse con un padre y una madre, pero en la vida real, muchos se educan con tíos, tías, abuelos, abuelas, separados, separadas, viudos, viudas, etc., con normalidad. En cambio hay padres y/o madres biológicos cuyos hijos sufren abandono o maltrato.

En nombre de los “derechos del niño”, estos casposos lo quieren condenar a seguir huérfano. Un hogar con padres o madres es mejor que un orfanato.
Que defiendan los derechos de los niños muertos o utilizados en las guerras, hambrientos, explotados, abandonados, maltratados.

Argumentan que si un hijo se educa con padres homosexuales, será homosexual. Pero la mayoría de homosexuales tienen padres heterosexuales (“homo” y “hetero”, bonitos prefijos griegos) y sin embargo ellos eligieron otro camino. La opción sexual no depende de la de tus padres, es una opción personal.
Y no es una enfermedad, forma parte de la libertad de la persona.

Ser buenos padres es que los hijos e hijas reciban el cuidado, el alimento, el cariño y la educación que necesitan (el pan es el alimento del cuerpo y el cariño es el alimento del alma, querido Sancho).
Eso puede darlo cualquier persona que lo sienta, independientemente de su opción sexual. Una persona “homo” puede hacerlo tan bien o mejor como una persona “hetero”.

Estas son algunas reflexiones que vienen a mi cabeza, sencillo y sabio Sancho, en este siglo XXI en que vivimos: dicen que “El Quijote” y “Sancho Panza” (o sea, tú y yo) son, somos, inmortales.

Y estas reflexiones deben darte idea de la magnitud de las empresas y trabajos, aventuras al fin, en que tenemos que empeñarnos. Vale.



rampos