La Consejera de Vivienda Elena Cortes defiende la dignidad de los trabajadores frente a los banqueros.

Elena Cortés, consejera de Fomento y Vivienda, explica que la principal razón de ser del programa de alquiler compensado  es “la dignidad de las clases trabajadoras y los sectores populares”

Solo el pueblo defiende al pueblo.

Castro a Díaz en el debate de investidura: "Sólo el pueblo defiende al pueblo"

 

 Jueves, 5 de Sep de 2013

(Resumen de la intervención del portavoz de IU en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, en el pleno de investidura en el que se ha elegido a Susana Díaz como presidenta de la Junta de Andalucía con el apoyo de Izquierda Unida).
Desde IU consideramos que el discurso de la candidata a Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha trazado una línea acorde con el acuerdo programático que firmaron PSOE e IU a principios de esta legislatura.
Se trata de un discurso que nos vincula y que ha sabido recoger el trabajo colectivo del último año en el que IU ha sabido aportar la estabilidad para Andalucía en un momento de especiales dificultades.
Además, como veníamos reivindicando desde que se anunció la dimisión de Griñán, era necesario aprovechar la oportunidad no sólo para acelerar las 28 leyes y 250 medidas del Acuerdo Por Andalucía, sino también para refrescar ese pacto con nuevos elementos, necesarios por las exigencias de una realidad cambiante.
Un acuerdo, que es de políticas y no de nombres, que es la prueba de que sí se puede, que otra política es posible además de necesaria y urgente.
Izquierda Unida asume el reto y el compromiso de desarrollar una alternativa desde el Sur, consciente de que son muchas las piedras en el camino puestas por la derecha que gobierna desde Madrid y Bruselas y su modelo neoliberal, que supone un retroceso histórico en materia de derechos, igualdad y conquistas sociales.
Además, el gobierno del Partido Popular, en su obsesión morbosa con Andalucía, ataca un día sí, otro también al gobierno andaluz. Estos ataques toman  forma en los recursos al Tribunal Constitucional para frenar las políticas alternativas a las de la Troika: subasta de medicamentos, oposiciones a secundaria o Decreto de la Función Social de la Vivienda, cuya aprobación supuso un halo de esperanza para mucha gente en nuestra comunidad y una brecha para los intereses de la Troika.
El modelo neoliberal no solo ha lastrado el desarrollo de Andalucía, también ha fracasado. Si queremos tener por delante una perspectiva de futuro no nos vale con reproducir el presente, porque este es un presente que no tiene futuro. IU afrontó el debate de investidura como un debate político profundo acerca de la necesidad de cambiar de modelo, con el convencimiento de que hay alternativa. 
En ese cambio de modelo, el acuerdo que nos vincula ha puesto encima de la mesa una serie de elementos que han sido recogidos en el debate de investidura, pero que es necesario desarrollar y concretar con un claro perfil de izquierdas, para lo que estaremos vigilantes en que las intenciones no se queden en palabras sino en hechos:
- Medidas para la regeneración democrática: ley de participación, ley de transparencia, ley de la cámara de cuentas, ley del defensor del pueblo, modificación del reglamento del Parlamento, reforma de la ley electoral. Medidas que abran las instituciones a la participación ciudadana y que sean además un compromiso unívoco contra la corrupción. Mención aparte merece la ley de la memoria democrática, porque Andalucía necesita justicia, verdad y reparación.
- Medidas que garanticen un modelo de desarrollo acorde con el respeto al medio ambiente, a una ordenación racional del territorio y a la preservación de recursos naturales. Compromisos por la defensa del litoral, de los espacios naturales y contra prácticas nocivas como el fracking o el dragado del río Guadalquivir.
- Medidas para un nuevo modelo productivo, con una nueva estrategia económica para Andalucía que ponga en valor el Estatuto de Autonomía y la necesaria intervención pública en la economía, poniendo todos los recursos disponibles al servicio del interés general. Para ello, iniciativas como la creación de banca pública o de un banco público de tierras son las que garantizan abrir una fisura en el modelo de desarrollo neoliberal hacia un modelo alternativo pensado desde y para Andalucía.  El Banco de Tierras es un elemento que NO estaba en el acuerdo, que hemos introducido en la agenda y que será punta de lanza para el nuevo periodo.
- Medidas que ahonden en la justicia fiscal, la equidad y la progresividad. Necesitamos aumentar los ingresos para poder hacer las políticas que Andalucía necesita, siempre con el convencimiento de que no se puede cargar en los trabajadores la salidad de la crisis sino en las rentas del capital. Que el que más tiene sea el que más pague.
- Medidas que garanticen el blindaje de los derechos de la ciudadanía, con la defensa a ultranza de la educación, la sanidad y los servicios sociales, que se combinan con leyes contra la exclusión. El gobierno andaluz tiene el reto de ampliar el decreto contra la exclusión social hasta garantizar a todas las familias el mínimo vital de agua y electricidad.
En definitiva, IU justifica su compromiso con el Acuerdo por Andalucía porque está convencida de que:
- No hay salida a la crisis con la receta del modelo neoliberal. 
- Hay alternativa, y este gobierno debe representar esa punta de lanza para cambiar de modelo. 
- En este empeño sólo el pueblo puede salvar al pueblo, por lo que es necesario reforzar el poder andaluz. De la crisis se sale con el pueblo y su movilización contra los ataques de la derecha. Izquierda Unida se compromete a suponer un motor de cambio en este sentido, abriendo fisuras en el programa de la derecha española y europea para Andalucía.
- IU es la garantía de la defensa de Andalucía y su Estatuto de Autonomía ante las agresiones del Partido Popular, que nos están robando las conquistas del 28-F.
- IU es la garantía de unas políticas de izquierda y de estabilidad para desarrollarlas.
- IU es la garantía de que la honestidad y la lucha contra la corrupción sean la bandera del nuevo gobierno. 
- IU es la garantía de la defensa de nuestra tierra y, en estos momentos, de apuesta por la paz, avanzando el debate acerca del papel de las bases militares de Rota y Morón en las intervenciones de la organización criminal que es la OTAN.
(Intervención completa: texto, video.)

IU cumple su programa con quienes mas lo necesitan

La Junta estudia pagar los recibos de luz y agua a las familias más necesitadas.

(Diario El Pais 05/08/2013)

El vicepresidente del Gobierno, Diego Valderas, avanza la medida a través de un decreto ley.

 

La Vicepresidencia de la Junta que dirige Diego Valderas estudia la elaboración de un decreto ley para amparar “el mantenimiento vital” de las familias, por el que ningún andaluz se quedará sin servicios básicos como la luz o el agua al no disponer de recursos económicos.

La Vicepresidencia estudia ahora esta medida para después elevarla al Consejo de Gobierno de la Junta una vez que esté concretada y formalizada, tras un análisis previo de los técnicos del departamento. El número dos del Gobierno andaluz ha indicado que la medida complementará otras políticas impulsadas por el Ejecutivo autónomo como el decreto ley sobre la función social de la vivienda, —recurrido al Tribunal Constitucional por el Gobierno central—, o el decreto ley contra la exclusión social.

“El Gobierno andaluz ha legislado para garantizar que nadie sin recursos pierda su vivienda y para que no haya personas que se queden sin tres comidas al día. Ahora pretende hacerlo para amparar el mínimo vital con el que una familia tiene que vivir, siendo la luz y el agua elementos mínimos que garantizan ese mínimo vital”, ha argumentado Valderas.

Aqui manda el pueblo Ecuatoriano.

Rafael Correa: La pobreza debe ser el imperativo moral del planeta, mas aún cuando esta vez, por primera vez en la historia de la humanidad ya no es fruto de las sequias o ausencia de recursos, sino que es fruto de sistemas perversos.

Levantate y piensa.

Esta conferencia no ha salido en televisión, ni en horario de máxima audiencia, pero su contenido es mas útil e importante para los ciudadanos que el contenido de la entrevista protagonizada por un corrupto con ansias de poder, cuya intención personal es esquivar su implicación en tramas de corrupción y en la decadencia de este país. 

No dejes que el poder te diga sobre que tienes que reflexionar.

Compartela con tus contactos.  

Levantate y piensa.

OFICINA ANTIDESAHUCIOS EN CORDOBA

De Guindos y su cruzada contra las familias

Cortés, consejera andaluza de Fomento y Vivienda, tacha de "demagógicos" los argumentos de De Guindos para enfrentarse al decreto antideahucios aprobado por la Junta e impulsado por IU

La consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía y dirigente de Izquierda Unida, Elena Cortés, ha tachado de “demagógicos” los argumentos esgrimidos por el ministro de Economía, Luis de Guindos, para rechazar decreto ley antidesahucios aprobado la semana pasada en esa comunidad y que posibilita la expropiación temporal de viviendas a la Banca a cambio de una indemnización para evitar la expulsión de sus viviendas de determinados colectivos muy vulnerables.Cortés hizo estas declaraciones en los pasillos de las dependencias del Grupo Parlamentario de IU –la Mesa del Congreso, a instancias de la vicepresidenta 1ª y diputada andaluza del PP, Celia Villalobos, vetó ayer el uso de cualquier sala del Congreso para ello-  tras escuchar desde la tribuna de invitados de la Cámara Baja la pregunta de Cayo Lara al ministro sobre esta misma cuestión y la respuesta del responsable económico del Ejecutivo de Mariano Rajoy. También mantuvo una reunión con los diputado/as del grupo parlamentario para explicarles el alcance de la medida que ha impulsado personalmente.Cortés respondió tajante las palabras de De Guindos –éste había advertido de que la medida antidesahucios aprobada iba a acarrear que ‘no haya crédito hipotecario en la región’- y señaló que, tras la reestructuración bancaria y de los casi 185.000 millones de euros que el Gobierno ha dado a la Banca “el crédito no fluye ni para las pymes ni para las familias”.La consejera andaluza de IU detalló también sobre las declaraciones del ministro de que los jóvenes van a tener más problemas para acceder a la vivienda también por su culpa que “la construcción de millones de viviendas” durante los años de la ‘burbuja inmobiliaria’ “no nos ha traído el derecho a la vivienda ni impedido el desahucio”.“Está palmariamente demostrado –apostilló- que vivimos de estafas financieras. Si la política para conseguir que la vivienda sea un derecho fuera construir y construir viviendas, viviríamos en un paraíso porque se han construido millones en los últimos años”.Elena Cortés, a preguntas de los periodistas, tocó también el tema del supuesto perjuicio que el decreto andaluz acarreará al sector de la construcción y señaló que la política del Gobierno autonómico al que pertenece es “reconvertirlo hacia la rehabilitación”, ya que ésta es una “política sostenible” y genera “tres veces más que con la nueva construcción”. Para ello cuenta con la existencia de un parque residencial de 4,5 millones de viviendas que pueden servir parta generar empleo de estas características.Respecto a la sentencia del Tribunal de Luxemburgo que dictaminó que la actual ley española sobre los desahucios viola la normativa comunitaria al permitir cláusulas abusivas, Cortés denunció que en España no ha habido tutela judicial efectiva, derecho a la defensa ni derecho a la vivienda. Ello ha llevado a que se hayan producido 440.000 “desahucios ilegales”.La consejera criticó el “carpetazo” del Gobierno del PP a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre los desahucios promovida por los colectivos sociales y le reprochó que no haya aprovechado esta “oportunidad de oro que le ha puesto en bandeja los ciudadanos para aprobarla. Andalucía y España necesitan la ILP y el interés general debe de primar sobre cualquier otro elemento”.

Frente a las amenazas del ministro de que esta medida llevará a que no haya crédito hipotecario en Andalucía, Elena Cortés señala en los pasillos de las dependencias parlamentarias de IU en Madrid que después de los 185.000 millones de euros destinados por Rajoy a la Banca “el crédito no fluye ni para las pymes ni para las familias”

Ladran luego cavalgamos

Interesante intervención sobre los desahucios y la sentencia del tribunal europeo.
Mostrando datos y emplazando al PP a que actue en favor de las familias y no en favor de los bancos.

Los pueblos pequeños pagamos lo platos rotos de esta crisis.

Carta abierta sobre la reforma local:”los pueblos pequeños pagamos los platos rotos de la crisis”

 

“S.O.S” LOS PUEBLOS PEQUEÑOS PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS DE ESTA CRISIS, “NO EN NUESTRO NOMBRE”.

REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL O MEJOR DICHO GOLPE DE ESTADO A LA AUTONOMIA LOCAL Y SECUESTRO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS QUE RECIBEN LOS VECINOS

Soy alcalde de Almáchar, 1900 habitantes, tengo excedencia en mi trabajo en una empresa privada, donde cobraba sólo 350 € menos; como alcalde trabajo, SÍÍÍ TRABAJO, más de 10 horas diarias, todos, prácticamente todos los días del año, por buscar lo mejor para mis vecinos, NO PARA MÍ, somos un Ayuntamiento solvente, tenemos pagados todo a fecha de 31 de Diciembre, cumpliendo la ley, no tenemos deudas (ni con hacienda, seguridad social ni otras administraciones), prestamos servicio de guardería, que nos quitaran por la cara por ser competencia impropia y que no será rentable si lo hace otra administración, ídem el conserje, las dos cocineras del comedor escolar y la limpiadora, al gestionar nosotros todo esto tenemos la suerte de que 140 niños coman todos los días comida tradicional hecha “in situ” limpieza de calidad y conserje que con su labor hace que la calidad educativa del centro mejore, al ser competencia impropia lo gestionará la Junta, que probablemente instale la línea fría, no pondrá conserje y subcontratará la limpieza con una empresa privada que busca beneficio antes que calidad del servicio, además los cuatro puestos de trabajo locales y toda la compra de suministros al comedor a los comercios locales los perderemos, en la guardería tres cuartos de lo mismo, si es que la Junta la mantiene, porque si el municipio tiene menos de 5.000 habitantes no está obligada a mantenerla y nosotros aunque queramos no podremos hacerlo por imperativo legal, otros dos puestos de trabajo locales en el aire al igual que este servicio,  el bibliotecario que está a media jornada tendrá que irse a la calle si la Junta decide que no es viable su continuidad, pues no somos suficientes habitantes para este servicio, etc, etc,..

Ante este panorama, que no acaba solo aquí,…Que se metan los sueldos por donde les quepan, ahí no está el problema, vaya por delante que soy partidario de regularlos, yo estoy dispuesto a llevar la alcaldía desde mi trabajo, pero no a que mis vecinos tengan que ser ciudadanos de tercera en cuanto a servicios básicos que deben recibir, y mucho menos ciudadanos al servicio del diputado de turno, y que cuando este venga al pueblo haya que hacerle mil reverencias para que no se enfade y nos trate bien.

Con este populismo que el PP y los medios venden logran confundir a todos y la realidad es que al erario público le va a costar más prestar los servicios obligatorios que tengan que prestar las demás administraciones, pues estos quedaran en manos privadas que priman antes el beneficio que la calidad del servicio, OS ESTAN ENGAÑANDO Y ESTÁIS PICANDO.

En fin que no es de justicia que los ciudadanos de un pueblo tengan menos derechos a ser representados dignamente por el político que los propios vecinos decidan elegir directamente en las elecciones municipales y no por el diputado de turno que le impongan desde el aparato del partido que gobierne la diputación.

ES INDIGNANTE, lo que quiere el PP es volver a los tiempos de antes donde visitaba el pueblo el gobernador, AHORA SERÁ EL DIPUTADO DE TURNO QUE ELIJA EL PARTIDO DE TURNO, y habrá que recibirlo a la entrada del pueblo con la banda de música, regalarle la caja de uvas o la botella de aceite, para que se vaya contento y nos trate bien en el reparto discrecional de las prestaciones que tenga a bien darnos, y no nos quejemos mucho porque sino se lo dará a otro pueblo.

Reflexionen antes de atacar y vilipendiar tan libremente a los cargos políticos y concejales de los municipios pequeños, donde el 85% de estos políticos no cobran un euro. El objetivo de la reforma es este, el que os acabo de comentar, y no el otro que es el que os están vendiendo.

Para terminar dejaría dos preguntas o reflexiones en el aire:

1.-Muchos se preguntan ¿se pueden mantener tantos Ayuntamientos?, pero sin embargo no se han preguntado ¿Se pueden mantener las diputaciones sin los pueblos?, que son las que ahora se van a llevar más financiación.

2.- ¿Es justo que los impuestos indirectos, que son la mayoría de la recaudación del Estado, IVA, ….que pagamos los vecinos de los pueblos, vaya a cubrir cargos políticos que designará el partido de turno en diputación y no pueda ir al cargo político que el vecino decide votar democráticamente?, ¿donde echan gasolina, compran ropa, alimentos, coches, etc… los vecinos de los pueblos pequeños y por Emden dejan su parte impositiva en los ayuntamientos de las grandes ciudades, NO SE PODÍA MANTENER EL AYUNTAMIENTO DEL PUEBLO TAMBIÉN CON ESTO?, Al final es el mundo al revés el pequeño financiando al grande, por desgracia como siempre.

Atte. José Gámez Gutiérrez

Alcalde de Almáchar –Málaga-

IU contra los desahucios

Gracias a la gestión de IU en la consejería de vivienda de la junta de Andalucía se ha puesto a disposición de los ciudadanos una oficina para atender a las familias que está amenazadas por desahucio de su vivienda.

Esta oficina asesora en las negociaciones con el banco y esta consiguiendo impedir que a muchas familias les quiten su vivienda, cambiando por alquileres sociales, etc. En el caso de las viviendas de protección oficial ya no se esta produciendo ningún desahucio gracias a las medidas tomadas por la consejera de IU en este asunto (Elena Cortes) 

Desde el consejo local de IU nos ponemos a disposición de todos aquellos vecinos que puedan verse afectados por este problema, estamos a su disposición para acompañarles a dichas oficinas y para facilitarles información y llegado el momento para llevar a cabo acciones de movilización que impidan los injustos desahucios que se están produciendo. Somos conscientes de la prudencia con la que hay que tratar estos delicados temas, por ello facilitamos el teléfono de la oficina de información contra los desahucios abierto por la consejería de vivienda (957 001583)

Estas medidas podrían verse complementadas con nuestra propuesta en el congreso de los diputados solicitando la (dación en pago) propuesta que en su día rechazaron PP y PSOE y que ahora el PSOE reclama sin ningún pudor ante su rechazo cuando estaban en el gobierno.

El máximo responsable de IU (Cayo Lara) ha reafirmado en una visita a las oficinas de Bankia (ante la realización de unos desahucios) el "firme compromiso de IU para llevar adelante todas las iniciativas para impedir que puedan seguir produciéndose situaciones injustas como son los desahucios"

MÁS MADERA

Hoy he recordado esa escena de una película de los hermanos Marx, donde para hacer que el tren llegue a sus destino van descuartizándolo, vagón, tras vagón solo quedando la máquina, al grito de, ¡Más madera!

Sobre las medias anunciadas hoy por el presidente del gobierno en el congreso de los diputados, quisiera desde este medio aportar unas modestas reflexiones. Lo primordial que debemos de entender los ciudadanos es que estas medidas en parte servirán, para garantizar a la alta burguesía financiera alemana el pago de la deuda que las entidades financieras españolas mantienen con las alemanas, ya  que el estado español es avalista de los bancos y responsable solidario del pago, vía FROB.

En primer lugar tenemos que valorar los efectos que sobre la democracia de baja intensidad que padecemos tendrán estas medidas, que han sido impuestas por instituciones que no han sido elegidas por nadie, por lo tanto no son democráticas. En segundo lugar estas medidas no estaban contempladas en ningún programa electoral, no las llevaba el del Partido Popular que en campaña y en precampaña criticaban medidas similares tomadas por el  gobierno del PSOE, como la anterior subida del IVA que como podemos recordar, dio lugar a que el PP de la comunidad de Madrid –la señora Aguirre- hiciese una campaña en internet bajo el nombre de “nomásiva”, resulta grotesco ver los videos de la campaña y las declaraciones de la propia Aguirre, Montoro y Rajoy.

Estas medidas van a deprimir aún más la economía, por que afectan al consumo, por que atacan directamente a los trabajadores que poseen las rentas más bajas y destinan la totalidad de sus ingresos a subsistir, subir el IVA al 21%, el reducido al 10%,  recortar las prestaciones de desempleo a partir del sexto mes, supresión de paga extra a los funcionarios más un recorte adicional. Estas medidas unidas a la reforma laboral, que como objetivos velados tiene el ajuste de plantillas y la reducción de la masa salarial, conseguirán crear en España un mercado laboral de mano de obra barata, pero así ¿Quién va a poder consumir? ¿Cómo se generarán los impuestos necesarios para equilibrar las cuentas del estado?, la pescadilla que se muerde la cola. España cuenta con un 60% de trabajadores que ganan menos de 1.000 euros mensuales, salarios que solo permitirán mal vivir, para perpetuar en precario a las clases trabajadoras.

El problema de España no es el gasto público, no es que se halla despilfarrado –que también- , nuestro país tiene un gasto público en torno a un 43.6% del PIB, por debajo de países como Grecia, Irlanda, Bélgica, Alemania, Reino Unido…. Etcétera, nuestra deuda pública tampoco es de las más altas de la UE, es un 68.5% del PIB, por debajo de Alemania, Reino Unido….,  la cuestión importante para ver donde comienza el problema es en la partida de los ingresos del estado; 35,1% del PIB, estamos por debajo de Suecia, Finlandia, Hungría, Bélgica, Alemania, Francia…. aquí es donde radica el problema. Los inspectores de hacienda han dicho por activa y por pasiva a este y al anterior gobierno que el fraude fiscal en este país es de unos 60.000 millones de euros anuales y que de estos 42.000 millones de euros lo cometen las grandes fortunas y las grandes empresas, vía paraísos fiscales.  Por el momento solo se dedican en gran medida a perseguir el fraude fiscal que comenten las pequeñas empresas y autónomos que es solo el 8% del total. Otra cuestión que avala el argumento que planteo es la tributación de las SICAV que lo hacen al 1% y no por el impuesto de sociedades. Con la paradoja de que este gobierno ha dado una medida de gracia fiscal a los defraudadores y ni por esas consiguen que estos “blanqueen” su dinero, parece que el detergente “Marianol” no lava tan blanco.

El gobierno lo que hace es salvar a la banca en lugar de salvar a los ciudadanos, y carga sobre estos el peso del salvataje bancario, la deuda del estado como he dicho es de un 68%, la de las familias y las empresas –bancos incluidos- supone un 210% del PIB, las dos unidas son impagables, con medidas como estas el crecimiento tardará en llegar por lo tanto la creación de empleo también, como consecuencia el estado seguirá sin ingresar lo necesario. Este dinero que servirá para maquillar las cuentas de las entidades financieras españolas, no servirá para que fluya el crédito que es la materia que engrasa el sistema capitalista, pero debemos de tener en cuenta que si las agencias de calificación valoraron en un principio las deudas de las entidades en unos 67.000 millones de euros, una vez recogidos los prestamos del salvamento, estos tendrán que ser devueltos por las entidades, aunque el estado es el garante solidario del pago, devueltos como decía con el correspondiente interés (8%), en una situación como la de la economía española en clara depresión; ¿cómo generarán las entidades los ingresos? Quizás piensen vender los activos inmobiliarios que infectan sus balances, pero ahora viene el problema , estos activos se encuentran sobre valorados, cuando llegue el momento ineludible de tener que sacarlos al mercado tendrán que venderlos a un precio real, rebajado, por lo tanto con pérdidas, lo que trato de decir es que no podrán hacer efectivo el pago del préstamo, por lo tanto esto irá directamente a cargar sobre la deuda del estado, con lo que el esfuerzo de los ciudadanos, en esto se irán generaciones, servirá solo para pagar la fiesta del ladrillo que generaron una permisiva ley de suelo, -del PP con Rodrigo Rato de ministro de economía-, tipos de interés bajo, y sueldos en precario, con la máxima de lo que no puedas comprar con dinero, lo puedes comprar con deuda –a crédito-, así tenemos un país de parados 24%, con un 52% de paro joven y país de hipotecados. Con casi 2.000.000 de casas por vender.

Las alternativas –que las hay- son unas complicadas de conseguir, como sería que la UE fuese una unión para los estados, para los ciudadanos y  no una unión para los mercados, donde el BCE hiciese las funciones de un banco central al uso prestando dinero a los estados y no a los bancos, con una fiscalidad común y una hacienda pública común, o la que está más en la mano de España, que sería salir del euro y declarar parte de la deuda o en su totalidad ilegítima, de todas formas de aquí a no mucho serán los mismos acreedores los que tendrán que asumir una quita en la deuda, como ha ocurrido con Grecia, la secuencia del escenario griego se está repitiendo en nuestro país, paso por paso. La deuda del estado en parte es ilegítima por que el BCE presta a los bancos al 1% y estos se comprometen a comprar deuda de los estados, pero por acción de los especuladores, la famosa prima de riesgo, logran que los tipos de interés a pagar sean altos, con lo que consiguen un jugoso bocado, 8% ó 7% como en nuestro caso.

Miguel A. Jordán León

IU paraliza los desahucios públicos en Andalucía

La consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés, ha dado orden a las delegaciones provinciales y a las gerencias de la Empresa Pública de Suelo (EPSA) de que paralicen todas las ejecuciones de desahucios administrativos. IU eligió la Consejería de Fomento y Vivienda y marcó en trazos gruesos la palabra desahucio como eje prioritario de sus políticas sociales. En España se ejecutan casi 30 a la semana, según los datos de los que disponen las asociaciones nacidas al albur de este creciente drama social.

En el traspaso de poderes en la Consejería de Vivienda se dio una situación como la que se relata: en una delegación provincial, el nuevo alto cargo de IU avisó a su interlocutora, del PSOE: “Mientras tú y yo estamos hablando, hemos echado a dos familias”.

La consejera conoce de primera mano la situación de barrios cordobeses con un gran parque público de viviendas sociales como Palmeras y Moreras, donde en los últimos años se han abierto cientos de expedientes administrativos.

La Consejería quiere estudiar cada caso en particular y dar una alternativa. No sería coherente que al tiempo que se hace de la lucha contra el desahucio el principal pilar de la política de la Consejería, más aún con la falta de dinero para realizar inversiones en obra pública, se expulsen familias de viviendas sociales. “Hemos dicho que éste no es el camino; hay que buscar alternativas como sea”, detallan desde IU.

Ahora la ejecución de los desahucios de la Junta queda en suspenso hasta nueva orden.

Absuelto el ex-concejal de IU de Sevilla Lolo Silva tras las acusaciones del PP de “prevaricación y malversación”

El camarada Lolo Silva, que nos ha vistado en varias ocasiones tanto en Adamuz como en Algallarín, es absuelto. La derecha mediatica báculo de apoyo de la derecha política en su campaña difatoria hacia los representantes de IU y del PCE, ha visto como su anhelos han caido en saco roto, tanto los medios de la derecha como el PP de Sevilla. Pero como en otras tantas ocasiones; ¿quién repone el daño hecho a esta persona?. Vaya desde aquí nuestra felicitación a un comunista ejemplar.

ElCorreoWeb.es / LR
La investigación judicial contra el exconcejal de IU Lolo Silva, que dimitió hace cuatro años al ser acusado por el PP de cinco “delitos capitales”, entre ellos prevaricación y malversación de fondos, ha quedado archivada definitivamente por la Audiencia de Sevilla a través de un auto en el que se reprochan los intentos de mantener viva la acusación a pesar de no existir indicios de delito.
El exconcejal se ha mostrado satisfecho por el archivo, remarcando que ni siquiera ha sido necesario acudir a juicio. Su formación ha anunciado que pedirá en el pleno que el alcalde, Juan Ignacio Zoido, que impulsó la acusación cuando era jefe de la oposición, pida disculpas públicas por una acusación “desacerbada y furibunda” que ha provocado “un daño personal irreparable durante cuatro años por unas imputaciones que nunca se sostuvieron”.
El auto, que está fechado el 7 de mayo y confirma el archivo que ya dictó el juzgado de Instrucción 19 en noviembre de 2010 y que tras un recurso del PP se confirmó en enero de 2011, mantiene que “por más esfuerzo dialéctico que se despliegue para mantener abierta la investigación, esta debe ser clausurada porque no resulta justificada la perpetración de delito“.
El hoy alcalde acusó a Lolo Silva de malversación de caudales públicos, prevaricación, tráfico de influencias, usurpación de funciones y fraude en la contratación pública por distintas contrataciones, entre ellas una a la madre del exconcejal para un trabajo sin cualificación en una piscina. Silva dimitió el 23 de septiembre de 2008 para no arrastrar a su formación en una “campaña de descrédito” del PP, según lo ha definido hoy el portavoz municipal de la formación, Antonio Rodrigo Torrijos, y ha reiterado que lo hizo porque “la campaña de presión mediática y política era absolutamente insoportable y nada de lo que hiciera IU, por bueno y ajustado a su programa que fuera, quedaba libre de sospecha”, por lo no se arrepiente de haber dejado el cargo, que solo ocupó un año.
El coordinador de IU, José Manuel García, ha recordado que Zoido calificó el caso ahora archivado como “el mayor caso de corrupción política en Sevilla” y ha considerado que se trató de “un intento de socavar la honestidad de IU y de judicializar la vida política” como “primer paso en un proceso dirigido a sacar a IU del Gobierno local”. Torrijos también ha insistido en esta idea al afirmar que “es indiscutible el beneficio político que ha conseguido el PP -que ahora gobierna con mayoría absoluta-a través del descrédito de su oponente político”

Silva asegura que no tiene previsto denunciar por injurias al PP, -“sólo soy un ciudadano que pide al alcalde una disculpa”, ha dicho-, ni tampoco volver a ocupar un cargo público, aunque también ha admitido que este auto le permite ahora “barajar opciones que antes no tenía, porque no sabía si me llamarían a declarar o tendría que ir a juicio”. IU, por su parte, ha matizado que durante estos cuatro años Silva “no se ha alejado de la primera línea política, solo de la mediática”.

“Actuar es arriesgado, pero no actuar es un suicidio social”

Interesante artículo extraído del diario La república.es, aunque existen afirmaciones que no compartimos es conveniente conocer estos demoledores datos y dramas sociales que denuncia la asociación estatal de servicios sociales

          

La Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales ha alertado de la crítica situación de más de 300.000 familias que han sufrido ejecuciones hipotecarias desde 2008 y ha advertido de que si no se hacen reformas legales para reforzar su protección habrá “un suicidio social”.

Los responsables de centros de atención social de las distintas administraciones han presentado en el Parlamento un conjunto de propuestas de saneamiento de la insolvencia de los particulares, tras reunirse con representantes del Gobierno y del Defensor del Pueblo para advertir de “la quiebra de la cohesión social”.

“Actuar es arriesgado, pero no actuar es un suicidio social”, ha asegurado el presidente de esta entidad, José Manuel Ramírez, quien ha opinado que “todo lo que no se gaste en protección social, el Gobierno se lo va a tener que gastar en seguridad ciudadana; dinero que se recorte en políticas sociales, dinero que a la larga van a tener que gastar en Policías, en Guardia Civil y en cárceles”.

Los directores de servicios sociales urgen a regular la insolvencia de los particulares -cambiando leyes como la concursal que se refiere a las empresas- e introducir fórmulas de mediación, para intentar pactar una salida antes de acudir al procedimiento judicial.

Plantean la creación de una nueva figura jurídica de protección dirigida a las unidades familiares, deudoras de buena fe y en claro riesgo de exclusión económica y social, que suponga el tratamiento de su insolvencia junto a la activación de todos los apoyos posibles para su reflotamiento.

“No se trata de condonar deudas sin más”, ha dicho el responsable del redactar las propuestas, Luis Barriga, sino de buscar soluciones -como moratorias hipotecarias o pausas de alquiler- antes de acudir a los tribunales, creando un sistema de protección, tal y como existe en otras regulaciones de países de la OCDE.

Esta solución se aplicaría a familias en situación de riesgo de exclusión, que hasta el momento de la quiebra tuvieran una situación normalizada y que demuestren un sobreendeudamiento objetivo, es decir, que no tengan capacidad de pago, advierten.

La red de los servicios sociales está desbordada y las familias -que ha reagrupado a sus miembros- no pueden seguir soportando el peso de la crisis, ha expuesto Barriga.

Ha destacado la gravedad de la situación de muchos ciudadanos, que se define con una unión de cifras como: cinco millones de parados, 300.000 ejecuciones hipotecarias y 150.000 lanzamientos desde 2008; una de cada tres familias españolas no puede afrontar ni un solo gasto imprevisto y una de cada cuatro se encuentra técnicamente en riesgo de exclusión.

“Estamos abocando a una sociedad en la que millones de personas insolventes son desposeídas de todos sus bienes presentes y futuros y condenadas a vivir de subsidios y de la economía sumergida, impidiéndose su reincorporación con normalidad a la vida social y económica”, ha opinado.

Según el presidente de la organización, el Gobierno está preocupado por esta situación, aunque “los bancos no quieren que se introduzca esta protección jurídica al endeudamiento familiar”.

“No creo que en un corto plazo vaya a haber un estallido social, pero cuando la población sea consciente de que existen soluciones y de que es una cuestión de voluntad, a lo mejor empieza a exigir, con cierta fuerza, que se adopten ciertas medidas”, ha dicho Luis Barriga.

“El drama es más humano, más que estallido; estoy convencido de que el aumento de suicidios va a ser brutal, junto a las enfermedades mentales, el fracaso escolar, la violencia doméstica; más que salir a la calle y romper los cristales de los bancos va a ser un goteo incesante de dramas humanos, hasta que la gente pierda el miedo”, advierte el presidente de esta asociación.

Al pueblo de Adamuz

Al pueblo de Adamuz.

Las deudas con los bancos superan con creces los 3 millones de €, estamos ante un ayuntamiento sin presupuestos, que gasta el dinero a boleo. La política de enchufados y privilegiados para algunos socialistas y amigos del alcalde y del concejal del paro sigue exactamente igual. No se puede mantener esta situación de parálisis y desgobierno de forma indefinida, con un alcalde atrincherado en sus manipulaciones y mentiras, culpando a la oposición de todo, cuando es el PSOE quien gobierna y tienen la obligación de dar soluciones. Con un alcalde amortizado, sin ideas ni iniciativa, incapaz de aceptar las reglas de la democracia y con la sensación generalizada de la población de que aquí nadie gobierna.

Con sus mayorías absolutas y con cuatro liberados políticos cobrando de los impuestos municipales en 2009 los socialistas redactaron un presupuesto ilegal que fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. En 2010 aprobaron un presupuesto basado en la liquidación ficticia del presupuesto anterior anulado por sentencia judicial. En el año 2011 Leyva intentó manipular y engañar a la oposición pero no lo consiguió. A día de hoy Adamuz está siendo gobernada con los presupuestos prorrogados del año 2008.

Las deudas con los bancos superan con creces los 3 millones de €, las facturas en el ayuntamiento se acumulan, las cuentas de Montes Comunales las ocultan una y otra vez, la gestión urbanística solo ha beneficiado a las empresas promotoras; ejemplos claros los han padecido los propietarios de los granadillos, polígono industrial, en el pensaero, todos ellos han sido y están siendo claramente perjudicados, en muchos casos los vecinos manifiestan que el alcalde parece el representante de la empresa.

La política de enchufados y privilegiados para algunos socialistas y amigos del alcalde y del concejal del paro sigue exactamente igual, ya son 18 puestos de trabajo cubiertos a dedo que a medida que pasan los meses y los años se convierten en trabajadores fijos. Nunca se han celebrado oposiciones para el personal laboral, ni siquiera existe bolsa de trabajo, todas las personas tienen que recurrir al alcalde o concejal del paro convirtiendo un derecho en un favor. Lo último fue contratar al concejal del PP, forzando la legalidad para condicionar sus decisiones en pleno.

No existe en ninguna entidad o pueblo de España un alcalde en esta situación de caos económica sin que al menos presente una moción de confianza al pleno. Manuel Leyva se aferra al poder a toda costa, con el único propósito de resistir, para ocultar el caos de su gestión.

Haciendo uso desmedido, arbitrario y poco democrático de sus competencias gasta el dinero a boleo, modifica las partidas del presupuesto de manera irregular al margen del pleno como ha hecho con las transferencias a Algallarín, aumentando la partida en 30.000 € para que cobren 3 liberados políticos que el PSOE tiene en una localidad de 600 habitantes, y no quieren rendir cuentas a cerca del millón de € obtenido por la venta de una parcela municipal en Algallarín realizada por ambos alcaldes del PSOE, derrocharon el dinero sin pasar por ningún control democrático, sin importarles el pueblo y los proveedores a quienes endeudaban.

Es tal la arrogancia y prepotencia del alcalde que se permite insinuar a la oposición en pleno “aprobar lo que queráis, yo cumpliré lo que me de la gana”

Leyva no asume que está en minoría, que el pueblo ha dicho que basta de abusos, que 500 de sus propios votantes le han dado la espalda y que solo uno de cada tres personas con derecho a voto le ha dado su apoyo, el resto de ciudadanos, la inmensa mayoría ha optado por el cambio. Tampoco es capaz de llegar a acuerdos con la oposición ni acepta ninguna de sus propuestas y ni se le pasa por la cabeza una solución democrática que consiste en someterse a una moción de confianza como informó el secretario en comisión informativa.

Desde IU hemos intentado cambiar las cosas haciendo propuestas a nuestro entender razonables, entre estas propuestas se encuentra una comisión de empleo que garantice el acceso en igualdad de condiciones de todos los vecinos al trabajo municipal, reducir el porcentaje de IBI (en Adamuz se paga más que en Córdoba)  y también propusimos suspender la locura de gastar 600.000 € en un museo del aceite en estos momentos de crisis, todas nuestras propuestas fueron rechazadas.

Desde IU creemos que no se puede mantener esta situación de parálisis y desgobierno de forma indefinida, con un alcalde atrincherado en sus manipulaciones y mentiras, culpando a la oposición de todo, cuando es el PSOE quien gobierna y tienen la obligación de dar soluciones. Con un alcalde amortizado, sin ideas ni iniciativa, incapaz de aceptar las reglas de la democracia y con la sensación generalizada de la población de que aquí nadie gobierna.

Dentro de este contexto IU propuso al partido popular iniciar conversaciones para evaluar la situación dentro del ámbito estrictamente municipal y con el propósito de hablar de todo, esto es:

·        Regenerar la vida democrática.

·        Resolver el caos presupuestario.

·        Aclarar las dudas y facturas del ayuntamiento.

·        Aclarar las cuentas de Montes Comunales.

·        Estudiar y revisar si fuese necesario la política de acuerdos y convenios en materia urbanística.

·        Termina con la política de enchufes y privilegios que hoy reina en el ayuntamiento.

·        Llegado el momento cambiar el gobierno municipal.

La respuesta del PP fue que IU votara de forma incondicional a su cabeza de lista. IU tiene tres concejales al igual que el PP, no es ni mucho menos razonable que por una diferencia de 19 votos a favor del PP pretendan sin ningún tipo de diálogo un voto incondicional.

Esta posición del PP es inasumible por ninguna fuerza política y solo es una justificación ante los muchos votantes del PP que si quieren el cambio.

Cada fuerza política es  muy libre de tomar las decisiones que estime convenientes, pero nos debemos al pueblo, no sirve esconderse ni trapicheos, hay que dar la cara.

IU ya ha optado, después de 25 años de gobierno del PSOE en Adamuz, estamos donde estamos y hay poca esperanza  de que esta situación mejore, somos el único pueblo de la comarca en el que no se ha creado un solo puesto de trabajo salvo los enchufados.

Nuestras condiciones son claras,  transparentes y democráticas, quien desee hablar con IU con propuestas razonables y formales aquí estamos

No te quedes en casa podrían quitartela

                                   

Desde el comienzo de la crisis, hace cuatro años, se han ejecutado más de 300.000 hipotecas. En los nueve primeros meses del año 2011 se han registrado 42.879 desahucios, una cifra muy superior a los 34.459 del mismo período de 2010, según la estadística del Consejo General del Poder Judicial. Lo más significativo es que el aumento es del 20%, aproximadamente, respecto al año 2010, cuando también había aumentado un 41% en relación con el año anterior. Debido a que, en líneas generales, lo último que dejan de pagar las familias es la vivienda habitual, todo hace pensar que estas situaciones de desahucio, a pesar de las cifras, no han hecho más que empezar.

Según palabras de Carlos Guerrero, representante de MAB Legal Corporate: “Una ejecución hipotecaria es lo más injusto que hay. El margen para oponerse a un desahucio es prácticamente nulo y por eso, apenas hay un par de sentencias a favor del denunciado de los cientos de miles de ejecuciones que se han producido. Y éstas ni siquiera han frenado la ejecución, sino únicamente el reclamo de la deuda posterior. La ley no está adaptada a la realidad social y está pensada para una situación económica diferente.”

El procedimiento es un rodillo imparable, aunque puede tardar hasta 18 meses hasta que se produce la subasta y el desahucio. Las subastas quedan desiertas ya que nadie quiere los pisos. Por ello, el banco se adjudica el bien por un valor ridículo y reclama al denunciado todo el resto de la deuda, más los intereses y costas judiciales. Muchas familias no solo acaban en la calle, sino condenadas a la exclusión social y expulsadas para siempre del sistema bancario, puesto que cualquier ingreso o bien futuro será para el banco. Este imparable ascenso de los procedimientos de desahucio en España ha tenido como respuesta una importante movilización social que pide la paralización de los desahucios y que la vivienda deje de ser un negocio, para pasar a ser un servicio público. La legislación hipotecaria debería modificarse para que contemple la regulación de la dación en pago (entrega de la vivienda para cancelar la deuda en su totalidad,  esto es algo a lo que el PPSOE se ha opuesto en el parlamento ante la propuesta de IU ) con carácter retroactivo y que el Estado gestione los millones de viviendas vacías que existen y las dedique a alquiler social.

Martin Luther King: “la desobediencia civil está justificada frente a una ley injusta y cada uno tiene la responsabilidad moral de desobedecer las leyes injustas”

Cayo Lara renuncia al plan de pensiones que el Congreso concede a los diputados

Noticia extraída del diario El Mundo, también se puede leer en El País, en rtve.es, si comparamos la noticia en los diferentes medios de comunicación, vemos como en El País solo hablan de la renuncia por parte de los diputados Cayo Lara y Alberto Garzón, cuando en realidad el resto de diputados adscritos a IU también han renunciado a dicho plan de pensiones privado.

Esta noticia está en coherencia con lo que ya en su día hicieron Julio Anguita y Labordeta, ambos diputados renunciaron a su pensión de jubilación por congresistas.

(parodia sobre la coherencia, pincha sobre la imagen para ampliar)

La acreditación de los nuevos parlamentarios

El coordinador federal de Izquierda Unida y diputado electo, Cayo Lara, ha renunciado este martes al plan de pensiones colectivo que concede el Parlamento a todos los diputados y senadores. Así, el Congreso aporta cada mes el equivalente a un 10% del salario de cada diputado para complementar su pensión de jubilación.

Cayo Lara y otros diputados electos de IU (José Luis Centella, Alberto Garzón, Ascensión de las Heras y Caridad García Álvarez) han acudido esta mañana al Congreso, para presentar las actas que acreditan que han sido elegidos diputados y realizar los trámites reglamentarios antes de tomar posesión de sus escaños: declarar sus bienes y patrimonio, fotografiarse y recoger su teléfono, una tableta y otros instrumentos para su trabajo, entre otras cosas.

Cuando le han presentado un impreso para que firmara su 'Plan de Previsión Social Empresarial para Diputados y Senadores', y le han explicado en que consiste, Cayo Lara ha comunicado a los funcionarios que renuncia a este plan porque considera que los parlamentarios deben tener el mismo régimen que cualquier ciudadano. Al menos Alberto Garzón, José Luis Centella y Asunción de las Heras también han renunciado a ese plan.

Los funcionarios les dijeron que no hay precedentes y que ellos no pueden aceptar la renuncia, por lo que cada diputado tendrá que comunicarlo a la Mesa del Congreso de los Diputados cuando se constituya.

Durante toda la campaña electoral el líder de IU ha hecho una encendida defensa de los servicios públicos, entre ellos las pensiones, por lo que considera que sería "una incoherencia" aceptar ahora ese plan para los parlamentarios.

Fuentes de IU han explicado a ELMUNDO.es que, aunque se trata de una decisión personal de cada diputado electo y no un acuerdo de la dirección de esta formación política, es previsible que los diputados electos de IU también renuncien a este plan de pensiones.

Julio Anguita llama a recomponer el “Ejercito Rojo de la transformación”

"Impresionante"

Así calificaron quienes asistieron a la intervención de Julio Anguita en la Fiesta del PCE. Una intervención “cargada de fuerza”, según definían casi todos los que pudieron escucharla. Ante la multitud, el ex-Secretario General del Partido Comunisdta llamó a “recomponer el Ejército del cambio profundo, el Ejército rojo de la transformación”. El líder comunista recordó que “todo lo que pasa en España ya estaba escrito”.

Anguita señaló que el origen de todo es el Tratado de Maastricht de 1992, que avalaron PP y PSOE, contra el que IU guerreó y que “muchos sindicatos” creyeron como un “cuento chino”.

El histórico comunista llamó a la rebelión y a llenar de ideas la cabeza de la gente que va a salir a la calle.

Para Julio Anguita “no se puede ser trabajador y sindicalista tres horas al día y luego ser machista, y en vez de leer, ver la televisión, o votar a la derecha o los que hacen políticas de derechas, que son iguales. No podemos escindir la personalidad”.

Próximos eventos de interés ciudadano.

LA MARCHA DEL 15M QUE PASA POR DIFERENTES PUEBLOS DE ESPAÑA HASTA LLEGAR A MADRID, LLEGARÁ A VILLAFRANCA EL PRÓXIMO DIA 7 DE JULIO. PARA ESTE DIA TENDRÁ LUGAR UNA ASAMBLEA DONDE SE EXPLICARAN LOS MOTIVOS DE LA MARCHA.

Jueves, 07 de julio · 20:00 - 23:00

PARQUE DE LAS CESPEDILLAS DE VILLAFRANCA.






Adamuz

Lugar: centro de día de mayores
Día: 8 de julio de 2011 (viernes)
horario de 18:30 a 22:30

Julio Anguita