..es un criminal y como tal deberían tratarle...

Críticas desde el PP y el PSOE contra el juez Pedraz por su posición sobre el #25S

Los partidos del régimen,  PP y el PSOE han criticado al juez de la Audiencia Santiago Pedraz, después de que éste  justificara la concentración del pasado 25 de septiembre alegando “la convenida decadencia de la clase política”. Los derechistas  han acusado al juez de utilizar “las togas” para hacer “demagogia política” y le recuerdan que aunque quiera ir de “pijo acrata” es juez “con toda la responsabilidad que conlleva”.

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, ha asegurado “no puede ser” que el magistrado utilice la toga “y mucho menos la Audiencia Nacional para hacer demagogia política tan antidemocrática como las expresiones que se vierten en el auto del señor Pedraz”.

Por ello, considera que es “indecente e inaceptable” que un juez se pronuncie en “esos términos” sobre los representantes de la soberanía nacional. En este sentido, Hernando ha advertido al juez que le hace “responsable” desde “este momento” de “cualquier acto de intimidación, acoso o agresión que pueda producirse contra cualquier representante de la soberanía nacional y no de ninguna clase -clase política, como ha dicho Pedraz en el auto-.

Por supuesto, Rafael Simancas llama “lenguaraz” al magistrado y, en un comentario ‘colgado’ en su cuenta personal de ‘Twitter’, que recoge Europa Press, ha devuelto la pelota a los jueces preguntándose, con ironía, si “habrán quitado los espejos de los juzgados”.

“Actuar es arriesgado, pero no actuar es un suicidio social”

Interesante artículo extraído del diario La república.es, aunque existen afirmaciones que no compartimos es conveniente conocer estos demoledores datos y dramas sociales que denuncia la asociación estatal de servicios sociales

          

La Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales ha alertado de la crítica situación de más de 300.000 familias que han sufrido ejecuciones hipotecarias desde 2008 y ha advertido de que si no se hacen reformas legales para reforzar su protección habrá “un suicidio social”.

Los responsables de centros de atención social de las distintas administraciones han presentado en el Parlamento un conjunto de propuestas de saneamiento de la insolvencia de los particulares, tras reunirse con representantes del Gobierno y del Defensor del Pueblo para advertir de “la quiebra de la cohesión social”.

“Actuar es arriesgado, pero no actuar es un suicidio social”, ha asegurado el presidente de esta entidad, José Manuel Ramírez, quien ha opinado que “todo lo que no se gaste en protección social, el Gobierno se lo va a tener que gastar en seguridad ciudadana; dinero que se recorte en políticas sociales, dinero que a la larga van a tener que gastar en Policías, en Guardia Civil y en cárceles”.

Los directores de servicios sociales urgen a regular la insolvencia de los particulares -cambiando leyes como la concursal que se refiere a las empresas- e introducir fórmulas de mediación, para intentar pactar una salida antes de acudir al procedimiento judicial.

Plantean la creación de una nueva figura jurídica de protección dirigida a las unidades familiares, deudoras de buena fe y en claro riesgo de exclusión económica y social, que suponga el tratamiento de su insolvencia junto a la activación de todos los apoyos posibles para su reflotamiento.

“No se trata de condonar deudas sin más”, ha dicho el responsable del redactar las propuestas, Luis Barriga, sino de buscar soluciones -como moratorias hipotecarias o pausas de alquiler- antes de acudir a los tribunales, creando un sistema de protección, tal y como existe en otras regulaciones de países de la OCDE.

Esta solución se aplicaría a familias en situación de riesgo de exclusión, que hasta el momento de la quiebra tuvieran una situación normalizada y que demuestren un sobreendeudamiento objetivo, es decir, que no tengan capacidad de pago, advierten.

La red de los servicios sociales está desbordada y las familias -que ha reagrupado a sus miembros- no pueden seguir soportando el peso de la crisis, ha expuesto Barriga.

Ha destacado la gravedad de la situación de muchos ciudadanos, que se define con una unión de cifras como: cinco millones de parados, 300.000 ejecuciones hipotecarias y 150.000 lanzamientos desde 2008; una de cada tres familias españolas no puede afrontar ni un solo gasto imprevisto y una de cada cuatro se encuentra técnicamente en riesgo de exclusión.

“Estamos abocando a una sociedad en la que millones de personas insolventes son desposeídas de todos sus bienes presentes y futuros y condenadas a vivir de subsidios y de la economía sumergida, impidiéndose su reincorporación con normalidad a la vida social y económica”, ha opinado.

Según el presidente de la organización, el Gobierno está preocupado por esta situación, aunque “los bancos no quieren que se introduzca esta protección jurídica al endeudamiento familiar”.

“No creo que en un corto plazo vaya a haber un estallido social, pero cuando la población sea consciente de que existen soluciones y de que es una cuestión de voluntad, a lo mejor empieza a exigir, con cierta fuerza, que se adopten ciertas medidas”, ha dicho Luis Barriga.

“El drama es más humano, más que estallido; estoy convencido de que el aumento de suicidios va a ser brutal, junto a las enfermedades mentales, el fracaso escolar, la violencia doméstica; más que salir a la calle y romper los cristales de los bancos va a ser un goteo incesante de dramas humanos, hasta que la gente pierda el miedo”, advierte el presidente de esta asociación.

IU presenta una iniciativa en el Congreso para impedir que las fuerzas de seguridad se extralimiten en sus actuaciones durante las reivindicaciones públicas

Izquierda Unida, a través de su diputado y portavoz en la Comisión de Interior, Ricardo Sixto, ha registrado una iniciativa parlamentaria para “regular y acotar” las intervenciones policiales en “manifestaciones y acciones de protesta organizadas por los movimientos sociales o ciudadanos”. IU lleva a cabo esta propuesta a raíz de la brutal respuesta de las fuerzas de seguridad a las protestas estudiantiles que se están desarrollando en Valencia.

La proposición no de ley ha sido presentada en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso por el portavoz parlamentario de IU, José Luis Centella, y el portavoz en la Comisión de Interior y diputado valenciano, Ricardo Sixto, y en ella se insta también al Ejecutivo del PP a garantizar “con mayor amplitud” los derechos de manifestación, reunión y libertad de expresión.

Esta iniciativa se suma a la solicitud de comparecencia urgente del ministro del Interior para que explique la actuación “injustificadísima y desproporcionada” de la Policía en Valencia.

 "No vale" con que el titular de Interior detalle hoy en rueda de prensa, como así ha anunciado, lo ocurrido en la capital valenciana, sino que donde Fernández Díez debe dar cumplidas explicaciones de lo ocurrido es ante los parlamentarios de los distintos grupos.

En función de si esas explicaciones se producen o no y de su contenido final, IU no descarta pedir la reprobación del ministro por los “excesos” de la actuación policial en las protestas estudiantiles.

El diputado de IU por Valencia ha exigido también la “dimisión” de la delegada del Gobierno en esta comunidad, Paula Sánchez de León, por su manifiesta “incapacidad” para gestionar esta crisis, así como el “cese inmediato” del jefe superior de la Policía, Antonio Moreno, a quien responsabilizó de que la situación haya desembocado en una violencia desconocida cuando no es la primera vez que se dan “circunstancias tan complicadas” como la de los últimos días en la capital valenciana.

En la iniciativa registrada, además de la elaboración de un protocolo para delimitar las mencionadas actuaciones, se reclama también que las identificaciones y cacheos policiales no se produzcan con “fines intimidatorios” y que se garantice la identificación de los policías “de forma clara y visible” cuando así sea requerido por los ciudadanos, junto a que se tipifique como falta disciplinaria la negativa de un agente a hacerlo.

Solicita igualmente la colocación de cámaras de vídeo en todas las dependencias policiales y que se puedan grabar las actuaciones de los agentes en las movilizaciones y protestas.

Izquierda Unida insta, a su vez, al Gobierno a que establezca un procedimiento de investigación sistemático ante posibles extralimitaciones en las actuaciones policiales para, en su caso, exigir las responsabilidades que procedan. 

¡ocupaeldebate¡

Anonymous y el 15M ha convocado a los indignado y a todo el que se quiera sumar, a concentrarse hoy lunes, 7 de noviembre, a las 19 horas, en la entrada del Palacio Municipal de Congresos, en el Campo de las Naciones, donde se celebrará el debate entre los candidatos a la presidencia del PP, Mariano Rajoy, y del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba que será retransmitido por Televisión Española.

Con el hashtag ocupaeldebate, miembros del colectivo Anonymous, en colaboración con gente del movimiento 15M, la Plataforma de Profesores Interinos de Madrid y la Plataforma Stop Deshaucios, están haciendo un llamamiento en redes sociales como Twiter y Facebook a recibir a los candidatos ataviados con las habituales máscaras de Guy Fawkes (el personaje de ‘V de Vendetta’) y las camisetas verdes que representan la protesta de los profesores.

En una publicación en una de las cuentas de Facebook de Anonymous en España, vinculada a la llamada ‘Operación 20N’, se convoca con especial mención a “parad@s, desahuciad@s, indignad@s, miembros del 15-M, miembros de Democracia Real Ya, miembros de Juventud Sin Futuro, miembros de partidos minoritarios, estudiantes, personas con empleo temporal, personal de Sanidad, personal de Servicios Sociales y profesor@s”.

"Bis" a vis Paco Espinola, Juan Pinilla y Cayo Lara

(pincha sobre la foto)

Ofrecido en Granada Televisión en enero de 2011

El cantaor Juan Pinilla, el presentador Paco Espinola conversan con Cayo Lara.
"Había que fijar por ley que se sancione a los que no cumplen sus programas electorales, cuando no se cumple con un programa se está violando un contrato"..

Juan Pinilla: ¿Si votamos políticos porque gobierna la banca?

El estado de anomia en España

Solamente queda un atisbo de esperanza: la rebeldía integral

Julio Anguita

El Economista

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define la palabra anomia, en la segunda de sus acepciones, como el conjunto de situaciones que derivan de la carencia de normas sociales o de su degradación.

El tono vital de la sociedad española, reflejado en las instituciones, los colectivos de índole diversa, los medios de comunicación o las organizaciones políticas, sindicales o culturales, ofrecen -con escasísimas excepciones- y en la prospectiva del año que comienza, la más exacta imagen de un estado de anomia casi perfecto.

El ciudadano medio se encuentra contemplando la escalada de precios, la permanente reducción del precario Estado de Bienestar español, la carencia en absoluto de perspectivas o de horizontes y las permanentes demandas de mayor degradación económico-social por parte del Banco de España, la patronal o la Unión Europea como algo que entrando de lleno en los terrenos del arcano, de lo inexorable o de lo predestinado es inevitable, inexplicable e ininteligible.

Lo que sucede es que ello es cierto. No yerran quienes tienen la sensación de que nos encontramos en manos del azar, en juguetes del acaso o en víctimas de un caos aleatorio y sin ningún tipo de lógica.

Los discursos políticos, los análisis de los economistas, las editoriales de la prensa o las tertulias radiotelevisivas evaden siempre afrontar el espinoso tema del ¿hasta cuándo? Ningún dato que con algún atisbo de concreción permita avizorar el sentido final de tanto sacrificio para la mayoría y tanto beneficio para la minoría.

Da la impresión de que tanta tabla rasa con los contenidos sociales y económicos de la Constitución son el tributo a pagar a divinidades caprichosas y coléricas que se han instalado de la noche a la mañana.

Ni siquiera cabe autoengañarse con la morfina de antaño: las esperanzas en la Unión Europea.

Ya no existe tal proyecto; nunca ha existido en realidad. Fue el relato cautivador de Sherezade. Solamente queda un atisbo de esperanza: la rebeldía integral.

Julio Anguita. Ex Coordinador General de IU.

Fuente: El economista