viernes, 30 de julio de 2010

BOLETIN PRESUPUESTOS 2010




El pasado lunes 12 de julio se debatió en el ayuntamiento de Adamuz el presupuesto para este año 2010.

En las fechas que estamos puesto que la palabra presupuesto se entiende como una previsión para ingresos y gastos de un ejercicio anual, podemos decir como en años anteriores que el equipo de gobierno del Sr. Leyva no elabora presupuestos, simplemente intenta cuadrar las cuentas, pero ni tan siquiera así se cumple con los gastos e ingresos marcados en el documento del presupuesto.

El importe del presupuesto asciende a 4.787.680,09 €. El alcalde no cumple con su compromiso de presentar el presupuesto en tiempo y forma ningún año, se termina esta legislatura y como en las anteriores ni un solo año se ha presentado el presupuesto en su momento.

El grupo de IU votó en contra del presupuesto de 2010 por los siguientes aspectos que detallamos a continuación:

En los diferentes presupuestos deben estar contemplados los compromisos electorales de la fuerza que gobierna y al igual que en el plazo del presupuesto también incumplen sistemáticamente todos los compromisos que contraen con los ciudadanos, decían en campaña que cerraron el presupuesto con un superávit de 240.000 € que destinarían al nuevo centro de salud, esto no está hecho, y actualmente la deuda del ayuntamiento asciende a 2.057.394,03 €, En el programa electoral del partido Socialista para las anteriores elecciones municipales decían tener un gran proyecto turístico a nivel andaluz; la residencia de tiempo libre llevan mucho tiempo prometiéndola, tendría 50 habitaciones y generaría 70 puestos de trabajo, esta letanía vienen repitiendo desde el 2004, donde una artículo con foto del Sr. alcalde en el periódico Alto Guadalquivir exaltaba este proyecto.

En palabras extraídas de su programa aludían al sector turístico: como el más estable de la economía española, ¿nos explicaran algún día los ingresos y gastos de montes comunales?

Liderarían el parque de maquinaria, lo cual no se nota a la vista del estado de numerosos caminos públicos.

La denominación de origen era otra de sus grandes banderas, se corresponde la publicidad y promesas a los agricultores con respecto a los beneficios que estos han obtenido en el precio final de su producto.

Los polígonos industriales iban a ser un revulsivo importante donde numerosas empresas se van a instalar, y vendrían empresas en masa, o las naves para cederlas a jóvenes empresarios, ¿Donde quedan ambas cosas?

El recinto ferial llevan prometiéndolo hasta más veces de las que se ha presentado el señor alcalde, al final ha quedado en una explanada donde todo aquel que instala una caseta tiene que arriesgarse y gastar un dineral para tener los servicios básicos que precisa una caseta y que hace tiempo que tenían que estar instalados, ¿Dónde queda la caseta municipal permanente? también dicen en su programa que la feria de abril cada año que pasa tiene mas auge y esplendor, este último año hemos visto esas dos cualidades.

En el polígono residencial el pensaero no se ha iniciado tan en breve como Leyva prometía en su programa las 70 viviendas de protección oficial, la urbanización de la Dehesa Vieja con 550 viviendas para segunda residencia tampoco se ha construido, dicen que se le iban a facilitar a los jóvenes el acceso a la vivienda cuando no se ha construido ni una sola de las viviendas que prometían.

Por el momento seguimos esperando el centro de estancia diurna para mayores y discapacitados.

¿Donde está el carril de vehículos lentos en la carretera de Villafranca?, y la mejora de la carretera entre Adamuz y Villanueva.

Prometieron a los ciudadanos que querían gobernar con ellos cuando no se ha creado ni siquiera el consejo de participación ciudadana como espacio de dialogo y encuentro, ni las firmas de convenios de colaboración para garantizar económicamente las iniciativas y proyectos de las asociaciones y colectivos, eso si a las juventudes socialistas se les da el dinero sin presentar proyectos y ni un solo papel, sin embrago el resto de asociaciones y colectivos tienen que presentar proyecto para ser aprobado en comisión de gobierno.

Donde quedan las placas solares en los edificios municipales, han incumplido sistemáticamente con todo lo que prometen. (Todos estos incumplimientos están extraído del contrato que ofrecían en las anteriores elecciones municipales el PSOE de Adamuz, que por contrato entendemos que es la declaración de intenciones que supone los programas electorales y que IU de Adamuz pone a disposición de todos los interesados)

El presupuesto de este año esta inflado puesto que es un millón y pico más que el año pasado, en estos tiempos de crisis no entendemos que esto pueda ser así, el impuesto de construcciones sobre Cantera Cecilia lo vienen incluyendo en los presupuestos de todos los años, y nunca llegan a cobrarlo con lo cual ese ingreso está en el aire, en estos años de crisis hemos podido ver como se han devuelto a las empresas y a numerosos particulares el impuesto de obras, dado que los mismos han optado por no construir las viviendas para las cuales tuvieron que pagar dicho impuesto y que ya tenían contemplado en sus presupuestos, igualmente el impuesto que se le pretende cobrar al oleoducto también está en el aire puesto que la empresa está enviando escritos donde indican que no les corresponde pagar este tipo de impuestos, el secretario en su informe nos advierte que corren peligro servicios que este ayuntamiento presta puesto que ahora los gobiernos central y autonómico ingresan una cantidad que es un 12% menos, con lo cual peligra que este ayuntamiento pueda asumir esos gastos. En las retribuciones a los órganos de gobierno las retribuciones son de 69.000 € + 22.700 € de gastos en seguridad social + 26.000 € de asistencia a pleno + 5.000 € de dietas + 4.500 de locomoción, al sueldo ese tan penoso que tiene Leyva según sus palabras, habría que sumarle todo esto, mas de 20 millones de pesetas es lo que se llevan en órganos de gobierno, sin embargo si lo comparamos con lo que se gastan en igualdad, solamente 3.000 €, para educación 27.000 € que si lo comparamos con los 25.000 € de publicidad es bochornoso, y a saber a que se dedican esos 25.000 € de publicidad, que si es en el periódico del Alto Guadalquivir, en el ayuntamiento se pueden ver los periódicos amontonados de varios meses. En cambiar acerados nuevos como el de la plaza de la constitución gastan 36.000 €, que se podían haber dedicado a otro cachito del pueblo y no siempre al mismo, en los miradores se han gastado también unas cantidades desorbitadas, cuando se han puesto 4 palos y 4 señales. Los ingresos están en el aire, y llevan estando toda la legislatura, luego vemos que tenemos que aprobar expedientes extrajudiciales de crédito (prestamos) y no se pueden prestar los servicios a los ciudadanos.

Opina sobre este artículo en izquierdaunidaadamuz.blogspot.com

jueves, 29 de julio de 2010

¡QUE TRISTE PAPEL EL SUYO SEÑOR PRESIDENTE¡

Artículo de Antonio Romero, extraido de la república.es

España está inmersa en Afganistán en un inmenso GAL que hace la guerra sucia contra el terrorismo

¿Continuará España participando en la guerra criminal de ocupación de Afganistán después de la publicación de 90.000 documentos secretos?
Señor Presidente,
la organización Wikileaks ha publicado en Internet 90.000 documentos de EEUU comprendiendo el periodo 2004-2010.
Periódicos muy influyentes se han hecho eco de la documentación clasificada. Los horrores de la guerra y las mentiras oficiales han quedado al descubierto:
-Las matanzas de civiles.-La existencia de una unidad del ejército de EEUU encargada de secuestrar y asesinar sin juicio a líderes talibanes.-La colaboración de los servicios secretos pakistanies con las fuerzas talibanes.-La planificación de asesinato de jefes tribales.-La utilización de diferentes tipos de armamentos, algunos prohibidos.-El uso de aviones no tripulados causando numerosas bajas civiles.-Han muerto 1.074 civiles en el primer semestre de este año, un 1,3% más que en el mismo periodo del año pasado.-La OTAN mató hace solo cuatro días a 52 civiles en el sur del país, mayoritariamente mujeres y niños que se habían refugiado en una edificación de adobe huyendo de los combates.
Señor Zapatero, ¿conocía usted estas prácticas criminales? ¿Le informaban a usted como aliado? ¿Ha pedido usted explicaciones a la OTAN y a EEUU por los hechos graves que se contienen en los documentos publicados? ¿Qué hace usted cuando la OTAN de la que España forma parte comete un crimen matando mujeres y niños? ¿Mira usted para otro lado?
¿Como es posible que usted y la pacifista señora Chacón oculten información a la opinión pública sobre las realidades de una guerra de ocupación como la de Afganistán? Es una burla y una traición a los ciudadanos.
Decía A.M.Rossenthal, del New York Times, que cuando algo importante está sucediendo, guardar silencio es mentir. El fundador de Wikileaks ha manifestado que el papel del periodismo es denunciar los abusos del poder, al tiempo que considera las matanzas de civiles un crimen de guerra.
Señor Zapatero, Obama ha continuado en lo esencial con la estrategia de Bush, y España continúa haciéndole el trabajo sucio al Imperio.
Ochenta españoles han muerto en Afganistán apoyando a un gobierno de narcos, ladrones y señores de la guerra. Nuestras fuerzas armadas están en Afganistán incumpliendo el referéndum de la OTAN, inmersas en un inmenso GAL que hace la guerra sucia contra el terrorismo.
IU le exige, señor Zapatero, que retire inmediatamente las tropas de Afganistán. Los documentos clasificados le convierten a usted en cómplice de crímenes de guerra. Si usted no toma ninguna medida a raíz de toda la documentación desclasificada y publicada por Internet e importantes medios de comunicación, pasará a la Historia como un gobernante que participó en una guerra sucia y criminal al dictado del Imperio.
¡Qué triste papel el suyo, señor Presidente!

domingo, 25 de julio de 2010

MOCION DE RESPALDO A LA HUELGA GENERAL



GRUPO MUNICIPAL


ADAMUZ




El grupo municipal de IULVCA en el ayuntamiento de Adamuz y en su nombre su portavoz Rafaela Rosa Mesones Luque , eleva al Pleno del Ayuntamiento de Adamuz, la siguiente PROPOSICIÓN/MOCION, relativa al



RECHAZO DE LOS RECORTES SOCIALES Y LA REFORMA LABORAL Y EL APOYO A LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE



Desde que comenzó esta crisis financiera, que inmediatamente después se extendió a la economía real y productiva causando unas terribles consecuencias millones de hombres y mujeres, especialmente entre las clases populares, IULVCA trabaja para desenmascarar a los que la han provocado, los especuladores, banqueros y rentistas y los responsables de instituciones y gobiernos que los apoyaron con las políticas neoliberales. Esta crisis del sistema financiero está provocando en la sociedad española una situación de emergencia social, con más de 4.600.000 personas parados y paradas y miles de pequeñas y medianas empresas cerradas. Las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno no sólo no han puesto coto al descontrol del poder financiero, sino que se han alineado con ellos, los causantes de la crisis económica. Los trabajadores y trabajadoras están explotados en el trabajo, expropiados por los Bancos y por el Gobierno.



El Gobierno del PSOE ha tomado desde que comenzó el año 2010 medidas antisociales:



1. Restrictivos Presupuestos Generales del Estado de 2010.


2. Plan de Austeridad de 29 de enero en el que se aprueba un recorte de 50.000 millones de euros.


3. Propuesta de alargar la edad de jubilación de 65 a 67 años.


4. Subida del IVA.


5. Plan de Ajuste de 12 de mayo que supone un recorte del gasto de 15.000 millones de euros adicionales, afectando a los pensionistas, a las mujeres, a los dependientes y a los funcionarios y funcionarias.


6. Ha aprobado por decreto-ley la reforma del mercado de trabajo que supone: el despido más fácil, más rápido y más barato, perpetúa la contratación temporal como vía de entrada al mercado de trabajo, da mayor poder a los empresarios, cuestiona la negociación colectiva facilita la modificación sustancial de las condiciones de los contratos de trabajo, incluidas las pactadas en los convenios colectivos, disminuyendo el control judicial. Facilita en la empresa el descuelgue salarial previsto en los convenios colectivos. Legaliza las agencias privadas de colocación con ánimo de lucro, a las que no sólo se da acceso para la realización de funciones de intermediación laboral sino que también se les otorga competencias que van a afectar a las prestaciones por desempleo de los trabajadores y trabajadoras. Se va permitir sacar dinero de los desempleados y desempleadas. Se amplia el ámbito de actuación de las empresas de trabajo temporal dejando al mínimo las limitaciones por razones de seguridad y salud, y se deja en papel mojado la Ley para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres, ya que las medidas de Igualdad son pura retórica.



En los últimos 18 años, con Gobiernos del PSOE y del PP, se han llevado a cabo 8 reformas del mercado de trabajo, incluyendo la actual. Una reforma cada 2 años y 3 meses no es un buen indicador de la estabilidad de algo tan fundamental, más bien parece que estamos metidos dentro de un proceso de improvisación continua. De hecho, es a todas luces un periodo ridículo, en el que no parece que sea factible la puesta en marcha de las medidas propuestas y mucho menos la maduración de las mismas y la evaluación de su efectividad. Esa sensación de provisionalidad permanente es aplicable a la normativa básica, el Estatuto de los Trabajadores, que ha sufrido 4 reformas, lo cual parece excesivo. Además, solo 2 de esas 8 reformas han sido pactadas o consensuadas, otras 5 son decisiones unilaterales del gobierno de turno. Todas las reformas han consolidado la temporalidad, la precariedad y los recortes de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, y han aumentado el poder los empresarios.



El causante de la crisis económica no ha sido ni es el mercado de trabajo, no es la baja productividad de los trabajadores ni los desmesurados salarios que perciben. Todas estas medidas aprobadas por el Gobierno del PSOE son innecesarias, injustas y antisociales.



Estas medias están enmarcadas dentro de una política económica vinculada al Tratado de Lisboa, a las políticas neoliberales que nos traído esta crisis, políticas que son compartidas por el PP y practicadas en las Comunidades Autónomas donde gobiernan: más Mercado menos Estado y corrupción frente a transparencia y calidad democrática. El Partido Popular no es alternativa a las políticas aprobadas por el PSOE, es más de lo mismo: seguir desmantelando el Estado del Bienestar.



Estas medidas que desmontan el Estado Social y Democrático y de Derecho y que se alinean claramente con la patronal, los banqueros, los especuladores y los rentistas, han obligado a los sindicatos de clase, CC.OO y UGT a convocar una Huelga General para el 29 de septiembre de 2010 bajo el lema ASI, NO. Huelga General que se realiza en el marco de una movilización europea contra las medidas de ajuste. La Huelga General convocada para el 29 de septiembre que tiene como objetivos:



1. La reconducción del plan de ajuste, restableciendo los derechos de los pensionistas, los empleados públicos y el mantenimiento de la inversión pública.


2. La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo.


3. La negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de trabajo, frente a los intentos de devaluarla y de individualizar las relaciones laborales.


4. El mantenimiento del sistema público de pensiones como eje central de protección social, y su adecuación a la evolución social, a través del acuerdo político y social.



IU comparte estos objetivos y considera necesaria la convocatoria de la Huelga General, es por ello que elevamos al Pleno del Ayuntamiento, una de las administraciones que conforman el Estado Social Democrático y de derechos la adopción de los siguientes,



ACUERDOS



1. El Pleno del ayuntamiento apoya la convocatoria de la Huelga General para el 29 de septiembre y hace un llamamiento a todos los trabajadores y trabajadoras a secundarla. Aprobará un bando municipal de apoyo de la Huelga General del 29 de septiembre. (esto ultimo es opcional)


2. El Pleno del Ayuntamiento exige a los empresarios a respetar el derecho a la huelga que asiste a los trabajadores y trabajadoras.


3. El Pleno del Ayuntamiento exige al Gobierno Central y al Congreso de los Diputados la retirada de las medidas de ajuste aprobadas y a retirar la tramitación parlamentaria del Decreto-Ley de Reforma del Mercado de Trabajo, por considerarlas injustas, innecesarias y antisociales.


4. El Pleno del Ayuntamiento/Diputación insta al Gobierno a mantener la edad de jubilación en los 65 años.


5. El Pleno del Ayuntamiento/Diputación insta al Presidente del Gobierno al mantenimiento del sistema público de pensiones como eje de la protección social.


6. El Pleno del Ayuntamiento/Diputación insta al Presidente del Gobierno a realizar una reforma fiscal progresiva, a realizar un plan contra el fraude fiscal y la economía sumergida.


7. Dar traslado de los acuerdos a los secretarios locales y provinciales y generales de los sindicatos CC.OO y UGT, al Presidente del Gobierno y a la Mesa del Congreso de los Diputados.




En Adamuz a 22 de Julio de 2010








Fdo.- Rafaela Rosa Mesones Luque


Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Adamuz









-SEÑOR ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ADAMUZ-


viernes, 23 de julio de 2010

Molina dictador

Nota publica:

En contestación a la última aparición en prensa del alcalde de Algallarín Juan Molina quiero destacar su capacidad para hacer demagogia y su nulo respeto a la democracia. Juan Molina miente con respecto al presente, miente con respecto al pasado y miente para que en el futuro pueda seguir viviendo a consta de los contribuyentes.

El sueldo de Juan Molina es de 2.900 € mensuales, este sueldo que es una total indecencia, es además el motivo por el cual IU ha estado realizando gestiones para que por medio del defensor del pueblo Andaluz podamos tener el documento oficial donde este alcalde con dotes de dictador se auto adjudicó tan desproporcionado sueldo. En la respuesta que Molina traslada al defensor del pueblo andaluz entre otras cuestiones que solo sirven para desprestigiar la anterior gestión de IU, Juan Molina indica que las actas y acuerdos municipales están en la web del ayuntamiento de Algallarín, cosa que como se puede comprobar con respecto al acta donde se adjudicó su sueldo es mentira, puesto que no aparece por ninguna parte (invito a todos a entrar en dicha web para corroborar mis palabras). La opacidad en las cuentas, en los asuntos urbanísticos, así como en lo referido a esclarecer su sueldo y la utilización por parte de Molina de un vehiculo municipal a su servicio son sus señas de identidad.

En todos estos años de mandato no ha dejado de medrar y calumniar sobre la anterior gestión de IU, esto se debe a su incapacidad manifiesta para gobernar y a su complejo por no llegar a la altura y a la capacidad de la anterior regidora.

Cuando Juan Molina entró a gobernar durante 3 meses 2 funcionarios de Eprinsa estuvieron revisando las cuentas municipales, tras no encontrar nada Juan Molina optó por tirar toda la documentación del archivo municipal, asunto que le costó una denuncia en el juzgado por parte de María Mesones. Con respecto al asunto del PER el problema surgido fue como consecuencia del desconocimiento y arrogancia de Juan Molina nada más entrar en la alcaldía y que trato de rentabilizar mintiendo a cerca de lo ocurrido. A nadie se les escapa conociendo las prácticas persecutorias que Juan Molina utiliza contra quienes no le dan la razón que María Mesones no tenga ni haya tenido ningún problema judicial por las acusaciones de este controvertido personaje. Como el tiempo está demostrando Juan Molina utiliza la mentira como sistema, pero además otra de sus características es la cobardía, y desde su sillón ubicado en las alturas como los dictadores, interpreta a su manera las palabras del defensor del pueblo, tratando de aferrarse a cualquier resorte que le permita seguir ejerciendo un poder que cada día tiene mas restringido, pero que a la misma vez le viene grande.

No obstante pese a lo expuesto anteriormente, quiero aceptar el reto de Juan Molina y me sumo a su petición de que se realicen una auditoria a las cuentas anteriores dejadas por IU en Algallarín y a las actuales cuentas municipales, además señor Molina le reto a que esa auditoria se haga también para esclarecer sus cuentas propias desde que ocupa ese sillón, y las de la anterior regidora de IU, igualmente tal como hemos pedido en muchas ocasiones le pido que nos aclare negro sobre blanco ¿en que se ha gastado el millón de € de beneficio de la parcela que se dedicaría a fábrica de pepinillos o de “chorizos”? Y también ¿a cambio de que ha estado prometiendo recalificaciones a quienes compraban suelo rustico a los alrededores del pueblo? .Usted y su último fichaje el señor Martínez Múrez acusado de presunta corrupción parecen muy atareados hasta bien entrada la noche en sus despachos del ayuntamiento, que es lo que están gestionando ¿van a retomar la idea de la fábrica de chorizos o están retocando papeles para que salgan las cuentas? En este sentido y como prueba de que a Molina nadie le da crédito quiero transcribir literalmente las palabras del secretario de Adamuz quien ha redactado lo siguiente en su informe del presupuesto de 2010 recientemente debatido, este documento está a su disposición

….estando en total desacuerdo con los planeamientos y propuestas económicas remitidas por la referida ELA, cuyo calificativo me reservo, solo indicar que los datos aportados en nada corresponden con el más mínimo dato real”

En adamuz a 23 de Julio de 2010



Fdo.- Manuel Cuestas Gutiérrez

Coordinador Local IU Adamuz

miércoles, 21 de julio de 2010

Artículo de Javier Parra director de LaRepublica.es


Ahora que tanto se habla de eso que llaman “refundación de la izquierda”, me gustaría aportar un par de ideas que seguro que están en la cabeza de muchos. Me refiero a cuestiones como la que durante los últimos años ha hecho que las organizaciones políticas y sindicales de izquierda hayan perdido un enorme potencial militante, de gente que ha tirado la toalla al ver que sus asambleas locales o regionales fueran secuestradas por trileros y sanguijuelas, liberados y cargos públicos que piensan que las organizaciones políticas y sindicales de izquierda son una oficina de empleo.

La izquierda, y concretamente la organización en la que milito, está llena de jóvenes y mayores, comprometidos con una causa común a la que sitúan por encima de sus intereses particulares. Muchos jóvenes que no buscan liberaciones, no buscan cargos, no buscan vivir de la política, y trabajan como nadie – sin irme muy lejos ahí están mis camaradas de la Juventud Comunista del País Valenciano, con un trabajo ejemplar en la federación en la que milito -. Las liberaciones políticas son necesarias siempre y cuando sean para dejarse la vida por la organización, y por supuesto, no estoy en contra de ningún cargo público, ya sea concejal o diputado, siempre y cuando sea leal a su organización, a un proyecto, a la izquierda y a la clase trabajadora, y no se comporte como un miserable a su propio servicio. El problema viene cuando la liberación o el cargo se convierten en el objetivo de determinados personajes, a veces incluso demasiado jóvenes. Y es que hay “jóvenes” y “jóvenes”, y ya estamos demasiado acostumbrados a escuchar el discurso de la “renovación generacional” por parte de individuos que lo que realmente quieren es una “renovación de plantilla”.
Frente a éstos están quienes se pasan la vida pegando carteles, recorriéndose las fábricas, los centros de trabajo, pateándose las calles y partiéndose el pecho y hasta la cara por una causa, de la que además, no tienen pensado vivir. Ese es el verdadero tesoro de la izquierda, de cualquier organización de izquierdas, que debe ser responsable de elegir a los mejores, a los más comprometidos, a los más preparados y a los más honestos, no sólo para las candidaturas electorales, locales, regionales o nacionales, sino para el trabajo dentro de la propia organización.

Se avecinan tiempos muy difíciles, y habrá que dar respuesta a una situación que nos va a poner a prueba a todos, especialmente a los cientos de miles – incluso millones – que nos opongamos frontalmente a un régimen que va radicalizarse y a hacerse aún más voraz. No valdrán las medias tintas, será él o nosotros. Y no nos servirán vagos, cobardes y vividores, serán tiempos de activistas, militantes y dirigentes de hierro, si no queremos perecer. Al tiempo.