Desorden mundial.

Interesante conferencia ofrecida por Julio Anguita en la facultad de las ciencias del trabajo de Córdoba.
En esta conferencia analiza las políticas que a lo largo de nuestra historia reciente nos han llevado a la situación actual; estamos ante una crisis de civilización.

Levántate y piensa.

La Casa Real teme un desahucio en el Palacio de la Zarzuela

Según fuentes cercanas a la Casa Real, el rey Juan Carlos y la reina Sofía habrían mostrado su preocupación a los más allegados de la familia por un posible desahucio del Palacio de la Zarzuela en unas fechas no muy lejanas. Al parecer,  el proceso social en España y las deudas contraídas por la Casa Real con el pueblo podrían pasar factura a una familia que acaba 2011 con no pocos disgustos.

Por esta razón la Familia Real habría decidido hacer públicas sus cuentas antes de que acabe 2011, con el objetivo de aplacar las críticas sociales y alargar lo más posible el posible desahucio.

No sería la primera vez que la familia habría sido desahuciada de su domicilio en España, ya en 1931 el abuelo del monarca tuvo que abandonar el país al haber contraído una deuda impagable con el pueblo, que decidió cobrársela el 14 de abril del mismo año.

Aunque aún no está clara la fecha del desahucio, no parece que se aplace demasiado, por lo que  lo consejeros del monarca ya le habrían recomendado a éste ponerse en contacto con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y con miembros del 15M para evitar el desahucio, y en caso de que se produjese, que ayudasen a la familia a buscar un lugar donde poder dormir.

Dimisión de Encarnación Jiménez como concejala en Adamuz

Fraude electoral

La dimisión de Encarnación Jiménez como concejala en el ayuntamiento de Adamuz es un fraude electoral a las personas que respaldaron  la candidatura del PSOE en Adamuz. Encarnación nunca pensó en los vecinos de Adamuz, no gestionaba ninguna concejalía y su presencia en la vida pública y política de Adamuz ha sido nula, además con esta dimisión demuestra que tampoco le interesan los vecinos de Algallarín.

No solo es un fraude electoral, sino que además es un fraude a las bases del PSOE habida cuenta de las importantes diferencias internas que tuvieron al confeccionar la candidatura

Encarnación no ha tenido ninguna intervención en los plenos de Adamuz ante temas relacionados con Algallarín, tampoco ha solucionado los problemas que el PSOE con Manuel Leyva y  con su anterior compañero a la cabeza (con quien tanto y tan estrechamente colaboró) ocasionaron a los autónomos de Adamuz y Algallarín, tras el desastre de su gestión no tienen liquidez para pagar, pero sí para auto-adjudicarse 3 sueldos en Algallarín (el 70 % del dinero que reciben de Adamuz es para ellos) mientras los demás que esperen.

En campaña electoral era muy importante tener representación en Adamuz, Leyva quería garantizarle un sueldo a su compañera, si no era por Algallarín, sería por Adamuz, una vez que se ha conseguido el sueldo por uno de los dos sitios ya no sirve lo que decían en campaña electoral, la alcaldesa de Algallarín "se dedicara solo a Algallarín" y no estará presente para reclamar, rebatir y exigir al ayuntamiento de Adamuz las mejoras para su pueblo, ella ya tiene suficiente mejora con un buen sueldo y con otros dos liberados mas en Algallarín al servicio del PSOE.

No existe ningún pueblo de similares características en este país que tenga 3 políticos a sueldo, cada 200 habitantes de Algallarín tienen que estar pagando los sueldos de sus concejales, este es el mas vivo ejemplo de lo que a los miembros del PSOE les preocupan los vecinos de Adamuz y Algallarín.

El decretazo de Leyva en el pleno del mes de noviembre estaba destinado a pagar las nóminas de los 3 concejales a sueldo que tiene Algallarín, aumentaron la partida para los concejales del PSOE en Algallarín, el dinero de los vecinos de ambos pueblos tiene esa finalidad, para eso si tienen recursos, pero para atender las necesidades reales de los ciudadanos eluden su responsabilidad buscando la culpabilidad en una oposición que no tiene responsabilidades de gobierno.

La dimisión como concejal en el ayuntamiento de Adamuz de la alcaldesa de Algallarín es un fraude electoral, se va sin aclarar donde está el millón de € que IU reclama desde hace años, el mismo millón de € que ocultaban y negaban años atrás cuando lo demandaba IU.

Encarnación Jiménez y Manuel Leyva tienen un grave problema de memoria, ella no se acuerda del lugar que ocupaba en los anteriores gobiernos del PSOE en Algallarín, Manuel Leyva no recuerda el color traje que vestía en su juventud, seguramente estará desteñido de ponerlo cara al sol.  Lo que realmente duele a los bolsillos de los ciudadanos de Adamuz y Algallarín es que en su día se olvidaran del beneficio de la venta de la parcela propiedad de los vecinos de Algallarín, solo se han acordado de este dinero en campaña electoral, y todavía siguen sin dar explicaciones al igual que hacían antes. 

No sobras funcionarios, sobran defraudadores

Interesante artículo de Juan Torres dedicado a todos los trabajadores públicos que nos garantizan a los demás el derecho a recibir servicios públicos

El presidente de la patronal española ha vuelto a insistir en que sobran funcionarios en España y que hay que poder despedirlos igual que a los trabajadores de la empresa privada (Nada nuevo, pues desde que llegó al cargo viene diciendo que en "Hay más de 150.000 funcionarios del Estado que no tienen trabajo que hacer").

Veamos qué hay de verdad en ello.

En España el porcentaje de personas adultas que trabajaban para el sector público en 2008 era del 13% del total de la población activa, uno de los más bajos de la UE-15 (16%). En los países europeos cuyas economías son de las más competitivas y eficientes del mundo, según la OCDE, ese porcentaje era aún mayor: 26% en Dinamarca, 22% en Suecia o 19% en Finlandia.

En España, pues, no sobran sino que faltan funcionarios, al menos en comparación con nuestros países vecinos en donde las cosas funcionan mucho mejor. Y eso es el resultado, principalmente, de que nuestro Estado de bienestar está menos desarrollado porque el gasto social es aquí bastante más bajo que en la Europa de los 15 (aproximadamente el 72% de su media).

Pero eso no es lo peor de lo que no sabe o de lo que oculta el líder de la patronal.

El número de empleados públicos en España es de unos de 3,1 millones y se calcula que el coste de sus nóminas es más o menos de unos 115.000 millones de euros anuales.

El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estima que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en 2010 (Actualidad Gestha: El 72% del fraude fiscal lo hacen grandes empresas). O sea, el 37% de lo que cuestan los más de tres millones de empleados públicos españoles, y casi la mital de los 92.000 millones de deficit público de ese ejercicio.

Es evidente, pues, que la patronal no propone reducir el número de funcionarios (como también recortar el gasto en educación, en salud, en pensiones o en servicios a las personas dependientes) porque aquí se gaste mucho en esos conceptos sino porque quieren que las grandes fortunas y los grandes capitales defrauden aún más y paguen todavía menos a Hacienda.

Y, por otra parte, es verdaderamente aberrante y demencial que un dirigente empresarial prefiera que haya 115.000 personas menos sin ingreso en la economía, debilitando así la demanda y los beneficios de miles de pequeños y medianos empresarios afiliados a su propia organización patronal, solo para evitar que la exigua minoría de privilegiados a quien defiende (que no la totalidad de los empresarios) contribuya como los demás al progreso social.

La conclusión es sencilla: en España no sobran funcionarios sino defraudadores que usan para encubrirse a los dirigentes de la patronal. Y dicho esto, no hay que olvidar que es imprescindible -como en cualquier otro ámbito que tenga que ver con la asignación de recursos- que la administración pública sea lo más útil y eficiente posible. Lo que sucede es que en el caso español esto, como acabamos de ver, no tiene que ver con proporcionarle menos recursos sino más (por ejemplo, España es uno de los países europeos que menos gasto público dedica a luchar contra el fraude y a obtener ingresos fiscales) y con emplearlos mejor y más al servicio de la creación de riqueza y bienestar, que es algo muy distinto a los recortes que se vienen realizando y que se quieren seguir llevando a cabo.

Juan Torres está Orgulloso de Alberto Garzón

En estas líneas se puede leer la opinión que el prestigioso economista Juan Torres tiene del diputado de IU Alberto Garzón (diputado por Málaga y miembro activo del movimiento 15M)
Con 26 años Alberto Garzón es el diputado mas joven del congreso en la nueva legislatura que ahora comienza.




Alberto Garzón en un joven que se ha hecho a sí mismo a base de estudiar, de trabajar y de escuchar. Lo conocí cuando estaba creando la Asociación de Estudiantes por una Economía Crítica en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Málaga. Cuando las actividades académicas que organizaban (cursos, seminarios, conferencias...) empezaron a congregar a cientos de estudiantes y, sobre todo, cuando se presentaron a unas elecciones a Junta de Facultad y tuvieron un gran éxito (como no podía ser menos dado el buen trabajo que realizaban al lado de sus compañeros) Alberto comenzó a sentir en sus carnes lo que significa la incomprensión, el ostracismo y el rechazo de quien no va por el camino que marcan los que mandan. Y lo sintió incluso a la hora de ser evaluado: sus respuestas críticas pero ya rigurosas en los exámenes no eran de recibo para los guardianes de la ortodoxia, aunque éstos se presentaran revestidos de progres o de venerables maestros. Empezó a colaborar conmigo en algunos proyectos como becario y desde entonces no hemos dejado de hacer cosas juntos. Digo de él que es un "máquina", como dicen los más jóvenes ahora, porque se echa a la espalda lo que haga falta y gracias a lo cual hemos podido sacar adelante proyectos o libros en tiempo record.
Debo reconocer y me gusta decirlo que cuando ayer lo vi actuando como secretario del Congreso de los Diputados sentí emoción y orgullo. Pero no porque crea que Alberto ha llegado a un lugar priviliegiado y que concede privilegios sino, precisamente, porque sé que Alberto llega allí precisamente para luchar, como ha hecho hasta ahora, contra los privilegios. Y al ver hoy su foto en la prensa dirigiéndose en metro a las Cortes he vuelto a tener la coinvicción de que es fundamental que estén también en las instituciones (y no solo en las calles) gentes como él, jóvenes o más mayores, pero convencidos de que hay otra forma de hacer política.

Cuando el 15M y otros movimientos sociales y los partidos que entienden la política como un servicio a la ciudadanía y no al del poder establecido seamos capaces de llenar las instituciones además de las plazas, cuando llevemos al Congreso de los Diputados donde hacen las leyes que enriquecen aún más a los de siempre 90, 100 o 200 diputados dispuestos a decir que ya está bien de servir a los ricos y que hay que empezar a trabajar y legislar de verdad por la justicia, será cuando empiece a alumbrarse la luz espléndida de un nuevo día.

Me alegra enormemente que Alberto sea de los primeros en emprender ese camino. Y ojalá sirva de ejemplo para que otros miles de jóvenes sigan esa misma trayectoria de estudio, de lucha y compromiso.