lunes, 30 de abril de 2012

PP, PSOE Y CiU bloquean las preguntas de IU sobre el viaje del Rey a Botswana

La Mesa del Congreso ha comunicado oficialmente a los diputados de Izquierda Unida Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares que rechaza 11 de las 16 preguntas que registraron la semana pasada, a través de tres iniciativas parlamentarias distintas, referidas a la cacería del rey en Botswana y a otros temas colaterales referidos a la Casa Real.




Esta decisión fue tomada por unanimidad el martes por el máximo órgano de gobierno de la Cámara Baja con el respaldo de los miembros del PP, PSOE y CiU. En sendos escritos remitidos a los dos parlamentarios, firmados por el presidente del Congreso, Jesús Posada, la Mesa justifica la medida, que desde IU se valora como “un claro veto a la información parlamentaria de los diputados en sus iniciativas hacia el Gobierno”, utilizando tres artículos de la Constitución Española: el 56.3, el 65 y el 66.
En concreto, el primero de ellos indica que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. El artículo 65 es utilizado para justificar el rechazo a las preguntas referidas al coste económico de la cacería en el país africano, a qué partidas fue cargado y a qué otras personas, además del rey, se pagó les pagó su presencia en Botswana, entre otras cuestiones. La Constitución señala en el mismo que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”.
En el breve razonamiento remitido a los diputados Sixto y Llamazares la Mesa asegura que no procede la admisión a trámite de las 11 preguntas “por versar sobre materias a las que son de aplicación los artículos 56.3 y 65 de la Constitución española y no sometidas por tanto al control parlamentario de la Cámara”.
“Las preguntas –se añade- se refieren a materias ajenas al Gobierno, por lo que no pueden considerarse ejercicio de la facultad de control por parte de los diputados en los términos que el artículo 66 de la Constitución española configura dicha función, sino que supondría, de facto, un control indirecto sobre terceros no sometidos a aquél”.

lunes, 23 de abril de 2012

La postura de FACUA ante los recortes sanitarios


FACUA alerta que el Gobierno prepara el terreno de una sanidad para ricos y otra para pobres

Considera que el copago en medicamentos es una medida insolidaria contraria a la universalidad de la sanidad pública.

FACUA.org - España - 18 de abril de 2012
Enviar a un amigo
Imprimir
Enviar corrección
Ver en versión sólo texto
Descargar en formato PDF
 a | a | a
Compartir en Menéame
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
FACUA-Consumidores en Acción manifiesta su total rechazo al copago en medicamentos, un auténtico atentado a la universalidad del sistema sanitario público, y alerta que el Gobierno prepara el terreno para implantar una sanidad de ricos y otra de pobres.
Este miércoles, el Gobierno expondrá a las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial de Salud que los pensionistas españoles comiencen a pagar en las farmacias el 10% del valor de los medicamentos, con un límite de entre 8 y 18 euros mensuales. Los trabajadores activos, que ya abonan el 40%, pasarían a pagar entre el 50% y el 60%, en función de sus rentas.
FACUA advierte que la sanidad pública debe sufragarse exclusivamente a través de impuestos directos, que garantizan la solidaridad del sistema. El repago por medicamentos o prestaciones sanitarias es la vía para acabar con ella y condenar a multitud de usuarios a que no tengan acceso a un servicio esencial que dejará así de ser universal.
El Gobierno se ceba con la sanidad y la educación públicas para favorecer al sector privado
FACUA denuncia que el Gobierno se está cebando con la sanidad y la educación públicas para favorecer al sector privado.
La industria farmacéutica se frota las manos con el repago anunciado por el Ejecutivo y las aseguradoras sanitarias acechan como buitres a los usuarios esperando que los previsibles recortes les lleven a contratar sus servicios, alerta la asociación.
No plantea medidas de ahorro para no perjudicar a las farmacéuticas
FACUA considera lamentable que el Gobierno esté centrando su política de recortes en reducir prestaciones y hacer que los usuarios paguen más, en lugar de plantear medidas de ahorro que puedan resultar molestas para la industria farmacéutica.
Así, no está potenciando que todas las comunidades autónomas implanten la prescripción por principio activo, que supone un ahorro importante al sistema.
El Ejecutivo tampoco apuesta por hacer que los laboratorios comercialicen sus fármacos en formatos más pequeños, en unidosis o a la medida de los tratamientos, para abaratar el gasto de los usuarios y también el del sistema sanitario.

miércoles, 18 de abril de 2012

Utopía hecha realidad


Si pinchas sobre la imagen un enlace te conducirá a un interesante vídeo de la televisión Alemana a cerca de Marinaleda y su forma de gobierno. Desde el país Germano se esfuerzan en conocer lo que en nuestra tierra otros critican y no quieren que la opinión pública conozca , Marinaleda es uno de los mejores ejemplos de gestión por y para el pueblo, pero a lo largo de nuestra geografía IU demuestra la diferencia con la forma de gobernar con respecto al PPSOE.

viernes, 13 de abril de 2012

Analisis pleno abril 2012

En el pleno municipal celebrado ayer 12 de abril el grupo municipal de IU mantuvo la misma posición que ha mantenido en los últimos plenos, el grupo popular también rechazó el único punto del orden del día.
Este alcalde es el único responsable de lo que ocurre en la vida política en Adamuz, quiere seguir manteniendo los mismo privilegios para los miembros de su partido sin importarle el resto de ciudadanos, no admite concesiones a los grupos de la oposición pese a estar en minoría, ni en los puntos de menor relevancia, ni en aquellos puntos que mas necesitan transparencia y democracia como son el empleo, las cuentas municipales, los desmanes cometidos por el PSOE en Algallarín y los que están cometiendo en esta legislatura, el arreglo y mantenimiento de caminos, etc. 

En el capítulo de ruegos y preguntas el portavoz de IU analizo las deudas del ayuntamiento y lo que se le deben a los diversos proveedores, entre las facturas a pagar encontramos algunas del año 2002 y del año 2005, esto da una idea de la gestión en lo económico de este gobierno con Manuel Leyva  a la cabeza, precisamente el mismo que lleva 16 años mintiendo sobre la anterior gestión si que está presentando facturas que una y otra vez salen de los cajones al cabo de varios años. 
Para IU el real decreto aprobado por el PP y al que este ayuntamiento se ha acogido no supone un beneficio para los proveedores, sino que es un beneficio para la banca que en primer lugar se beneficia de los intereses del préstamo y en segundo lugar aprovecha las deudas que los proveedores tienen con los bancos para no pagarles. Mediante esta formula a medio y largo plazo los ayuntamientos serán quienes mas sufran estos intereses y verán mermados su capacidad de gasto y por tanto de beneficiar el consumo entre los proveedores en los próximos años.
Con los datos IU reclamó como es posible que una ferretería tenga mayor importe en su facturación que otras, que una herrería tenga mas facturación que el resto, y que en diversos sectores hay negocios que ni aparecen y otros tienen una considerable suma de facturas que pagar, para nuestro grupo esto no se debe a que el resto de proveedores ya hayan cobrado, sino que al igual que en el empleo en Adamuz tenemos autónomos de primera y autónomos de segunda, o autónomos que ni siquiera existen para este equipo de gobierno.
IU también puntualizó que la formula aplicada por el equipo de gobierno para pagar  estos 129.000 € en facturas de años anteriores supondrá un aumento del IBI para los vecinos de Adamuz en los próximos años.
IU insistió en que la Cantera tiene que cumplir los acuerdos en lo que se refiere al material comprometido, trabajadores de Adamuz, material de calidad para los caminos públicos, etc. IU reprochó que se saltaron todas las normativas con respecto a esta empresa y posteriormente no son capaces de exigir lo acordado, a cualquier autónomo lo obligan a cumplir con todas las normas, pero sin embargo a la cantera se lo permiten todo y que este jugando como quiere y mal pagando a negocios de la localidad.
En cuanto al museo del aceite IU mantiene su posición de que no es tiempo para hacer esta inversión y que el dinero público tiene que emplearse en obras de menor embergadura que generen mas empleo en la localidad y que posteriormente supongan menor coste de mantenimiento, no obstante dado que las obras llevan 3 semanas paradas solicitamos conocer el motivo de dicho parón.

Nota: si entramos en la web del ministerio de economía y hacienda y analizamos la deuda viva de cada ayuntamiento y si le sumamos los últimos planes de saneamiento se puede verificar que la deuda de este ayuntamiento ronda los 3 millones de €, con estas cuentas el PSOE ha mantenido 5 liberados en las pasadas legislaturas entre Adamuz y Algallarín, pero en la actual con todo lo que está cayendo siguen manteniendo 5 liberados, solo que al no poder tener mas en Adamuz, los mantienen en Algallarín. Esta es la preocupación que Manuel Leyva y Encaranación Jiménez tienen por ambas localidades, el PSOE es lo primero.



martes, 10 de abril de 2012

Al anónimo tan “preocupado” por la decisión de IULV-CA

De Miguel A. Jordán


En primer lugar matizar que no suelo entrar a contestar anónimos, en este caso será de las contadas ocasiones que lo haga. No concibo como en un pueblo tan pequeño la gente no alcance a tener la valentía de cuando se hace un simple comentario en el que se expresa una opinión sobre una cuestión política, se tenga que ocultar tras la protección del anonimato. Seria un ejerció de salubridad democrática que todos nos expresemos en libertad, que podamos saber a quien nos dirigimos, yo al menos no oculto mi posición ideológica, como tampoco la militancia que tengo en el PCA y en IULV-CA. Agradezco de todas formas a la persona la atención prestada al artículo, que le ha llevado a ocupar su tiempo en hacer una reflexión por escrito. Gracias.

Aunque intenta no mostrar en exceso su tendencia política, me atrevo a asegurar que usted o es militante del PP o ocupa un cargo orgánico o institucional dentro del PP, en Adamuz o al menos, es votante de este partido, es libre elección, pero deja a las claras su falta de parcialidad y la clara mala intención en los comentarios y acusaciones que vierte sobre mi organización política, por desconocimiento total o desinformación, ya que se hace un dibujo de la situación, deformado por la intoxicación de las fuentes informativas donde bebe, que igual son La Gaceta, el ABC, El Mundo… todo el conglomerado que conforma la derecha mediática que da sustento ideológico-informativo a la derecha política.

Mire cuando habla de corrupción en el PSOE por el caso de los ERES, del que todos hemos tenido información por medio de la derecha mediática –prensa,tv, radio-, que curiosamente intensificaron la presencia de datos durante los días previos a las elecciones Andaluzas, que una vez pasadas, nos deja un poco huérfanos de información sobre el caso. Pero ¿no tiene el PP un tufo a corruptela? Caso Gurtel donde el presidente de la comunidad de Valencia por el Partido Popular ha sido juzgado, absuelto por un jurado también “Popular”, el caso NOOS que piílla de lleno al señor Matas, del que el propio Rajoy quería ser discípulo y llegó a decir que quería para España un gobierno como el de Matas en Mallorca.

Como igual está usted un poco desorientado con respecto a la honestidad inmaculada, limpia e impoluta del PP, le dejo copia de la carta que los compañeros de las mesas de convergencia de Córdoba le dirigen al Sr. Presidente del gobierno.

Sr. RAJOY:

Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.

1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se "evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

2.- ¿Está usted enterado de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.

3.- ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.

4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraido" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.

5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?

En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.

Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores,a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.

Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las Comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del
déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?

Se nos olvidaba: digale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

Mire a IU en Andalucía el electorado y la coyuntura política nos ha puesto ante unas circunstancias en las que debemos tomar una decisión, partiendo de la premisa que no vamos a dejar que gobierne la derecha. No nos hemos planteado –no todos los compañeros- otra posibilidad que esta, y claro a esto unimos que el Sr. Arenas dijo que no podía pactar con IU ya que iba contra sus convicciones y sería hacer un desagravio a sus votantes. Bien, pues si el Sr. Arenas lo tiene claro, ¿por qué no lo vamos a tener nosotros?, mire el PP con respecto a IU es la noche y el día el aceite y el agua, y no pasa nada por tener puntos de vista distintos. Podemos coincidir en que todo lo mal que lo hace el PSOE, pero apartar de eso las distancias son insalvables.

Cuando con toda la mala intención del mundo usted compara la situación de Andalucía, con la de Adamuz y acusa a IU de ser la culpable de que gobierne el PSOE, confunde o se confunde, el PSOE gobierna por que lo han votado más adamuceños que a ninguna otra fuerza política y si que es cierto que IU ha dejado negro sobre blanco su postura respecto a esto, busque en este mismo blog y podrá leerla. Lo que no puede hacer nunca IU en Adamuz es hacer entreguismo de sus más de ochocientos votos, lo que no puede hacer nuestra formación política es extender un cheque en blanco al PP.

Que curioso que usted utilice la expresión las “llaves del cortijo”, esa misma expresión fue utilizada como argumento político por parte del PP de Adamuz, que vino a decir para avalar la propuesta de que nosotros los apoyásemos sin condiciones; “lo importante aquí es coger las llaves del cortijo, luego veremos como se reparte”. Toda una declaración de intenciones y un ejercicio de inconsciencia, hablamos de que dos formaciones ideológicamente opuestas salvando sus diferencias lleguen a un pacto de gobierno para desalojar al partido con más apoyo social del municipio, para manejar un presupuesto considerable y administrar un pueblo con más de cuatro mil habitantes, como cualquier persona sensata puede comprender no son las formas adecuadas de poner los pilares para un gobierno municipal solidó.

Para terminar, decirle que no se preocupe por la democracia interna dentro de IU, si no se le ha contestado antes por mi parte, es debido a que hoy mismo tenemos una asamblea para aportar propuestas ante la coyuntura política de Andalucía, contestando a un cuestionario que nos ha sido remitido por nuestra dirección regional, con estas propuestas seguirán negociando, una vez terminada la negociación someterán a consulta al conjunto de la militancia de IULV-CA, el posible pacto de gobierno, la investidura y apoyo de legislatura, la simple investidura y aunque no sea una propuestas mayoritaria abstención y dejar paso al PP.

Piense que el PP en solo cien días al frente del gobierno ha mentido a los españoles; subida de impuestos, recorte en sanidad y educación, y ocultación de los PGE para intentar ayudar al Sr. Arenas en la conquista del poder en Andalucía. Esto les ha ocasionado la perdida de más de 400.000 votos con respecto a las generales en la región y en Adamuz unos 300 votos, pasando de ser la fuerza más votada al segundo lugar. ¿Será por algo? Cuando Rajoy habla de tranquilizar a los mercados, quiere decir el terror para el pueblo. Ahora tiene preparado – el gobierno- otros 50.000 millones de euros para ayuda a la banca, de aquí a final de año o lo más tardar para los presupuetos del 2013 subirán el IVA. En poco tiempo van camino de hacer santo a Rodríguez Zapatero.

Esta crisis no es por que los políticos hayan despilfarrado –que también, aeropuertos peatonales, ejemplo- , es por caída en los ingresos del estado, por caída de la demanda, por frenazo del consumo, por pinchazo de la burbuja inmobiliaria que curiosamente se gestó bajo el gobierno del Sr. Aznar con Rodrigo Rato al frente de economía –ley permisiva de suelo-, por desgracia no se arregla con recortes, vamos camino de instalarnos en la recesión, el diferencial con Alemania galopando, sobre nuestras cabezas pende el rescate, para que cobren sus deuda los acreedores. ¿Cree usted que a los acreedores de la deuda pública les importa que los niños en Andalucía no tengan colegio? ¿Cree que les importa que los ancianos no tengan atención por dependencia ni la sanidad que se merecen?

Muchas argumentos más le podría dar del por que debemos de frenar al PP, y no por ser el PP sino por representar la cara más dura de las políticas neoliberales, el mamporrero más aventajado de los mercados. Por mi parte queda contestado, que sea muy feliz señor ÁNONIMO.

sábado, 7 de abril de 2012

ENTRE LO MALO Y LO PEOR


Tras el resultado de las elecciones andaluzas del pasado 25 de marzo, a la formación política en la que milito, se nos ha otorgado por parte del votante la posibilidad de portar la llave que abre, que decide, quien formará el próximo gobierno que dirija los destinos en estos tiempos tan difíciles a los que nos enfrentamos todos y todas los Andaluces.
Ante esta tesitura entre por acción dar el gobierno al PSOE-A o por omisión –posibilidad no contemplada por la dirección de la coalición y gran parte de la militancia andaluza- dar el gobierno al PP, es decir, elegir entre la izquierda sedicente, la que se ha convertido en una corporación, en una maquinaria electoral, con actitud caciquil, que lleva 30 años gobernando nuestra región en la que ha instaurado lo que en la práctica es un régimen sustentado sobre una red clientelar, o la derecha que representa el PP-A, una derecha a la que el traje de la democracia le queda estrecho, una derecha de las más rancias y ultramontanas de toda la unión europea, que abarca el amplio espectro que va desde la ultra, al centro derecha, ya que no olvidemos este partido es filiofasciasta, por su nacimiento es heredero ideológico del régimen franquista, depositario de parte de su legado político. Por lo tanto y ante esta coyuntura, quisiera aportar unas humildes reflexiones.
El partido socialista que nos gobierna en muchos pueblos de Andalucía, es como el señorito del cortijo, y como tal se comporta tras muchos años de gobierno, como dije anteriormente sustentado en una red clientelar y de corrupción, de prebendas económicas para sus afines, han convertido las instituciones donde gobiernan en ese cortijo donde solo pueden cazar los que portan el carné o simpatizan con este partido, a los demás se nos está vetado. En Adamuz le pese a quién le pese, es un ejemplo claro de esto que expongo, los puestos de trabajo se reparten según grado de afinidad política o familiar, al igual que las prebendas en forma de subvenciones, riegan mejor y en mayor proporción a los que pertenecen al clan, a la familia socialista. No me vale como excusa, no la compro eso de que otros lo hicieron antes, eso no es democrático, no es justo ya que con dinero público, que sale de los bolsillos de todos, están comprando la voluntad de los votantes o agradeciendo el voto a los fieles, venga de donde venga.
Familia socialista es un término que usó alguien que entrando bajo en anonimato a dejar un comentario en el blog de IU de Adamuz, aparte de insultarnos, dejó esta comparación, y es verdad que lo son con tintes aquí y en toda Andalucía, cuasi mafiosos. O eres –ERES- de su familia o estás contra ella, con lo que se recibe toda la descarga de insultos, vejación, y desprecio. Compañeros de IU de Adamuz y Algallarín que incluso han tenido por suerte recibir del votante la confianza para gobernar durante años, han recibido un trato no merecido por parte de la “maquinaria” del PSOE, que llega a extremos tales de perseguir su muerte social, y esto es muy grave, de lo que hablamos es de política, una parte importante de cómo nos organizamos como sociedad, pero solo eso.
Es por esto, por ejemplos como los anteriores que pido a los negociadores con el PSOE-A de mi formación política que no olviden con quienes se están sentando, que no nos vendan por ocupar cuatro consejerías, que la dignidad de la gente de IU no tiene precio, que no nos vendan por un plato de lentejas, que en mi hambre mando yo. Que es el tiempo de políticas y no de sillones, que tenemos la posibilidad de que desde el parlamento andaluz broten políticas de izquierda, en beneficio de toda la población, que tenemos la posibilidad de cortar, de erradicar de una vez por todas la red clientelar que sustenta el régimen, de limpiar de corrupción las instituciones, de bajar de los caballos a tantos señoritos caciques que montados en este caballo del poder han paseado por las instituciones andaluzas como por su cortijo, por que los votantes de izquierda de Andalucía nos han otorgado un mandato, para que no olvidemos.
Miguel A. Jordán (Coordinador local IULV-CA de Adamuz)

miércoles, 4 de abril de 2012

RECORTAZO EN LA PROVINCIA


Recortazo del 50% de inversiones para la provincia de Córdoba en los PGE para el año en curso.
Están sometiendo a la población española a un estado de shock económico, el miedo la desinformación de los medios de intoxicación, que nos dicen que el principal problema en la economía Española es el déficit público, que es más bajo que el de otros países de la zona euro como Alemania, el déficit del estado es d un 66% del PIB, el de las familias entorno al 90% y el de la empresas del 110%. El número de parados crece y crece a ritmo de cada recorte, cada recorte implica más paro, menos consumo por lo tanto menos ingresos para el estado ya que cae la demanda, y más gastos para cubrir las prestaciones por desempleo. En años anteriores a la crisis España llegó a tener superávit presupuestario.
No olvidemos como empezó todo esto, como un problema de la banca y los estados corrieron a salvarla, una vez salvada está jodiendo a la ciudadania, cortando la grasa del sistema capitalista que es el crédito y con dinero del BCE al 1% estafando y extorsionando a los estados, que como España acuden a ellos para financiar, hoy el estado ha tenido que pagar más intereses por la subasta de deuda pública, intereses que pagaremos los ciudadanos con sufrimiento, y aún así no consiguen contentar a los "mercados" que piden más vueltas de tuerca a la población española. NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR.