martes, 1 de junio de 2010

Acto en Algallarín 28-05-10




IU Adamuz, Consejo Local



Calle Pedroche 3



TLF 957166700



Email laizquierdadeadamuz@gmail.com





NOTA DE PRENSA





ACTO PUBLICO DE IULV-CA EN ALGALLARIN





Vecinos de Algallarín, Adamuz y del resto de la comarca han asistido en Algallarín a un acto público de IU en el que los temas a tratar han sido la situación actual de dicho pueblo y la crisis.





Algallarín a 30 de mayo de 2010.- El acto a contado con la participación de numeroso público. En este han intervenido Juan Pablo Morales, vecino de Algallarín y simpatizante de IU, Manuel Cuestas, Coordinador Local de IU Adamuz y concejal en Adamuz, y Juan Manuel Sánchez Gordillo, Parlamentario Andaluz y alcalde de Marinaleda por IU.



Juan Pablo Morales abrió el acto, destacó los dos problemas que han marcado la gestión de Molina: los trapicheos con el ladrillo, y la pérdida de convivencia en Algallarín. Morales empezó comparando la feria recientemente pasada con las ferias que en Algallarín se preparaban durante el mandato de IU, indicando que lo que hace que las ferias y otras actividades hayan perdido calidad es simplemente porque son los vecinos los que trabajan para que este alcalde se atribuya un buen sueldo, se instale con su lujoso despacho en las alturas como un dictador, y se rodee de sus asalariados y a vivir. Morales destacó que su gestión ha supuesto una ruina para todos aquellos que se han dejado embaucar por el. Algallarín está en el desgobierno, los trapicheos con el ladrillo son lo único que preocupa a este alcalde, se han paralizado casas en suelo rústico que se quedan sin protección oficial, engañando a las familias que se las prometieron con esa clasificación, se invita a promotores constructores para que compren suelo rustico por encima de su valor prometiéndoles la recalificación, esto no ha traído riqueza para el pueblo sino que está suponiendo la ruina para muchos. En Córdoba los de su partido no lo escuchan, en Adamuz rumorean que lo han echado del partido, ellos se lo quitan del medio pero sin embargo lo mantienen como alcalde de Algallarín, si ellos no lo quieren en su partido ¿porqué lo mantienen al frente de este pueblo”. Juan Pablo terminó su intervención advirtiendo que el está dispuesto a defender el futuro de su pueblo y pidió a los asistentes que no se volvieran a dejarse engañar, que había que alcanzar de nuevo el espacio de dialogo encuentro y convivencia que nunca se debió perder en Algallarín.



También en clave local Manuel Cuestas exigió a los alcaldes de Algallarín y Adamuz que den la cara para explicar lo que ocurre entre ambos. Durante mucho tiempo el PSOE de Adamuz con Leyva a la cabeza ha permitido y participado en la nefasta política urbanística de Molina, y en estos momentos cuando temen verse salpicados por la suciedad que esta política está causando es cuando deciden retirarle el apoyo, Manuel Cuestas señaló que Molina es como poco muy despistado, no conoce donde está el suelo rústico, va prometiendo recalificaciones a constructores que han comprado suelo rústico, no conoce los juicios que tiene pendientes el nuevo asesor enchufado, no explica donde está el dinero del beneficio de la venta de la parcela que se dedicaría a la fabrica de pepinillos, no explica su sueldo, etc. Pero advirtió que Molina es solo una pieza más de un desordenado engranaje, el PSOE, que no está dando la cara por los vecinos de Algallarín, y que les está arrebatando sus competencias como entidad local menor.



De las intervenciones habidas destacamos la claridad con la que Sánchez Gordillo que cerró el acto explicó la situación actual y como hemos llegado a la misma, Sánchez Gordillo arremetió contra la banca y contra el capitalismo repitiendo aquello que decían los primeros padres de la iglesia “si en el mundo los recursos son limitados, si unos tienen demasiado y otros viven en la pobreza es porque los más ricos son muy ladrones”. También en su intervención hizo referencia al efecto de las medidas que esta tomando un PSOE que traiciona a los más débiles para beneficiar a los más poderosos mediante subidas de impuestos injustos, recortes de derechos sociales y laborales, etc, en palabras de Juan Manuel el PSOE debería cambiarse el nombre por partido capitalista español”l. Juan Manuel explicó el modelo cooperativista de Marinaleda y el modelo de política urbanística desarrollado en dicho pueblo, donde las constantes movilizaciones y ocupaciones de las tierras del Duque del Infantado han tenido como fruto la expropiación de numerosas hectáreas de tierra fértil que bien gestionadas han dado como fruto un pueblo sin desempleo y con la vivienda al servicio de los trabajadores mediante un sistema de autoconstrucción que como resultado final ha dado lugar a unas hipotecas que no superan los 15-20 € mensuales. Para este incansable luchador la mejor forma de luchar para que venga el socialismo es practicándolo y dando ejemplo”.





8 comentarios:

  1. Cuestas Juan Molina tiene como sueldo 500 € mas que el alcalde de Adamuz. No tienes nada más que sumar y sabras su sueldo.

    ResponderEliminar
  2. El alcalde de Adamuz tiene un sueldo de 28500 € al año en 14 pagas, lo que supone un sueldo de media al mes de 2375 €. Esto es lo que se aprobó en el pleno orgánico de este ayuntamiento a prinicipio de legislatura por lo que la subida desde entonces supodrá un sueldo mayor, si esto ya es indecente en mi opinión, mucho mas indecente es que MOlina cobre 500 € mas anuales, quizas por eso esté utilizando sus artes de dictador para no darnos a conocer su sueldo, y por ello estamos realizando gestiones con el defensor del pueblo andaluz.
    Con el acta en la mano del primer pleno orgánico aprovecho para informar que en Adamuz tenemos tres liberados mas, que no lo estan a jornada completa con lo cual por las tardes pueden dedicarse a otros trabajitos también remunerados. Una curiosa forma de ponerse al servicio de la ciudadanía.
    Pedro Copado 28 horas semanales 14 pagas de 1075 €
    Ana Isabel Molina 28 hortas semanales 14 pagas de 1075 €
    Agustín Pérez 24 horas semanales 14 pagas de 921 €.
    Como he indicado antes esto se aprobó en 2007 y puesto que hasta el momento ellos no se han aplicado ningún recorte su sueldo habrá aumentado. A este gasto de sus sueldos hay que sumarles los gastos que se derivan de sus contratos tales como seguridad social, impuestos, etc. Todo esto como es lógico no sale de debajo de las piedras tal como aludía Leyva en uno de los primeros plenos de este Ayto.

    ResponderEliminar
  3. Con esos sueldos se pueden pagar muchos portes para arregalar caminos en el pueblo, en lugar de exigirnos dinero a los agricultores que pa lo que se quiere is que hay dinero.

    ResponderEliminar
  4. hombre, sr. Cuestas, faltaria mas que no le pagasen la seguridad social, eso ya se sabe. Decirle que estos concejales que usted a nombrado me consta que superan con creces sus horas de trabajo establecidas. Me gustaria saber tambien si ese sueldo es neto o bruto porque si de esa cantidad le retienen el irpf pues ya me dira. Y decirle tambien que cuanto ganan los demas concejales electos en este pueblo trabajan todos por igual para este pueblo? Yo creo que algunos atendienden mas que otros al ciudadano, no lo cree usted. Espero que por estas apreciaciones no ser censurado como suelen hacer GRACIAS

    ResponderEliminar
  5. Ya está bien de sueldos7 de junio de 2010, 17:43

    es que no es indecente tanto sueldo en concejales?, y no es dictatorial no conocer el sueldo de el alcalde de Algallarín?. Cunatos transportes de material de la cantera se puede pagar con esto? Cuantas farolas se pueden reparar? es que no son descabellados estos gastos?. Cuantos liberados tenía este pueblo antes de entrar Leyva? ser político es una profesión ¿?

    ResponderEliminar
  6. En el comentario a cerca de los liberados he transcrito parte del acta del primer pleno de esta legislatura (el punto 3 y 4 del acuerdo sobre designaciones a cargos públicos) , en dicho acta no se recoge los impuestos de dichos sueldos, cosa que pagan todos los trabajadores, tampoco se recoge lo que le cuesta a los vecinos estos contratos o ¿es que pretende hacer creer que los gastos que se derivan de estos contratos salen de sus bolsillos en lugar de salir de los bolsillos de los vecinos de Adamuz?. Todo el mundo conoce que el contrato de un trabajador conlleva más gastos para el contratante que el sueldo de dicho trabajador, en este caso el sueldo lo pagamos los vecinos de Adamuz y los gastos de estos contratos también, o por el contrario desmientan con papeles lo que expongo.
    Pero en definitiva le traslado que 4 liberados es un precio altísimo para los vecinos de Adamuz, y además queda claro cual es su concepto a cerca del servició público y desinteresado que tiene estar en política, y por mucho que traten de maquillarlo tantos liberados en las arcas municipales es sencillamente una indecencia.
    Por otro lado decir que en el punto primero de este acuerdo plenario al que nosotros votamos en contra se aprobaron 135 € por asistencia a sesiones de órganos colegiados en sesiones de carácter decisorio. Esto quiere decir que los concejales que no estamos liberados cobramos 135 € por pleno “ordinario” y que los concejales del equipo de gobierno que están en la comisión de gobierno cobran esos 135€ con lo cual dichos concejales pueden llevarse a casa al mes unos 540 € libres de impuestos por asistir a las 4 comisiones de cada mes, mas 135 € si ese mes tienen pleno (el negocio es redondo). En la comisión de gobierno lógicamente están aquellos concejales que no están liberados (Antonio Rojas, Marisol Regalón, Isabel Torralbo y el alcalde que no puede cobrarlos al estar liberado) así estos también tienen su parte del pastel. Los concejales de IU cobramos por tanto 135 € por 4 plenos anuales, y dicho dinero junto con los 330 € anuales que cobra cada grupo por concejal y año, lo entregamos a la organización para pagar los gastos que se generan en nuestra labor como oposición que entiendo que no sea de su agrado puesto que denunciamos aquello que no creemos justo, fíjese entre otras cosas este blog sirve para que los ciudadanos conozcan cual es el sueldo de todos y cada uno de los miembros de esta corporación, por supuesto el acta con dicho acuerdo está a su disposición así como el boletín informativo que días después repartimos para informar a los ciudadanos de semejante despropósito, ese boletín se pagó con la asignación que tenemos los concejales de IU.

    ResponderEliminar
  7. Con respecto a las alusiones a la censura debo indicar que en este blog no se censura nada, solo se han eliminado comentarios con tono insultante o que bien utilizaban palabras que no se corresponden con el decoro que exige cualquier foro donde los vecinos tienen derecho a opinar y a que su opinión sea tratada con respeto, afortunadamente hasta el momento las incidencias producidas son una excepción dentro de la buena acogida que está teniendo este blog y por mucho que algunos se empeñen el contenido de los comentarios que aquí se exhiben desmienten cualquier alusión simplista de que haya censura, no obstante todos sabemos que hay quien no tiene capacidad critica para afrontar el contenido de los artículos que se cuelgan en este blog.
    Pese a lo expuesto quiero definir mi concepto de censura y que los lectores comparen.
    1. Censura es que el alcalde no reciba a muchos ciudadanos tal como viene ocurriendo en Adamuz
    2. Censura es que los vecinos tengan que informar del porque quieren hablar con el alcalde a la secretaria del mismo y que posteriormente este tampoco los reciba.
    3. Censura es que desde IU tengamos que acudir al defensor del pueblo para conocer el acta del ayto de Algallarín donde se recoge el sueldo de dicho alcalde
    4. Censura es que un concejal de este equipo de gobierno nos pretenda impedir el reparto de boletines, (a dicho concejal yo le invite a que nos denunciara en caso de que estuviésemos cometiendo una ilegalidad, y no fue capaz de hacerlo)
    5. Censura es que el alcalde en cada pleno se deje preguntas sin contestar, aunque se las demos por escrito siempre se le olvida algo.
    6. Censura es que nunca conceda una replica en las preguntas formuladas en el pleno y que inmediatamente que responde levante la sesión plenaria, la ley permite tantas intervenciones se quieran por parte del alcalde y lógicamente este la utiliza para su beneficio.
    7. Censura es que en numerosas ocasiones se entregue documentación del pleno fuera del plazo establecido, dejando poco tiempo para estudiar el pleno.
    8. Censura es que vecinos de Adamuz soliciten documentación al ayuntamiento y no se facilite.
    9. Censura es que IU solicite documentación al ayuntamiento y no se facilite, (en nuestro poder están dichas solicitudes y no todas han sido respondidas)
    10. Censura es que el periodista del alto Guadalquivir te diga que este los alcaldes no quieren que se pongan temas de política en el periódico.
    11. Censura es que a un vecino para escribir una carta publica criticando determinada gestión de un alcalde le cobren en este periódico 150 € y sin embargo estos alcaldes puedan responder a críticas particulares pagando con el dinero del ayuntamiento.
    12. Censura es que en Adamuz este periódico se quede tirado en el ayuntamiento y con el dinero que le cuesta a los vecinos.
    13. Censura es que nunca se invite al resto de grupos políticos a las subastas que se han producido en esta legislatura (bar pisicina, caseta de feria)
    14. Censura es que al final siempre quede una sola oferta para la barra de feria, ¿Qué ocurre es que no hay mas nadie interesado? O es el miedo a la censura?
    15. Censura es que un vecino pague por anunciarse en el libro de feria y que posteriormente le tengan que devolver el dinero porque no han cumplido su obligación.

    Espero que esta información sea de su interés, un saludo

    ResponderEliminar
  8. censura es lo que aceis vosotros en este blog, que yo mismo he escrito algunas veces y por ser verdad y por que os perjudica lo borrais, eso si es censura, y manolo cuesta, con esta gran explicacion de censuras que nos ha dado usted se tenia que ver reflejado por pertenecer al dicho grupo politico que antes hacia exactamente lo que usted acaba de poner, a enumerado todas y cada una de las censuras que se hacian en la epoca en la que mandaban los que todabia estan al frente de este partido (vamos, los que se pueden llamar el LADO OSCURO), aunque yo pondria alguna mas, asi que se la dejo a usted que seguro que la pondra pronto, como se ve que le a gustado, un saludo

    ResponderEliminar