BOLETIN PRESUPUESTOS 2010

El pasado lunes 12 de julio se debatió en el ayuntamiento de Adamuz el presupuesto para este año 2010.

En las fechas que estamos puesto que la palabra presupuesto se entiende como una previsión para ingresos y gastos de un ejercicio anual, podemos decir como en años anteriores que el equipo de gobierno del Sr. Leyva no elabora presupuestos, simplemente intenta cuadrar las cuentas, pero ni tan siquiera así se cumple con los gastos e ingresos marcados en el documento del presupuesto.

El importe del presupuesto asciende a 4.787.680,09 €. El alcalde no cumple con su compromiso de presentar el presupuesto en tiempo y forma ningún año, se termina esta legislatura y como en las anteriores ni un solo año se ha presentado el presupuesto en su momento.

El grupo de IU votó en contra del presupuesto de 2010 por los siguientes aspectos que detallamos a continuación:

En los diferentes presupuestos deben estar contemplados los compromisos electorales de la fuerza que gobierna y al igual que en el plazo del presupuesto también incumplen sistemáticamente todos los compromisos que contraen con los ciudadanos, decían en campaña que cerraron el presupuesto con un superávit de 240.000 € que destinarían al nuevo centro de salud, esto no está hecho, y actualmente la deuda del ayuntamiento asciende a 2.057.394,03 €, En el programa electoral del partido Socialista para las anteriores elecciones municipales decían tener un gran proyecto turístico a nivel andaluz; la residencia de tiempo libre llevan mucho tiempo prometiéndola, tendría 50 habitaciones y generaría 70 puestos de trabajo, esta letanía vienen repitiendo desde el 2004, donde una artículo con foto del Sr. alcalde en el periódico Alto Guadalquivir exaltaba este proyecto.

En palabras extraídas de su programa aludían al sector turístico: como “el más estable de la economía española”, ¿nos explicaran algún día los ingresos y gastos de montes comunales?

Liderarían el parque de maquinaria, lo cual no se nota a la vista del estado de numerosos caminos públicos.

La denominación de origen era otra de sus grandes banderas, se corresponde la publicidad y promesas a los agricultores con respecto a los beneficios que estos han obtenido en el precio final de su producto.

Los polígonos industriales iban a ser un revulsivo importante donde numerosas empresas se van a instalar, y vendrían empresas en masa, o las naves para cederlas a jóvenes empresarios, ¿Donde quedan ambas cosas?

El recinto ferial llevan prometiéndolo hasta más veces de las que se ha presentado el señor alcalde, al final ha quedado en una explanada donde todo aquel que instala una caseta tiene que arriesgarse y gastar un dineral para tener los servicios básicos que precisa una caseta y que hace tiempo que tenían que estar instalados, ¿Dónde queda la caseta municipal permanente? también dicen en su programa que la feria de abril cada año que pasa tiene mas auge y esplendor, este último año hemos visto esas dos cualidades.

En el polígono residencial el pensaero no se ha iniciado tan en breve como Leyva prometía en su programa las 70 viviendas de protección oficial, la urbanización de la Dehesa Vieja con 550 viviendas para segunda residencia tampoco se ha construido, dicen que se le iban a facilitar a los jóvenes el acceso a la vivienda cuando no se ha construido ni una sola de las viviendas que prometían.

Por el momento seguimos esperando el centro de estancia diurna para mayores y discapacitados.

¿Donde está el carril de vehículos lentos en la carretera de Villafranca?, y la mejora de la carretera entre Adamuz y Villanueva.

Prometieron a los ciudadanos que querían gobernar con ellos cuando no se ha creado ni siquiera el consejo de participación ciudadana como espacio de dialogo y encuentro, ni las firmas de convenios de colaboración para garantizar económicamente las iniciativas y proyectos de las asociaciones y colectivos, eso si a las juventudes socialistas se les da el dinero sin presentar proyectos y ni un solo papel, sin embrago el resto de asociaciones y colectivos tienen que presentar proyecto para ser aprobado en comisión de gobierno.

Donde quedan las placas solares en los edificios municipales, han incumplido sistemáticamente con todo lo que prometen. (Todos estos incumplimientos están extraído del contrato que ofrecían en las anteriores elecciones municipales el PSOE de Adamuz, que por contrato entendemos que es la declaración de intenciones que supone los programas electorales y que IU de Adamuz pone a disposición de todos los interesados)

El presupuesto de este año esta inflado puesto que es un millón y pico más que el año pasado, en estos tiempos de crisis no entendemos que esto pueda ser así, el impuesto de construcciones sobre Cantera Cecilia lo vienen incluyendo en los presupuestos de todos los años, y nunca llegan a cobrarlo con lo cual ese ingreso está en el aire, en estos años de crisis hemos podido ver como se han devuelto a las empresas y a numerosos particulares el impuesto de obras, dado que los mismos han optado por no construir las viviendas para las cuales tuvieron que pagar dicho impuesto y que ya tenían contemplado en sus presupuestos, igualmente el impuesto que se le pretende cobrar al oleoducto también está en el aire puesto que la empresa está enviando escritos donde indican que no les corresponde pagar este tipo de impuestos, el secretario en su informe nos advierte que corren peligro servicios que este ayuntamiento presta puesto que ahora los gobiernos central y autonómico ingresan una cantidad que es un 12% menos, con lo cual peligra que este ayuntamiento pueda asumir esos gastos. En las retribuciones a los órganos de gobierno las retribuciones son de 69.000 € + 22.700 € de gastos en seguridad social + 26.000 € de asistencia a pleno + 5.000 € de dietas + 4.500 de locomoción, al sueldo ese tan penoso que tiene Leyva según sus palabras, habría que sumarle todo esto, mas de 20 millones de pesetas es lo que se llevan en órganos de gobierno, sin embargo si lo comparamos con lo que se gastan en igualdad, solamente 3.000 €, para educación 27.000 € que si lo comparamos con los 25.000 € de publicidad es bochornoso, y a saber a que se dedican esos 25.000 € de publicidad, que si es en el periódico del Alto Guadalquivir, en el ayuntamiento se pueden ver los periódicos amontonados de varios meses. En cambiar acerados nuevos como el de la plaza de la constitución gastan 36.000 €, que se podían haber dedicado a otro cachito del pueblo y no siempre al mismo, en los miradores se han gastado también unas cantidades desorbitadas, cuando se han puesto 4 palos y 4 señales. Los ingresos están en el aire, y llevan estando toda la legislatura, luego vemos que tenemos que aprobar expedientes extrajudiciales de crédito (prestamos) y no se pueden prestar los servicios a los ciudadanos.

Opina sobre este artículo en izquierdaunidaadamuz.blogspot.com