martes, 27 de septiembre de 2011

…que la Mancomunidad sea "más comarca"










(representantes de IU en Mancomunidad)

Constitución de la Asamblea en la Comarca del Alto Guadalquivir

Tan solo el PSOE ha presentado candidato a la presidencia de la Mancomunidad ante esta Asamblea de constitución, el resto de grupos se han abstenido, excepto la representante del grupo UNXKÑT que ha apoyado la candidatura presentada por el PSOE. Francisco Javier López Casado será nuevamente Presidente de la Mancomunidad, pero esta vez en minoría.
El PSOE tiene 15 representantes en la Asamblea, IU 6 representantes, PP 7 representantes, PA 4 representantes, UNIDE (independientes de Villa del Río) 2 representantes UNXKÑT (independientes de Cañete) 1 representante.

Tras la designación del presidente y los vicepresidentes se han sucedido las intervenciones de los diferentes portavoces. Todos los portavoces (excepto la portavoz de UNXKÑT que no ha intervenido y parece muy complaciente con el PSOE) han recriminado al Presidente y al PSOE su falta de apuesta por la Mancomunidad y el poco papel que esta desempeña. Magdalena Luque portavoz de IU ha matizado en su intervención la necesidad de que la Mancomunidad sea “más comarca” y que se trabaje para que el dinero valla donde se necesite, Magdalena ha recordado la utilidad que en su día tuvo la Asamblea de la Mancomunidad y el trabajo tan importante que desarrollaba en aquella época nada mas fundarla, no obstante al final de su intervención ha manifestado el interés de Izquierda Unida en tres ejes fundamentales: programas, actividades, y hechos, para eso si estaremos nosotros.
La intervención y respuesta del presidente de Mancomunidad no se ha salido del guión institucional del PSOE: discurso autocomplaciente, responsabilizar a todos por igual sin tener en cuenta el poder que ellos han tenido, brindis al sol, vanagloriar tosa su gestión, y alguna que otra mentira a cerca del posicionamiento de los demás en anteriores Asambleas, y sobre todo una buena dosis de peloteo a los trabajadores de Mancomunidad, esos a los que despiden (en la anterior legislatura despidieron a dos, y no suplieron la vacante de otra) y esos mismos trabajadores a los que recortan el sueldo tal como demanda su partido desde otras instituciones.



Opinión:

Los ciudadanos de la comarca no tienen concepto de unión comarcal, la Mancomunidad se ve como una institución sin sentido, nadie conoce cual es su utilidad real, dicen que es algo que está en Montoro, pero en realidad no existe una apuesta por cohesionar la comarca en torno a un único proyecto que apueste por las necesidades reales de la comarca.
En la anterior legislatura un concejal de IU por el Carpio afirmó en una Asamblea que esta institución no era nada más que una reserva natural de amigos del PSOE, y lo más importante que ha ocurrido en la legislatura anterior ha sido la presencia de un torero en la Asamblea que se celebró en Bujalance. Hasta el momento las reuniones de la Asamblea tienen carácter anual y las comisiones se reúnen 2 o 3 veces por legislatura, prácticamente es la institución que peor índice de productividad tiene, y el PSOE ha gobernado para su interés electoral y no para el interés general.
En esta legislatura no existe ningún grupo con mayoría para imponer cuales serán las funciones y apuestas de Mancomunidad, ni siquiera en la reunión de alcaldes existe un grupo mayoritario, desde IU aprovecharemos esta circunstancia para formular propuestas que beneficien al conjunto de la ciudadanía y sobre todo como ha dicho la portavoz para que se dirijan a donde más se necesite.




Fdo.- manuel Cuestas
Concejal de IU Adamuz

2 comentarios:

  1. ¿cual es el presupuesto de la MAncomunidad?

    ¿En que se lo gastan?

    estas preguntas son de índole local:

    ¿por que siempre que intento aparcar con mi coche adaptado a mi minusvalía me encuentro los aparcamientos reservados para minusválidos ocupados con coches o contenedores de obras?

    ¿se cobra en Adamuz por ocupación de vía pública, como se tipifica en las ordenanzas?

    ¿a quien se cobra y a quien no? ¿por que?

    ResponderEliminar
  2. El presupuesto de la mancomunidad para este año 2011 asciende a 575.337,88 €, se lo gastan en :
    319.993 € se gastan en retribuciones del personal y las cuotas de seguridad social, la administración general tiene unos gastos de 138.772, y el resto del presupuesto se gasta en programas para mujer, juventud, cultura,orientación al empleo, drogodependencias, deporte, promoción del turismo.
    Cuando se paga al personal queda poco para desarrollar los proyectos, mucha administración y poca capacidad económica para desarrollar las tareas encomendadas.
    En el año 2010 cada pueblo aportaba 8 € por habitante y año, para el presupuesto dee 2011 el consejo de alcaldes vigente, con 6 alcaldes de PSOE, uno de PA y otro de UNIDE aprobó 7 € por habitante y año. IU votó en contra del presupuesto 2011, por entender que cada vez se apostaba menos por mancomunidad. La mancomunidad bien gestionada puede ser muy útil para corregir diferencias y desequilibrios entre los municipios que la componen y por supuesto su poder político es muy fuerte si se utiliza para luchar por los verdaderos problemas de la comarca, aceituna, desempleo, comunicaciones, servicios públicos, etc. Llevamos varios años que no se apuesta por esta institución, incluso han despedido a dos trabajadores y no han cubierto otra vacante.

    En cuanto a la segunda cuestión que plantea, estamos a su disposición para trasladar en pleno las quejas oportunas con respecto al cumplimiento o incumplimiento de las ordenanzas municipales. Las normas tienen que aplicarse a todo el mundo por igual, pero somos conscientes de que eso no ocurre bajo la gestión del PSOE.

    Estudiaremos las ordenanzas municipales y le responderemos las dudas muy gustosamente en breve

    ResponderEliminar