INFORMACIÓN MUNICIPAL
IU
rechaza el presupuesto de 2012 por no adaptarse a la realidad y por acentuar los
privilegios de unos pocos arrimados al asa del PSOE frente a los sacrificios
del resto de vecinos de Adamuz.
En el pleno celebrado este mes de noviembre se ha
aprobado con los votos de PSOE y con la complicidad de la abstención del PP un
presupuesto que sirve para mantener las mismas políticas de empleo que tanto
benefician a algunos socialistas de Adamuz, el reparto se hace por grado
de parentesco familiar o afinidad política, no teniendo en cuenta al resto
del pueblo.
A destacar la prisa que les ha entrado
al PSOE por revisar los inmuebles para que los vecinos de Adamuz
paguemos mas impuestos por nuestras viviendas, pese al difícil momento en
que vivimos, no solo tenemos que pagar el IBI mas caro que en Córdoba, ahora
hay que perseguir a los ciudadanos para ver si se puede arañar mas dinero para
mejorar las cuentas de un ayuntamiento que ha derrochado en colocar a muchos de
sus seguidores durante todos estos años, el ejemplo mas reciente ha sido este
verano que se han firmado 8 contratos para gestionar el deporte en Adamuz,
incluso el deporte se ha convertido en un negocio para ellos, y en un lujo para
el resto de vecinos.
Otro
derroche que estaremos pagando mucho tiempo es una obra sin sentido alguno como
lo es el museo del olivo, parece que Manuel Leyva no se entera de cómo esta la
situación en nuestro país y ha donde nos han llevado las obras sin sentido,
todavía no ha explicado lo que ha derrochado en Montes Comunales y ahora sigue
derrochando en una obra faraónica que después hay que mantener o dejar
abandonada.
La
aprobación de un presupuesto ratifica las acciones que se llevan a cabo por
parte de un equipo de gobierno, este equipo de gobierno tiene el descaro de no
privarse de nada pese a la crisis que padecen el resto de convecinos, se
dispone de secretaria, de comisiones por asistencia a órganos de gobierno,
de 5 liberados para una población menor de 5000 habitantes, se conceden las
subvenciones a su antojo y según conveniencias, etc, etc.
Nosotros
hemos sido referentes con el ejemplo en el arreglo y mantenimiento de caminos
en Adamuz, y la reparación de un solo camino (que todavía no ha llegado) no es motivo
ni razonamiento de peso para aprobar todo el resto de abusos que se cometen con
este presupuesto, estamos en un momento difícil en el que hay que dejar
respirar a los ciudadanos y no perseguirlos con mas impuestos encubiertos, y
sobre todo hay que priorizar y aumentar el importe en políticas sociales y ser
justos en la repartición del empleo.
Por todo eso
nos hemos opuesto ante este presupuesto
CONTRA LOS
DESAHUCIOS DE LAS FAMILIAS
El Gobierno del PP ha legislado de espaldas a la ciudadanía,
en un país donde se salva a los bancos y se condena a las familias. La reciente
ley no resuelve el problema de los desahucios, los intereses de demora siguen
incrementando la deuda, esto supone un aplazamiento de la problemática sin
aportar una solución real.
Es necesario intervenir con urgencia ante esta dramática
situación provocada por la complicidad de PP y PSOE durante todos estos años, y
hay que actuar con políticas en sintonía con las que está aplicando la
Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, gracias a Elena Cortes de IULV-CA, que está mostrando un
alto grado de sensibilidad, aportando políticas que tratan de solucionar o
paliar este grave problema social y poniendo los técnicos de la Junta de
Andalucía al servicio de los ciudadanos para renegociar las deudas con los
bancos y paralizando por completo los desahucios en viviendas de protección
oficial de la Junta.
Andalucía encabeza el dato de desahucios en viviendas
libres, con 68.053 ejecuciones hipotecarias entre 2007 y 2011, los datos de
2012 indican que la progresión aumenta de manera escandalosa. El dato de
ejecuciones hipotecarias solo en Andalucía (proceso previo al desahucio de la
vivienda) marcó 24.792 procedimientos entre enero y marzo de 2012, un 14,1% más
que en 2011.
La ejecución hipotecaria por impago del crédito hipotecario
provoca la pérdida de la vivienda habitual para miles de familias cada año y
además una condena financiera de por vida. En el procedimiento judicial
hipotecario la vivienda se subasta y la ley de enjuiciamiento civil establece
que, en caso de no presentarse postores (lo que está sucediendo en el 90% de
los supuestos), el banco puede adjudicarse la vivienda por el 60% del valor de
tasación. Se quedan con la vivienda por un precio mucho menor del que se tasó
al constituir el préstamo hipotecario, además una buena parte de la deuda se
mantiene, una vez descontado el valor por el que se ha subastado la vivienda,
incrementada por cuantiosos gastos judiciales y honorarios profesionales. Como
resultado de todo ello a las personas deudoras se les embargarán los bienes e
ingresos presentes y futuros hasta saldar la totalidad de la deuda
condenándolos de por vida.
En España las familias despojadas de sus vivienda lo son por
el endeudamiento sobrevenido tras el estallido de la burbuja financiera e
inmobiliaria, que ha traído como consecuencia la pérdida de empleo que en
Andalucía alcanza cerca del 40% de la población activa, mientras existen
medidas para el rescate de las entidades de crédito con aval público, no se ha
puesto en marcha desde el gobierno central (ni antes con PSOE ni ahora con PP)
una sola medida que vaya dirigida al rescate efectivo de las personas y las
familias sobre-endeudadas, y lo mas grave es que el PPSOE lleva años rechazando
las propuestas de IU de dación en pago y en favor de cumplir el derecho a la
vivienda que recoge la constitución.
Entre los que entran a trabajar en deportes esta el hijo del concejal d empleo y por lo visto tampoco quiere que se toque a los que estan en los medicos, claro a los suyos que no los toquen y que no les digan nada
ResponderEliminarNo teneis ni idea y hablais por hablar, solo hablais para hacer daño, manuel rojas trabaja desinteresadamente y gastando su tiempo para sacar adelante la ilusion de unos chavales que si no fuese por la actividad desisnteresada de algunas personas estos niños se quedarian sin disfrutar de su deporte favorito y los comunistas lo que teneis que hacer es apoyar mas al pueblo y no criticar tanto sin aportar nada
ResponderEliminarBueno, supongo que aunque trabaje desinteresadamente, gastando su tiempo, tendrá un seguro que cubra su actividad, ¿no es así? Lo digo porque si le pasa algo a algún crío, puede tener un problema bastante importante.
ResponderEliminarManuel Rojas da las clases de la escuela deportiva municipal sin cobrar?
ResponderEliminarNo, Manuel Rojas no da las escuelas deportivas directamente, el año pasao si las daba pero ademas estaba de delegado y entrenador de porteros en el senior,sin cobrar ni un duro, y este año que no esta en las escuelas deportivas esta de: entrenador de porteros en el senior, segundo entrenador en el prebenjamin, delegado del prebenjamin y entrenador de porteros del prebenjamin, ayuda al equipo femenino y 2 dias en semana va a Cordoba a entrenar a los porteros del alevin del seneca en el que entrenan dos jovenes promesas de Adamuz, y esto tambien sin cobrar un duro, en vez de criticar tanto al chaval creo que se le deberia de reconocer su trabajo por este deporte, pocas personas realizan este trabajo y sin querer nada a cambio, solo por amor al arte.
ResponderEliminarHablamos con conocimiento, o es que las nóminas y los contratos son voluntarios, ja,ja,ja....
ResponderEliminarPero no es el único que trabaja por amor al arte, su padre también lo hace de forma voluntaria, cobrando un sueldo por el trabajo en su empresa, otro sueldo (bueno como dirían "cobra por asistencia a ...), más el ahorro que tienen en teléfono móvil que paga el Ayuntamiento, vehículo del Ayuntamiento, etc..., !ESTO ES TRABAJAR DE FORMA DESINTERESADA! YO TAMBIÉN QUIERO TRABAJAR ASÍ.
Hay publicadas unas bases de una plaza de policía local que convoca el Ayuntamiento, para la cual hay que reunir unos requisitos para poder solicitar, salé publicada la lista provisional, y que casualidad que mientras otros ciudadanos del municipio de Adamuz no nos hemos podido presentar por no reunir dichos requisitos, en el listado salen personas que precisamente tienen una relación muy estrecha con una empleada del Ayuntamiento, con un concejal de IU y que no cumplen con tales requisitos. ESTO SI QUE VA A DAR QUE DECIR.
ResponderEliminarPuede decirnos a que concejal de IU se refiere?
ResponderEliminarPuede ser mas explicito con esta reclamación que no la entendemos y decir nombres de las personas a las que hace referencia, también el suyo, puede hacerlo también a nuestro correo laizquierdadeadamuz@gmail.com
Desde luego en ninguna lista de posibles empleos de este ayuntamiento tener parentesco con IU será garantía de éxito, mas bien de fracaso.
¿Sabe usted quien es la fuerza política que gobierna en Adamuz?
Intentais destruir la familia del psoe de adamuz, sin hacer politica construcctiva, y si haciendola destrucctiva, y asi no nos ganais a los socialistas ni en sueños, a las pruebas me remito, incapacidad total para union iu-pp, ineptitud total para gobernar en oposicion y no digamos ya el pp, con su camino de los conventos, ya nulo total porque ha conseguido lo que queria, y ahora habeis cogido la petenera del hijo del concejal y vais a machacarlo, cuando hace una labor muy construcctiva con los niños de este pueblo, que seguro que entrena a algun hijo de comunista que tanto lo critica, pero que luego admira a su hijo cuando lo ve jugando, no pongamos tanta zancadilla en estos tiempos de crisis y arrimad mas el hombro al ayuntamiento y a sus gobernantes-
ResponderEliminarEl hijo del concejal tiene todo el derecho a trabajar, al igual que el resto de vecinos de Adamuz, ni mas ni menos, pero nadie puede negar que el pueblo parece estar en manos de 20 o 30 familias arrimadas al asa del PSOE y que entre ellos son los que tienen derecho a los mejores trabajos de este pueblo, y de este ayuntamiento.
ResponderEliminarNo olvide usted que esta persona ademas es el responsable de deportes del partido socialista en Adamuz, y que no es casual que haya estado dado de alta en un trabajo en la concejalía de deportes que gestiona el padre, (todo queda en familia) Solo ellos tienen la mejor información para acceder a esos trabajitos remunerados y muy cómodos. El estar en política lleva implicito que puedas ser criticado, o solo se esta en política para llevarse el sueldo.
IU no arremete contra ninguna familia, arremete contra unas formas de utilizar el dinero público en las que unos pocos son los beneficiados y a los demás nos toca pagar.