Carta abierta al portavoz del PP.

En el pleno pasado el portavoz del PP insultó a los miembros de IU.

Señor Portavoz, tras evaluarlo detenidamente, su discurso ni me sorprende ni nos sentimos aludidos ni yo ni mis compañeros, es lo típico de los individuos que carecen de argumentos para defender posiciones políticas  o para tapar trapicheos.  Porque le recuerdo que tratábamos en pleno asuntos de suma importancia para el pueblo, nada menos que los prepuestos  para 2013. Usted con los insultos lo que pretendía es desviar la atención de sus propios compañeros que deben estar de los nervios viendo como se reproduce lo que ocurrió en otro momento con otro portavoz del PP. Sinceramente siempre creí que la derecha que ahora va de moderna tenía otro estilo.

Señor portavoz los insultos no pueden tapar que usted ha dado vía libre a que el alcalde disponga de 50.000.000 de pesetas para gastar en contrataciones de enchufados libremente, para que el PSOE siga manteniendo cinco liberados políticos en una localidad de 4.400 habitantes, etc. esto no es lo que dice Cristobal Montoro de eliminar el despilfarro, o es que usted no se entera de lo que dice su partido.

Señor portavoz del PP, en política no vale todo, hay que saber cómo y porque se realizan determinadas afirmaciones sin esconderse tras el turno de cada intervención en un pleno, o a la espera de que Manuel Leyva corte la palabra a los demás. Aunque analizandolo detenidamente ya sabemos el motivo, y muchos ciudadanos no tardaran en darse cuenta.

El señor portavoz del PP dice que no es capaz de utilizar el lenguaje de IU en los plenos, pero sin embargo sí que es muy capaz de negar la condición de personas a los componentes de IU, y por contra para enfrentarse al alcalde no tiene ninguna valentía.

Ante determinadas situaciones el valor de servirse de la palabra es más importante que dejar que te arruguen, o que amedranten a la organización a la que se representa, tal como le está ocurriendo a usted frente al PSOE (salvo que haya otra cosa).

En nuestras argumentaciones no tenemos miedo a utilizar términos que juzguen y califiquen maneras políticas. Cuando le he dicho que miente al alcalde, he puesto como ejemplo la residencia de tiempo libre, la manipulación y la ocultación son sinónimos a lo que ocurre en Algallarín, con la actuación de todo el PSOE y de Manuel Leyva al respecto, tergiversar es por ejemplo lo que usted está haciendo con respecto a las trabajadoras de la ley de dependencia, donde su único interés es hacer ver que su partido no tiene la culpa de los recortes que sufren (una gran mentira). Un incompetente es un alcalde como Leyva que nunca supo aprovechar para Adamuz los tiempos de bonanza, y por último un dictador es aquel que no recibe a sus vecinos o que incumple los acuerdos plenarios que no son de su interés.

Si ante tantas evidencias usted no es capaz de recriminar políticamente todo esto al alcalde, utilizando palabras contundentes que recriminan acciones políticas, y sin embargo si que es capaz de arremeter en lo personal contra la organización de IU por ejercer nuestro derecho a informar, es porque usted desvía muy interesadamente el punto de mira, y eso favorece a un PSOE que sigue haciendo política en su favor y manteniendo los mismos privilegios para los suyos, y todo esto cuenta su voto.

Tiene usted derecho a apuntalar y hacer seguidismo de las políticas del PSOE en Adamuz, pero no desvíe la atención ni haga demagogia. Nosotros también estamos en nuestro derecho de estar frente a esas políticas que usted apoya con su postura en pleno.



 manuel Cuestas.