El presupuesto asciende a la cantidad de 4.422.620,27 € y previo al mismo el PSOE presentó una propuesta para reconcer facturas impagadas de años anteriores, la propuesta fue aprobada por unanimidad, puesto que los autónomos tienen que cobrar el trabajo realizado. IU le recordó al alcalde como todos los años le salen facturas de los cajones de años anteriores.
Argumentación de IU presupuesto 2011.
Como siempre llegan tarde, nosotros no cuadramos cuentas, ningún año se presenta el presupuesto en tiempo y forma, lo lógico es que estuviésemos hablando del presupuesto de 2012, ustedes cuadran las cuentas, y ni siquiera eso lo hacen bien, nosotros no apoyamos un presupuesto que no salga fruto de un debate y que no nace fruto de la participación de los ciudadanos.
Quiero recordarle las promesas de años anteriores que no han cumplido, en las que mentían a cerca del estado de la deuda del ayuntamiento, y nos decían que tenían 240.000 € que destinarían al nuevo centro de salud, ¿donde está el superávit y donde está el centro de salud prometido? Aludían a que tenían un gran proyecto turístico a nivel andaluz, desde hace años estaban mintiendo con la residencia de tiempo libre, con la que según ustedes crearían 70 puestos de trabajo y tendría 50 habitaciones, esto lo llevan prometiendo desde antes de la crisis y legislatura tras legislatura queda demostrado que mintieron con falsas expectativas, nos decían que a nuestros polígonos vendrían empresas en masa, y lo único que han conseguido en estos años es arruinar a algunas de las empresas que ya se encontraban allí instaladas, donde están las naves que cederían a jóvenes empresarios para la creación de empleo, el recinto ferial llevan prometiéndolo más años de los que se han presentado y donde vemos que la feria y fiestas pierden cada vez más esplendor, el polígono residencial el pensaero, no se han construido las 70 viviendas de protección oficial, la urbanización de la Dehesa Vieja con 550 viviendas para segunda residencia también se quedó en otra de sus grandes mentiras, donde queda el prometido carril de vehículos lentos en la carretera de Villafranca, las comunicaciones, donde están las políticas de participación ciudadana, los convenios con las asociaciones locales para garantizar los proyectos e iniciativas de colectivos, donde están las políticas de eficiencia energética instalando placas solares en edificios municipales.
Las promesas en esta legislatura, ninguna de ellas están contempladas en este presupuesto. En la presente legislatura ustedes siguen hablando de construir naves industriales y oficinas que pondrán a disposición de los interesados, siguen prometiendo el recinto ferial, pero ahora con una caseta municipal auditorio, repiten con la promesa del centro de salud, prometen un parque público frente a la gasolinera, hablan ustedes en su programa de una casa de ciudadana en las actuales dependencias del centro de salud, siguen con el centro de interpretación del olivar de sierra, aparcamiento subterráneo en la plaza de la paz y auditorio de verano en la plaza, ronda de circunvalación, nada de esto vemos en el presente presupuesto.
Realizan una serie de promesas sin tener en cuenta la crisis que hace que por ejemplo este año el presupuesto sea mas bajo, en total este año hablamos de que el presupuesto de 2010 ascendía a la cantidad de 4.787.680 € y el de este año asciende a la cantidad de 4.422.620 € es de 365.060€ mas bajo, unos 60 millones de pesetas inferior al del año anterior, el presupuesto está inflado con respecto al cobro de CLH de 300.000 €, algo que por el momento está en el aire si la empresa lo recurre, con respecto al IBI de Cantera Cecilya nos ocurre lo mismo año tras año, esta empresa no está pagando el IBI, ni se cumplen las condiciones de contratación de trabajadores de Adamuz, ni se utiliza todo el material de la cantera comprometido para el arreglo de caminos, se saltan las normas urbanísticas para acondicionar un acceso para esta cantera y sin embargo no se está pagando el impuesto de construcciones y obras que corresponde, ustedes se saltaron todas las normas para acondicionar el acceso para los camiones de esta empresa, y sin embargo si un agricultor mueve una tarama lo denuncian.
En el año 2010 destinaban 562.820,39 € al centro de interpretación del olivar de sierra. + 451.464,80 € al taller de empleo, este año no se encuentran en el presupuesto ninguna de estas inversiones, propiciando que el capítulo de inversiones en el presupuesto baje en 1 millón de euros, mas adelante le haré una valoración sobre esto.
En cuanto a ahorro en propuestas de menor calado proponemos:
En el apartado 921 esta recogido la participación en el periódico alto Guadalquivir, puesto que esto ni siquiera se reparte en Adamuz y es una vergüenza verlo amontonado en el propio ayuntamiento proponemos que se elimine este gasto que en palabras del alcalde en el pleno de Agosto de 2010 este periódico nos suponía 2.952 € dinero que se tira todos los meses.
La gestión del punto limpio nos pasa a costar de 11.000 € en 2010 a 13.000 € este año ¿Por qué nos cuesta mas, sino mejoran los servicios? Este año nos sale más caro tener colocado allí a un familiar de su parlamentario andaluz.
Destinan 20.000 € para la compra del Molino del gollizno, cosa con la que estamos en desacuerdo en tiempos como los que vivimos, podemos valorar como positivo poner en valor el patrimonio del pueblo, pero no es el momento de adquirir esto, todos los recursos económicos de que dispone el ayuntamiento tienen que estar destinados a generar el mayor número de empleos posibles para ayudar a muchas personas a pasar la situación de crisis que estamos afrontando.
A Algallarín destinan este año 180.000 € y el año pasado 150.000 € si todo disminuye cabe preguntarse si este es el pago por tener a una alcaldesa afín a Manuel Leyva en dicho ayuntamiento, y demuestra que en los últimos años han utilizado el dinero público para asfixiar a los regidores de Algallarín que no han sido de su interés, perjudicando con esto al pueblo de Algallarín. De este dinero que se destina a Algallarín aproximadamente 70.000 € es lo que se gastaran en sueldos y seguridad social de la alcaldesa y su segundo, es decir el 40 % del dinero se destina a pagar liberados y entre el resto del dinero lo utilizaran también para pagar al resto de gente que estaba en la lista del PSOE y que han colocado a dedo tras despedir a los trabajadores colocados por el anterior alcalde, es una vergüenza lo que están haciendo en Algallarín, un pueblo de 632 habitantes es el que tiene mas liberados de toda la comarca, para eso van ustedes en las listas. Poco antes de las elecciones Algallarín perdió una serie de obras porque no había dinero para la aportación municipal, usted mismo firmó un escrito renunciando a la ejecución de las mismas, sin embargo ahora premia a la actual alcaldesa con mas dinero para que se lo gaste en liberados y antes se negó a colaborar para sacar adelante estos proyectos.
En el capítulo de intereses en prestamos a largo plazo y operaciones de tesorería pasamos a pagar 77.000 €, mientras que el año pasado pagábamos 59.700 € ¿Donde está el superávit que tanto anunciaban?
Para el capítulo de amortización préstamos a largo plazo se destinan 228.000 €, mientras que el año pasado era 185.149 €, y no sabemos puesto que esto depende del cobro a CLH.
Este no es nuestro presupuesto, nosotros queremos que cambien las cosas, y por eso vamos a defender 3 líneas fundamentales:
· rebaja en el capitulo de liberaciones, proponemos que en el capítulo de gastos en órganos de gobierno se gastan 53.000 € en los dos liberados + 17.234 en seguridad social de los dos liberados + 28.000 € que se gastan en indemnizaciones por asistencias a plenos y junta de gobierno + lo que se percibe por concejal y grupo. En este apartado proponemos que no haya nada mas que un liberado, y que se rebaje a 100 € en lugar de 135 € lo que se recibe por asistencia a plenos y comisión de gobierno, con esta propuesta el ahorro podría ser de 31.000 € aproximadamente anuales, ustedes defienden propuestas de recortes a los trabajadores, por ello son los primeros que deben dar ejemplo, no dudamos de la capacidad ni de la buena disposición de nadie, pero esto se puede hacer desde el compromiso político ahorrandole dinero a los ciudadanos.
· En el IBI proponemos que en Adamuz se pague el mismo importe impositivo que en Córdoba, aquí se está pagando el 0,72 y en Córdoba el 0,68, este impuesto no es progresivo a la riqueza de cada cual, y es un impuesto sobre un bien básico y necesario como es la vivienda, no es justo lo que se paga y durante algunos años muchos vecinos han sufrido una subida muy considerable de este impuesto por las revisiones catastrales.
· En el empleo queremos que cambien las cosas, que se revisen los contratos que se han hecho en los últimos años, que se saquen a bolsa algunos de ellos, otros se pueden cubrir mediante una oposición y darle oportunidad a todos los trabajadores por igual, eliminar puestos como el de secretario o secretaria, usted no tiene porque tener secretaria, no la tenían ninguno de los anteriores alcaldes, se ha reducido la partida de Juventud de 25.000 € a 15.000 € y es que este año no reciben partida para el técnico de juventud, pero antes esta plaza la estaba usted utilizando para hacer de secretaria del alcalde, esto puede ser malversación de fondos, cuando se destina el dinero a una determinada acción como es este caso y se gasta en otra, estamos ante una presunta malversación de fondos públicos. A primeros de Septiembre pedimos relación de personal del ayuntamiento y puestos que se desempeñan, dado que no nos contestó hasta ayer es por lo que mas adelante desarrollaremos las propuestas en cuanto al empleo.
Pedimos también que abandonen el proyecto del centro de interpretación del olivo, el proyecto del centro de interpretación cuesta 562.000 € y está sin ejecutar del presupuesto 2010, según sus palabras el ayto aporta el 40 %, es decir 224.800 €. Hay que tener en cuenta los momentos de crisis que vivimos y esto no es nada mas que un museo, de seguir con la política agraria común responsabilidad de sus gobiernos, vamos a tener muchos olivos que interpretar en Adamuz desgraciadamente. Esto no es algo necesario y supone tras su construcción (por una empresa de fuera con trabajadores de fuera de la localidad) un gasto de mantenimiento y personal que no se adapta a los tiempos de crisis que nos esperan, y mientras mas gastos en edificios y mantenimiento cada vez tendremos menos dinero para el capítulo de inversiones en los próximos presupuestos, este edifico no se corresponde con los momentos que estamos, por eso pedimos que se recupere esta partida y se destine a pequeñas obras que generen empleo, que sean necesarias y que posteriormente no generen gastos, entre las propuestas que se pueden llevar a cabo se puede contemplar:
· Rehabilitación de las casas y pisos de maestros y ponerlas al servicio de las familias que están sufriendo la crisis con alquileres asequibles, en los pisos por ejemplo hay dos de ellos que están vacíos, mas las casas de maestros.
· Reparar acerados transversales en los granadillos, esos que dejaron ustedes en tierra en su proyecto tan premiado.
· Para abaratar el precio de futuras urbanizaciones con viviendas de protección oficial, proponemos que la urbanización se realicen mediante obras PER, de manera que abaratamos las viviendas al no cargar los gastos de urbanización y se genera una importante cantidad de empleo en proyectos necesarios que posteriormente no suponen gastos de mantenimiento tan elevados.
El proyecto de cuadrar las cuentas que ha presentado el PSOE para 2011 queda rechazado con los votos en contra de IU 3 concejales y PP 3 concejales
Seguro que estais orgullosos de no aprobar los presupuestos municipales, pero, ¿ que ocurrirá ahora sin los presupuestos aprobados, ira el pueblo para atras, o avanzaremos, donde esta el presupuesto para el futbol, lo perderemos? perderemos subvenciones ya solicitadas...
ResponderEliminarpor que nadie habla de las carreteras que estan destrozadas por las lluvias como la carretera del puerto que lleva un año semi cortada y nadie dice nada y la temporada de la aceituna esta en puertas
ResponderEliminarIU se siente comprometida con sus propuestas, y son las que defenderemos. La irresponsabilidad está en quien no presenta los presupuestos a tiempo y luego en minoría pretende imponer su único criterio.
ResponderEliminarIU tiene un compromiso con su programa y con las propuestas que nacen de su asamblea, y por ello trabajaremos.
Proponemos el arreglo de caminos, así como de las carreteras que se asfaltaron bajo los gobiernos de IU en Adamuz, desde entonces a alguno de estos caminos no se les ha realizado mantenimiento alguno.
Gracias por sus consultas y propuestas
Disculpen pero la respuesta que da no tiene sentido en función de la pregunta planteada.
ResponderEliminarDicen que proponen al arreglo de caminos, pero ¿con que presupuesto? ¿qué caminos? ¿cuando? y lo que es más importante ¿cómo?.
Todas estas preguntas si tuviesemos un inventario de caminos municipales, no haría falta hacerlas pero como no es el caso, ¿podrían responderlas?
Gracias.
¿Pero es que alguien piensa que a IU y al PP les preocupa el pueblo de Adamuz? Lo único que quieren es un pueblo desgobernado para sacar tajada política. Podéis decir todas las razones que queráis, pero está clarísimo. Los adamuceños no somos tontos. Bonita pinza estáis montando para acabar con nuestro pueblo, pero os saldrá mal esta estrategia. Lo comprobaréis cuando lleguen las próximas elecciones. Seguiréis bajando votos. Vosotros mismos.
ResponderEliminarNosotros respondemos a todas las preguntas y usted tiene el derecho a discrepar con nuestras respuestas.
ResponderEliminarSi existe una relación de caminos municipales.
Nosotros no estamos en el equipo de gobierno, no puede usted responsabilizarnos del arreglo de caminos, todo el mundo conoce en Adamuz que cuando gobernamos se arreglaron muchos caminos, y otros que estaban en tierra se asfaltaron.
Este es el primer presupuesto que se rechaza en este ayto desde hace años, y el hecho de que no haya sido aprobado no dice nada a cerca del arreglo de caminos, el presupuesto se puede volver a llevar a pleno, y en el mismo se puede incluir una mayor cantidad para caminos, propuesta que hemos venido realizando también en anteriores presupuestos, pero para aumentar en arreglo de caminos tienen que dejar a un lado alguno de los proyectos con los que nosostros no estamos deacuerdo, y para ello tienen que cumplir también el acuerdo con la cantera, e igualmente liderar el parque de maquinaria de mancomunidad tal como nos decían en muchas ocasiones.
Si en nuestra mano estuviese ya hace tiempo que los caminos tendrían un plan de arreglo y mantenimiento acorde con las necesidades del olivar adamuceño.
A IU le preocupa Adamuz, la estrategia de la confrontación del PSOE es perversa "o estáis conmigo, o estáis contra el pueblo", un mensaje para radicales intransigentes que no asumen que están en minoría. EL PSOE no quiere gobernar, quiere seguir mandando, a costa de todo y sin escuchar al resto de representantes del pueblo de Adamuz.
no aprobar los presupuestos no implica perder subvenciones,en todo caso no se puede culpar a la oposicion.seguramente tu sabes que el presupuesto de año pasado esta suspendido por la audiencia territorial de andalucia y el alcalde lo sabe desde marzo pudo llevarlo apleno cuando tenia mayoria absoluta y no lo hizo porque electoralmente no le combenia,¿le importo a el entonces el pueblo? en este momento adqmuz no tine presupuesto ni lo tuvo en el 2010 una situacion que deja claro que el alcalde es un inecto total incapaz de gobernar como no sea a golpe de rodillo osea dictadura duraha intentado comprar alP.P y le ha salido el tiro por la culata´En cuanto a las preguntas que haces vuelvo a decir que las subvenciones llegan igual y la ley tiene recursos para incluirlas en los presupuestos e invertirlas igualmente que quede claro que ahora mismo Adamuz se esta gestionando con el presupuestoprorrogado del 2009 y el responsablees Leyva y sus liberados
ResponderEliminaresto esta que arde hoy con el "porsupuesto" todo lo dan por hecho el soe, hacen lo que quieren y como ahora no pueden se mosquean, mira pobrecitos que para opinar del presupuesto tienen que entrar en el blog de los camaradas, a ellos esto se lo dan impuesto por los que mandan en su partido, y luego lo defienden todos sin tener ni idea, muy bien por los xcamaradas y el pp, lo próximo echarlos fuera, que trabajen como el resto, o que cobren el paro como los muchos que han mandado ellos. fuera PSOE
ResponderEliminarAquí hay que ser un poco más consecuentes con lo que se hace, mucho más objetivos y, mucho más aún, dejar de actuar como pitonisos y contertulios de la barra de bar.
ResponderEliminarRazones por las que no se debería aprobar el presupuesto de este año:
- Es una VERGÜENZA que el presupuesto se presente en Octubre. Para que un presupuesto tenga cierto valor, debe estar presentado, como muy tarde, el día 31 del año anterior al que va a entrar en vigor, es decir, que el presupuesto debería haberse presentado el 31 de diciembre de 2010, no 10 meses después. Este texto corresponde a un documento del Ministerio de Economía y Hacienda:
"En todo caso, la aprobación definitiva del presupuesto deberá producirse antes del 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio al que deberá aplicarse y deberá ser insertado en el Boletín Oficial de la corporación, si lo tuviere, y resumido por capítulosde cada uno de los presupuestos que lo integran, en el de la provincia o, en su caso, en el de la comunidad autónoma uniprovincial."
En resumidas cuentas, que el trabajo no se ha realizado en su tiempo y hora. Me pregunto yo si se trabajara en cualquier empresa y no se cometiera con la labor por la cual se recibe un sustancioso sueldo de casi 30000€ brutos anuales, ¿duraría mucho en la empresa? La respuesta obvia es no. Pero vuelvo a pedir que se lea ese pequeño extracto. Dice claramente "deberá producirse..." No es una recomendación, es un deber como grupo gobernante. Como ejemplo, la ley 39/2010 de 22 de diciembre, que establece los presupuestos generales del estado para el año 2011.
- El presupuesto no presentado en tiempo y hora, presenta una serie de deficiencias críticas. La principal es que no se puede cerrar el ejercicio correctamente o no puede cerrarse directamente, ya que se carece de un documento legal que permita emitir un juicio ponderado. Otra es que yo no puedo decir que en abril se gastaron 10000€ en sembrar árboles, porque no es una previsión de gastos, que es una parte del presupuesto, sino una información sobre los gastos YA ocurridos, lo cual no es una estimación del presupuesto, sino una realidad inamovible.
- El primer partido político en Adamuz que no ha buscado consenso en los presupuestos es el PSOE, porque hasta ahora los ha sacado por mayoría de votos, sin contar apenas con la opinión del resto de grupos. Es gracioso comprobar cómo cuando se vota en contra de un presupuesto en el que no has podido aportar nada y que no responde fielmente a la verdad, aparezcan ataques furibundos contra los demás partidos. Siempre se suele decir que los animales atacan cuando se sienten inseguros. Yo creo que los humanos somos un poco así.
- Existe una cantidad de trabajadores del ayuntamiento DESMESURADA y algunos no se sabe a qué se dedican exactamente, así que cuando esa partida venga especificada, es el momento de incluirla en el presupuesto. No puedes decir que tienes un Maestro de la Villa y que parezca que hay otro más, al menos. Si yo soy responsable de los recursos humanos de una empresa y digo que hay 20 trabajadores y la empresa puede funcionar con la mitad, el dueño de la empresa, seguramente me pedirá explicaciones de por qué ha estado la empresa pagando el doble de nóminas. En el caso del pueblo, los dueños de la empresa somos los ciudadanos, las personas que votamos y tenemos derecho a saber en qué trabajan los trabajadores del ayuntamiento y si hace falta que trabajen, por qué trabajan ellos y no otros, cuando se producirá algún relevo laboral, etc...
Por estas razones y, seguro que por algunas más, habrá que decir no a estos presupuestos, al menos mientras no se rectifiquen.
En mi opinión dejar al pueblo sin presupuesto resulta ser un ejercido de irresponsabilidad, por lo que conlleva de cara a la paralización de posibles proyectos en marcha, según reconoce el propio Sr. Alcalde D. Manuel Leyva.
ResponderEliminarAhora bien, ante el reparto de culpas que se pretende hacer por parte del Sr. Alcalde y de algunos de sus seguidores que como anónimos entran en este blog de IULV/CA de Adamuz, culpando a la oposición de las posibles consecuencias negativas para nuestro pueblo de la decisión tomada de votar en contra de los presupuestos, deberíamos de -ante todo- reflexionar haciendo un ejercicio de memoria reciente, no muy lejana en el tiempo; la anterior legislatura, para que con ello “cada palo aguante su vela”.
En primer lugar, antes de entrar en materia, quisiera valorar positivamente la forma en la que el Sr. Alcalde hace defensa de su actual equipo de gobierno, también hacia lo mismo con el anterior, destacando en sus palabras la capacidad de los concejales del PSOE para buscar financiación para proyectos a desarrollar en beneficio de nuestro pueblo. Dicho lo cual y en mi modesta opinión, esa misma capacidad que se atribuyen es inversamente proporcional a la que muestran en su conjunto –con él a la cabeza- a la hora de presentar los presupuestos municipales cumpliendo con fecha y forma.
Y decía anteriormente que hiciésemos reflexión y memoria, ya que estos presupuestos, que son del año en curso, deberían de haberse presentado hace un año, por lo que si serian presupuestos. No por el contrario al hacerlo ahora que en lugar de presupuesto resulta ser una extraña suerte de balance con saldos, partidas ya ejecutadas y otras en ingresos de inverosímil cobro (impuesto para CLH y Cantera Cecilia), para lo poco que queda del año en cuestión. Por que recordemos que hace un año la anterior corporación municipal se encontraba gobernada por un PSOE con mayoría absolutísima, con siete concejales, estando cuatro de ellos liberados.
Por lo anterior expuesto, no se puede justificar una mala gestión de la forma pueril, frívola y torticera, recurriendo a la mala fe de la oposición, y excusandose en que la tardanza estaba generada por las elecciones municipales de ¡este año!, siendo los presupuestos del anterior.
Por que no han demostrado, desde el equipo de gobierno, capacidad de negociación, ni el haber aportado a la oposición los documentos con el tiempo de antelación suficiente que la cuestión requería, y si creen que el problema es que la oposición no ha madurado su voto, -que no es eso- el haber realizado pedagogía, y todo por el bien común. Sin olvidar que los dos grupos de oposición no cuentan entre sus integrantes a personas que puedan dedicar todo su tiempo para hacer política.
No es la oposicion la que tiene la obligacion de procurar la gobernabilidad,si el alcalde no tiene mayoria absoluta su obligacion es vuscar acuerdos con los demas grupos politicos,no se puede decir en un pleno:¨yo cumplire los acuerdos que meparezca bien¨y esperar que los demas grupos politicos digan amen a lo que el proponga.Los presupuestos se aprueban en enero entonces tenian mayoria absoluta con cuatro concejales liberados,osea cobramdo un sueldo del ayuntamiento,y no fueron capaces de organizar un presupuesto en tiempo y forma.El alcalde en lugar de negociar dialogar y atender las propuestas de los demas grupos ha intetntado aprobecharse de la situacion de desempleo del consejar delP.P y lo ha contratado de forma sospechosamente ilegar para tratar de ronper el grupo,desde luego hay que ser miserable y manipulador.En este ayuntamiento sobra el personalismo y la prepotencia,el resultado electoral lo dejo claro:de los mas de tres mil votantes mil doscientos le votaron,los demas candidatos sacaron mas votos que sus respectivos partidos en unas elecciones de caracter general en cambio el alcalde saco quinientos votos menos.osea que quinientas votantes del P.S.O.E NO CONFIARON EN EL,CON UNA POQUITA DIGNIDAD QUE TUVIERA SE IRIA SOLO
ResponderEliminarNo es la opsicion la que tiene la obligacion de procurar la gobernabilidad,si el alcaclde no tiene mayoria es el el que tiene el deber de crear las condiciones que propicien los acuerdos con los demas grupos politicos.No se puede decir en pleno ¨yo cumplire los acuerdos que me parezcan¨y esperar que los demas grupos digan amen a lo que el proponga.Los presupuestos se apruevan en enero,entonces tenian mayoria absoluta y cuatro concejales liberados,osea cobrando del ayuntamiento,y no fueron capaces de presentar un presupuesto en tienpo y forma.EL ALCALDE HA INTENTADO APROVECHARSE de la situacion de paro del consejar delP.P.para contratarlo de manera ilegar e intentar asi ronper el grupo,desde luego hay que ser miserable para recurrira tales mañas.En este ayuntamiento sobra el personaliusmo y la prepotencia,quedo claro despues de las elecciones de mayo,de los mas de 3.000 votantes solo 1.200dieron su voto a Leyva,todos los candidatos sacaron mas votos que su partido para unas elecciones de caracter general,en cambio a huvo 500votantes de su partido que no confian en el apoca dignidad que tuviera se iria solo
ResponderEliminarpueden mostrar las obras que según ustedes perdió Algallarín
ResponderEliminarsi podemos,claro que podemos.¿prefiere que lo publiquemos aqui o te pasas por la sede?
ResponderEliminarTan sólo lanzo una pregunta para la persona que deja entrever que se paraliza el futuro de Adamuz y Algallarin, cosa que no sólo dice en este blog, sino en persona y en otros ciberlugares.
ResponderEliminarEste texto es del pleno de 5 de febrero de este año y firmado por la Alcaldía:
PRIMERO. Proceder a la prórroga el presupuesto para el año 2010, con el contenido señalado en informe de Intervención de fecha 29-12-2009.
¿Cómo se puede mirar al futuro si se utilizan presupuestos de un año anterior? Es una contradicción bárbara. Bajo el supuesto de la pregunta lanzada, el año pasado ya fuimos para atrás, porque se utilizó un presupuesto de 2009, pero lanzo otra cuestión: ¿Los gastos y los ingresos pueden ser los mismos en el año 2009 que en el año 2010 y 2011? ¿Puede considerarse un acto de irresponsabilidad política no presentar presupuesto en condiciones desde hace dos años?¿Tan importante es el fútbol, cuando hay personas pasando hambre en el año 2011 en Adamuz? Es muy bonito mirar la paja en el ojo ajeno, pero la realidad es que los presupuestos de los últimos años no se presentan a tiempo, por lo que no puede crearse una justificación exacta al cierre de año natural, es decir, que no es posible cuadrar las cuentas a las bravas. Y, mucho menos, utilizar el recurso al pataleo por no poseer mayoría absoluta, mayoría perdida por las cuestiones que IU y PP llevan denunciando tiempo en Adamuz: enchufismo, falta de transparencia, falta de información, creación de proyectos innecesarios, falta de apoyo a la agricultura del olivar, al turismo, etc...
Hacer autocrítica es el arte de saber discernir entre la verdad y la verdad que nos rodea.
PD.- Me encanta esa firma como Adamuceño, porque tiene una doble interpretación, pero lo importante no es nacer en Adamuz, Obejo, Villafranca, Montoro o Villanueva, sino tener claro que no ofende quien quiere, sino quien puede.
en lo de los equipos de gente que han tenido en este ayunta, y que ha tenido el alcalde hay que preguntarse por cuantos de ellos están con el hoy en día, se le fueron manoli bollero, julio pastor, ana molina, pedro, agustin perez, la concejala que en la anterior ocasión era la segunda, ni se le ha visto el pelo, y ahora está de cuatro, de brazo de palo y la actual número 2 acabará como los y las demás, porque hay quien impone es el y cebrian, los demás no importan nada a la vista de lo que les duran y fijate esta vez como ha recurrido a sus viejas glorias para hacer la lista a las elecciones no se ha dado cuenta de cuantos votos nulos han tenido tachando su nombre y el de cebrian, el psoe es una cuestión de familias, intereses y gente que por verguenza se tenia qye haber retirado, todo el que quiera participar y colaborar y si les hace sombra a ellos lo apartan.
ResponderEliminarmuy bien la oposición en hacerle perder la votación de juez de paz, eso se lo estará comiendo
Ya esta demostrado cuales fueron las obras que se perdieron en Algallarin,¿has visto el documento?,me imagino que tendras algo que decirle a alguien,esta es la prueba evidente de que se estan utilizando la institucion,en beneficio de los intereses politicos del alcalde,quien se perjudique,no le importa.Es un manipulador toticero y muy mala gente
ResponderEliminarsupongo que habras visto el ducumento que demuestra que el alcalde renuncio a dos obras para Algallarin,y ?ahora aquien le vas apedir responsabilidaes?.Leyva hace lo que siempre ,utilizar la institucion para beneficiar asus intereses politicos ,no importa quien se perjudique.es un manipulador y muy mala persona,sus hechos lo demuestran
ResponderEliminarEsta es la valoración del Psoe sobre la votación del otro día:
ResponderEliminarLos socialistas de Adamuz tenemos como objetivo el progreso de nuestro pueblo. Que haya grupos políticos que su único interés sea frenar los proyectos de nuestro Ayuntamiento no beneficia a nadie. Los grandes perjudicados son los adamuceños y las adamuceñas. Desde nuestro Grupo municipal seguiremos luchando por mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo.
La persona que hace esta redacción creo que, además de una experta demagoga, se piensa que el personal es tonto o tonto y medio. Me explico y, de paso, doy una lección:
La palabra proyecto significa algo así como lanzar hacia adelante ¿Me puede explicar alguien cómo se puede lanzar Adamuz hacia adelante presentando un presupuesto en octubre? Quedan dos meses para que el presupuesto se cierre. Cualquier persona que tenga dos dedos de frente política, sabrá que cuando se solicita una subvención para un arreglo de un camino, se tiene que abrir el plazo, que hay entre una semana y un mes de plazo para presentar proyectos, que luego hay un tiempo de entre una semana y dos para obtener respuesta y luego otro tiempo más para que se produzca la validación administrativa correspondiente, etc... Es decir, que lo que no se haya hecho ya...
Pero sigo explicando un poco este texto. Dice que el objetivo es el progreso de Adamuz. Bien, ¿alguien puede explicar cómo en ciernes de la campaña de recolección de la aceituna, única fuente de riqueza, la cual genera progreso y bienestar, los caminos están que dan ganas de llorar?
Supongo que también habrá un tope en el progreso, porque el retroceso en el estado de bientestar parece no tenerlo.
entonces, Manuel Sanchez Redondo puede ejercer de Director de la escuela y a su vez ser concejal del ayuntamiento?
ResponderEliminarEn cuanto a la alcaldesa de Algallarin, lleva 4 dias al mando y ya esta destruyendo las funetes que creo Molina, se ve que tienen dinero de sobra para Algallarin y con respecto a su concejalia, ¿tanto trabajo tiene en Algallarin la alcaldesa que todavia no tiene cargo en Adamuz? para que va a los plenos? a poner la mano? si en Adamuz no tiene ni oficio ni beneficio, que pinta en el ayuntamiento?
ResponderEliminarME PUEDEN DECIR USTEDES COMO VAN A SUBSISTIR LOS EQUIPOS DE FUTBOL DE NUESTRO PUEBLO SI EL DINERO QUE APORTA EL AYUNTAMIENTO AL CLUB ESTA PARALIZADO YA QUE NO HAN APROBADO LOS PRESUPUESTOS???, QUE LE DECIMOS A LOS NIÑOS CUANDO NO PUEDAN JUGAR???, GRACIAS
ResponderEliminary estos meses de atras que no estaban aprobados los presupuestos como es que les daban dineros a ustedes? ¿es que entonces estaban cometiendo una ilegalidad?
ResponderEliminarEl sueldo del alcalde también está en ese presupuesto, ¿Es que acaso dejará de cobrarlo por no estar aprobado?
No se puede creer todo lo que dicen, que por algo nos diferenciamos los adultos de los niños
ES QUE A VECES SON USTEDES LOS QUE NOS QUIEREN HACER SENTIR COMO NIÑOS, SE CREEN QUE NOS PUEDEN ENGAÑAR COMO A LOS NIÑOS, USTEDES DEBEN SABER QUE SI NO SE APRUEBA EL PRESUPUESTO SE SIGUE PRORROGANDO EL PRESUPUESTO ANTERIOR, O NO???, QUE ES LO QUE PASA QUE EN EL ANTERIOR PRESUPUESTO YA VENIA LA ASIGNACION QUE LE CORRESPONDE AL ALCALDE Y CONCEJALES, ASI COMO LO QUE PERCIBEN TODOS LOS CONCEJALES POR PLENO, AUNQUE OS LEVANTEIS Y OS VAYAIS COMO HABEIS HECHO ALGUNA VEZ, ESE DINERO OS LO LLEVAIS, BUENO, PUES EN EL PRESUPUESTO QUE HABEIS RECHAZADO HABIA CONSIGNADO UN DINERO AL CLUB PARA PODER LLEVAR LOS 4 EQUIPOS ADELANTE, UN ESFUERZO IMPORTANTE PARA QUE LOS JOVENES PUEDAN JUGAR A FUTBOL Y DISFRUTAR DEL NUEVO CAMPO, EL CUAL VOSOTROS ESTABAIS EN CONTRA, COMO HABEIS RECHAZAO EL PRESUPUESTO SE PRORROGA EL PRESUPUESTO ANTERIOR Y EN ESTE LA PARTIDA PARA EL CLUB ES BASTANTE INFERIOR YA QUE NO HABIA TANTOS EQUIPOS NI LOS GASTOS ERAN TAN ELEVADOS,CON LO CUAL EL DINERO NO ES SUFICIENTE, USTEDES SERAN CULPABLES SI MUCHOS DE LOS NIÑOS DEL PUEBLO DEJAN DE JUGAR EN LAS DIFERENTES CATEGORIAS QUE HOY EN DIA PARTICIPAN, USTEDES SE HAN EMPEÑADO EN HACER DAÑO AL PUEBLO CON ESTAS POLITICAS DE NO DEJAR TRABAJAR A NADIE Y LO QUE YA ES MAS INCREIBLE ES DE LA FORMA QUE LO HACEN, HACIENDO UNA GRAN PINZA CON EL PP, ¿NO SE DAN CUENTA QUE LO VUESTRO HUELE?, PARECE UN CUENTO DE ENAMORADOS, LO QUE UNO HACE EL OTRO LO SIGUE, PARECEIS DOS TORTOLITOS, QUE PENA, QUIEN OS HA VISTO Y QUIEN OS VE
ResponderEliminarEl que habla de pinza le plantó un papel en blanco al PP en su despacho para que eligieran las concejalías que quisieran, el que habla de pinza a metido a trabajar a un concejal de la oposición para que le apruebe los presupuestos y ahora sus mas afines van diciendo por los bares, ¡es que nos ha traicionado¡. El que habla de pinza sigue con su actitud intransigente y no es capaz de entender que ha perdido 500 votos, y que los ciudadanos le demandan escuchar al resto de grupos.
ResponderEliminarLa incompetencia de este nos lleva a la situación actual, durante mucho tiempo han tenido a 5 cobrando de los dos ayuntmaientos, con sueldos astronómicos y nunca han sido capaces de presentar los presupuestos en su momento y siempre han hechado la culpa a los trabajadores, ahora tiene 500 millones de pesetas de trampa, 300 millones mas que cuando gobernaba IU, y para enfrentar a la gente con el resto de grupos va diciendo mentiras, en lugar de negociar con el resto de grupos y aceptar propuestas de estos, ademas tiene el descaro de decir en los plenos que se saltará los acuerdos municipales. Dediquese a gobernar y no a mandar, y si su intransigencia no se lo permite, vayase.
Por cierto al no estar aprobado el presupuesto, ¿no es mejor quitarle el dinero de tecnico de deportes del yerno del alcalde que el de los equipos de futbol?
el fanatismo es la peor de las cegueras, a un fanatico es imposible hacerle entender lo que no le interesa,asi que lo siguiente es para conocimiento general:1.-los presupuestos son previsiones de gasto¿oprque se traen a pleno en octubre y no cuando empieza el ejercicio? 2.-un gobernante en minoria tiene que dialogar y acectar propuestas de los demas grupos.no intentar comprarlos para seguir como si aqui no hubiera habido elecciones.hay muchas cosas que se estaban haciendo mal y la oposicion esta en su deber de intentar corregir.¿tu sabes que el presupuesto del 2009 esta suspendido por la audiencia territorial de sevilla,y el alcalde lo sabe desde marzo?¿porque no lo ha resuelto en su momento?pues porque antepone los intereses partidistas a los del pueblo,pero claro tu no vas ha reconocer que Leyva es un gestor pesimo te resulta mocho mas facil echarle la culpa a la opocision y recurrir a ago tan trasnochado como la pinza,pero que antiguo eres, hablar de pinza,pinza la de los socialista para constitucionalizar el deficit,y para quitarle derechos a los trabajadores con la reforma laboraly para autorizar alos americanos a poner el escudo antimisiles en rota y pinza la que van a hacer mas de un millon de socialistas que van a botar al pp
ResponderEliminarYo es que sigo sin entender tanto interés por el fútbol, cuando hay miles de prioridades más en Adamuz, paso a enumerar unas cuantas:
ResponderEliminar1- Arreglo de caminos.
2- Pago a los proveedores.
3- Eliminar puestos de trabajo superfluos y cargos innecesarios.
4- Realizar un impulso turístico en condiciones.
5- Ayudar a los jóvenes a formarse y encontrar un trabajo, para que dejen de crearse bolsas de marginalidad y potenciales problemas con la delincuencia y temas de drogas, antes que tanto fútbol.
6- Exigir que las deudas que poseen las distintas empresas con el ayuntamiento sean saldadas.
7- Ofrecer naves industriales a bajo coste o alquiler simbólico para generar actividad en el polígono sin cobre, que se le podía llamar.
8- Eliminar la soldada por asistencia a pleno y comisiones de gobierno. Destinar ese dinero a generar puestos de trabajo y mejorar servicios.
9- Rebajar el sueldo de los liberados políticos un 10%, como mínimo.
10- Rebajar el consumo eléctrico, hídrico y telefónico del Ayuntamiento.
Podría seguir, pero ya aburre. Estas medidas son necesarias. Si se llevarán a cabo, habría deportes para niños, jóvenes, mayores, ancianos y hasta para el espíritu santo. Pero no sólo deportes, sino que la economía del olivar podría verse favorecida y la inversión se redistribuiría. Yo es que ya hace tiempo que deje de creer en lo de la pinza, entre otras cosas porque demuestra una falta de cultura democrática y la realidad lo desmiente, leamos bien, taxativamente. La comisión de empleo no sirve para nada, a nadie le importa que haya personas con doble sueldo público, la inversión pública se limita a contratar allegados y a crear puestos de trabajo ad hoc, así que menos tonterías, que ya está bien. Por cierto, que parece ser que hay gente dura de oído, los prespuestos no se pueden presentar en octubre,perdón, no se deben por vergüenza y dignidad política, además de por coherencia con el programa electoral presentado este año; el año 2010 pasó con los presupuestos de 2009 porque a quien le correspondiera, no le salió de sus santos cubiletes hacer su trabajo, menos mal que el fútbol no era prioridad entonces porque a saber cómo se hubiera organizado todo...aaa, sí, como había mayoría absoluta, como me salga de los cubiletes.
Un poco más de sensatez y madurez. Por cierto, una última correción, esta de tipo estilístico. En la redacción de mensajes en la red, la mayúscula equivale a gritar, ya que el proceso enfático se pierde en la escritura y se tomó como referencia la escritura en mayúscula como sinónimo de grito, pero además a grito pelao. Como decía el otro, no por más gritar se va a entender mejor el mensaje.
Esa es su solucion???usted no sabe ni lo que dice,me puede decir que tiene que ver aqui estas personas???,cuando les dan donde duele siempre tirais pa lo mismo,a meter gente por medio, vamos a ver,ustedes saben si cobran o cuanto cobran esas personas?,cuanto cobran los concejales de iu cuando se levantan del pleno y se van??sois muy malos
ResponderEliminarja ja ja ja, siguen si dar una respuesta correcta, siempre intentais iros por la tangente para no responder, utilizan el engaño para suplir las verdades que le hacen daño, lo que deben hacer es responder a lo que se le pregunta y si puede ser, que eso es cosa vuestra, poner todos los comentarios, no solo los que le interesa
ResponderEliminarComo sí se entenderían es aprendiendo a escribir, que hay por ahí un camarada que vaya tela.
ResponderEliminarEn vez de criticar a Jesús Alonso solo por ser yerno del alcalde, mas vale que se informen de la labor que realiza y como la realiza (mas quisieran algunos de los que ustedes dejaron enchufados de por vida mostrar el mismo interés en su puesto) y si no pregunten ustedes a los padres de los niños o apunten a sus hijos que las escuelas deportivas son para todos y así de paso se dan una vueltecita de vez en cuando por el campo de fútbol (que se les ve poco por allí, por no decir nada) y colaboran pagando su entrada a que esto siga para adelante,y se dejan de poner zancadillas al pueblo.
ResponderEliminarpor fin alguien dice algo sensato en esta pagina y lo cuelgan, se les habra escapdo
ResponderEliminarEs cierto que es algo sensato, pero la persona que ha escrito esas palabras, no ha leído con atención. No se critica la labor, que seguro es un gran profesional, sino la forma de acceso y que compatibilice dos sueldos públicos. Eso es lo que se critica. Se critica que para acceder a la escuela taller tenga que estar desempleado y luego pase a ser pluriempleado. Por dignidad y para que otr@ joven pudiera ocupar un puesto de trabajo, debería renunciar a un sueldo y a un puesto. Se critica que los puestos de trabajo del ayuntamiento son rotativos, pero entre un puñado que, con los dedos de las manos, puede bastar. Se pueden decir nombres, pero está feo.
ResponderEliminarLa principal zancadilla se pone cuando no se permite el acceso de otras personas a los puestos, cuando no existe un proceso de selección equitativo y público.....
Por lo tanto, no se desvíe el punto de atención. Nadie habla de valía personal y profesional. Espero que también se escape este comentario