lunes, 14 de mayo de 2012

NOS HACEMOS ECO DE ESTE ARTICULO QUE NO APARECERA EN LA WEB DEL PP

Este artículo está dando ya mucho que hablar por la red. El titulo es impactante, pero el interior lo es mas:

Querido señor Presidente: es usted un hijo de p..... Usted y sus ministros

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.
“Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo.

3 comentarios:

  1. Haceros eco de esto también:

    NOTICIA DEL PASADO MES DE OCTUBRE DE 2011
    PRESUPUESTO JUNTA DE ANDALUCIA 2012
    Según ha destacado en rueda de prensa la consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo, las políticas sociales acaparan el 83 por ciento del gasto del presupuesto, lo que supone un incremento del 1,4 por ciento respecto al ejercicio en vigor, "en contraste con la actual tendencia de apelar a los recortes sociales como única solución a todos los problemas". La consejera ha resaltado la apuesta de la Junta por la política social, de forma que "cuatro de cada cinco euros se destinarán a política social".

    Así, la educación sigue siendo la principal "prioridad" del presupuesto y crece un 2,5 por ciento hasta los 7.615,3 millones, mientras que el sistema público de salud mantiene su dotación con 9.393,9 millones, lo que representa el 31 por ciento del gasto no financiero y garantiza "todos los servicios y prestaciones sin retirar, suspender o abandonar ninguno de los aprobados hasta el momento". En materia de atención a la dependencia, la dotación crece un 5,9 por ciento hasta los 1.187 millones de euros, y ha resaltado que Andalucía "aporta más de una cuarta parte de los beneficiarios de toda España".

    Junto a ello, Martínez Aguayo ha detallado que la inversión pública registrará en 2012 una caída del 9,9 por ciento hasta los 4.854 millones de inversión "directa", además 565,6 millones se destinarán a proyectos de colaboración público-privada y 926,1 millones restantes corresponden a fondos financieros (720,8 millones en los diversos fondos ya activos y 205,3 millones adicionales para 2012). De esta forma, los recursos movilizados ascenderán a 6.346,3 millones de euros, el 4,1 por ciento del PIB.

    De esta forma, las operaciones no financieras se elevan un 0,2 por ciento hasta 30.295 millones, de las que 4.854 serán inversión directa (-9,9 por ciento) y 25.440 millones serán operaciones corrientes (+2,4 por ciento). Por otro lado, 1.724,7 millones serán operaciones financieras, que se elevan un 18,4 por ciento en relación con 2011.
    Además, ha reconocido que la elaboración de estas cuentas este año ha sido algo "especial" por motivos económicos y por el proceso electoral. Martínez Aguayo ha indicado que la concreción definitiva del presupuesto "se podrá alterar en función de las decisiones que adopte el Gobierno resultante de las elecciones del 20 de noviembre".

    Martínez Aguayo, que ha recordado las cifras mas relevantes del presupuesto de ingresos, con una serie de previsiones "prudentes" y un objetivo de déficit del 1,3 por ciento, ha indicado que el presupuesto de gastos va encaminado a "mantener servicios y prestaciones, públicas, actuaciones encaminadas a reorientar el modelo productivo y generación de empleo, refuerzo de recuperación económica, mejora de la suficiencia financiera de las corporaciones locales y respeto de la senda de consolidación fiscal".


    SIGUE el comentario

    ResponderEliminar
  2. sigue este comentario al anterior

    AYER (15M) TRAS EL CONSEJO DE GOBIERNO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA:

    No solo se toca la nómina de los empleados. La del presidente andaluz, consejeros y viceconsejeros bajará otro 5%. ¿Sólo uN 5%?

    La supresión de dos consejerías ¿sólo dos? Podrían haber fusionado cultura con educación y dejar deportes en Turismo y la reducción a la mitad de los delegados provinciales permitirá adelgazar la Administración.

    La Junta se ahorrará diez millones al limitar las ayudas a los sindicatos y al rebajar los liberados sindicales. Menuda noticia para vuestro compañero Antonio Rojas ¿le tocará a él?

    Respecto a los gastos corrientes, se reduce un 50% la flota de coches de los altos cargos, es decir el 50 % de los chóferes al paro, se elimina la partida de protocolo que ya era hora y baja un 50% la de publicidad ¿sólo un 50%? y el SAS ahorrará 100 millones al comprar de forma conjunta el material.

    Aguayo calificó de "desproporcionada" la "aminoración" de los ingresos. El plan de reequilibrio prevé ingresar mil millones, principalmente con una mayor presión fiscal. El Gobierno andaluz aumentará en un punto el tramo autonómico del IRPF para las rentas de entre 60.000 y 120.000 euros --47.000 personas-- y otro punto para los que superen los 120.000 euros, unos 7.000 andaluces. Esta medida no tendrá impacto en el Presupuesto de este año ni en el del 2013. Supondrá una recaudación de 25 millones en el 2014. Vuelve a subir el céntimo sanitario, con el que se prevé ingresar 120 millones al año, se multiplicará la tarifa del Impuesto de Patrimonio (9 millones) y aumentará el de Actos Jurídicos Documentados (100 millones) y la tasa del juego (16 millones).

    La Junta incidirá en su plan de lucha contra el fraude fiscal, buscará cobrar antes de Bruselas los fondos que ella misma adelanta y volverá a intentar el sale and lease back, la venta o alquiler de su patrimonio, una fórmula que hasta ahora no ha tenido gran éxito.

    LA JUNTA DE ANDALUCIA EN OCTUBRE DEDICABA UN 83 % DEL PRESUPUESTO A POLITICAS SOCIALES, LAS POLITICAS QUE NO SE TOCAN POR ESTAR AL OTRO LADO DE LA LINEA ROJA, HOY SABEMOS QUE EL PRESUPUESTO DE OCTUBRE (QUE ERA EL DEFINITIVO, OTRA MENTIRA MÁS DEL BIPARTIDO ANDALUZ), SE RECORTA EN UN 12 %, LO QUE SUPONE QUE SÓLO EL 5% DEL PRESUPUESTO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA ES PARA ASUNTOS QUE NO SON DE ÍNDOLE SOCIAL, es decir 1600 MILLONES DE EUROS ES LO QUE QUEDA DESPUES DEL RECORTE QUE NO SE PUEDE TOCAR. ¿para que utilizaran este dinero? Para Fomento y Vivienda ya han dicho que no, para pagar a diputado/as del Parlamento con 10 milloncetes de euros le bastaría, otros 2.000 millones en ERES y prevaricación, etc..


    Y ADEMÁS DECÍAN QUE EL PRESUPUESTO SE AJUSTABA AL 1,3% DE DEFICIT Y AYER HACEN UN RECORTE DE 3.200 MILLONES PARA AJUSTAR EL DEFICIT AL 1,5 %,
    ¡MENUDO FOLLÓN!

    Si en Octubre el déficit a alcanzar con un presupuesto de 32.000 millones de euros era del 1,3 % y en Mayo para alcanzar un déficit del 1,5% tenemos que recortar, ¿no debería ser al contrario?

    NO ES DE EXTRAÑAR QUE LA GENTE NO PUEDA ENTENDER LOS PRESUPUESTOS DE NUESTROS GOBERNANTES SON UN LÍO, LOS COJAS POR DONDE LOS COJAS.

    ¿para cuándo el presupuesto municipal de Adamuz?

    PREGUNTAS DEL LIDER REGIONAL DE IU EN ANDALUCIA Y VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO ANDALUZ EN EL AÑO 2008 ¿se mantendría el presupuesto del Parlamento andaluz reduciendo costes de representación y el salario de los diputados en un 20 por ciento? ¿Podemos ajustar los sueldos, tan difícil es eso?", ha preguntando el coordinador regional de IU, Diego Valderas.

    DÓNDE DIJE DIEGO DIGO….

    Por cierto “¿existe otra salida a la crisis por la izquierda?”…..pero seguimos esperándola, hoy se ha notado no sólo que IU no pinta nada en el gobierno andaluz sino que nos han vuelto a mentir los mismos, es normal que haya indignación, no nos queda otra.

    ResponderEliminar
  3. jajajaj, y la salvacion vosotros,iu

    publicarlo no se ha insultado a nadie, no como el escrito anterior

    ResponderEliminar