Contra la difamación del PSOE.

El PSOE pretende convertir la no aprobación de los presupuestos municipales en una campaña de engaño, mentiras y manipulaciones para hacerle creer a la población que su incapacidad y falta de iniciativa es responsabilidad de la oposición:

Dicen que no se puede pagar nada, que hay que devolver subvenciones, etc, todo es falso, su objetivo es mantener sus privilegios, sus enchufes y que no se conozcan la que tienen liada en el ayuntamiento.

La información que se pide o no la tienen, o no es la adecuada y lo más dictatorial, los acuerdos plenarios ya ha anunciado el alcalde que no los va a cumplir.

Pretende seguir haciendo las cosas tal como le parece, sin tener en cuenta que de los 3249 votantes que hubo en las pasadas elecciones, solo 1277 fueron para el PSOE, el resto voto a otras fuerzas políticas.Leyva y su grupo han tenido menos votos que su partido para unas elecciones generales, 500 votos menos. Alguien con dignidad se iría solo, en lugar de culpar a otros de su ineficacia.

En lugar de aceptar democráticamente lo que el pueblo ha decidido y asumir que tiene que dialogar con la oposición para gobernar, sigue actuando como si el ayuntamiento fuera su cortijo. Su yerno contratado como técnico deportivo, ahora se siente muy preocupado por el deporte, quizás por ello, porque el yerno no cobre.

Ha contratado al concejal del PP intentando con ello ganarse su voluntad y apoyo político, eso si, con dinero público, un hecho presuntamente delictivo indigno de un alcalde democrático.

Es preciso desmontar sus manipulaciones y sus mentiras y todo en base a lo siguiente:

Es obligación del equipo de gobierno crear las condiciones para que los asuntos de pleno se aprueben, y eso se hace dialogando, cediendo, y aceptando alguna de las propuestas de los demás grupos para conseguir la mayoría que el no tiene, si no tiene capacidad de llegar a acuerdos de manera consecuente con su situación de minoría, este alcalde está sobrando.

Los presupuestos se aprueban en Diciembre del año anterior, estamos en octubre, y hasta el mes de mayoha tenido mayoría absoluta y 5 liberados en ambos pueblos cobrando sueldo de las arcas municipales ¿Por qué no las presentaron en tiempo y forma?

Mienten cuando dicen que no se pueden pagar las actividades deportivas, estamos en octubre ¿acaso no han cobrado los técnicos de deportes?

Que expliquen como se pagaron las actividades de 2009 porque el presupuesto correspondiente a ese ejercicio está suspendido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, el cual lo anuló por no presentar la documentación exigida por la ley, es decir, el año 2009 no hubo presupuesto ¿han devuelto alguna subvención? ¿Cómo han pagado los gastos deportivos? ¿Han cobrado todos sus salarios? ¿Por qué mienten ahora?

La razón por la que no aceptan el dialogo con IU, ni asumen propuestas, ni se nos permite el acceso a la información adecuada no es otra que la intención de ocultar la situación real del ayuntamiento.

¿Porque no entregan las cuentas de los montes comunales? ¿Qué ha pasado con el polígono industrial?Propietarios arruinados, el ayuntamiento tiene que ceder las parcelas que le corresponden por ley a la empresa que lo urbaniza, ¿donde está el dinero?

Un ayuntamiento con 500 millones de pesetas de deuda a día de hoy que sepamos.

No quieren explicar que ha pasado con la cantera Cecilia ¿Por qué no han pagado ni un céntimo por las obras? ¿Por qué no han pagado el IBI? ¿Por qué se le ha permitido la construcción de la carretera que bordea el pueblo por terreno urbanizable, sin licencia, sin pagar un euro y con los informes en contra del SAU? ¿Por qué no se le da el mismo trato que a cualquier vecino? Es evidente que esto ha servido para que amigos y familiares de alcalde y concejales encontrasen enchufe bien en Córdoba o en Adamuz.

Se niegan a aceptar que sea una comisión con plenas garantías democráticas la que gestione y proponga a las personas que deben acceder a puesto de trabajo en el ayuntamiento, siguen contratando a dedo y no cumplen con los informes del secretario de regularizar y legalizar los contratos adecuándolos a la legalidad.

No se puede pretender que la oposición apruebe un presupuesto que no contempla ninguna propuesta de los demás grupos, pretenden que apruebes su papel si o si.

Aprobar este presupuesto tal como lo presentan supone estar a favor de que se gaste la mayoría del dinero en sus enchufados, tales como el del punto limpio que es familiar del diputado, técnicos de deportes, electricista, secretaria, taller de empleo, etc. Creemos que Adamuz también tiene más vecinos que necesitan trabajo y que tienen derecho a estos empleos.

Votar que si a este presupuesto supone también que aumenten 30.000 € lo que se les regala a los enchufados del PSOE en Algallarín. En Adamuz el presupuesto baja 360.000 €, sin embargo este año destinan mas a Algallarín. En un pueblo de 600 habitantes hay 2 liberados políticos que se llevan el 40 % del dinero que se le destina.

Si Algallarín tenía derecho a una subida en la asignación que recibe desde Adamuz ¿Por qué no se ha hecho antes? Que pasa ¿han estado quitado a Algallarín o ahora se lo quitan a Adamuz?

En estos años pasados era Adamuz el pueblo con más número de liberados políticos, en esta legislatura es Algallarín el que se lleva ese dudoso honor.

Votar este presupuesto es aceptar unas cuentas desequilibradas, un presupuesto inflado con cantidades superiores a los 300.000 € que no se sabe si se van a cobrar, tal como les ha ocurrido en ejercicios anteriores.

El PSOE pretendía que aprobásemos un presupuesto en el que no hemos participado, que no contiene inversiones propias reseñables, un presupuesto en el que se mantienen los mismos enchufados, un presupuesto en el que hay que pagar mas de 300.000 € a los bancos, un presupuesto elaborado exclusivamente para mantener sus privilegios.

Las propuestas de IU

En pleno manifestamos que la situación actual exige una política diferente, con un presupuesto equilibrado con ingresos reales

• Reparto de puestos de trabajo.
• Mayor inversión para los caminos y mantenimiento de las carreteras que se construyeron cuando gobernaba IU
• Reducir la asignación de los concejales por asistencia a pleno y comisión de gobierno
• Reducir el IBI del 0,72 actual al 0,68 tal como se está pagando en Córdoba.
• Reducir el gasto en liberados políticos, donde se gastan unos 70.000 € entre sueldos y seguridad social anual, proponemos que quede solo un liberado político como siempre ha ocurrido en Adamuz, y sobre todo tal como exige la situación actual.

Esta es la realidad, desde el criterio de IU entendemos que hay otra forma de hacer política, y la representación que los ciudadanos de Adamuz nos han dado la emplearemos en defender los derechos de todos, y nuestro esfuerzo debe ser la defensa de las propuestas que hicimos en nuestro programa electoral.