Desorden mundial.

Interesante conferencia ofrecida por Julio Anguita en la facultad de las ciencias del trabajo de Córdoba.
En esta conferencia analiza las políticas que a lo largo de nuestra historia reciente nos han llevado a la situación actual; estamos ante una crisis de civilización.

Levántate y piensa.

La Casa Real teme un desahucio en el Palacio de la Zarzuela

Según fuentes cercanas a la Casa Real, el rey Juan Carlos y la reina Sofía habrían mostrado su preocupación a los más allegados de la familia por un posible desahucio del Palacio de la Zarzuela en unas fechas no muy lejanas. Al parecer,  el proceso social en España y las deudas contraídas por la Casa Real con el pueblo podrían pasar factura a una familia que acaba 2011 con no pocos disgustos.

Por esta razón la Familia Real habría decidido hacer públicas sus cuentas antes de que acabe 2011, con el objetivo de aplacar las críticas sociales y alargar lo más posible el posible desahucio.

No sería la primera vez que la familia habría sido desahuciada de su domicilio en España, ya en 1931 el abuelo del monarca tuvo que abandonar el país al haber contraído una deuda impagable con el pueblo, que decidió cobrársela el 14 de abril del mismo año.

Aunque aún no está clara la fecha del desahucio, no parece que se aplace demasiado, por lo que  lo consejeros del monarca ya le habrían recomendado a éste ponerse en contacto con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y con miembros del 15M para evitar el desahucio, y en caso de que se produjese, que ayudasen a la familia a buscar un lugar donde poder dormir.

Dimisión de Encarnación Jiménez como concejala en Adamuz

Fraude electoral

La dimisión de Encarnación Jiménez como concejala en el ayuntamiento de Adamuz es un fraude electoral a las personas que respaldaron  la candidatura del PSOE en Adamuz. Encarnación nunca pensó en los vecinos de Adamuz, no gestionaba ninguna concejalía y su presencia en la vida pública y política de Adamuz ha sido nula, además con esta dimisión demuestra que tampoco le interesan los vecinos de Algallarín.

No solo es un fraude electoral, sino que además es un fraude a las bases del PSOE habida cuenta de las importantes diferencias internas que tuvieron al confeccionar la candidatura

Encarnación no ha tenido ninguna intervención en los plenos de Adamuz ante temas relacionados con Algallarín, tampoco ha solucionado los problemas que el PSOE con Manuel Leyva y  con su anterior compañero a la cabeza (con quien tanto y tan estrechamente colaboró) ocasionaron a los autónomos de Adamuz y Algallarín, tras el desastre de su gestión no tienen liquidez para pagar, pero sí para auto-adjudicarse 3 sueldos en Algallarín (el 70 % del dinero que reciben de Adamuz es para ellos) mientras los demás que esperen.

En campaña electoral era muy importante tener representación en Adamuz, Leyva quería garantizarle un sueldo a su compañera, si no era por Algallarín, sería por Adamuz, una vez que se ha conseguido el sueldo por uno de los dos sitios ya no sirve lo que decían en campaña electoral, la alcaldesa de Algallarín "se dedicara solo a Algallarín" y no estará presente para reclamar, rebatir y exigir al ayuntamiento de Adamuz las mejoras para su pueblo, ella ya tiene suficiente mejora con un buen sueldo y con otros dos liberados mas en Algallarín al servicio del PSOE.

No existe ningún pueblo de similares características en este país que tenga 3 políticos a sueldo, cada 200 habitantes de Algallarín tienen que estar pagando los sueldos de sus concejales, este es el mas vivo ejemplo de lo que a los miembros del PSOE les preocupan los vecinos de Adamuz y Algallarín.

El decretazo de Leyva en el pleno del mes de noviembre estaba destinado a pagar las nóminas de los 3 concejales a sueldo que tiene Algallarín, aumentaron la partida para los concejales del PSOE en Algallarín, el dinero de los vecinos de ambos pueblos tiene esa finalidad, para eso si tienen recursos, pero para atender las necesidades reales de los ciudadanos eluden su responsabilidad buscando la culpabilidad en una oposición que no tiene responsabilidades de gobierno.

La dimisión como concejal en el ayuntamiento de Adamuz de la alcaldesa de Algallarín es un fraude electoral, se va sin aclarar donde está el millón de € que IU reclama desde hace años, el mismo millón de € que ocultaban y negaban años atrás cuando lo demandaba IU.

Encarnación Jiménez y Manuel Leyva tienen un grave problema de memoria, ella no se acuerda del lugar que ocupaba en los anteriores gobiernos del PSOE en Algallarín, Manuel Leyva no recuerda el color traje que vestía en su juventud, seguramente estará desteñido de ponerlo cara al sol.  Lo que realmente duele a los bolsillos de los ciudadanos de Adamuz y Algallarín es que en su día se olvidaran del beneficio de la venta de la parcela propiedad de los vecinos de Algallarín, solo se han acordado de este dinero en campaña electoral, y todavía siguen sin dar explicaciones al igual que hacían antes. 

No sobras funcionarios, sobran defraudadores

Interesante artículo de Juan Torres dedicado a todos los trabajadores públicos que nos garantizan a los demás el derecho a recibir servicios públicos

El presidente de la patronal española ha vuelto a insistir en que sobran funcionarios en España y que hay que poder despedirlos igual que a los trabajadores de la empresa privada (Nada nuevo, pues desde que llegó al cargo viene diciendo que en "Hay más de 150.000 funcionarios del Estado que no tienen trabajo que hacer").

Veamos qué hay de verdad en ello.

En España el porcentaje de personas adultas que trabajaban para el sector público en 2008 era del 13% del total de la población activa, uno de los más bajos de la UE-15 (16%). En los países europeos cuyas economías son de las más competitivas y eficientes del mundo, según la OCDE, ese porcentaje era aún mayor: 26% en Dinamarca, 22% en Suecia o 19% en Finlandia.

En España, pues, no sobran sino que faltan funcionarios, al menos en comparación con nuestros países vecinos en donde las cosas funcionan mucho mejor. Y eso es el resultado, principalmente, de que nuestro Estado de bienestar está menos desarrollado porque el gasto social es aquí bastante más bajo que en la Europa de los 15 (aproximadamente el 72% de su media).

Pero eso no es lo peor de lo que no sabe o de lo que oculta el líder de la patronal.

El número de empleados públicos en España es de unos de 3,1 millones y se calcula que el coste de sus nóminas es más o menos de unos 115.000 millones de euros anuales.

El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estima que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en 2010 (Actualidad Gestha: El 72% del fraude fiscal lo hacen grandes empresas). O sea, el 37% de lo que cuestan los más de tres millones de empleados públicos españoles, y casi la mital de los 92.000 millones de deficit público de ese ejercicio.

Es evidente, pues, que la patronal no propone reducir el número de funcionarios (como también recortar el gasto en educación, en salud, en pensiones o en servicios a las personas dependientes) porque aquí se gaste mucho en esos conceptos sino porque quieren que las grandes fortunas y los grandes capitales defrauden aún más y paguen todavía menos a Hacienda.

Y, por otra parte, es verdaderamente aberrante y demencial que un dirigente empresarial prefiera que haya 115.000 personas menos sin ingreso en la economía, debilitando así la demanda y los beneficios de miles de pequeños y medianos empresarios afiliados a su propia organización patronal, solo para evitar que la exigua minoría de privilegiados a quien defiende (que no la totalidad de los empresarios) contribuya como los demás al progreso social.

La conclusión es sencilla: en España no sobran funcionarios sino defraudadores que usan para encubrirse a los dirigentes de la patronal. Y dicho esto, no hay que olvidar que es imprescindible -como en cualquier otro ámbito que tenga que ver con la asignación de recursos- que la administración pública sea lo más útil y eficiente posible. Lo que sucede es que en el caso español esto, como acabamos de ver, no tiene que ver con proporcionarle menos recursos sino más (por ejemplo, España es uno de los países europeos que menos gasto público dedica a luchar contra el fraude y a obtener ingresos fiscales) y con emplearlos mejor y más al servicio de la creación de riqueza y bienestar, que es algo muy distinto a los recortes que se vienen realizando y que se quieren seguir llevando a cabo.

Juan Torres está Orgulloso de Alberto Garzón

En estas líneas se puede leer la opinión que el prestigioso economista Juan Torres tiene del diputado de IU Alberto Garzón (diputado por Málaga y miembro activo del movimiento 15M)
Con 26 años Alberto Garzón es el diputado mas joven del congreso en la nueva legislatura que ahora comienza.




Alberto Garzón en un joven que se ha hecho a sí mismo a base de estudiar, de trabajar y de escuchar. Lo conocí cuando estaba creando la Asociación de Estudiantes por una Economía Crítica en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Málaga. Cuando las actividades académicas que organizaban (cursos, seminarios, conferencias...) empezaron a congregar a cientos de estudiantes y, sobre todo, cuando se presentaron a unas elecciones a Junta de Facultad y tuvieron un gran éxito (como no podía ser menos dado el buen trabajo que realizaban al lado de sus compañeros) Alberto comenzó a sentir en sus carnes lo que significa la incomprensión, el ostracismo y el rechazo de quien no va por el camino que marcan los que mandan. Y lo sintió incluso a la hora de ser evaluado: sus respuestas críticas pero ya rigurosas en los exámenes no eran de recibo para los guardianes de la ortodoxia, aunque éstos se presentaran revestidos de progres o de venerables maestros. Empezó a colaborar conmigo en algunos proyectos como becario y desde entonces no hemos dejado de hacer cosas juntos. Digo de él que es un "máquina", como dicen los más jóvenes ahora, porque se echa a la espalda lo que haga falta y gracias a lo cual hemos podido sacar adelante proyectos o libros en tiempo record.
Debo reconocer y me gusta decirlo que cuando ayer lo vi actuando como secretario del Congreso de los Diputados sentí emoción y orgullo. Pero no porque crea que Alberto ha llegado a un lugar priviliegiado y que concede privilegios sino, precisamente, porque sé que Alberto llega allí precisamente para luchar, como ha hecho hasta ahora, contra los privilegios. Y al ver hoy su foto en la prensa dirigiéndose en metro a las Cortes he vuelto a tener la coinvicción de que es fundamental que estén también en las instituciones (y no solo en las calles) gentes como él, jóvenes o más mayores, pero convencidos de que hay otra forma de hacer política.

Cuando el 15M y otros movimientos sociales y los partidos que entienden la política como un servicio a la ciudadanía y no al del poder establecido seamos capaces de llenar las instituciones además de las plazas, cuando llevemos al Congreso de los Diputados donde hacen las leyes que enriquecen aún más a los de siempre 90, 100 o 200 diputados dispuestos a decir que ya está bien de servir a los ricos y que hay que empezar a trabajar y legislar de verdad por la justicia, será cuando empiece a alumbrarse la luz espléndida de un nuevo día.

Me alegra enormemente que Alberto sea de los primeros en emprender ese camino. Y ojalá sirva de ejemplo para que otros miles de jóvenes sigan esa misma trayectoria de estudio, de lucha y compromiso.

La casa Real se hunde

Según informaban en días pasados todos los medios y agencias de prensa, la Casa Real estudia limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes de Asturias y las Infantas Leonor y Sofía. Es decir, que Cristina y Elena abandonarían la Familia Real, vamos que la Casa Real se hunde y Zarzuela tira a las Infantas por la borda.

Nos cuenta la Casa Real que llevan pensando en ello “desde hace tiempo”, imagino que pensando que aún quedarán los suficientes españoles crédulos como para seguir tomándonos el pelo unos cuantos añitos más.

Que ahora salga con éstas la Casa Real seguro que no tiene nada que ver con los “presuntos” trapicheos de Urdangarín ni con que la mierda pueda salpicar a su señora e infanta esposa, por supuesto. Y seguro que tampoco tiene nada que ver con que últimamente la institución se caiga a pedazos y quienes la defienden lo hacen con la boca cada vez más pequeña. La única verdad es que tenemos una Casa Real campechana, austera, transparente, y hace todo lo posible por modernizarse y adaptarse a los tiempos. Seguro.

Lo cierto es que nos vendan la moto que nos vendan, el rey está en jaque y la única salida que tiene es el enroque, pero ya no le quedan muchas más piezas que le protejan, y acaba de sacrificar a dos caballos que le habían salido rana.

No vamos a tener la suerte de que el Borbón no se coma el turrón al frente de la Jefatura del Estado, pero estoy seguro de que antes de lo que muchos se piensan, una noche llamarán a las puertas de la Zarzuela y cuando alguien desde dentro pregunte “¿Quién es?”, alguien contestará desde el otro lado: “¡la República!”.

Fuente diario la República

Ruegos y preguntas pleno Diciembre 2011

Propuesta para mejorar la limpieza en el colegio:En varias ocasiones hemos manifestado que el colegio necesita una limpiadora de guardia por las mañanas en horario escolar, por si algún niño vomita, para limpiar los aseos, etc. Somos conscientes de que por parte del AMPA se le ha trasladado esta queja, también por parte del consejo escolar se está deacuerdo en que por las mañanas se limpien los aseos antes y después del recreo, por todo ello proponemos que durante 2 horas por la mañana antes de producirse el recreo durante el mismo y tras el recreo en el colegio haya una persona que se encargue de la limpieza tanto de los servicios como de cualquier otra urgencia que se hubiese producido.

En la segunda intervención el protavoz de IU indica lo siguiente:

Usted alude al presupuesto como excusa, solo es una cuestión de falta de voluntad política y usted conoce que existe un problema y no hace nada mas que poner inconvenientes en los que no tiene razón.
No son capaces de articular a la gente que trabaja en el paro, y en muchas ocasiones no saben ni donde ponerlos a trabajar, además usted mismo ha dicho en plenos anteriores que los trabajadores del ayuntamiento tienen que atender a todas las necesidades, esto es una de esas necesidades por cuestión de higiene y porque lo demandan numerosos colectivos.

Finalmente la propuesta sale adelante por unanimidad, se acuerda que se limpie tras el recreo, y que sea la limpiadora quien estime las necdesidades reales del tiempo para limpiar los servicios.

Obras en el tanatorio:La luz y el agua que se necesitan para las obras del tanatorio la estamos pagando todos los vecinos de Adamuz, sabemos que están conectados a la piscina municipal, esto ademas de ser una ilegalidad supone un coste que la empresa se ahorra y los vecinos de Adamuz pagan, esto lo hacen ustedes con quienes quieren y al resto les toca pagar.
Todas las empresas adjudicatarias de cualquier obra pública tienen la obligación de darse de alta en los suministros de luz y agua, ¿Por qué motivo no se ha hecho así en estas obras?

Acuerdos municipales:Señor alcalde cuando piensa usted cumplir los acuerdos municipales que se aprobaron en los plenos de agosto y octubre, acuerdos tales como solicitar y entregar las actas del ayuntamiento de Algallarín, los despachos, buzón de sugerencias, etc.
No le estamos pidiendo con esto grandes cosas, cualquiera que llevara en ese sillón poco tiempo estaría sobradamente capacitado para responder a las preguntas de la oposición en el mismo pleno, pero usted prefiere esperar a que le redacten las respuestas, tampoco quiere usted conceder una segunda intervención en el capítulo de ruegos y preguntas, ¿es que cuando se le acaba lo que le dicen en el papel ya no sabe que contestar?

Calle Soledad:Los vecinos de calle Soledad me han pedido que se dirija a ellos y les conteste a la solicitud entregada en este ayuntamiento, no me lo ha pedido la persona que entrega el documento en representación de los demás, me lo piden todos los vecinos y es una petición razonable por parte de un vecindario en el que se puede usted encontrar con vecinos de todas las sensibilidades políticas que esperan algo tan simple como que el alcalde de su pueblo les de respuesta a lo que plantea, le pido que trabaje usted a favor de esos vecinos y no se conforme y actúe a favor de la empresa encargada de los residuos.

Secretaria:Me puede usted decir si alguno de los alcaldes del resto de la comarca tiene secretaria particular, es acertado que el dinero que se recibe para otros fines se emplee en una secretaria particular cuya misión parecer ser que es tapar la ineptitud suya señor alcalde.

Puesto de la biblioteca:La comisión de empleo que se ha creado no sirve para tomar decisiones, sino para justificar lo que ustedes han hecho justificándose posteriormente con el INEM. Usted dijo en un pleno que todo sigue igual que antes en este asunto, desde luego no admitirán la evidente realidad de sus políticas de enchufismo y favoritismo, usted lo justifica todo con el curriculum de las personas contratadas o con las actividades que realizan, digame si es que las personas que se quedan fuera sin tener una mínima oportunidad para acceder a esos puestos no están igualmente preparadas, por ejemplo conocemos el caso de personas que han estudiado magisterio en este pueblo, acaso no estarían sobradamente preparadas con esa carrera para optar a un puesto por ejemplo en la biblioteca. Proponemos que se cree una bolsa para optar a ese puesto de trabajo.

Utilización del punto limpio:¿Por qué motivo un autónomo de la construcción que paga sus impuestos y que paga los impuestos municipales en materia de obras no puede depositar residuos en el punto limpio en caso de que por ejemplo haya llenado el contenedor o prácticamente los residuos sean escasos? Nos han trasladado esta queja que entendemos razonable y queremos que las normas permitan que quienes contribuyen con sus impuestos tengan las mismas oportunidades que aquellos que realizan obras chapuzas sin pagar ningún impuesto.

Con respecto a los dirigentes de IU:Que le ocurre a usted con los compañeros de IU que un día se sentaron en este sillón, que complejo tiene usted que no deja de acudir a ellos para criticarlos tanto a ellos como a nosotros, se pone usted malo en cuanto habla de ellos, nosotros contamos con la opinión de quienes en su día se sentaron en ese sillón para enriquecernos de sus ideas, esta claro que somos diferentes porque ustedes despreciaron a quienes creyeron que ya no les serian de utilidad, en eso esta la diferencia en que nosotros tratamos como personas a todos aquellos que han participado en política, tanto estemos deacuerdo o no con sus posturas, usted tiene ese problema con quienes no le damos la razón porque usted si que es antiguo, es tan antiguo como que procede de Falange Española.

La viceportavoz de IU Rafi Rosa Mesones solicita a la alcaldesa de Algallarín que cuando quiera decir algo que no lo haga ofendiendo tras el pleno, que pida la palabra para argumentar su postura, desde luego tiene poco fuelle usted si dice que ya está harta, devuelva su sueldo y abandone el sillón si no sabe argumentar contra las palabras de la oposición.

Convocatoria pleno diciembre 2011

El mantenimiento de los caminos públicos siempre ha sido una de nuestras prioridades

Durante los años de gestión de IU los caminos públicos tuvieron una importante transformación, mejorando considerablemente sus condiciones de uso, con lo que el término de Adamuz quedo perfectamente estructurado, se construyeron cinco nuevas carreteras, Adamuz consiguió en aquellas fechas el 100% del arreglo de todos los caminos que aquel equipo de gobierno se marcó en su programa, no ocurrió lo mismo en el resto de pueblos de la comarca.

Estos hechos son objetivos; tanto el asfaltado de los 5 caminos que pasaban a convertirse en carreteras como el arreglo y mantenimiento del resto de caminos, nadie niega en Adamuz esta realidad para la cual el equipo de gobierno de IU puso “algo más que un granito de arena”. Los recursos de que disponen los ayuntamientos dan escasamente para atender los gastos corrientes (y cuando además hay que pagar enchufados como en el caso de Leyva ni para eso) pensar que las cosas caen del cielo sin mas o que el resto de administraciones colaboran porque sí, no solo es estar equivocado, además hay que ser retorcido y cínico que es justamente lo que le ocurre al señor Leyva, se auto-atribuye todo lo que el resto de las administraciones invierten en Adamuz, y sin embargo niega reconocer la gestión que IU realizó en su día para desarrollar una política de arreglo y mantenimiento de caminos que fue ejemplar.

Las administraciones invierten en los pueblos lo que sus alcaldes gestionan y sus plenos proponen y aprueban, es cuestión de proyecto político e ideología priorizar unos proyectos sobre otros, Leyva y el PSOE han dedicado su gestión a derrochar ingentes cantidades de dinero en Montes Comunales, lugar del que no quiere rendir cuentas y en el que ellos si son prioritarios puesto que esta a disposición de “los de su asa”.

Pero lo más grotesco es el trato que ha tenido en la gestión del presupuesto municipal para 2011, intenta zafarse de su responsabilidad en el rechazo del mismo, y en lo relativo a caminos incluso afirma en pleno que los vecinos del camino de las lomas fueron a buscarlo en vista de que se perdía la subvención de la Junta de Andalucía para su arreglo, ya de por si es irresponsable que los vecinos sean quienes den el primer paso para solucionar el problema como que encima se les engañe a cerca de la aportación municipal para el arreglo del mismo, tratando de culpar a la oposición. Existen formulas legales para que el ayuntamiento aporte la cantidad que le corresponde con total independencia de que el presupuesto este aprobado o rechazado, ningún grupo se hubiese opuesto a dicha aportación, durante todo el año han realizado las actuaciones que han querido sin estar aprobado el presupuesto, lo mas descarado ha sido que han arreglado la valla de montes comunales a la que aludían en el presupuesto, y mas bochornoso aún ha sido regalarles a los liberados del PSOE de Algallarín los 30.000 € que se incluían en el presupuesto rechazado y que suponen una cantidad similar a la que han aportado los usuarios de este camino, para esto si han buscado la formula, aún siendo de dudosa legalidad aumentar una partida de transferencia, por eso a los vecinos de este camino les hacen pagar.

Los caminos públicos han sido los grandes olvidados durante los años de gestión de este alcalde, para todo ha tenido excusa, y eso que durante su mandato ha coincidido con gobiernos del PSOE en todas las administraciones, habiendo pasado la época de mayor derroche de las administraciones públicas.

Para IU fue y sigue siendo prioritario el arreglo de caminos, en sus ocho años de gobierno IU volcó el esfuerzo de su gestión y todos los recursos que tuvo a su alcance para que los caminos públicos estuviesen a la altura de las necesidades de los agricultores de Adamuz, ¿Por qué no se hace ahora? La maquinaria de la mancomunidad cada vez que pisaba Adamuz era para arreglar caminos. Todos sabemos lo que hace la maquinaria de la mancomunidad cuando viene a Adamuz ahora.

IU ha entendido siempre que hay que poner medios que ayuden a la principal fuente de riqueza de nuestro pueblo, seguimos apostando por esta política de apoyo a los agricultores mediante el arreglo de caminos, de hecho hemos defendido como prioritario que en los planes provinciales para el próximo cuatrienio estuviese en primer lugar el arreglo de caminos, para dicho fin propusimos una inversión de 200.000 € sobre los recursos de planes provinciales.

Seguiremos apostando para que en el resto de subvenciones y programas de otras administraciones se incluyan partidas destinadas al mantenimiento y reparación de caminos en Adamuz, buscando como siempre el interés de los agricultores de nuestro pueblo.

Grupo Municipal IU Adamuz