Desorden mundial.

Interesante conferencia ofrecida por Julio Anguita en la facultad de las ciencias del trabajo de Córdoba.
En esta conferencia analiza las políticas que a lo largo de nuestra historia reciente nos han llevado a la situación actual; estamos ante una crisis de civilización.

Levántate y piensa.

La Casa Real teme un desahucio en el Palacio de la Zarzuela

Según fuentes cercanas a la Casa Real, el rey Juan Carlos y la reina Sofía habrían mostrado su preocupación a los más allegados de la familia por un posible desahucio del Palacio de la Zarzuela en unas fechas no muy lejanas. Al parecer,  el proceso social en España y las deudas contraídas por la Casa Real con el pueblo podrían pasar factura a una familia que acaba 2011 con no pocos disgustos.

Por esta razón la Familia Real habría decidido hacer públicas sus cuentas antes de que acabe 2011, con el objetivo de aplacar las críticas sociales y alargar lo más posible el posible desahucio.

No sería la primera vez que la familia habría sido desahuciada de su domicilio en España, ya en 1931 el abuelo del monarca tuvo que abandonar el país al haber contraído una deuda impagable con el pueblo, que decidió cobrársela el 14 de abril del mismo año.

Aunque aún no está clara la fecha del desahucio, no parece que se aplace demasiado, por lo que  lo consejeros del monarca ya le habrían recomendado a éste ponerse en contacto con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y con miembros del 15M para evitar el desahucio, y en caso de que se produjese, que ayudasen a la familia a buscar un lugar donde poder dormir.

Dimisión de Encarnación Jiménez como concejala en Adamuz

Fraude electoral

La dimisión de Encarnación Jiménez como concejala en el ayuntamiento de Adamuz es un fraude electoral a las personas que respaldaron  la candidatura del PSOE en Adamuz. Encarnación nunca pensó en los vecinos de Adamuz, no gestionaba ninguna concejalía y su presencia en la vida pública y política de Adamuz ha sido nula, además con esta dimisión demuestra que tampoco le interesan los vecinos de Algallarín.

No solo es un fraude electoral, sino que además es un fraude a las bases del PSOE habida cuenta de las importantes diferencias internas que tuvieron al confeccionar la candidatura

Encarnación no ha tenido ninguna intervención en los plenos de Adamuz ante temas relacionados con Algallarín, tampoco ha solucionado los problemas que el PSOE con Manuel Leyva y  con su anterior compañero a la cabeza (con quien tanto y tan estrechamente colaboró) ocasionaron a los autónomos de Adamuz y Algallarín, tras el desastre de su gestión no tienen liquidez para pagar, pero sí para auto-adjudicarse 3 sueldos en Algallarín (el 70 % del dinero que reciben de Adamuz es para ellos) mientras los demás que esperen.

En campaña electoral era muy importante tener representación en Adamuz, Leyva quería garantizarle un sueldo a su compañera, si no era por Algallarín, sería por Adamuz, una vez que se ha conseguido el sueldo por uno de los dos sitios ya no sirve lo que decían en campaña electoral, la alcaldesa de Algallarín "se dedicara solo a Algallarín" y no estará presente para reclamar, rebatir y exigir al ayuntamiento de Adamuz las mejoras para su pueblo, ella ya tiene suficiente mejora con un buen sueldo y con otros dos liberados mas en Algallarín al servicio del PSOE.

No existe ningún pueblo de similares características en este país que tenga 3 políticos a sueldo, cada 200 habitantes de Algallarín tienen que estar pagando los sueldos de sus concejales, este es el mas vivo ejemplo de lo que a los miembros del PSOE les preocupan los vecinos de Adamuz y Algallarín.

El decretazo de Leyva en el pleno del mes de noviembre estaba destinado a pagar las nóminas de los 3 concejales a sueldo que tiene Algallarín, aumentaron la partida para los concejales del PSOE en Algallarín, el dinero de los vecinos de ambos pueblos tiene esa finalidad, para eso si tienen recursos, pero para atender las necesidades reales de los ciudadanos eluden su responsabilidad buscando la culpabilidad en una oposición que no tiene responsabilidades de gobierno.

La dimisión como concejal en el ayuntamiento de Adamuz de la alcaldesa de Algallarín es un fraude electoral, se va sin aclarar donde está el millón de € que IU reclama desde hace años, el mismo millón de € que ocultaban y negaban años atrás cuando lo demandaba IU.

Encarnación Jiménez y Manuel Leyva tienen un grave problema de memoria, ella no se acuerda del lugar que ocupaba en los anteriores gobiernos del PSOE en Algallarín, Manuel Leyva no recuerda el color traje que vestía en su juventud, seguramente estará desteñido de ponerlo cara al sol.  Lo que realmente duele a los bolsillos de los ciudadanos de Adamuz y Algallarín es que en su día se olvidaran del beneficio de la venta de la parcela propiedad de los vecinos de Algallarín, solo se han acordado de este dinero en campaña electoral, y todavía siguen sin dar explicaciones al igual que hacían antes. 

No sobras funcionarios, sobran defraudadores

Interesante artículo de Juan Torres dedicado a todos los trabajadores públicos que nos garantizan a los demás el derecho a recibir servicios públicos

El presidente de la patronal española ha vuelto a insistir en que sobran funcionarios en España y que hay que poder despedirlos igual que a los trabajadores de la empresa privada (Nada nuevo, pues desde que llegó al cargo viene diciendo que en "Hay más de 150.000 funcionarios del Estado que no tienen trabajo que hacer").

Veamos qué hay de verdad en ello.

En España el porcentaje de personas adultas que trabajaban para el sector público en 2008 era del 13% del total de la población activa, uno de los más bajos de la UE-15 (16%). En los países europeos cuyas economías son de las más competitivas y eficientes del mundo, según la OCDE, ese porcentaje era aún mayor: 26% en Dinamarca, 22% en Suecia o 19% en Finlandia.

En España, pues, no sobran sino que faltan funcionarios, al menos en comparación con nuestros países vecinos en donde las cosas funcionan mucho mejor. Y eso es el resultado, principalmente, de que nuestro Estado de bienestar está menos desarrollado porque el gasto social es aquí bastante más bajo que en la Europa de los 15 (aproximadamente el 72% de su media).

Pero eso no es lo peor de lo que no sabe o de lo que oculta el líder de la patronal.

El número de empleados públicos en España es de unos de 3,1 millones y se calcula que el coste de sus nóminas es más o menos de unos 115.000 millones de euros anuales.

El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estima que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en 2010 (Actualidad Gestha: El 72% del fraude fiscal lo hacen grandes empresas). O sea, el 37% de lo que cuestan los más de tres millones de empleados públicos españoles, y casi la mital de los 92.000 millones de deficit público de ese ejercicio.

Es evidente, pues, que la patronal no propone reducir el número de funcionarios (como también recortar el gasto en educación, en salud, en pensiones o en servicios a las personas dependientes) porque aquí se gaste mucho en esos conceptos sino porque quieren que las grandes fortunas y los grandes capitales defrauden aún más y paguen todavía menos a Hacienda.

Y, por otra parte, es verdaderamente aberrante y demencial que un dirigente empresarial prefiera que haya 115.000 personas menos sin ingreso en la economía, debilitando así la demanda y los beneficios de miles de pequeños y medianos empresarios afiliados a su propia organización patronal, solo para evitar que la exigua minoría de privilegiados a quien defiende (que no la totalidad de los empresarios) contribuya como los demás al progreso social.

La conclusión es sencilla: en España no sobran funcionarios sino defraudadores que usan para encubrirse a los dirigentes de la patronal. Y dicho esto, no hay que olvidar que es imprescindible -como en cualquier otro ámbito que tenga que ver con la asignación de recursos- que la administración pública sea lo más útil y eficiente posible. Lo que sucede es que en el caso español esto, como acabamos de ver, no tiene que ver con proporcionarle menos recursos sino más (por ejemplo, España es uno de los países europeos que menos gasto público dedica a luchar contra el fraude y a obtener ingresos fiscales) y con emplearlos mejor y más al servicio de la creación de riqueza y bienestar, que es algo muy distinto a los recortes que se vienen realizando y que se quieren seguir llevando a cabo.

Juan Torres está Orgulloso de Alberto Garzón

En estas líneas se puede leer la opinión que el prestigioso economista Juan Torres tiene del diputado de IU Alberto Garzón (diputado por Málaga y miembro activo del movimiento 15M)
Con 26 años Alberto Garzón es el diputado mas joven del congreso en la nueva legislatura que ahora comienza.




Alberto Garzón en un joven que se ha hecho a sí mismo a base de estudiar, de trabajar y de escuchar. Lo conocí cuando estaba creando la Asociación de Estudiantes por una Economía Crítica en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Málaga. Cuando las actividades académicas que organizaban (cursos, seminarios, conferencias...) empezaron a congregar a cientos de estudiantes y, sobre todo, cuando se presentaron a unas elecciones a Junta de Facultad y tuvieron un gran éxito (como no podía ser menos dado el buen trabajo que realizaban al lado de sus compañeros) Alberto comenzó a sentir en sus carnes lo que significa la incomprensión, el ostracismo y el rechazo de quien no va por el camino que marcan los que mandan. Y lo sintió incluso a la hora de ser evaluado: sus respuestas críticas pero ya rigurosas en los exámenes no eran de recibo para los guardianes de la ortodoxia, aunque éstos se presentaran revestidos de progres o de venerables maestros. Empezó a colaborar conmigo en algunos proyectos como becario y desde entonces no hemos dejado de hacer cosas juntos. Digo de él que es un "máquina", como dicen los más jóvenes ahora, porque se echa a la espalda lo que haga falta y gracias a lo cual hemos podido sacar adelante proyectos o libros en tiempo record.
Debo reconocer y me gusta decirlo que cuando ayer lo vi actuando como secretario del Congreso de los Diputados sentí emoción y orgullo. Pero no porque crea que Alberto ha llegado a un lugar priviliegiado y que concede privilegios sino, precisamente, porque sé que Alberto llega allí precisamente para luchar, como ha hecho hasta ahora, contra los privilegios. Y al ver hoy su foto en la prensa dirigiéndose en metro a las Cortes he vuelto a tener la coinvicción de que es fundamental que estén también en las instituciones (y no solo en las calles) gentes como él, jóvenes o más mayores, pero convencidos de que hay otra forma de hacer política.

Cuando el 15M y otros movimientos sociales y los partidos que entienden la política como un servicio a la ciudadanía y no al del poder establecido seamos capaces de llenar las instituciones además de las plazas, cuando llevemos al Congreso de los Diputados donde hacen las leyes que enriquecen aún más a los de siempre 90, 100 o 200 diputados dispuestos a decir que ya está bien de servir a los ricos y que hay que empezar a trabajar y legislar de verdad por la justicia, será cuando empiece a alumbrarse la luz espléndida de un nuevo día.

Me alegra enormemente que Alberto sea de los primeros en emprender ese camino. Y ojalá sirva de ejemplo para que otros miles de jóvenes sigan esa misma trayectoria de estudio, de lucha y compromiso.

La casa Real se hunde

Según informaban en días pasados todos los medios y agencias de prensa, la Casa Real estudia limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes de Asturias y las Infantas Leonor y Sofía. Es decir, que Cristina y Elena abandonarían la Familia Real, vamos que la Casa Real se hunde y Zarzuela tira a las Infantas por la borda.

Nos cuenta la Casa Real que llevan pensando en ello “desde hace tiempo”, imagino que pensando que aún quedarán los suficientes españoles crédulos como para seguir tomándonos el pelo unos cuantos añitos más.

Que ahora salga con éstas la Casa Real seguro que no tiene nada que ver con los “presuntos” trapicheos de Urdangarín ni con que la mierda pueda salpicar a su señora e infanta esposa, por supuesto. Y seguro que tampoco tiene nada que ver con que últimamente la institución se caiga a pedazos y quienes la defienden lo hacen con la boca cada vez más pequeña. La única verdad es que tenemos una Casa Real campechana, austera, transparente, y hace todo lo posible por modernizarse y adaptarse a los tiempos. Seguro.

Lo cierto es que nos vendan la moto que nos vendan, el rey está en jaque y la única salida que tiene es el enroque, pero ya no le quedan muchas más piezas que le protejan, y acaba de sacrificar a dos caballos que le habían salido rana.

No vamos a tener la suerte de que el Borbón no se coma el turrón al frente de la Jefatura del Estado, pero estoy seguro de que antes de lo que muchos se piensan, una noche llamarán a las puertas de la Zarzuela y cuando alguien desde dentro pregunte “¿Quién es?”, alguien contestará desde el otro lado: “¡la República!”.

Fuente diario la República

Ruegos y preguntas pleno Diciembre 2011

Propuesta para mejorar la limpieza en el colegio:En varias ocasiones hemos manifestado que el colegio necesita una limpiadora de guardia por las mañanas en horario escolar, por si algún niño vomita, para limpiar los aseos, etc. Somos conscientes de que por parte del AMPA se le ha trasladado esta queja, también por parte del consejo escolar se está deacuerdo en que por las mañanas se limpien los aseos antes y después del recreo, por todo ello proponemos que durante 2 horas por la mañana antes de producirse el recreo durante el mismo y tras el recreo en el colegio haya una persona que se encargue de la limpieza tanto de los servicios como de cualquier otra urgencia que se hubiese producido.

En la segunda intervención el protavoz de IU indica lo siguiente:

Usted alude al presupuesto como excusa, solo es una cuestión de falta de voluntad política y usted conoce que existe un problema y no hace nada mas que poner inconvenientes en los que no tiene razón.
No son capaces de articular a la gente que trabaja en el paro, y en muchas ocasiones no saben ni donde ponerlos a trabajar, además usted mismo ha dicho en plenos anteriores que los trabajadores del ayuntamiento tienen que atender a todas las necesidades, esto es una de esas necesidades por cuestión de higiene y porque lo demandan numerosos colectivos.

Finalmente la propuesta sale adelante por unanimidad, se acuerda que se limpie tras el recreo, y que sea la limpiadora quien estime las necdesidades reales del tiempo para limpiar los servicios.

Obras en el tanatorio:La luz y el agua que se necesitan para las obras del tanatorio la estamos pagando todos los vecinos de Adamuz, sabemos que están conectados a la piscina municipal, esto ademas de ser una ilegalidad supone un coste que la empresa se ahorra y los vecinos de Adamuz pagan, esto lo hacen ustedes con quienes quieren y al resto les toca pagar.
Todas las empresas adjudicatarias de cualquier obra pública tienen la obligación de darse de alta en los suministros de luz y agua, ¿Por qué motivo no se ha hecho así en estas obras?

Acuerdos municipales:Señor alcalde cuando piensa usted cumplir los acuerdos municipales que se aprobaron en los plenos de agosto y octubre, acuerdos tales como solicitar y entregar las actas del ayuntamiento de Algallarín, los despachos, buzón de sugerencias, etc.
No le estamos pidiendo con esto grandes cosas, cualquiera que llevara en ese sillón poco tiempo estaría sobradamente capacitado para responder a las preguntas de la oposición en el mismo pleno, pero usted prefiere esperar a que le redacten las respuestas, tampoco quiere usted conceder una segunda intervención en el capítulo de ruegos y preguntas, ¿es que cuando se le acaba lo que le dicen en el papel ya no sabe que contestar?

Calle Soledad:Los vecinos de calle Soledad me han pedido que se dirija a ellos y les conteste a la solicitud entregada en este ayuntamiento, no me lo ha pedido la persona que entrega el documento en representación de los demás, me lo piden todos los vecinos y es una petición razonable por parte de un vecindario en el que se puede usted encontrar con vecinos de todas las sensibilidades políticas que esperan algo tan simple como que el alcalde de su pueblo les de respuesta a lo que plantea, le pido que trabaje usted a favor de esos vecinos y no se conforme y actúe a favor de la empresa encargada de los residuos.

Secretaria:Me puede usted decir si alguno de los alcaldes del resto de la comarca tiene secretaria particular, es acertado que el dinero que se recibe para otros fines se emplee en una secretaria particular cuya misión parecer ser que es tapar la ineptitud suya señor alcalde.

Puesto de la biblioteca:La comisión de empleo que se ha creado no sirve para tomar decisiones, sino para justificar lo que ustedes han hecho justificándose posteriormente con el INEM. Usted dijo en un pleno que todo sigue igual que antes en este asunto, desde luego no admitirán la evidente realidad de sus políticas de enchufismo y favoritismo, usted lo justifica todo con el curriculum de las personas contratadas o con las actividades que realizan, digame si es que las personas que se quedan fuera sin tener una mínima oportunidad para acceder a esos puestos no están igualmente preparadas, por ejemplo conocemos el caso de personas que han estudiado magisterio en este pueblo, acaso no estarían sobradamente preparadas con esa carrera para optar a un puesto por ejemplo en la biblioteca. Proponemos que se cree una bolsa para optar a ese puesto de trabajo.

Utilización del punto limpio:¿Por qué motivo un autónomo de la construcción que paga sus impuestos y que paga los impuestos municipales en materia de obras no puede depositar residuos en el punto limpio en caso de que por ejemplo haya llenado el contenedor o prácticamente los residuos sean escasos? Nos han trasladado esta queja que entendemos razonable y queremos que las normas permitan que quienes contribuyen con sus impuestos tengan las mismas oportunidades que aquellos que realizan obras chapuzas sin pagar ningún impuesto.

Con respecto a los dirigentes de IU:Que le ocurre a usted con los compañeros de IU que un día se sentaron en este sillón, que complejo tiene usted que no deja de acudir a ellos para criticarlos tanto a ellos como a nosotros, se pone usted malo en cuanto habla de ellos, nosotros contamos con la opinión de quienes en su día se sentaron en ese sillón para enriquecernos de sus ideas, esta claro que somos diferentes porque ustedes despreciaron a quienes creyeron que ya no les serian de utilidad, en eso esta la diferencia en que nosotros tratamos como personas a todos aquellos que han participado en política, tanto estemos deacuerdo o no con sus posturas, usted tiene ese problema con quienes no le damos la razón porque usted si que es antiguo, es tan antiguo como que procede de Falange Española.

La viceportavoz de IU Rafi Rosa Mesones solicita a la alcaldesa de Algallarín que cuando quiera decir algo que no lo haga ofendiendo tras el pleno, que pida la palabra para argumentar su postura, desde luego tiene poco fuelle usted si dice que ya está harta, devuelva su sueldo y abandone el sillón si no sabe argumentar contra las palabras de la oposición.

Convocatoria pleno diciembre 2011

El mantenimiento de los caminos públicos siempre ha sido una de nuestras prioridades

Durante los años de gestión de IU los caminos públicos tuvieron una importante transformación, mejorando considerablemente sus condiciones de uso, con lo que el término de Adamuz quedo perfectamente estructurado, se construyeron cinco nuevas carreteras, Adamuz consiguió en aquellas fechas el 100% del arreglo de todos los caminos que aquel equipo de gobierno se marcó en su programa, no ocurrió lo mismo en el resto de pueblos de la comarca.

Estos hechos son objetivos; tanto el asfaltado de los 5 caminos que pasaban a convertirse en carreteras como el arreglo y mantenimiento del resto de caminos, nadie niega en Adamuz esta realidad para la cual el equipo de gobierno de IU puso “algo más que un granito de arena”. Los recursos de que disponen los ayuntamientos dan escasamente para atender los gastos corrientes (y cuando además hay que pagar enchufados como en el caso de Leyva ni para eso) pensar que las cosas caen del cielo sin mas o que el resto de administraciones colaboran porque sí, no solo es estar equivocado, además hay que ser retorcido y cínico que es justamente lo que le ocurre al señor Leyva, se auto-atribuye todo lo que el resto de las administraciones invierten en Adamuz, y sin embargo niega reconocer la gestión que IU realizó en su día para desarrollar una política de arreglo y mantenimiento de caminos que fue ejemplar.

Las administraciones invierten en los pueblos lo que sus alcaldes gestionan y sus plenos proponen y aprueban, es cuestión de proyecto político e ideología priorizar unos proyectos sobre otros, Leyva y el PSOE han dedicado su gestión a derrochar ingentes cantidades de dinero en Montes Comunales, lugar del que no quiere rendir cuentas y en el que ellos si son prioritarios puesto que esta a disposición de “los de su asa”.

Pero lo más grotesco es el trato que ha tenido en la gestión del presupuesto municipal para 2011, intenta zafarse de su responsabilidad en el rechazo del mismo, y en lo relativo a caminos incluso afirma en pleno que los vecinos del camino de las lomas fueron a buscarlo en vista de que se perdía la subvención de la Junta de Andalucía para su arreglo, ya de por si es irresponsable que los vecinos sean quienes den el primer paso para solucionar el problema como que encima se les engañe a cerca de la aportación municipal para el arreglo del mismo, tratando de culpar a la oposición. Existen formulas legales para que el ayuntamiento aporte la cantidad que le corresponde con total independencia de que el presupuesto este aprobado o rechazado, ningún grupo se hubiese opuesto a dicha aportación, durante todo el año han realizado las actuaciones que han querido sin estar aprobado el presupuesto, lo mas descarado ha sido que han arreglado la valla de montes comunales a la que aludían en el presupuesto, y mas bochornoso aún ha sido regalarles a los liberados del PSOE de Algallarín los 30.000 € que se incluían en el presupuesto rechazado y que suponen una cantidad similar a la que han aportado los usuarios de este camino, para esto si han buscado la formula, aún siendo de dudosa legalidad aumentar una partida de transferencia, por eso a los vecinos de este camino les hacen pagar.

Los caminos públicos han sido los grandes olvidados durante los años de gestión de este alcalde, para todo ha tenido excusa, y eso que durante su mandato ha coincidido con gobiernos del PSOE en todas las administraciones, habiendo pasado la época de mayor derroche de las administraciones públicas.

Para IU fue y sigue siendo prioritario el arreglo de caminos, en sus ocho años de gobierno IU volcó el esfuerzo de su gestión y todos los recursos que tuvo a su alcance para que los caminos públicos estuviesen a la altura de las necesidades de los agricultores de Adamuz, ¿Por qué no se hace ahora? La maquinaria de la mancomunidad cada vez que pisaba Adamuz era para arreglar caminos. Todos sabemos lo que hace la maquinaria de la mancomunidad cuando viene a Adamuz ahora.

IU ha entendido siempre que hay que poner medios que ayuden a la principal fuente de riqueza de nuestro pueblo, seguimos apostando por esta política de apoyo a los agricultores mediante el arreglo de caminos, de hecho hemos defendido como prioritario que en los planes provinciales para el próximo cuatrienio estuviese en primer lugar el arreglo de caminos, para dicho fin propusimos una inversión de 200.000 € sobre los recursos de planes provinciales.

Seguiremos apostando para que en el resto de subvenciones y programas de otras administraciones se incluyan partidas destinadas al mantenimiento y reparación de caminos en Adamuz, buscando como siempre el interés de los agricultores de nuestro pueblo.

Grupo Municipal IU Adamuz

Cayo Lara renuncia al plan de pensiones que el Congreso concede a los diputados

Noticia extraída del diario El Mundo, también se puede leer en El País, en rtve.es, si comparamos la noticia en los diferentes medios de comunicación, vemos como en El País solo hablan de la renuncia por parte de los diputados Cayo Lara y Alberto Garzón, cuando en realidad el resto de diputados adscritos a IU también han renunciado a dicho plan de pensiones privado.

Esta noticia está en coherencia con lo que ya en su día hicieron Julio Anguita y Labordeta, ambos diputados renunciaron a su pensión de jubilación por congresistas.

(parodia sobre la coherencia, pincha sobre la imagen para ampliar)

La acreditación de los nuevos parlamentarios

El coordinador federal de Izquierda Unida y diputado electo, Cayo Lara, ha renunciado este martes al plan de pensiones colectivo que concede el Parlamento a todos los diputados y senadores. Así, el Congreso aporta cada mes el equivalente a un 10% del salario de cada diputado para complementar su pensión de jubilación.

Cayo Lara y otros diputados electos de IU (José Luis Centella, Alberto Garzón, Ascensión de las Heras y Caridad García Álvarez) han acudido esta mañana al Congreso, para presentar las actas que acreditan que han sido elegidos diputados y realizar los trámites reglamentarios antes de tomar posesión de sus escaños: declarar sus bienes y patrimonio, fotografiarse y recoger su teléfono, una tableta y otros instrumentos para su trabajo, entre otras cosas.

Cuando le han presentado un impreso para que firmara su 'Plan de Previsión Social Empresarial para Diputados y Senadores', y le han explicado en que consiste, Cayo Lara ha comunicado a los funcionarios que renuncia a este plan porque considera que los parlamentarios deben tener el mismo régimen que cualquier ciudadano. Al menos Alberto Garzón, José Luis Centella y Asunción de las Heras también han renunciado a ese plan.

Los funcionarios les dijeron que no hay precedentes y que ellos no pueden aceptar la renuncia, por lo que cada diputado tendrá que comunicarlo a la Mesa del Congreso de los Diputados cuando se constituya.

Durante toda la campaña electoral el líder de IU ha hecho una encendida defensa de los servicios públicos, entre ellos las pensiones, por lo que considera que sería "una incoherencia" aceptar ahora ese plan para los parlamentarios.

Fuentes de IU han explicado a ELMUNDO.es que, aunque se trata de una decisión personal de cada diputado electo y no un acuerdo de la dirección de esta formación política, es previsible que los diputados electos de IU también renuncien a este plan de pensiones.

Convocatoria pleno extraordinario 28/11/11

¿Dónde está el "tsunami"?

Vicenç Navarro
Público


No hay plena conciencia en los mayores centros de los establishments políticos y mediáticos españoles del grado de descontento de la mayoría de la población hacia la clase política. Una de las expresiones utilizadas por el Movimiento 15-M para manifestar su desacuerdo con las políticas públicas altamente impopulares aprobadas durante los años de crisis por mayorías en las Cortes españolas (y en varios parlamentos autonómicos), es que tales políticos “no nos representan”, dicho que goza de una simpatía generalizada entre la población. Las encuestas de opinión popular expresan que la clase política se ha convertido en uno de los mayores problemas que existe en España.

Este desapego con las instituciones políticas está basado, en parte, en la naturaleza poco representativa del Parlamento, resultado de un sistema electoral poco representativo, hecho que se ha mostrado con toda claridad en las elecciones del 20-N.

La interpretación más común en los medios de mayor difusión españoles es que la población se ha movido hacia la derecha, eligiendo masivamente al partido conservador. Con ello se señala por parte de tales medios que existe un amplio apoyo a las propuestas electorales de tal partido, que se centran en la necesidad de hacer recortes masivos de gasto público. Rajoy señaló en campaña que, excepto las pensiones, ningún otro capítulo del presupuesto se salvaría de las reducciones de gasto público.

La victoria del PP se está presentando, pues, como una victoria abrumadora, utilizándose el término tsunami con gran frecuencia. Y como muestra de este tsunami se presenta el mapa electoral de España cubierto de azul, el color del PP, excepto en Catalunya y en el País Vasco. Tal tsunami se presenta también como un mandato para hacer políticas de austeridad. Por cierto, en Catalunya, la victoria de CiU también se ha presentado como una aprobación masiva por parte del pueblo catalán de las políticas de recortes que ha realizado tal partido en el Gobierno.

En todas estas interpretaciones se ignora la escasa calidad democrática del sistema electoral español. Veamos los datos. El PP consiguió sólo el 30% del voto del censo electoral, es decir, de todos los españoles adultos que podían votar. Ello quiere decir que el 70% no le votó. No es cierto, por lo tanto, que el pueblo español que incluye, además de los votantes del PP, a los abstencionistas y a los votantes de otras opciones políticas, haya dado su apoyo al PP y a sus políticas de austeridad. La gran mayoría del pueblo español no votó al PP, ni apoya sus políticas.

Es más, los datos tampoco confirman que haya habido un movimiento del pueblo español hacia la derecha. El voto del PP fue del 30,27% de todas las personas que podían votar, que fue sólo un 0,96% (repito, sólo un 0,96%) más del que consiguió en 2008 en las anteriores elecciones legislativas (un 29,31%). Es difícil sostener que ha habido un tsunami a favor del PP, la expresión utilizada en la mayoría de los medios. Continúa siendo un partido que, bajo un sistema proporcional que diera el mismo peso a todos los votos, sería minoritario. Su aumento acentuado de número de parlamentarios se debe primordialmente al colapso del PSOE, que pasó de representar el 32,19% del censo electoral al 19,49%, precisamente por haber hecho los recortes que ahora el PP quiere expandir. No es coherente argumentar que hay un mandato popular para realizar las políticas de austeridad del PP cuando el PSOE fue expulsado del Gobierno precisamente por llevar a cabo tales políticas.

Una situación incluso más acentuada ocurre en Catalunya con CiU. Este partido consiguió sólo el voto del 18,8% de todos los catalanes que podían votar, lo cual quiere decir que el 81,2% no le votó. Deducir de ello –como ha concluido el presidente de tal partido y de la Generalitat– que el resultado de las elecciones es una muestra de apoyo del pueblo catalán a sus recortes es una lectura excesivamente sesgada que carece de credibilidad. Aquí, de nuevo, el hecho de que se presentara a toda Catalunya bajo los colores de CiU se debe predominantemente al descenso tan notable del PSC, que pasó de cosechar el apoyo de un 31,74% del censo electoral (de todos los catalanes que podían votar) a un 17,1%, resultado en gran parte de la identificación del PSC con los recortes del Gobierno Zapatero.

No hay, pues, un mandato popular para que el PP o CiU realicen las políticas de recortes, si por mandato se entiende el deseo de la mayoría de la ciudadanía. En realidad, las encuestas que tenemos disponibles muestran que la mayoría de la población no está de acuerdo con tales políticas, favoreciendo otras alternativas, muchas de las cuales ni siquiera están siendo consideradas (encuesta del CIS de 2010 y 2011).

Vemos, pues, que el partido que gobernará es un partido minoritario entre la población española, aunque tenga gran mayoría en escaños. De ahí que cuando el Movimiento 15-M denuncie a las Cortes españolas por realizar las políticas impopulares de recortes, por no representar a la mayoría de la población, llevará toda la razón, pues representarán sólo a una minoría. El PP tendrá un control casi absoluto sobre los aparatos del Estado sin que le haya votado la mayoría de los españoles, por mucho que los medios pinten en azul el mapa de España. No hay duda de que, de llevarse a cabo tales políticas de recortes, además de generar gran conflicto social, desacreditarán todavía más a la clase política y a la democracia española. Las nuevas generaciones, educadas ya en valores democráticos, son más exigentes que las que les precedieron y no aceptarán la democracia limitada que tenemos, resultado de una Transición inmodélica que determinó una democracia incompleta, responsable de un bienestar insuficiente.

IU contra la violencia de genero

En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico especulador y mercader, la creciente desigualdad y el aumento consecuente de la violencia de género ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada primavera árabe, al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la Violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios son la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres.

Aumentan las emisiones televisivas donde se denigra la imagen de las mujeres y se las convierte en meros objetos, además de que cada vez hay más anuncios comerciales donde las mujeres somos la ‘recompensa’ al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.

Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos.

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!

Resultados 20N en Adamuz

(clica sobre la imagen para ampliar)


IU agradece la confianza puesta en nuestra fuerza política en Adamuz, en esta ocasión hemos conseguido mejorar notablemente el resultado con respecto a las anteriores elecciones generales del año 2008. En el conjunto del estado IU ha conseguido unos magníficos resultados si tenemos en cuenta la injusta ley electoral y la escasa repercusión que nuestras propuestas tienen en los medios de comunicación tradicionales que están en manos de los mercados.
IU aspira a ser el referente de la izquierda en este país, en este sentido se ha manifestado Cayo Lara. La política aplicada por el PSOE en favor de aquellos que han provocado la crisis les ha pasado factura, sus políticas giradas a la derecha han puesto una alfombra al PP para que ocupe el parlamento de forma mayoritaria.
A partir de hoy mismo toca trabajar para que nuestras propuestas se escuchen en el parlamento y en calle y que sirvan para que la crisis no la paguen quienes no la han provocado, toca también trabajar para que IU obtenga una buena representación en el parlamento Andaluz.

Julio Anguita: existimos en la medida en que movilizamos.

Cayo Lara: lo que se agradece una alegría en la casa de los pobres

Julio Anguita votara a Izquierda Unida

Desde que Julio Anguita dejó de ser coordinador de IU no ha participado en ningún acto electoral, si que ha participado en otro tipo de actos, pero nada mas dejar su cargo en IU manifestó que estaría dos años sin decir nada, y que en un tiempo no haría campaña.

En esta campaña electoral Julio ha decidido volver a participar, y ha participado en un acto en Córdoba y en otro en Badaloz, para Julio donde hay un militante del partido tiene que estar la voz del partido comunista, para Julio lo importante en estos momentos es conseguir votos para IU, y al día siguiente a trabajar y a formarse.

Ellos votaran izquierda unida

Algallarín. Las incongruencias del PSOE

Algallarín. Pueblo de 632 habitantes. Tiene tres políticos del PSOE a sueldo. Sólo para ellos dedican el 70 % del presupuesto municipal. Estamos hablando del mismo partido cuyo candidato a las Elecciones Generales está preconizando el recorte del gasto y la reducción de los cargos públicos.
En esta presentación ponemos en evidencia una más (y han sido tantas en estos años) de las incongruencias del PSOE, que en Algallarín se elevan a escándalo.

LLamazares: Rublacaba si teneis que explicar que no sois iguales que la derecha es porque habeis hecho muchas muchas de derechas en vuestro gobierno

Ruegos y preguntas formuladas por IU en pleno 10/11/11

1. Señor Alcalde hay ruegos y preguntas que necesitan una exposición de motivos para que se comprenda el por que se realizan, usted no responde a todas nuestras preguntas, lo hace al mes siguiente leyendo como Rajoy, y ya que usted se explaya en sus “respuestas” a raíz de lo ocurrido en el último pleno, le ruego que le indique a su concejal que no nos interrumpa en nuestras preguntas, y que desde el público no atienda a quien le levanta el papel para que nos impida la argumentación.

2. El día 10 de octubre dimos entrada a un documento en el registro de este ayuntamiento en el que solicitábamos el informe de secretaría con respecto a la contratación el pasado 01 de septiembre del concejal D. Manuel Sánchez Redondo como director del taller de empleo. El pleno acordó por medio de una moción de IU que se tardaría en contestar a la petición de documentación un plazo de 5 días, este es un acuerdo que usted no cumple ¿piensa seguir ocultándonos información como en la anterior legislatura? Si va usted a seguir así, usted está sobrando.

3. Usted no atiende la solicitud de reunión que le han trasladado los vecinos de calle séneca 23, según manifestó usted mismo a IU en una reunión su intención es derribar este edificio en esta legislatura ¿Por qué no les dice a los vecinos que su única intención es derribar este edificio y lo que quiere es que se vaya deteriorando poco a poco? ¿No sería mas lógico ante la situación de crisis en que nos encontramos que este edificio de titularidad municipal se restaurara, que se marcará un alquiler asequible y razonable, y que se pusiera a disposición de mas vecinos que lo están pasando mal y sabiendo que en los próximos años aumentara el número de personas que necesitan un bien básico como es la vivienda? Este es su concepto de socialismo, dejar que se deteriore este edificio sin atender a los vecinos e impidiendo que quienes lo pasen mal en los próximos años no tengan una ayuda desde el ayuntamiento.

4. En plenos anteriores se aprobó una moción de IU en la que se incluía que los grupos municipales en el ayuntamiento de Adamuz tuviesen a su disposición las actas del ayuntamiento de Algallarín, moción que fue apoyada por el PP, no obstante con respecto a este punto usted dijo y así está recogido en el acta que se aprobó el pasado 06 de octubre donde dice textualmente: “no habría problema en el tema de las actas y en el tema de los despachos”. Expliquemos porque el otro día dijo que acudiésemos al ayuntamiento de Algallarín a solicitar las actas de dicha ELA ¿Ese es su concepto de democracia? ¿Ese es el respeto a los acuerdos municipales o es que ya empieza usted como en las anteriores legislaturas a ocultar lo que ocurre en el ayuntamiento de Algallarin?

5. Acaba de leer un decreto que en nuestra opinión es un decretazo con el cual entre otras cuestiones le conceden al PSOE de Algallarin 30.000 € mas, aumentar una partida de transferencia en un presupuesto nos parece de dudosa legalidad, al final ha concedido al PSOE de Algallarin lo que el resto de grupos le rechazamos en el presupuesto, se ha buscado la forma para hacer lo que quiere, sin embargo a otros colectivos los reúne para decirles que no se les puede arreglar los caminos porque nosotros rechazamos el presupuesto, nosotros nos vamos a encargar de mostrarle a los vecinos del camino de las lomas este documento para que vean lo que hacen ustedes y esta es la pregunta ¿por qué se buscan la forma de aumentar las partidas de aquellos gastos que son de interés de sus compañeros de partido, y no para aquellas cuestiones que son de interés de los vecinos de Adamuz? Solicitaremos si existe informe de secretaria que avale el aumento de una partida de transferencia.

6. Sabemos que han existido problemas para pagar los sueldos de las personas que trabajan en la ley de dependencia, por medio de nuestros compañeros en Diputación conocemos que en torno a mediados de octubre Diputación les ingresó 78.901 € correspondientes a los meses de septiembre y octubre, no queremos que esto se convierta en un problema político entre administraciones gobernadas por diferentes partidos. ¿Señor alcalde esta es su diligencia y capacidad para hacer que el dinero llegue aquí en el momento oportuno?

7. Usted no recibe a nadie, ni atiende la solicitud de los vecinos de calle los molinos, ni la solicitud de los vecinos de calle seneca 23, ni a los vecinos de calle soledad con su problema a cerca de la basura, es alcalde para los suyos y dictador para el resto, este es su concepto de democracia.

8. Hace poco tiempo estuve en una reunión del consejo escolar, y aprovecho para informar que hago entrega al grupo del PP y a la concejala de educación de un informe de lo que allí se habló, igualmente agradezco a la concejala del PP que me haga entrega hoy del informe a cerca del consejo escolar de secundaria, como ven ustedes para esto sirve que los concejales de los grupos de la oposición estemos representado a este ayuntamiento en los consejos escolares, para que la información se conozca por todos, al contrario de lo que hace el equipo de gobierno.

¿A quien votar?

Rompamos el monopolio del poder de PP, PSOE y CiU haciéndoles la vida imposible en el parlamento también. Votemos masivamente a los partidos que más oportunidad tengan de ganarles en cada circunscripción.
Pincha en este enlace AritmEtica20N y conoce como diferentes plataformas de indignados, anonymous, y el 15M proponen formulas para cambiar el sistema mediante el voto a las formaciones minoritarias, en la tabla que puedes encontrar en este enlace comprobaras como IU es la opción para romper con el PPSOE en muchas provincias, entre ellas Córdoba



http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/

Una buena noticia

(pincha sobre la imagen para ampliarla y leer el acuerdo de los tres grupos)

IU se congratula de este acuerdo que viene a ampliar la moción que en su día presentamos a cerca del nombramiento a D.Gonzalo como hijo adoptivo de Adamuz. Mediante este acuerdo los grupos municipales agradecemos la brillante trayectoria profesional que ha unido a Don Gonzalo al pueblo de Adamuz.
Desde IU agradecemos el interés que han puesto en este acuerdo los vecinos de Adamuz D. Domingo García Medina y Doña Gloria Sanchez Cazalla, amigos de D. Gonzalo.
El próximo 25 de noviembre se hará un emotivo acto de homenaje para D. Gonzalo

Gracias por sus años de servicio al pueblo de Adamuz

Los simpson contra el bipartidismo

El sistema actual es una pantomima bipartidista, una falacia política disfrazada de buenas palabras por los medios desinformativos, pagados y manipulados por los lobbys de poder. El ciudadano de a pie nunca podrá ser librepensador si se deja guiar por ellos, y lo peor es que se cree libre y soberano para poder decidir sobre su futuro cuando su única forma de decisión es en forma de voto cada 4 años ( democracia lo llaman..)

Contra el bipartidismo VOTA IZQUIERDA UNIDA

Cayo Lara: perdió la democracia

Pleno noviembre 2011

¡ocupaeldebate¡

Anonymous y el 15M ha convocado a los indignado y a todo el que se quiera sumar, a concentrarse hoy lunes, 7 de noviembre, a las 19 horas, en la entrada del Palacio Municipal de Congresos, en el Campo de las Naciones, donde se celebrará el debate entre los candidatos a la presidencia del PP, Mariano Rajoy, y del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba que será retransmitido por Televisión Española.

Con el hashtag ocupaeldebate, miembros del colectivo Anonymous, en colaboración con gente del movimiento 15M, la Plataforma de Profesores Interinos de Madrid y la Plataforma Stop Deshaucios, están haciendo un llamamiento en redes sociales como Twiter y Facebook a recibir a los candidatos ataviados con las habituales máscaras de Guy Fawkes (el personaje de ‘V de Vendetta’) y las camisetas verdes que representan la protesta de los profesores.

En una publicación en una de las cuentas de Facebook de Anonymous en España, vinculada a la llamada ‘Operación 20N’, se convoca con especial mención a “parad@s, desahuciad@s, indignad@s, miembros del 15-M, miembros de Democracia Real Ya, miembros de Juventud Sin Futuro, miembros de partidos minoritarios, estudiantes, personas con empleo temporal, personal de Sanidad, personal de Servicios Sociales y profesor@s”.

VOTA IZQUIERDA UNIDA

Diario Córdoba se hace eco del presupuesto de Adamuz 2011

pincha sobre la imagen para ampliar, o véalo en la web Diario Córdoba

Un año sin Marcelino

Hace un año fallecía el histórico dirigente sindical Marcelino Camacho. El fundador de CCOO y militante del PCE falleció tal día como hoy de 2010 tras varias semanas en estado crítico y dejaba huérfano al sindicalismo de clase español.

Marcelino Camacho Abad (Osma-La Rasa, Soria,21 de enero de 1918 – Madrid, septiembre de 2010) fue fundador y primer secretario general de Comisiones Obreras (CC.OO.) entre 1976 y 1987 y diputado comunista por Madrid entre 1977 y 1981.

En 1935 ingresó en el Partido Comunista de España (PCE), compromiso que le llevó a luchar en el bando republicano durante la Guerra Civil de 1936-39. Tras la derrota de éste, fue juzgado y condenado en represalia por los franquistas, y después asignado a un batallón de trabajos forzados en Tánger. Se fugó del campo y pidió asilo político en la Argelia francesa.

En 1957 fue indultado y regresó a España, trabajó como obrero metalúrgico en la empresa Perkins Hispania; allí fue elegido miembro del Comité de Empresa. Desde principios de los años sesenta impulsó la formación de las ilegales Comisiones Obreras que, bajo inspiración fundamentalmente comunista, defendían los derechos de los trabajadores al margen del sindicato único del régimen de Franco.

Fue detenido por ello en 1967; encarcelado durante nueve años por la dictadura, el proceso judicial contra él y sus compañeros sindicalistas («Proceso 1.001») se convirtió en un símbolo mundial de la lucha por las libertades; recuperó la libertad por el indulto concedido a la muerte de Franco.

Más tarde sería elegido Secretario General de CCOO cuando el movimiento sindical se unificase en una confederación sindical.

Durante su periodo al frente de Comisiones Obreras consolidó su organización como fuerza sindical mayoritaria. En 1987 dimitió de su puesto por razones de edad.

Militó hasta su muerte en el PCE, y era miembro de su Comité Federal.

PSOE y PP están más preocupados en salvar el balance de los bancos que en resolver el drama de cinco millones de parados

García Rubio señala que “como consecuencia de las políticas del Gobierno socialista y los recortes del PP la economía está en caída libre y no se ve fondo al pozo del desempleo”.

“Los datos del paro recogidos en la Encuesta de Población Activa (EPA), y que acaba de hacer público el INE son estremecedores. No sólo no se ven los famosos ‘brotes verdes’, sino que ya no se sabe siquiera dónde está el fondo del pozo. PSOE y PP están más preocupados en salvar el balance de los bancos que en resolver el drama de cinco millones de parados”, denuncia José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida.

En su opinión, “con 144.700 parados más en el último trimestre, la evidencia del fracaso de la política del Gobierno socialista es clamorosa. Con esta tendencia llegaremos al 20-N con más de cinco millones de parados”.

“Desde que se tomaron las primeras medidas de la llamada reforma laboral el paro ha crecido en más de medio millón de personas. Hay que afirmar con toda rotundidad que en esta situación no sólo ha influido la evolución de la crisis, sino también la aplicación de unas políticas erráticas y destructoras de empleo”.

García Rubio detalla que “con la falsa austeridad impuesta y las múltiples políticas de recortes ejecutadas tanto por PSOE como el PP es sus ámbitos de gobierno, el crecimiento del desempleo ha sido una consecuencia necesaria”.

“Si examinamos algunos datos concretos como la destrucción de puestos de trabajo -que ha superado la cifra de 146.000- el descenso de los contratos indefinidos, fijado en más de 160.000, y el hecho de que el paro haya aumentado en más de 48.000 personas entre los jóvenes que buscan su primer empleo, se puede apreciar hasta qué punto llega el fracaso de la política económica del Gobierno”, afirma el responsable económico de IU.

Para José Antonio García Rubio, “junto a esto, la situación concreta de los desempleados es otro factor de grave preocupación y de sufrimiento personal y social. El número de parados de larga duración (más de un año) ha aumentado en 40.700 y ya son más de 1.425.000 las familias que tienen a todos sus miembros sin trabajo (132.000 más que hace un año)”.

“Izquierda Unida emplaza a las fuerzas políticas y, muy especialmente, al PP y al PSOE a que expliquen a la ciudadanía con qué políticas piensan superar esta situación y qué recursos económicos concretos, detallando su procedencia, piensan utilizar para financiar la creación de empleo. En este sentido, IU va a situar la creación de empleo como el eje fundamental de su acción en el Parlamento en la próxima legislatura. Entendemos que no hay ninguna otras cosa que tenga mayor prioridad”, subraya el responsable de Economía y Trabajo de IU.

Rueda de prensa IU a cerca del presupuesto 2011

En el día de hoy IU ha realizado una rueda de prensa en la sede provincial, en esta rueda de prensa han intervenido Francisco Martinez Coordinador Provincial de IU y Manuel Cuestas Portavoz del Grupo Municipal de IU en Adamuz

Candidato al parlamento por el PSOE cobra 520.000 € de pre jubilación por su cargo en Caja España.

Noticia aparecida hoy en los medios de comunicación.

El ex alcalde socialista de León y anterior vicepresidente de Caja España, Francisco Fernández, ha obtenido a sus 56 años una prejubilación dorada de la entidad, pese a que su vida política le ha permitido pisar poco los despachos de la caja.

Fernández ha recibido en las últimas semanas cerca de 520.000 euros al beneficiarse de las ventajosas condiciones pactadas entre la entidad y la mayoría de los sindicatos para los 825 trabajadores incluidos en el ERE de la fusión con Caja Duero.

El negocio del dirigente socialista es redondo. Se prejubila sin volver a la entidad tras la excedencia por cargo público, recibe por ello el 90% del sueldo neto que obtendría hasta cumplir los 64 años y se asegura tras el 20-N un jugoso sueldo de diputado, ya que tiene muchas posibilidades de conseguir un escaño en el Congreso al ir como número dos por el PSOE en León.

Fuentes sindicales consultadas por EL MUNDO.es no dudan en asegurar que Fernández ha recibido un "trato de favor" de la entidad porque ésta no tenía ninguna obligación de conceder al que fuera su vicepresidente las condiciones pactadas para los 825 empleados que dejaron Caja España y Caja Duero como consecuencia del ERE.

Además, hay un centenar de trabajadores de la caja que, por su fecha de nacimiento, podrían tener un derecho preferente para prejubilarserespecto al político socialista.

El ex alcalde de León y candidato socialista al Congreso cumplió el 13 de julio pasado 56 años y las prejubilaciones se concedían a partir de los 55 años y por orden de nacimiento.

Francisco Fernández está, pues, fuera de las condiciones del pacto y al margen del ERE. La prejubilación es potestad de la entidad. A Caja España-Duero no le habría costado nada a partir del 20-N mantenerle en la situación actual de excedencia por cargo público.

La argucia del político socialista está clara: si hubiera mantenido la excedencia en Caja España no podría recibir los dos sueldos; con la prejubilación, lo consigue de facto.

El argumento de Caja España-Duero es otro. Considera que los cargos públicos en excedencia deben tener por ley los mismos derechos que los empleados y, por lo tanto, a Francisco Fernández no se le puede discriminar con las condiciones para prejubilarse.

La cuantía de 520.000 euros responde al sueldo que Caja España le garantizó si volvía a la entidad.

No es la primera vez que el ex vicepresidente de Caja España obtiene privilegios salariales de la Caja. El que fuera director adjunto de la entidad, Javier Ajenjo, le garantizó unos ingresos anuales brutos de 106.284 euros si renunciaba a la excedencia tras su paso por la Alcaldía de León, casi el doble de lo que cobra un profesional sin adscripción partidista alguna y con similares méritos profesionales y antigüedad.

Ese "pelotazo" no le ha servido a Fernández para volver a la caja, sino para embolsarse más de medio millón de euros de indemnización.

“Nuestro principio es cooperar en lugar de competir”

Entrevista a Sergio Gómez, concejal de Juventud del Ayuntamiento de Marinaleda
“Nuestro principio es cooperar en lugar de competir”

Enric Llopis
Rebelión


Un municipio de unos 4.000 habitantes en la provincia de Sevilla, a modo de isla utopía, rodeada de un universo capitalista cada vez más voraz y competitivo. Marinaleda. El pueblo donde todavía es posible soñar y donde, como afirma su concejal de Juventud, Sergio Gómez, “nos regimos por el principio de cooperar en lugar de competir, al revés que en el resto del mundo”. El joven concejal y profesor de Historia ha participado en el 2º Foro Ciudadano del barrio marinero de Natzaret (Valencia), titulado “El poder de la participación”.

-¿Cómo inicia su camino Marinaleda hasta convertirse en un referente utópico de otro modelo de sociedad?

Los comienzos datan de los años 70, a partir de la organización de los jornaleros en paro con el objetivo de acceder a la tierra. En 1979, el Colectivo Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), de la mano de Juan Manuel Sánchez Gordillo, llega al gobierno municipal y comienza una política de transformación de las estructuras a todos los niveles. Se impulsan ocupaciones de fincas, huelgas de hambre, cortes de tráfico, de aeropuertos o concentraciones ante las delegaciones de la Junta de Andalucía para conseguir tierras. En el año 1992 se produce un tercer hito, cuando el gobierno andaluz nos reconoce el derecho al usufructo de 1.200 hectáreas de tierra que antes pertenecían al duque del infantado. Es el final de un largo proceso de luchas por la conquista de la tierra, en la que hemos sufrido una represión muy fuerte.

-¿Es un hecho en Marinaleda la democracia “social” y “participativa”?

Además de contar con “presupuestos participativos”, las actuaciones del Ayuntamiento han de pasar previamente por la asamblea municipal, que suele ser multitudinaria, y en la que participan muy activamente los vecinos de Marinaleda. La gente se implica a partir de una vinculación horizontal y los cargos públicos –concejales y alcalde- no perciben retribución alguna. Hemos conseguido alcanzar, asimismo, tasas de paro mínimas, en torno al 2%; en cuanto a la democracia “social”, podríamos poner muchos ejemplos de nuestra filosofía –“cooperar y no competir”- como el “Domingo Rojo”, que consiste en el trabajo voluntario de los vecinos en la limpieza de calles o la construcción de edificios públicos. Esta iniciativa arrancó en 1979 y continúa hoy vigente.

El principio de reparto de la riqueza se traslada asimismo a los bienes básicos y los servicios sociales

Pongamos el caso de la vivienda. La hipoteca en Marinaleda puede salir por una cuota de 15 euros al mes, debido a la intervención del ayuntamiento que abarata los costes entre un 50 y un 60%. El consistorio compra suelo rústico, lo urbaniza, presta los arquitectos y los oficiales. El propietario trabaja y coopera en la construcción de la vivienda, que está terminada en 400 días. Y hablamos de casas de 200 m2. Desde hace tres décadas se desarrolla esta iniciativa, lo que significa que la utopía del derecho a la vivienda se ha hecho real en Marinaleda. Lo mismo ocurre con los servicios sociales. Los ciudadanos tienen a su disposición una guardería infantil por 12 euros al mes o un polideportivo municipal y gimnasio por una mensualidad de 10 euros. Este bienestar alcanzado, sin embargo, no nos debe hacer olvidar nuestros orígenes.

Buena parte de la población trabaja en el campo y en la industria

El campo y la industria generan trabajo durante todo el año. Se siembran y recogen cíclicamente pimientos, alcachofas, habas, berenjenas u olivas. En la cooperativa, una sola que integra la producción agrícola e industrial, se transforman los productos agrícolas y se venden al por mayor pero, y esto es lo decisivo, reinvirtiendo los beneficios con el fin de garantizar el empleo. Se trata de un proyecto común. No admitimos la apropiación privada de la plusvalía ni la especulación. Tampoco ha habido en la cooperativa reparto de tierras ni propiedad privada, y en el economato se establecen precios justos.

¿En qué consiste el “espíritu cooperativo” de Marinaleda?

Básicamente en la necesidad de que colaboren todas las personas que quieran mantener el proyecto. Y es algo que puede constatarse. Nunca se ha negado nadie en el municipio a aportar 15 días anuales gratuitos de trabajo en la cooperativa. Marinaleda cuenta además con un rasgo de colectividad muy marcada: todos los trabajadores de la cooperativa ganan lo mismo. Tampoco tenemos policía municipal ni guardia civil que garanticen el orden, ya que no resultan necesarios en un pueblo tan cohesionado. Ni, por cierto, bancos ni grandes constructoras.

¿Hay enemigos internos que pongan en riesgo esta cohesión, sectores de la derecha política o económica?

En las listas del Partido Popular a las elecciones municipales figuran candidatos de fuera de Marinaleda. Hay asimismo una clara animadversión por parte de los empresarios de una localidad cercana, Estepa; estos sectores actúan de manera interna para boicotear nuestro proyecto, a la manera de cómo Estados Unidos hizo en el Chile de Salvador Allende. Asimismo, hemos de hacer frente a la hostilidad de pequeños propietarios. A todos ellos oponemos la conciencia ideológica del 85% de la población que luchó para materializar el principio de que la tierra es para el que la trabaja y no para el que especula.

Por mucho que Marinaleda se rija por otros valores, ¿Cuesta desarrollar esta labor de conciencia en un contexto de capitalismo feroz?

Así es. Hay gente que trabaja en la cooperativa y participa en las asambleas municipales pero, a lo mejor, no se moviliza lo suficiente para la defensa del proyecto, es decir, para seguir con los principios que nos inspiraron hace 30 años. Desde la Concejalía de la Juventud realizamos este trabajo permanente de conciencia y reflexión con los jóvenes, que, como señalas, aunque vivan en Marinaleda, son presa de las marcas, los móviles, los portátiles y, en suma, los negocios de las grandes compañías.

Por último, ¿Qué nuevas metas tiene Marinaleda en el horizonte?

Conservar las conquistas sociales del municipio y, sobre todo, el acceso a la propiedad de la tierra. Las 1.200 hectáreas en las que trabajamos de manera colectiva nos fueron cedidas por la Junta de Andalucía en régimen de usufructo en 1992, después de que se le expropiaran (con indemnización) al duque del infantado. Pienso que lo hicieron porque no creían que fuéramos capaces de roturar y convertir en tierras fértiles aquellos eriales, que han multiplicado por 10 su valor con el tiempo. Negociamos ahora con el gobierno andaluz la propiedad, para cerrar cualquier posibilidad de que se nos desaloje.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

CCOO gana las elecciones sindicales en EMPROACSA

Rafalea Rosa Mesones Luque concejal de IU en el ayuntamiento de Adamuz

Este jueves 20 de octubre se han celebrado las elecciones sindicales en la empresa de aguas de Córdoba que depende de Diputación Provincial, Doña Rafaela Rosa Mesones Luque concejala de IU en el ayuntamiento de Adamuz se ha presentado encabezando la candidatura del sindicato CCOO.

CCOO ha ganado las citadas elecciones consiguiendo 104 votos de los 195 trabajadores de la empresa, con este resultado CCOO con Rafi a la cabeza dan la vuelta al resultado de las anteriores elecciones sindicales, obteniendo en esta ocasión 5 representantes en el comité de empresa, UGT pasa de 5 representantes a 3 y CSIF sigue con un único representante al igual que en las anteriores elecciones.

Desde la Asamblea de IU en Adamuz felicitamos a nuestra compañera y a CCOO por el resultado obtenido.

CCOO - INFORMA

Resultados electorales provisionales en las elecciones sindicales 20 Octubre de 2011

COLEGIO DE ESPECIALISTAS Y NO CUALIFICADOS.-

CCOO : 80 VOTOS 4 Delegados

UGT : 43 VOTOS 2 Delegados

BLANCOS : 3 VOTOS

--------------------- --------

TOTAL : 126 VOTOS 6 Delegados

COLEGIO DE TÉCNICOS Y ADMINISTRATIVOS.-

CCOO : 24 VOTOS 1 Delegados

UGT : 13 VOTOS 1 Delegados

CSIF 13 VOTOS 1 Delegados

BLANCOS 3 VOTOS

NULOS 1 VOTOS

--------------------

TOTAL : 54 VOTOS 3 Delegados

COMPOSICIÓN NUEVO COMITÉ EMPRESA

POR CCOO

RAFAELA ROSA MESONES LUQUE

ANTONIO AMARO TOBAJAS

MIGUEL ANGEL POLONIO RAMÍREZ

JOSÉ MANUEL NUÑEZ RUBIO

HIGINIO LUNA LUNA

POR UGT

ANTONIA LEON BONILLA

FRANCISCO CORRALES L.AHUMADA

ANTONIO PEDRO FERNANDEZ LOPEZ

POR CSIF

ANTONIO MADUEÑO TRUJILLO